🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 65
ATL: 73
TSB: -8 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
| 2020-04-29 | Halvmaraton solo 2020 (All out med tunge bein) | —/km | 171.5 bpm |
| 2020-04-24 | 6 x 2/2m i2/i4 terskel | 4:42/km | 163 bpm |
| 2020-04-14 | 8x4m terskel | 4:47/km | 157 bpm |
| 2020-04-03 | 4x5m terskel | 4:59/km | 153 bpm |
| 2020-03-24 | 20 x 45/15 terskel | 4:11/km | 158 bpm |
Øktanalyse — 6 × 1000 m i haglevær | 06.05.2020
Seks kilometerdrag i hagl, tre uker før målløpet — høy puls, tøffe forhold
2. Pre-readiness og dagens kontekst
Kort søvn på 5 t 51 min og hvilepuls 47 — ikke en frisk start. TSB −7,8 (CTL 65,3, ATL 73,1). Det dramatiske var været: hagl, 6,2 °C følt 1,9 og frisk vind på 20 km/t. Å kjøre kilometerdrag i hagl er en viljeprøve, og forholdene koster både fart og presisjon. Sko ikke logget.
3. Pacestrategi
Seks drag på 4:26, 4:26, 4:26, 4:10, 4:22, 4:21 — påfallende jevne de tre første (helt lik 4:26), så et raskt fjerde drag på 4:10 og en kontrollert avslutning. Mot 2020-LT2-pace ~4:25 lå dragene akkurat på terskelfart, raskest på drag 4. At han holdt 4:26 så spikret i hagl er imponerende fartskontroll.
4. Aerob belastning
Den sterke siden. Snittpuls 166 med makspuls 173–179 gjennom dragene og en avslutning der andre halvdel lå på 172 i snitt. Mot LT2 170 og HRmax 191 betyr det at hele økten lå på og over terskel — drag 2 og 3 toppet 178–179, altså inn i I5. Dette er ekte race-spesifikk terskel-/I4-arbeid på 1000-meteren, sonen «I4 høy terskel» som økten er klassifisert i. Belastningsmessig er dette en av vårens hardeste økter.
5. Power og økonomi
Ingen Stryd i 2020 — ingen effektdata.
6. Drift, decoupling og fatigue-signaler
Pulsen lå konstant høyt uten at farten falt — minimal decoupling tross hagl og kort søvn. Drag 4 (raskest, 4:10) kom midt i økten, ikke som et desperat sluttrykk, så fartsreserven var intakt. Ingen forfallstegn utover at forholdene gjorde alt tyngre.
7. Sammenligning med historikk
Dette er den første rene 1000-meter-økten i 2020-datasettet, og den ligger intensitetsmessig høyere enn de tidligere terskeldragene (puls i I5 mot tidligere I4-topper). Et tydelig steg opp i race-spesifikk skarphet idet løpet nærmet seg.
8. Form og treningskontekst
Race-forberedelse, 22 dager før Tordenskiold. CTL 65 — formen toppet seg. Kilometerdrag på terskel/I4 er nettopp den spesifikke jobben man vil ha tre uker før et 10k, og at pulsen nådde I5 viser at skarpheten var på plass. Riktig økt på riktig tidspunkt.
9. Gjennomføring og taktiske observasjoner
Modig og kontrollert: tre spikrede 4:26-drag, et raskt fjerde, og en jevn avslutning — alt i hagl. Det taktisk gode var fartsdisiplinen under elendige forhold; han lot ikke været rive ham ut av rytmen.
10. Eksekusjonsscore — komponenter
70/30. Eksekusjon 6,2: høy, vedvarende terskel-/I4-puls og jevn pace drar opp; den gode fartskontrollen i hagl teller. Kontekst 4,9: kort søvn, forhøyet hvilepuls og brutale forhold trekker de 30 prosentene tydelig ned.
11. Hva som ville løftet skåren
Mest på kontekstsiden — bedre forhold og en hel natts søvn ville løftet totalen merkbart, siden eksekusjonen allerede var god. Eksekusjonsmessig kunne et par sekunder raskere pace for samme puls (på en tørr dag) flyttet den mot Solid.
12. Konklusjon og veien videre
En hard, race-spesifikk terskeløkt levert under elendige forhold — pulsen i I5 bekrefter at skarpheten satt tre uker før målløpet. Riktig økt for spissingen. Neste steg mot Tordenskiold er nedtrapping og noen få skarpe drag. Som signal inn mot sub-45: 1000-metere på terskel/I4 med I5-topper i hagl — formen var spisset og klar, og sub-45 ble innfridd med margin tre uker senere.
📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)
1. Pacestrategi
Per-rep tabell
| # | Distanse | Tid | Pace | HR snitt | HR maks | Kadens | Power |
| 1 |
1.01 km |
4:30 |
4:26/km |
165 |
175 |
— |
— |
| 2 |
0.99 km |
4:24 |
4:26/km |
169 |
178 |
— |
— |
| 3 |
0.99 km |
4:25 |
4:26/km |
166 |
179 |
— |
— |
| 4 |
1.00 km |
4:10 |
4:10/km |
166 |
176 |
— |
— |
| 5 |
0.99 km |
4:19 |
4:22/km |
166 |
173 |
— |
— |
| 6 |
0.99 km |
4:19 |
4:21/km |
167 |
177 |
— |
— |
Pace-jevnhet: CV 2.37%
· Drift første→andre halvdel: -8.3s/km (akselerasjon)
· vs target 4:00/km: +22s/km
2. Aerob belastning
HR-snitt: 166 bpm (rep 1: 165 → rep siste: 167)
· Drift: +1.2%
(stabil)
HR-sone: Snitt 166 bpm — under planlagt I4 (170-175). Kunne presset litt mer.
3. Sammenligning med tilsvarende økter
| Dato | Distanse | Pace | Δ pace | HR | Δ HR | Score | Δ Score | Sko | Link |
| 2020-04-29 |
21.2 |
None |
— |
171.5 |
-5 |
— |
— |
— |
— |
↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.
4. Form og kontekst
HRV / RHR / søvn siste 7 dager
| Dato | RHR | HRV | Søvn | Stress |
| 2020-04-29 |
47 |
— |
6.2 h |
— |
| 2020-04-30 |
47 |
— |
6.5 h |
— |
| 2020-05-01 |
45 |
— |
9.9 h |
— |
| 2020-05-02 |
46 |
— |
9.3 h |
— |
| 2020-05-03 |
46 |
— |
8.0 h |
— |
| 2020-05-04 |
45 |
— |
7.4 h |
— |
| 2020-05-05 |
46 |
— |
5.8 h |
— |
| 2020-05-06 |
47 |
— |
5.8 h |
— |
Belastning ved øktdag: CTL 65 | ATL 73 | TSB -8 (balansert)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2020-05-06 når 2-3 dager har gått.
Laktat-projeksjon
5. Utvidet metrikk-analyse
Økt-type: interval_medium
HR-drift
| Type | Resultat | Vurdering |
| Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state) | 168 → 174 bpm (+6.0) | akseptabel |
| Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt) | +12.0 bpm | normal ramp-up |
Aerob kvalitet
| Metrikk | Verdi | Tolkning |
| Pa:HR-decoupling (Friel) | -3.7% | tightly coupled (god aerob form) |
| Time-in-zone (I4: 170-175 bpm) | 46% i / 47% under / 7% over | bommet sone |
HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)
Snitt HR-drop første 60s: 36 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
| Etter rep | HR-slutt | HR 60s senere | Drop |
| Rep 1 | 174 bpm | 124 bpm | −50 bpm |
| Rep 2 | 102 bpm | 134 bpm | −-32 bpm |
| Rep 3 | 178 bpm | 121 bpm | −57 bpm |
| Rep 4 | 176 bpm | 132 bpm | −44 bpm |
| Rep 5 | 172 bpm | 110 bpm | −62 bpm |
Pace-intensitet (% av PB-pace)
Snitt: 85.5% av PB-pace — MP-/sub-terskel
| Rep | Distanse | Pace | PB-ref | % av PB-pace |
| 1 | 1.0 km | 4:26/km | 5K | 84.1% |
| 2 | 1.0 km | 4:26/km | 5K | 84.1% |
| 3 | 1.0 km | 4:26/km | 5K | 84.1% |
| 4 | 1.0 km | 4:10/km | 5K | 89.4% |
| 5 | 1.0 km | 4:22/km | 5K | 85.3% |
| 6 | 1.0 km | 4:21/km | 5K | 85.7% |
Pre-readiness composite
Score: 49/100 — rød (kvalitetsøkt frarådes)
| Komponent | Verdi | Score (0-100) | Vekt |
| hrv | — | 50 | 35% |
| rhr | 47 | 28 | 25% |
| sleep_score | — | 50 | 15% |
| sleep_debt | — | 73 | 10% |
| stress | — | 50 | 10% |
| illness | — | 100 | 5% |
Søvn-debt siste 7 netter
Snitt: 7.6h · Total debt vs 7.5h-mål: -0.6h — balansert
Tid på dagen: Økt på formiddag (10:xx) — HR forventet -1 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline
Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)
Snitt projisert: 3.59 mmol/L · Maks: 3.95 mmol/L · klart over LT2 — VO2max-region
VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)
Snitt: 80.0% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region
Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)
52.9% over LT2 (169 bpm) — 829 av 1567s — stort anaerobt bidrag — VO2max/race-stimulus
Intra-rep split-pattern
| Rep | Første halvdel | Siste halvdel | Δ | Pattern |
| 1 | 4:25/km | 4:27/km | +2s | flat |
| 2 | 4:22/km | 4:30/km | +8s | positive_split |
| 3 | 4:27/km | 4:24/km | -3s | negative_split |
| 4 | 4:11/km | 4:09/km | -2s | negative_split |
| 5 | 4:21/km | 4:24/km | +3s | positive_split |
| 6 | 4:32/km | 4:10/km | -22s | negative_split |
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning
HR-variasjon (CV)
| Type | CV% | Tolkning |
| Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state) | 1.29% | jevn |
| Intra-rep CV (første→steady→siste 500m) | 4.01% | liten ramp-up |
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.
Score-komponenter (detaljer)
Eksekusjons- og kontekstscore
Total · AKSEPTABEL
5.8 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
6.2 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
4.9 / 10
dagsform/readiness
Eksekusjon — komponenter
| Komponent | Vekt | Vurdering | Score |
| pct_reps_in_zone | 30% | Ingen reps i sonen — bommet terskel-target | 2.5/10 |
| inter_rep_drift | 15% | +6 bpm rep1→repN | 7.5/10 |
| pa_hr_coupling | 15% | -3.7% decoupling — tightly coupled (god aerob form) | 9.5/10 |
| hr_recovery | 15% | Snitt-drop 60s: 36 bpm — sterk parasympatisk respons (god form) | 9.5/10 |
| pace_target | 15% | Snitt-pace 4:22 vs target 4:00 — diff 22s/km | 3.5/10 |
Kontekst — komponenter
- Pre-readiness composite: rød (kvalitetsøkt frarådes) (score +4.9)