Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
3x1000 @4:00
2020-12-09 · 5.3 km · 25:40
VO2maxMølle
SOLID
7.7/10
8.3 eksek.6.2 kontekst
Sammendrag: Tre kilometerdrag på mølle, alle løpt på 3:58–3:59 mot målpacen 4:00, ble en kort men knivskarp VO2-/fartsøkt — sesjonsskår 7,7 Solid (eksekusjon 8,3, kontekst 6,2). Pulsen klatret fra 162 til 168 med steady-state opp i 173 og makspuls 178, klart over datidens LT2 (170) inn i I4/I5. Tre drag spikret på målpace med stigende puls er presist arbeid; den høye eksekusjonsskåren er fortjent.
📏
5.3 km
TOTAL DISTANSE
25:40
TOTAL TID
🎯
3.0 km
KVALITETS-KM
11:52
KVALITETS-TID
🏃
3:58/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
165 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
173 bpm
HR SISTE 500M
67%
% DRAG I SONE
👟
171 spm
KADENS
🕐
21:07
START-TID
🌡
2°C
TEMP
💨
6 km/t
VIND
📊 CTL 62 · ATL 80 · TSB -17 · 🎯 Halvmaraton om 8 mnd
Total · SOLID
7.7 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.3 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
6.2 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.99 km 3:58 3:59/km 161 169 85 −84
2 0.99 km 3:57 3:58/km 166 173 95 −78
3 0.99 km 3:57 3:58/km 168 176 118 −58
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 163-172
R1
161
R2
166
R3
168
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 62
ATL: 80
TSB: -17 (akkumulert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2020-11-296x6m terskel4:48/km155 bpm
2020-11-255x1000 høy terskel4:08/km160 bpm
2020-11-1710x1000 🌧️ høy terskel4:19/km159 bpm
2020-11-036x1000 VO2maks4:16/km161 bpm
2020-10-301:35:36 - ny PB med 6 min. 🎉—/km167.3 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 3 × 1000 @ 4:00 (mølle) | 09.12.2020

Tre spikrede 4:00-drag på mølla — kort, men knivskarpt

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Hvilepuls 42 (frisk), søvndata mangler. TSB −17,5 (CTL 62,5), men trimp var lav (41) — en kort økt. Mildt: 2,2 °C; økten på mølle. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

Spikret: 3:59, 3:58, 3:58 — tre nær identiske drag akkurat på (og marginalt under) målpacen 4:00. Det er 5k-/I5-fart, godt under 2020-LT2-pace (~4:25). På mølle med fast belte er denne presisjonen forventet, men kontrollen på pulsen som fulgte er det fine.

4. Aerob belastning

Snitt 165, steady-state 170–173, makspuls 170–178. Pulsen steg jevnt drag for drag (162 → 168 snitt, opp i 178 maks) mens farten holdt seg lik — en sunn respons på akkumulert VO2-arbeid. Mot LT2 170 lå alle dragene på/over terskel, inn i I4/I5. For et kort tre-drags-sett er dette en effektiv, høyintens stimulus.

5. Power og økonomi

Ingen Stryd i 2020.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Sunn oppdrift — pulsen steg med akkumulert arbeid, ikke med forfall, og farten var konstant. Ingen decoupling. En frisk, kontrollert gjennomføring tross dyp TSB.

7. Sammenligning med historikk

Blant de raskeste og høyest-puls-øktene i 2020 i forhold til lengde — et kompakt VO2-sett som matcher juni-fartstoppene i ren hastighet, nå på mølle midtvinters.

8. Form og treningskontekst

Treningsfase/vinterbygg, 242 dager til neste planlagte løp. Et kort 4:00-sett på mølle er smart vinterskarphet: høy intensitet uten stort volum, ideelt på en kald, mørk årstid. Riktig dosering.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Presist kjørt: tre spikrede 4:00-drag med kontrollert, stigende puls. Det taktisk gode var å holde det kort og skarpt — full intensitet uten å overdrive volumet midtvinters.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 8,3: spikret pace, høy og stigende I4/I5-puls, null drift — sterke HR- og jevnhetskomponenter. Kontekst 6,2: frisk hvilepuls drar opp, dyp TSB demper.

11. Hva som ville løftet skåren

Flere drag (mer akkumulert I5-tid) ville løftet eksekusjonen mot Sterk — men som kort vinterskarphet var tre drag et bevisst valg. Eksekvering per drag var nær toppen.

12. Konklusjon og veien videre

En kort, knivskarp 4:00-økt på mølla — presist utført med høy, stigende puls. God vinterskarphet. Neste steg er å bygge volum rundt slike skarpe sett. Som signal: 4:00-farten satt knirkefritt midtvinters, et godt tegn på at fartstoppen holdt seg inn i den nye sesongen.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.99 km 3:58 3:59/km 162 170 175
2 0.99 km 3:57 3:58/km 166 175 167
3 0.99 km 3:57 3:58/km 168 178 170
Pace-jevnhet: CV 0.24% · Drift første→andre halvdel: -1.0s/km (stabil) · vs target 4:00/km: -2s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 165 bpm (rep 1: 162 → rep siste: 168) · Drift: +3.7%
HR-sone: Snitt 165 bpm — under planlagt I5 (176-186). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2020-11-03 10.8 4:16 161 +4 6.3 +1.5

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2020-12-02 44
2020-12-03 44 6.4 h
2020-12-04 43
2020-12-05 43 9.4 h
2020-12-06 42
2020-12-07 42 8.3 h
2020-12-08 41 7.0 h
2020-12-09 42
Belastning ved øktdag: CTL 62 | ATL 80 | TSB -17 (høy belastning)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2020-12-09 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)162 → 168 bpm (+7.0)moderat fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+23.8 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)5.1%signifikant decoupling — utmattelse eller aerob debt
Time-in-zone (I5: 176-186 bpm)13% i / 87% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 50 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1170 bpm130 bpm−40 bpm
Rep 2174 bpm115 bpm−59 bpm

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 93.8% av PB-pace — terskel-/HM-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km3:59/km5K93.6%
21.0 km3:58/km5K93.9%
31.0 km3:58/km5K93.9%

Pre-readiness composite

Score: 62/100 — gul (begrensning)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr426825%
sleep_score5015%
sleep_debt10010%
stress5010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.8h · Total debt vs 7.5h-mål: -1.1h — godt restitusjonspolster
Tid på dagen: Økt på kveld (20:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 2.43 mmol/L · Maks: 2.95 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 87.3% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

44.2% over LT2 (169 bpm) — 311 av 703s — moderat anaerobt bidrag — terskel-pluss

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)2.16%jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)7.44%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 170.7 spm · CV 2.37% — ujevn — fatigue eller terreng
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · SOLID
7.7 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.3 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
6.2 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone25%2/3 reps i sonen — 67%6.5/10
inter_rep_drift15%+7 bpm rep1→repN9.0/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 50 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target_per_rep15%3/3 drag innen ±3s/km, 100% innen ±8s/km av drag-spesifikk target9.5/10

Kontekst — komponenter