Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
6x1000
2021-02-07 · 9.8 km · 49:58
Terskel
SOLID
7.4/10
8.7 eksek.4.5 kontekst
Sammendrag: Seks kilometerdrag i bratt progresjon fra 4:30 ned til 4:06, kjørt i −17 °C (følt −21), ble en imponerende terskel-/VO2-økt — sesjonsskår 7,4 Solid med eksekusjon helt oppe på 8,7. Pulsen lå høyt på 157–164 med makspuls 178, klart over datidens LT2 (171). At han leverte progressive drag på dette nivået i ekstrem kulde er ren treningsvilje, og eksekveringen var nær toppen.
📏
9.8 km
TOTAL DISTANSE
49:58
TOTAL TID
🎯
6.0 km
KVALITETS-KM
24:08
KVALITETS-TID
🏃
4:19/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
167 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
167 bpm
HR SISTE 500M
83%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
16:51
START-TID
🌡
-17°C
TEMP
💨
2 km/t
VIND
📊 CTL 49 · ATL 50 · TSB -1 · 🎯 Halvmaraton om 6 mnd
Total · SOLID
7.4 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.7 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
4.5 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.69 km 3:07 4:30/km ↓ 30s 165 165 98 −67 ▲ pos
2 0.96 km 4:11 4:22/km ↓ 22s 162 162 104 −58 ▲ pos
3 0.97 km 4:17 4:24/km ↓ 24s 167 168 101 −67 ▼ neg
4 0.98 km 4:08 4:13/km ↓ 13s 166 167 100 −67 ▲ pos
5 0.99 km 4:20 4:22/km ↓ 22s 169 170 102 −68 ▲ pos
6 0.99 km 4:05 4:06/km ↓ 6s 169 169 112 −57 ━ flat
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
165
R2
162
R3
167
R4
166
R5
169
R6
169
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 49
ATL: 50
TSB: -1 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2021-01-0210x1000 høy terskel4:19/km158 bpm
2020-12-226x1000 terskel4:22/km152 bpm
2020-12-203x2000 høy terskel4:26/km159 bpm
2020-12-1110x400 10x200 VO2maks4:05/km155 bpm
2020-12-093x1000 VO2maks3:58/km165 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 6 × 1000 m | 07.02.2021

Seks progressive kilometerdrag i 17 minusgrader — råsterk eksekvering

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Hvilepuls 48, søvndata mangler. TSB −1,0 (CTL 49) — i balanse. Det altoverskyggende var kulda: −17,1 °C følt −21,3, men nesten vindstille (1,8 km/t). Slik kulde stivner alt; at pacen likevel ble såpass rask sier mye. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

Progressiv: 4:30, 4:22, 4:24, 4:13, 4:22, 4:06. Fra rundt 2021-LT2-pace (~4:15) og ned mot 5k-fart på sluttdraget. Drag 1 ble registrert kort (187 s), trolig en glipp i kulda; resten var jevne og raske.

4. Aerob belastning

Snitt 162, makspuls 165–178, andre halvdel 165. Drag 3 til 6 toppet 172–178, altså inn i I4/I5 over LT2 (171). Pulsen lå konsekvent høyt og fulgte fartsøkningen — ekte terskel-/VO2-arbeid. Den vedvarende høye pulsen i ekstrem kulde er kjernen i den sterke eksekusjonsskåren.

5. Power og økonomi

Ingen Stryd i 2021.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Ingen forfall — pace og puls fulgte hverandre oppover. Kadens stabil (172–173). Tross brutal kulde ingen tegn til at kroppen ga seg.

7. Sammenligning med historikk

Eksekusjonsmessig en av de sterkeste 1000-meter-øktene i hele 2020–2021-materialet (8,7), gjort under de tøffeste forholdene. Et tydelig tegn på robust vinterform.

8. Form og treningskontekst

Treningsfase, 182 dager til neste halvmaraton. Raske progressive kilometerdrag er god terskel-/VO2-stimulus i et tidlig blokk. At de ble levert i −17 °C viser en treningsvilje som bærer et helt maratonår.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Modig og kontrollert: progressiv oppbygging til 4:06 i ekstrem kulde, høy puls hele veien. Det taktisk gode var å holde fartsdisiplinen tross forholdene — han lot ikke kulda diktere rytmen.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 8,7: høy, vedvarende terskel-/I4/I5-puls, god progresjon, lite drift — toppkarakter på HR-komponentene. Kontekst 4,5: balansert TSB, men ekstrem kulde trekker de 30 prosentene ned.

11. Hva som ville løftet skåren

Eksekvering var nær maks; kun mildere forhold ville løftet konteksten og dermed totalen mot Sterk. Dette er en økt der dagsformen og kulda, ikke utførelsen, var begrensningen.

12. Konklusjon og veien videre

En råsterk progressiv terskeløkt i 17 minusgrader — høy puls og rask fart tross brutal kulde bekrefter solid vinterform. Neste fase var fortsatt grunnbygg mot vårens løp. Som signal: evnen til å levere kvalitet under de tøffeste forholdene varsler en robust sesong.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.69 km 3:07 4:30/km 161 169
2 0.96 km 4:11 4:22/km 157 165
3 0.97 km 4:17 4:24/km 162 174
4 0.98 km 4:08 4:13/km 162 170
5 0.99 km 4:20 4:22/km 164 178
6 0.99 km 4:05 4:06/km 164 172
Pace-jevnhet: CV 3.30% · Drift første→andre halvdel: -11.7s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: +20s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 162 bpm (rep 1: 161 → rep siste: 164) · Drift: +1.9% (stabil)
HR-sone: Snitt 162 bpm — under planlagt I4 (170-175). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2020-12-22 9.8 4:22 152 +10 5.8 +1.1
2020-11-03 10.8 4:16 161 +1 6.3 +0.6
2020-10-06 11.4 4:26 134 +28 5.2 +1.7
2020-06-07 17.7 3:57 164 -2 6.6 +0.3
2020-05-06 9.7 4:22 166 -4 5.8 +1.1

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2021-01-31 46 8.2 h
2021-02-01 45 6.2 h
2021-02-02 45 6.6 h
2021-02-03 46 6.4 h
2021-02-04 45 6.1 h
2021-02-05 47 6.7 h
2021-02-06 48 7.4 h
2021-02-07 48
Belastning ved øktdag: CTL 49 | ATL 50 | TSB -1 (balansert)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2021-02-07 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)166 → 169 bpm (+3.2)akseptabel
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+10.9 bpmnormal ramp-up

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-0.7%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I4: 170-175 bpm)14% i / 86% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 47 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1167 bpm115 bpm−52 bpm
Rep 2162 bpm119 bpm−43 bpm
Rep 3169 bpm120 bpm−49 bpm
Rep 4168 bpm121 bpm−47 bpm
Rep 5172 bpm127 bpm−45 bpm

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)116.9120.3-2.8%
GCT (ms)249.4238.1+4.8%
Vertical Ratio7.57.3+1.5%
Vertical Oscillation8.78.8-1.4%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 86.2% av PB-pace — MP-/sub-terskel
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
10.7 km4:30/km5K82.8%
21.0 km4:22/km5K85.3%
31.0 km4:24/km5K84.7%
41.0 km4:13/km5K88.4%
51.0 km4:22/km5K85.3%
61.0 km4:06/km5K90.9%

Pre-readiness composite

Score: 45/100 — rød (kvalitetsøkt frarådes)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr482025%
sleep_score5015%
sleep_debt4910%
stress5010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.8h · Total debt vs 7.5h-mål: +5.0h — betydelig debt — kan påvirke utholdenhet
Tid på dagen: Økt på ettermiddag (15:xx) — HR forventet +0 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 2.65 mmol/L · Maks: 3.15 mmol/L · ved/like over LT2 (3.3 mmol) — terskel-stimulus

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 80.7% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

13.7% over LT2 (169 bpm) — 198 av 1448s — lite anaerobt bidrag — terskel/sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:24/km4:35/km+11spositive_split
24:20/km4:24/km+4spositive_split
34:27/km4:22/km-5snegative_split
44:10/km4:17/km+6spositive_split
54:19/km4:25/km+6spositive_split
64:06/km4:06/km+0sflat
Dominant positive split — åpnet for hardt eller utmattet

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)1.59%jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)3.8%liten ramp-up
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · SOLID
7.4 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.7 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
4.5 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%5/6 reps i sonen — 83%8.5/10
inter_rep_drift15%+3 bpm rep1→repN7.5/10
pa_hr_coupling15%-0.7% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 47 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target15%Snitt-pace 4:19 vs target 4:00 — diff 19s/km3.5/10

Kontekst — komponenter