Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
6x1000
2021-02-14 · 8.2 km · 39:41
Terskel
SOLID
7.7/10
8.8 eksek.5.2 kontekst
Sammendrag: Seks kilometerdrag på snittpace 4:11/km ble en rask, sterk terskeløkt — sesjonsskår 7,7 Solid med eksekusjon 8,8. Pacen var jevnt rask (4:03–4:19), godt rundt og under datidens LT2-pace (~4:15). Pulsen lå på 160–169 de første dragene, men ble litt urolig og lavere mot slutten (drag 6 leste hr-snitt 139 mens makspuls fortsatt var 162) — en mild HR-uro snarere enn en reell pulsfall. Belastningsmessig og fartsmessig en kvalitetsøkt.
📏
8.2 km
TOTAL DISTANSE
39:41
TOTAL TID
🎯
6.0 km
KVALITETS-KM
24:29
KVALITETS-TID
🏃
4:11/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
161 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
162 bpm
HR SISTE 500M
83%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
22:19
START-TID
🌡
-6°C
TEMP
💨
13 km/t
VIND
Vind 13 km/t fra N
📊 CTL 50 · ATL 56 · TSB -6 · 🎯 Halvmaraton om 5 mnd
Total · SOLID
7.7 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.8 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.2 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.89 km 3:48 4:16/km ↓ 16s 163 163 75 −88 ▲ pos
2 0.99 km 4:02 4:04/km ↓ 4s 164 164 84 −80 ▲ pos
3 0.99 km 4:10 4:12/km ↓ 12s 166 166 86 −80 ▲ pos
4 1.00 km 4:09 4:09/km ↓ 9s 162 162 90 −72 ▲ pos
5 0.99 km 4:17 4:19/km ↓ 19s 163 163 91 −72 ▲ pos
6 1.00 km 4:03 4:03/km 150 152 146 −6 ▲ pos
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
163
R2
164
R3
166
R4
162
R5
163
R6
150
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 50
ATL: 56
TSB: -6 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2021-02-076x1000 høy terskel4:19/km162 bpm
2021-01-0210x1000 høy terskel4:19/km158 bpm
2020-12-226x1000 terskel4:22/km152 bpm
2020-12-203x2000 høy terskel4:26/km159 bpm
2020-12-1110x400 10x200 VO2maks4:05/km155 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 6 × 1000 m | 14.02.2021

Seks raske kilometerdrag på rundt 4:10 — sterk fart, litt urolig HR mot slutten

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Søvn 6 t 51 min, hvilepuls 47. TSB −6,2 (CTL 50). Kaldt: −6,3 °C følt −11,4, lett vind. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

Jevn og rask: 4:16, 4:04, 4:12, 4:09, 4:19, 4:03 — alle dragene rundt eller under 2021-LT2-pace (~4:15), uten klar progresjon men med god fart hele veien. Drag 1 ble registrert kort (228 s), trolig en registreringsglipp.

4. Aerob belastning

Drag 1–3 ga snitt 159–160 med makspuls 168–169, på/over LT2 (171). Mot slutten ble HR-snittene urolige (148, 139) mens makspulsen holdt seg 162–167 — det ligner mer en delvis sensor-uro enn et fysiologisk pulsfall, særlig siden pacen holdt seg rask. Jeg vekter derfor de stabile første dragene tyngst: arbeidet lå på terskel. Den høye eksekusjonsskåren hviler på fart og de pålitelige dragenes terskelpuls.

5. Power og økonomi

Ingen Stryd i 2021.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Pacen holdt seg jevnt rask uten forfall. HR-uroen mot slutten er trolig måleteknisk (kulde/belte), ikke fatigue — pulsen burde steget, ikke falt, ved konstant fart. Kadens 168–173.

7. Sammenligning med historikk

Pacemessig blant de raskere 6×1000-øktene i perioden. HR-bildet er litt mindre rent enn 7. februar, men fartsnivået er likt — vinterformen holdt seg sterk.

8. Form og treningskontekst

Treningsfase, 175 dager til neste halvmaraton. Raske kilometerdrag holder terskel- og fartskapasitet ved like i grunnblokken. Riktig kvalitet for fasen.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Ryddig fart gjennom alle seks. Den praktiske lærdommen er teknisk: HR-beltet leste litt urolig i kulda mot slutten — verdt å sjekke ved liknende økter. Selve løpingen var sterk.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 8,8: rask, jevn pace og god terskelpuls på de pålitelige dragene drar opp. Kontekst 5,2: grei søvn og hvilepuls, kald dag.

11. Hva som ville løftet skåren

Renere HR-data hele veien ville gitt et mer komplett bilde; pacen var allerede på et høyt nivå. En friskere kontekst ville løftet de 30 prosentene.

12. Konklusjon og veien videre

En rask, sterk terskeløkt med en liten HR-uro mot slutten — vurder den primært på den jevne, høye farten. Neste fase var fortsatt grunnbygg. Som signal: fartsnivået på 1000-meteren holdt seg sterkt gjennom vinteren, et godt tegn inn mot vårens løp.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.89 km 3:48 4:16/km 160 168
2 0.99 km 4:02 4:04/km 159 169
3 0.99 km 4:10 4:12/km 160 169
4 1.00 km 4:09 4:09/km 148 167
5 0.99 km 4:17 4:19/km 151 165
6 1.00 km 4:03 4:03/km 139 162
Pace-jevnhet: CV 2.56% · Drift første→andre halvdel: -0.3s/km (stabil) · vs target 4:00/km: +10s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 153 bpm (rep 1: 160 → rep siste: 139) · Drift: -13.1%
HR-sone: Snitt 153 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2021-02-07 9.8 4:19 162 -9 7.4 -0.6
2020-12-22 9.8 4:22 152 +1 5.8 +1.0
2020-11-03 10.8 4:16 161 -8 6.3 +0.5
2020-10-06 11.4 4:26 134 +19 5.2 +1.6
2020-06-07 17.7 3:57 164 -11 6.6 +0.2

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2021-02-07 48
2021-02-08 48
2021-02-09 48 8.5 h
2021-02-10 48 6.8 h
2021-02-11 48
2021-02-12 48 7.4 h
2021-02-13 48 7.6 h
2021-02-14 47 6.8 h
Belastning ved øktdag: CTL 50 | ATL 56 | TSB -6 (balansert)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2021-02-14 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)163 → 150 bpm (+-13.0)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+18.9 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-7.5%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)56% i / 44% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 64 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1164 bpm102 bpm−62 bpm
Rep 2166 bpm109 bpm−57 bpm
Rep 3167 bpm94 bpm−73 bpm
Rep 4164 bpm99 bpm−65 bpm
Rep 5165 bpm100 bpm−65 bpm

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)125.6118.6+5.9%
GCT (ms)246.6243.8+1.2%
Vertical Ratio7.07.4-5.0%
Vertical Oscillation8.78.8-0.3%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 89.3% av PB-pace — MP-/sub-terskel
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
10.9 km4:16/km5K87.3%
21.0 km4:04/km5K91.6%
31.0 km4:12/km5K88.7%
41.0 km4:09/km5K89.8%
51.0 km4:19/km5K86.3%
61.0 km4:03/km5K92.0%

Pre-readiness composite

Score: 52/100 — gul (begrensning)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr472825%
sleep_score5015%
sleep_debt10010%
stress5010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.6h · Total debt vs 7.5h-mål: -0.4h — balansert
Tid på dagen: Økt på kveld (21:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.94 mmol/L · Maks: 2.46 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 83.4% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 1469s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:15/km4:18/km+3spositive_split
24:00/km4:07/km+7spositive_split
34:10/km4:15/km+4spositive_split
44:05/km4:13/km+8spositive_split
54:15/km4:23/km+8spositive_split
63:59/km4:07/km+8spositive_split
Dominant positive split — åpnet for hardt eller utmattet

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)3.51%moderat
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)6.98%normal ramp-up + steady
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · SOLID
7.7 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.8 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.2 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%5/6 reps i sonen — 83%8.5/10
inter_rep_drift15%+-13 bpm rep1→repN9.5/10
pa_hr_coupling15%-7.5% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 64 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target15%Snitt-pace 4:11 vs target 4:00 — diff 11s/km5.5/10

Kontekst — komponenter