Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
8x1000
2021-03-02 · 13.1 km · 1:08:32
Terskel
STERK
8.1/10
9.5 eksek.5.0 kontekst
Sammendrag: Åtte kilometerdrag, uten fast målfart, ga sesjonsskår 8,1 Sterk (eksekusjon 9,5, kontekst 5,0). Pacen akselererte gjennomgående mot slutten, med de to siste dragene (4:19, 4:12) klart raskest. hr_steady_state viste et uvanlig sagtannmønster gjennom de første seks dragene — vekslende mellom ca. 158 og 163 — før en tydelig oppgang på rep 7 og 8, der hr_last_500m krysset LT2 (169) for første gang i økten. Sko er ikke logget for denne økten.
📏
13.1 km
TOTAL DISTANSE
1:08:32
TOTAL TID
🎯
8.0 km
KVALITETS-KM
35:08
KVALITETS-TID
🏃
4:24/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
163 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
163 bpm
HR SISTE 500M
75%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
22:08
START-TID
🌡
2°C
TEMP
💨
13 km/t
VIND
Vind 13 km/t fra N
📊 CTL 54 · ATL 69 · TSB -15 · 🎯 Halvmaraton om 5 mnd
Total · STERK
8.1 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
9.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.0 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.99 km 4:28 4:29/km 163 163 97 −66 ▲ pos
2 1.00 km 4:25 4:25/km 158 158 99 −59 ▲ pos
3 1.00 km 4:29 4:29/km 162 162 108 −54 ▲ pos
4 1.00 km 4:24 4:24/km 158 158 93 −65 ▲ pos
5 0.99 km 4:29 4:30/km 162 162 109 −53 ▲ pos
6 1.00 km 4:22 4:22/km 161 161 103 −58 ▲ pos
7 1.00 km 4:19 4:19/km 168 169 110 −59 ▲ pos
8 1.00 km 4:12 4:12/km 168 168 119 −49 ━ flat
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
163
R2
158
R3
162
R4
158
R5
162
R6
161
R7
168
R8
168
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 54
ATL: 69
TSB: -15 (akkumulert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2021-02-236x1000 VO2maks4:21/km165 bpm
2021-02-146x1000 terskel4:11/km153 bpm
2021-02-076x1000 høy terskel4:19/km162 bpm
2021-01-0210x1000 høy terskel4:19/km158 bpm
2020-12-226x1000 terskel4:22/km152 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 8 × 1000 høy terskel | 02.03.2021

Sagtannmønster i puls gjennom seks drag, deretter et klart løft mot LT2 på de to siste

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Nattfysiologien viste: hvilepuls 48, søvn 6 timer 45 minutter (varighet logget, ingen overall- eller kvalitetsscore). Ingen HRV-data er tilgjengelig for denne perioden.

TSB dagen før (01.03.) var −6,6 (ATL 58,93, CTL 52,33) — i det produktive kvalitetsfase-båndet. Selve dagen lå på −15,1, på grensen til produktiv overload-båndet. Vi er i en generell treningsfase, 159 dager før et halvmaraton, 123 dager etter forrige race (PB på halvmaraton, 1:35:36). Arena: utendørs. Ingen laktatmåling, ingen watt-/kadensdata.

3. Pacestrategi

Åtte drag: 4:29, 4:25, 4:29, 4:24, 4:30, 4:22, 4:19, 4:12 — en generelt jevn pace gjennom de første seks dragene, med et klart tempoløft på de to siste, spesielt rep 8 som var vesentlig raskere enn resten.

4. Aerob belastning

hr_steady_state gjennom de åtte dragene: 163,2 · 158,1 · 162,0 · 158,5 · 162,5 · 161,0 · 168,4 · 168,2 — et bemerkelsesverdig sagtannmønster på de første seks dragene, med en vekslende høy-lav-profil, før en tydelig og vedvarende oppgang på rep 7 og 8. hr_last_500m følger samme mønster og krysser LT2 (169) på rep 7 (169,2), mens rep 8 (168,4) ligger marginalt under. hr_first_500m viser en normal opptrapping innad i hvert drag (146,9–158,3), med rep 8 som høyeste startnivå — konsistent med den raskeste pacen. Snittpulsen for hele økten var 157, avslutnings-pulsen (avg_hr_end) 161.

5. Power og økonomi

Ingen watt- eller kadensdata er logget for denne økten.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Sagtannmønsteret i hr_steady_state på de første seks dragene (vekslende ca. 158/163) er uvanlig og kan reflektere en vekslende rute (motbakke/medbakke i en rundtur) snarere enn et fatigue-signal, siden pulsen ikke drifter oppover gjennom disse dragene. Den tydelige oppgangen på rep 7–8 sammenfaller derimot med den reelle tempoøkningen og representerer en villet intensivering mot slutten av økten.

7. Sammenligning med historikk

Mot de siste 5 I4-øktene (snitt 7,44, median 7,4, spredning 6,5–8,4) ligger dagens 8,1 nest best i utvalget, kun slått av 17.11.20 (10×1000 🌧️, Sterk, 8,4 — regenerert i samme batch). Blant de fem siste same-sone-øktene — 07.02. (6×1000, Solid, 7,4), 02.01. (10×1000, Solid, 6,5), 20.12.20 (3×2000, Solid, 7,6), 25.11.20 (5×1000, Solid, 7,3) og 17.11.20 (10×1000 🌧️, Sterk, 8,4) — er dagens økt nest sterkest.

8. Form og treningskontekst

Kvalitets-km siste 9 uker lå på snitt 4,0 km/uke, med toppuke 12,4 km (uke 48, 2020). TSB på grensen til produktiv overload, 159 dager før et halvmaraton. Fasekoherensen er god: en høyterskeløkt med et klart løft mot LT2 på de avsluttende dragene er en fornuftig stimulus i en generell treningsfase, selv med en noe mer belastet TSB.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Det taktisk sterke er den tydelige evnen til å løfte både pace og puls på de to siste dragene av en åtte-drags økt — en avsluttende intensivering som krysser LT2, til tross for at TSB dagen selve økten fant sted lå i et mer belastet bånd.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Eksekusjonen på 9,5 er meget høy og reflekterer den solide, avsluttende intensiveringen på rep 7–8 med en pulsrespons som krysser LT2. Kontekstscoren på 5,0 er moderat — dette skyldes trolig delvis manglende HRV-/søvnscoredata og en TSB på grensen til produktiv overload. Samlet 8,1 Sterk er nest best i det nære I4-utvalget.

11. Hva som ville løftet score

Watt-/kadensdata ville gitt et uavhengig, mekanisk holdepunkt på det observerte sagtannmønsteret og den avsluttende intensiveringen. Mer komplett wellness-datagrunnlag ville gitt en bedre kontekstvurdering.

12. Konklusjon og veien videre

Dette var en solid høyterskeløkt med et uvanlig, men trolig rute-betinget sagtannmønster i puls på de første seks dragene, etterfulgt av en tydelig og villet intensivering på de to siste. Take-away for treneren er at evnen til å løfte intensiteten avsluttende, selv med en mer belastet TSB, er et positivt tegn.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.99 km 4:28 4:29/km 158 167
2 1.00 km 4:25 4:25/km 153 163
3 1.00 km 4:29 4:29/km 156 169
4 1.00 km 4:24 4:24/km 153 162
5 0.99 km 4:29 4:30/km 157 168
6 1.00 km 4:22 4:22/km 157 165
7 1.00 km 4:19 4:19/km 161 174
8 1.00 km 4:12 4:12/km 163 171
Pace-jevnhet: CV 2.31% · Drift første→andre halvdel: -6.0s/km (akselerasjon)

2. Aerob belastning

HR-snitt: 157 bpm (rep 1: 158 → rep siste: 163) · Drift: +3.2%
HR-sone: Snitt 157 bpm — under planlagt I4 (170-175). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2021-02-07 9.8 4:19 162 -5 7.4 -0.3
2021-01-02 14.6 4:19 158 -1 6.3 +0.8
2020-10-21 11.8 4:27 157 +0 7.4 -0.3
2020-09-22 13.1 4:22 155 +2 6.9 +0.2
2020-05-24 11.6 4:24 158 -1 7.7 -0.6

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2021-02-23 47 8.6 h
2021-02-24 48 8.4 h
2021-02-25 49 8.7 h
2021-02-26 48 6.1 h
2021-02-27 49 8.6 h
2021-02-28 49 7.8 h
2021-03-01 49 6.8 h
2021-03-02 48 6.8 h
Belastning ved øktdag: CTL 54 | ATL 69 | TSB -15 (høy belastning)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2021-03-02 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)163 → 168 bpm (+5.0)akseptabel
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+11.7 bpmnormal ramp-up

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)0.7%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I4: 170-175 bpm)4% i / 96% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 61 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1164 bpm97 bpm−67 bpm
Rep 2159 bpm100 bpm−59 bpm
Rep 3169 bpm113 bpm−56 bpm
Rep 4159 bpm95 bpm−64 bpm
Rep 5167 bpm112 bpm−55 bpm
Rep 6165 bpm105 bpm−60 bpm
Rep 7174 bpm107 bpm−67 bpm

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)115.5119.2-3.1%
GCT (ms)244.8252.4-3.0%
Vertical Ratio7.47.4+0.4%
Vertical Oscillation8.68.8-2.2%
Fatigue-flagg: avg_stride_length: -3.1% — fatigue-tegn

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 84.8% av PB-pace — moderat aerob
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km4:29/km5K83.1%
21.0 km4:25/km5K84.4%
31.0 km4:29/km5K83.1%
41.0 km4:24/km5K84.7%
51.0 km4:30/km5K82.8%
61.0 km4:22/km5K85.3%
71.0 km4:19/km5K86.3%
81.0 km4:12/km5K88.7%

Pre-readiness composite

Score: 50/100 — gul (begrensning)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr482025%
sleep_score5015%
sleep_debt10010%
stress5010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.8h · Total debt vs 7.5h-mål: -2.4h — godt restitusjonspolster
Tid på dagen: Økt på kveld (21:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 2.06 mmol/L · Maks: 2.93 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 79.5% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — moderat aerob

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

3.6% over LT2 (169 bpm) — 74 av 2063s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:18/km4:40/km+21spositive_split
24:23/km4:28/km+4spositive_split
34:26/km4:32/km+6spositive_split
44:22/km4:26/km+4spositive_split
54:27/km4:33/km+7spositive_split
64:19/km4:26/km+7spositive_split
74:18/km4:21/km+3spositive_split
84:11/km4:12/km+1sflat
Dominant positive split — åpnet for hardt eller utmattet

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)2.38%jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)4.21%liten ramp-up
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.1 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
9.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.0 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%6/8 drag traff drag-peak-HR-band (75%)9.5/10
pa_hr_coupling15%0.7% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 61 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10

Kontekst — komponenter