Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE · Terskel
12x600m
2021-03-23 · 11.0 km · 53:14
Terskel
AKSEPTABEL
5.4/10
5.1 eksek.6.2 kontekst
Sammendrag: Tolv 600-meter-drag i en vekslende fart-rytme ble en akkumulerende terskeløkt — sesjonsskår 5,4 Akseptabel (eksekusjon 5,1, kontekst 6,2). Dragene vekslet mellom raskere (~4:27/km) og roligere (~4:46/km), med pulsen jevnt stigende fra 153 til 165 og makspuls opp i 171 mot slutten, akkurat på datidens LT2. En grei terskelstimulus med fin pulsoppdrift; den moderate eksekusjonsskåren reflekterer at intensiteten lå mest i øvre I3.
📏
11.0 km
TOTAL DISTANSE
53:14
TOTAL TID
🎯
7.2 km
KVALITETS-KM
33:13
KVALITETS-TID
🏃
4:37/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
160 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
160 bpm
HR SISTE 500M
50%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
21:36
START-TID
🌡
7°C
TEMP
💨
16 km/t
VIND
Vind 16 km/t fra N
📊 CTL 54 · ATL 65 · TSB -10 · 🎯 Halvmaraton om 4 mnd
📝 Strava-beskrivelse
Sammenhengende. 4:45 / 4:30
Total · AKSEPTABEL
5.4 / 10
Tag: Terskel
Eksekusjon (70%)
5.1 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
6.2 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.59 km 2:49 4:43/km ↓ 43s 153 153 152 −1 ▲ pos
2 0.60 km 2:41 4:28/km ↓ 28s 161 161 157 −4 ━ flat
3 0.60 km 2:51 4:45/km ↓ 45s 155 157 157 −0 ━ flat
4 0.60 km 2:41 4:29/km ↓ 29s 161 161 157 −4 ▲ pos
5 0.60 km 2:55 4:53/km ↓ 53s 155 156 153 −3 ▼ neg
6 0.60 km 2:41 4:28/km ↓ 28s 163 162 158 −4 ━ flat
7 0.60 km 2:53 4:48/km ↓ 48s 156 157 156 −1 ━ flat
8 0.60 km 2:40 4:27/km ↓ 27s 164 162 157 −5 ━ flat
9 0.60 km 2:52 4:47/km ↓ 47s 156 157 158 −-1 ▼ neg
10 0.60 km 2:40 4:27/km ↓ 27s 166 165 155 −10 ▲ pos
11 0.60 km 2:52 4:46/km ↓ 46s 158 158 159 −-1 ━ flat
12 0.60 km 2:38 4:23/km ↓ 23s 164 165 156 −9 ━ flat
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
153
R2
161
R3
155
R4
161
R5
155
R6
163
R7
156
R8
164
R9
156
R10
166
R11
158
R12
164
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 54
ATL: 65
TSB: -10 (akkumulert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2021-03-196x1000 terskel4:07/km144 bpm
2021-03-0918x2m terskel4:34/km152 bpm
2021-03-028x1000 høy terskel4:24/km157 bpm
2021-02-236x1000 VO2maks4:21/km165 bpm
2021-02-146x1000 terskel4:11/km153 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 12 × 600 m | 23.03.2021

Tolv 600-metere i vekslende rytme med jevnt stigende puls

2. Pre-readiness og dagens kontekst

God søvn på 6 t 32 min, hvilepuls 42 (frisk). TSB −10,4 (CTL 54), og økten ga en stor trimp på 161 — en voluminøs dag. Mildt: 6,8 °C med frisk vind (16,5 km/t). Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

Et tydelig vekslingsmønster over de tolv dragene: annenhvert raskere (4:23–4:29) og roligere (4:43–4:53), rundt og over 2021-LT2-pace (~4:15). Snittet havnet på 4:37/km. De raske dragene strammet til mot slutten (drag 12 på 4:23). En kontrollert «på/av»-rytme.

4. Aerob belastning

Snitt 160, makspuls 157–171 med en jevn klatring — de siste dragene toppet 169–171, akkurat på LT2 (171). Vekslingen holdt pulsen oppe så den akkumulerte fint fra 153 til 165 over de tolv dragene. Mot LT2 171 lå arbeidet i øvre I3 med terskel-touch mot slutten — en solid utholdenhetsstimulus, om enn ikke et rent I4-drag.

5. Power og økonomi

Ingen Stryd i 2021.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Positiv «drift» — pulsen steg med akkumulert arbeid, ikke med forfall, og de raske dragene holdt farten. Ingen tegn til sammenbrudd tross høy trimp. Frisk hvilepuls underbygger en god dag.

7. Sammenligning med historikk

Vekslingsstrukturen ligner 18 × 2 min fra 9. mars, men med kortere, litt raskere drag. En fin variasjon i terskelarbeidet.

8. Form og treningskontekst

Treningsfase, 138 dager til neste halvmaraton. Korte 600-meter-drag i vekslende rytme bygger terskelkapasitet med litt mer fartsinnslag enn lange drag. Riktig variasjon i volumbygget.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Ryddig veksling over tolv drag med stigende puls og en innstramming til slutt. Det taktisk gode var å la pulsen bygge naturlig gjennom «på/av»-rytmen heller enn å presse fra start.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 5,1: fin pulsoppdrift og jevn gjennomføring, men arbeidet lå mest i øvre I3 uten vedvarende I4-tid, så HR-komponentene gir moderat uttelling. Kontekst 6,2: frisk hvilepuls og god søvn drar opp; dyp TSB demper litt.

11. Hva som ville løftet skåren

Høyere fart på «på»-dragene (puls klart over LT2 gjennom flere drag) ville løftet eksekusjonen. Pulsoppdriften var fin, men nådde terskel først helt på slutten.

12. Konklusjon og veien videre

En grei, akkumulerende 600-meter-vekslingsøkt med fin pulsoppdrift — solid terskelstimulus i volumbygget. Neste steg er å heve «på»-intensiteten. Som signal: kontrollert terskelakkumulering over mange korte drag bygger den utholdenheten vårens og høstens løp krever.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.59 km 2:49 4:43/km 153 157
2 0.60 km 2:41 4:28/km 160 164
3 0.60 km 2:51 4:45/km 158 165
4 0.60 km 2:41 4:29/km 161 165
5 0.60 km 2:55 4:53/km 157 164
6 0.60 km 2:41 4:28/km 161 167
7 0.60 km 2:53 4:48/km 158 167
8 0.60 km 2:40 4:27/km 162 167
9 0.60 km 2:52 4:47/km 159 168
10 0.60 km 2:40 4:27/km 164 169
11 0.60 km 2:52 4:46/km 159 171
12 0.60 km 2:38 4:23/km 165 169
Pace-jevnhet: CV 3.89% · Drift første→andre halvdel: -1.3s/km (stabil) · vs target 4:00/km: +37s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 160 bpm (rep 1: 153 → rep siste: 165) · Drift: +7.8% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 160 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2021-03-09 12.5 4:34 152 +8 6.1 +0.4
2020-12-22 9.8 4:22 152 +8 5.8 +0.7
2020-11-29 11.8 4:48 155 +5 5.4 +1.1
2020-10-21 11.8 4:27 157 +3 7.4 -0.9
2020-10-06 11.4 4:26 134 +26 5.2 +1.3

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2021-03-16 46 7.7 h
2021-03-17 45
2021-03-18 44 6.1 h
2021-03-19 44
2021-03-20 43
2021-03-21 43 8.8 h
2021-03-22 42
2021-03-23 42 6.5 h
Belastning ved øktdag: CTL 54 | ATL 65 | TSB -10 (høy belastning)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2021-03-23 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_short

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)154 → 165 bpm (+11.2)sterk fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+0.0 bpmkontrollert

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)1.1%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)53% i / 47% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: -0 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1152 bpm154 bpm−-2 bpm
Rep 2159 bpm161 bpm−-2 bpm
Rep 3157 bpm157 bpm−0 bpm
Rep 4163 bpm162 bpm−1 bpm
Rep 5153 bpm153 bpm−0 bpm
Rep 6164 bpm165 bpm−-1 bpm
Rep 7157 bpm157 bpm−0 bpm
Rep 8167 bpm167 bpm−0 bpm
Rep 9158 bpm158 bpm−0 bpm
Rep 10167 bpm166 bpm−1 bpm
Rep 11159 bpm161 bpm−-2 bpm

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)120.3117.2+2.7%
GCT (ms)245.9250.9-2.0%
Vertical Ratio7.27.4-1.8%
Vertical Oscillation8.98.6+4.1%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 80.8% av PB-pace — moderat aerob
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
10.6 km4:43/km5K79.0%
20.6 km4:28/km5K83.4%
30.6 km4:45/km5K78.5%
40.6 km4:29/km5K83.1%
50.6 km4:53/km5K76.3%
60.6 km4:28/km5K83.4%
70.6 km4:48/km5K77.6%
80.6 km4:27/km5K83.7%
90.6 km4:47/km5K77.9%
100.6 km4:27/km5K83.7%
110.6 km4:46/km5K78.2%
120.6 km4:23/km5K85.0%

Pre-readiness composite

Score: 62/100 — gul (begrensning)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr426825%
sleep_score5015%
sleep_debt10010%
stress5010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.5h · Total debt vs 7.5h-mål: -0.1h — balansert
Tid på dagen: Økt på kveld (20:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.75 mmol/L · Maks: 2.48 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 76.0% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — moderat aerob

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.1% over LT2 (169 bpm) — 2 av 1961s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:41/km4:44/km+3spositive_split
24:28/km4:28/km-0sflat
34:45/km4:43/km-2sflat
44:28/km4:31/km+3spositive_split
54:54/km4:51/km-2snegative_split
64:29/km4:27/km-2sflat
74:48/km4:49/km+0sflat
84:28/km4:27/km-2sflat
94:48/km4:46/km-2snegative_split
104:26/km4:28/km+2spositive_split
114:46/km4:47/km+1sflat
124:24/km4:23/km-1sflat
Dominant flat — jevn pacing innen reps

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)2.69%moderat
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)0.57%liten ramp-up
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · AKSEPTABEL
5.4 / 10
Tag: Terskel
Eksekusjon (70%)
5.1 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
6.2 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%6/12 reps i sonen — 50%6.5/10
inter_rep_drift15%+11 bpm rep1→repN3.0/10
pa_hr_coupling15%1.1% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: -0 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset4.0/10
pace_target15%Snitt-pace 4:37 vs target 4:00 — diff 37s/km3.5/10

Kontekst — komponenter

Hva som ville løftet score