Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
TIME
12 x 2 min
2022-01-14 · 9.0 km · 51:22
TerskelMølle
AKSEPTABEL
5.9/10
6.8 eksek.3.8 kontekst
Sammendrag: Tolv tominutters drag på mølle i en jevn progresjon fra 4:58 ned til 4:28/km ble en kontrollert åpning på 2022-sesongen — sesjonsskår 5,9 Akseptabel (eksekusjon 6,8, kontekst 3,8). Pulsen lå på 150–157 med makspuls opp i 172, mot datidens LT2 (172). Effekt rundt 271 W, jevnt stigende. På meget frisk TSB (+24,5) etter en roligere periode var dette en god, progressiv gjenopptakelse av kvalitet i Barcelona-blokken.
📏
9.0 km
TOTAL DISTANSE
51:22
TOTAL TID
🎯
1.4 km
KVALITETS-KM
23:49
KVALITETS-TID
🏃
4:41/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
163 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
HR SISTE 500M
92%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
11:48
START-TID
🌡
2°C
TEMP
💨
31 km/t
VIND
📊 CTL 49 · ATL 24 · TSB +25 · 🎯 Barcelona maraton om 3 mnd
📝 Strava-beskrivelse
Sakte men sikkert.
Total · AKSEPTABEL
5.9 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
6.8 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
3.8 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.41 km 2:03 4:58/km ↓ 58s 162
2 0.40 km 1:55 4:49/km ↓ 49s 162
3 0.41 km 2:00 4:49/km ↓ 49s 159
4 0.41 km 1:58 4:47/km ↓ 47s 160
5 0.41 km 1:57 4:45/km ↓ 45s 162
6 0.41 km 1:56 4:43/km ↓ 43s 161
7 0.42 km 1:58 4:40/km ↓ 40s 162
8 0.42 km 1:57 4:38/km ↓ 38s 162
9 0.44 km 2:01 4:36/km ↓ 36s 163
10 0.44 km 2:01 4:34/km ↓ 34s 164
11 0.45 km 2:02 4:32/km ↓ 32s 163
12 0.45 km 2:01 4:28/km ↓ 28s 165
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
162
R2
162
R3
159
R4
160
R5
162
R6
161
R7
162
R8
162
R9
163
R10
164
R11
163
R12
165
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 49
ATL: 24
TSB: +25 (uthvilt)
Siste 5 kvalitetsøkter
2021-11-2612 x 2 min terskel4:20/km154 bpm
2021-11-233 x 2000 terskel4:30/km159 bpm
2021-11-1820 x 45/15 terskel4:15/km156 bpm
2021-11-125 x 6 min 🌞🌞🌞 terskel4:23/km160 bpm
2021-11-068 x 1000 VO2maks4:21/km164 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 12 × 2 min (mølle) | 14.01.2022

Tolv progressive tominuttere på mølla — årets første kvalitet, uthvilt

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Hvilepuls 50 (forhøyet — etter en lengre rolig periode), søvndata mangler. TSB +24,5 (CTL 48,9, ATL 24,3) — meget frisk, men den lave CTL-en viser at formen var i gjenoppbygging. Kaldt med sterk vind ute (1,6 °C følt −5,4, vind 31 km/t), men økten gikk på mølle. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

Ren progresjon: fra 4:58 jevnt ned til 4:28/km over de tolv dragene. Begynte rolig (over 2022-LT2-pace ~4:05) og strammet kontinuerlig til — en tålmodig oppbygging passende for årets første kvalitetsøkt.

4. Aerob belastning

Snitt 155, makspuls 165–172, andre halvdel 165. Pulsen steg jevnt fra 150 til 157 mens farten økte, og makspulsen toppet 172 (LT2) på de senere dragene. Mot HRmax 189 lå arbeidet i øvre I3 med terskel-touch mot slutten. Den forhøyede hvilepulsen og lave CTL forklarer at pulsen lå relativt høyt for farten — formen var under oppbygging.

5. Power og økonomi

Snitteffekt rundt 271 W, jevnt stigende fra ~261 W til ~282 W med pacen. Ved ~74 kg rundt 3,7 W/kg — lavere enn høstens 4,4 W/kg, i tråd med at formen var i gjenoppbygging etter en roligere periode. Effekten fulgte progresjonen pent.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Sunn utvikling — puls, pace og effekt steg alle sammen, ingen negativ drift. Kadens 168–173. Den forhøyede hvilepulsen er hovedsignalet om at formen ikke var på topp ennå.

7. Sammenligning med historikk

Lavere effekt og høyere puls for farten enn høstens 2021-økter — et tydelig tegn på at dette var en gjenoppbyggingsfase etter første maraton. En kontrollert nystart.

8. Form og treningskontekst

Treningsfase, 114 dager til Barcelona maraton. Etter en roligere periode (lav CTL, frisk TSB) var en progressiv mølleøkt riktig nystart: gjenoppta kvalitet kontrollert. Riktig økt for fasen.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Modent kjørt: tålmodig åpning, jevn progresjon, stigende effekt. Det taktisk gode var å starte rolig på årets første kvalitetsøkt heller enn å forsere en form som ikke var bygd ennå.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 6,8: jevn progresjon med stigende puls og effekt. Kontekst 3,8: forhøyet hvilepuls og lav CTL trekker de 30 prosentene ned tross frisk TSB.

11. Hva som ville løftet skåren

Etter hvert som formen bygges vil samme pace gi lavere puls og høyere effekt — naturlig progresjon. På denne dagen var den kontrollerte starten riktig.

12. Konklusjon og veien videre

En kontrollert, progressiv nystart på 2022-sesongen — riktig gjenopptakelse av kvalitet i Barcelona-blokken. Neste fase var å bygge volum og senke pulsen for farten. Som signal: en sunn, om enn forsiktig, åpning på et nytt maratonår.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.41 km 2:03 4:58/km 161 165
2 0.40 km 1:55 4:49/km 153 165
3 0.41 km 2:00 4:49/km 150 169
4 0.41 km 1:58 4:47/km 152 169
5 0.41 km 1:57 4:45/km 153 169
6 0.41 km 1:56 4:43/km 152 167
7 0.42 km 1:58 4:40/km 155 168
8 0.42 km 1:57 4:38/km 154 167
9 0.44 km 2:01 4:36/km 155 168
10 0.44 km 2:01 4:34/km 157 172
11 0.45 km 2:02 4:32/km 156 168
12 0.45 km 2:01 4:28/km 157 169
Pace-jevnhet: CV 3.03% · Drift første→andre halvdel: -13.8s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: +42s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 155 bpm (rep 1: 161 → rep siste: 157) · Drift: -2.5% (stabil)
HR-sone: Snitt 155 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2021-11-26 9.6 4:20 154 +1 5.6 +0.6 Nike Pegasus 37
2021-11-23 13.0 4:30 159 -4 6.4 -0.2 Nike Pegasus 37
2021-08-26 10.3 4:42 150 +5 4.4 +1.8 ASICS Magic Spe
2021-08-24 10.0 4:27 147 +8 5.8 +0.4 Saucony Endorph
2021-06-20 11.6 4:07 155 -0 5.4 +0.8

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2022-01-07 49
2022-01-08 48 7.5 h
2022-01-09 48 7.9 h
2022-01-10 49 7.8 h
2022-01-11 48
2022-01-12 49
2022-01-13 49 6.8 h
2022-01-14 50
Belastning ved øktdag: CTL 49 | ATL 24 | TSB +25 (uthvilt)
⚠ 2 dager siden siste sykdomsperiode
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2022-01-14 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_short

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)163 → 165 bpm (+2.8)kontrollert

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-3.8%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)48% i / 51% under / 1% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 36 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1162 bpm119 bpm−43 bpm
Rep 2162 bpm120 bpm−42 bpm
Rep 3162 bpm129 bpm−33 bpm
Rep 4168 bpm134 bpm−34 bpm
Rep 5169 bpm127 bpm−42 bpm
Rep 6166 bpm145 bpm−21 bpm
Rep 7168 bpm118 bpm−50 bpm
Rep 8164 bpm136 bpm−28 bpm
Rep 9168 bpm143 bpm−25 bpm
Rep 10166 bpm126 bpm−40 bpm
Rep 11167 bpm133 bpm−34 bpm

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 79.5% av PB-pace — moderat aerob
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
10.4 km4:58/km5K75.0%
20.4 km4:49/km5K77.4%
30.4 km4:49/km5K77.4%
40.4 km4:47/km5K77.9%
50.4 km4:45/km5K78.5%
60.4 km4:43/km5K79.0%
70.4 km4:40/km5K79.9%
80.4 km4:38/km5K80.4%
90.4 km4:36/km5K81.0%
100.4 km4:34/km5K81.6%
110.5 km4:32/km5K82.2%
120.5 km4:28/km5K83.4%

Pre-readiness composite

Score: 38/100 — rød (kvalitetsøkt frarådes)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr50425%
sleep_score5015%
sleep_debt5010%
stress5010%
illness305%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.5h · Total debt vs 7.5h-mål: +0.0h — balansert
Sko: ASICS Magic Speed · Sko gir ca 2s/km raskere enn nøytral racer
Tid på dagen: Økt på formiddag (10:xx) — HR forventet -1 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.94 mmol/L · Maks: 2.34 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 74.8% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — moderat aerob

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.6% over LT2 (169 bpm) — 9 av 1429s — minimal anaerob — sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)1.02%jevn
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · AKSEPTABEL
5.9 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
6.8 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
3.8 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%11/12 reps i sonen — 92%8.5/10
inter_rep_drift15%+3 bpm rep1→repN9.5/10
pa_hr_coupling15%-3.8% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 36 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target15%Snitt-pace 4:41 vs target 4:00 — diff 41s/km3.5/10

Kontekst — komponenter