Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE · Terskel
6x1200
2022-02-03 · 9.2 km · 45:10
TerskelMølle
AKSEPTABEL
4.8/10
4.8 eksek.4.8 kontekst
Sammendrag: Seks 1200-meter-drag på mølle i en vekslende fart (annenhvert ~4:28 og ~4:41/km) ble en grei terskeløkt — sesjonsskår 4,8 Akseptabel (eksekusjon 4,8, kontekst 4,8). Pulsen steg jevnt fra 151 til 170 med makspuls opp i 180 på de senere dragene, mot og over datidens LT2 (172). Det siste draget ble registrert som et fragment (52 s). En akkumulerende stimulus der pulsen først nådde terskel mot slutten.
📏
9.2 km
TOTAL DISTANSE
45:10
TOTAL TID
🎯
7.2 km
KVALITETS-KM
28:05
KVALITETS-TID
🏃
4:35/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
159 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
163 bpm
HR SISTE 500M
33%
% DRAG I SONE
👟
167 spm
KADENS
🕐
22:29
START-TID
🌡
-6°C
TEMP
💨
6 km/t
VIND
📊 CTL 47 · ATL 50 · TSB -4 · 🎯 Barcelona maraton om 3 mnd
Total · AKSEPTABEL
4.8 / 10
Tag: Terskel
Eksekusjon (70%)
4.8 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
4.8 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.20 km 5:35 4:40/km ↓ 40s 150 150 148 −2
2 1.20 km 5:22 4:28/km ↓ 28s 159 159 154 −5
3 1.20 km 5:38 4:42/km ↓ 42s 161 165 162 −3
4 1.20 km 5:20 4:26/km ↓ 26s 166 167 86 −81
5 1.13 km 5:18 4:41/km ↓ 41s 146 164 165 −-1
6 0.20 km 0:52 4:21/km ↓ 21s 169 169 101 −68
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
150
R2
159
R3
161
R4
166
R5
146
R6
169
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 47
ATL: 50
TSB: -4 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2022-01-304 x 800/400m terskel4:31/km156 bpm
2022-01-234 x 3km terskel4:50/km159 bpm
2022-01-188 x 1000 VO2maks4:47/km165 bpm
2022-01-1412 x 2 min terskel4:41/km155 bpm
2021-11-2612 x 2 min terskel4:20/km154 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 6 × 1200 m (mølle) | 03.02.2022

Seks tolvhundremeter med vekslende fart og stigende puls

2. Pre-readiness og dagens kontekst

God søvn på 7 t 14 min (score 92, feedback «POSITIVE_LONG_AND_RECOVERING»), hvilepuls 48, lavt stress (19), Body Battery ladet 33→98. TSB −3,7 (CTL 46,7). Kaldt: −5,9 °C følt −10,1; økten på mølle. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

Vekslende: oddetallsdragene roligere (4:40–4:42) og partallsdragene raskere (4:21–4:28), rundt og over 2022-LT2-pace (~4:05). En «på/av»-rytme over de seks dragene. Det siste draget ble kappet kort i registreringen (fragment).

4. Aerob belastning

Snitt 157, makspuls 155–180 med en jevn klatring — drag 4 til 6 toppet 171–180, altså på/over LT2 (172) inn i I4. Pulsen bygde fra 151 til 170 over økten. Mot HRmax 189 nådde de senere dragene terskel, mens de tidligere lå i øvre I3. Den moderate eksekusjonen reflekterer at terskel ble nådd først mot slutten og at det siste draget var ufullstendig.

5. Power og økonomi

Ingen effektdata logget for denne økten.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Sunn pulsoppdrift mot terskel utover økten — pulsen steg med akkumulert arbeid. Den gode søvnen og restitusjonen (Body Battery 33→98) underbygger en kropp i bedring. Kadens 165–168.

7. Sammenligning med historikk

Pulsbildet er sunnere enn den dyre 18.-januar-økta (puls 178 for 4:40); her nådde 4:28 puls 170 — et tegn på at formen begynte å ta seg opp gjennom februar.

8. Form og treningskontekst

Treningsfase, 94 dager til Barcelona maraton. 1200-meter-drag bygger terskelkapasitet i bygget. Den gode restitusjonsprofilen tyder på at kroppen tålte belastningen bedre nå. Riktig økt for fasen.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Modent kjørt: vekslende fart med stigende puls til terskel. Det taktisk gode var å la pulsen bygge mot terskel utover; det korte sluttdraget var en registreringsglipp.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 4,8: god pulsoppdrift til terskel, men sen terskeltid og det ufullstendige sluttdraget demper. Kontekst 4,8: god søvn og restitusjon, men lav CTL.

11. Hva som ville løftet skåren

Mer tid klart over LT2 (terskel tidligere i økten) og et fullstendig sluttdrag ville løftet eksekusjonen. Formen var i bedring, noe pulsbildet bekreftet.

12. Konklusjon og veien videre

En grei, akkumulerende terskeløkt med sunnere pulsbilde enn januar-lavpunktet — et tegn på at formen tok seg opp i Barcelona-bygget. Neste steg er mer vedvarende terskeltid. Som signal: bedring i økonomi og restitusjon, en sunn retning inn mot våren.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.20 km 5:35 4:40/km 151 155 168
2 1.20 km 5:22 4:28/km 159 167 167
3 1.20 km 5:38 4:42/km 161 172 167
4 1.20 km 5:20 4:26/km 166 171 165
5 1.13 km 5:18 4:41/km 147 171 168
6 0.20 km 0:52 4:21/km 170 180 169
Pace-jevnhet: CV 3.33% · Drift første→andre halvdel: -7.3s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: +33s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 159 bpm (rep 1: 151 → rep siste: 170) · Drift: +12.6% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 159 bpm — under planlagt I4 (170-175). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2021-10-07 13.2 4:17 161 -2 7.4 -0.8 ASICS Magic Spe
2021-10-02 21.2 None 149.9 +9 Saucony Endorph
2021-09-04 43.0 None 163.8 -5 Saucony Endorph
2021-08-08 21.1 None 163.7 -5 Nike Vaporfly N

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2022-01-27 48 5.7 h
2022-01-28 48 7.9 h
2022-01-29 51 6.4 h
2022-01-30 50
2022-01-31 51 5.8 h 24
2022-02-01 49 6.0 h 21
2022-02-02 49 5.6 h 25
2022-02-03 48 7.2 h 19
Belastning ved øktdag: CTL 47 | ATL 50 | TSB -4 (balansert)
⚠ 22 dager siden siste sykdomsperiode
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2022-02-03 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)151 → 170 bpm (+19.1)sterk fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+9.8 bpmnormal ramp-up

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-0.7%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I4: 170-175 bpm)8% i / 91% under / 1% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 15 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1150 bpm155 bpm−-5 bpm
Rep 2167 bpm170 bpm−-3 bpm
Rep 3172 bpm166 bpm−6 bpm
Rep 4169 bpm92 bpm−77 bpm
Rep 5167 bpm168 bpm−-1 bpm

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 82.0% av PB-pace — moderat aerob
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.2 km4:40/km5K79.9%
21.2 km4:28/km5K83.4%
31.2 km4:42/km5K79.3%
41.2 km4:26/km5K84.1%
51.1 km4:41/km5K79.6%
60.2 km4:21/km5K85.7%

Pre-readiness composite

Score: 48/100 — rød (kvalitetsøkt frarådes)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr482025%
sleep_score929215%
sleep_debt010%
stress196210%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.2h · Total debt vs 7.5h-mål: +7.5h — betydelig debt — kan påvirke utholdenhet
Sko: Saucony Endorphin Pro #2 · ukjent sko — ingen justering
Tid på dagen: Økt på kveld (21:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.94 mmol/L · Maks: 3.21 mmol/L · ved/like over LT2 (3.3 mmol) — terskel-stimulus

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 77.0% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — moderat aerob

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

8.6% over LT2 (169 bpm) — 24 av 280s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:40/km4:35/km-5snegative_split
24:29/km4:25/km-4snegative_split
34:42/km4:40/km-2sflat
44:27/km4:25/km-2sflat
54:40/km4:22/km-18snegative_split
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)5.6%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)3.39%liten ramp-up
Kadens-stabilitet: 167.3 spm · CV 0.82% — stabil
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · AKSEPTABEL
4.8 / 10
Tag: Terskel
Eksekusjon (70%)
4.8 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
4.8 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%Bare 2/6 reps i sonen — 33%4.5/10
inter_rep_drift15%+19 bpm rep1→repN3.0/10
pa_hr_coupling15%-0.7% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 15 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset4.0/10
pace_target15%Snitt-pace 4:35 vs target 4:00 — diff 35s/km3.5/10

Kontekst — komponenter

Hva som ville løftet score