Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
5 x 400m
2022-08-03 · 6.0 km · 34:24
VO2max
AKSEPTABEL
5.3/10
4.9 eksek.6.3 kontekst
Sammendrag: Fem 400-meter-drag i en bratt fartsprofil ned til 3:19/km ble en kort, ren fartsøkt — sesjonsskår 5,3 Akseptabel (eksekusjon 4,9, kontekst 6,3). Effekten var høy (370–403 W), men pulsen leste lavt (122–136) fordi 400-metere på ~80 sekunder gir kraftig HR-etterslep. Som de korte bakkedragene er dette en nevromuskulær fartsøkt der pulsen undervurderer anstrengelsen.
📏
6.0 km
TOTAL DISTANSE
34:24
TOTAL TID
🎯
2.0 km
KVALITETS-KM
7:06
KVALITETS-TID
🏃
3:27/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
127 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
139 bpm
HR SISTE 500M
0%
% DRAG I SONE
👟
189 spm
KADENS
🕐
21:29
START-TID
🌡
18°C
TEMP
💨
14 km/t
VIND
Vind 14 km/t fra N
📊 CTL 87 · ATL 109 · TSB -23 · 🎯 Oslo Maraton! om 6 uker + 3d
📝 Strava-beskrivelse
5 x 400m
Total · AKSEPTABEL
5.3 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
4.9 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
6.3 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.43 km 1:35 3:40/km ↑ 20s 129 143 128 −15 370
2 0.41 km 1:24 3:27/km ↑ 33s 123 130 124 −6 381
3 0.41 km 1:21 3:19/km ↑ 41s 121 137 132 −5 403
4 0.41 km 1:23 3:22/km ↑ 38s 136 146 125 −21 397
5 0.40 km 1:23 3:25/km ↑ 35s 123 136 138 −-2 392
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 163-172
R1
129
R2
123
R3
121
R4
136
R5
123
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 87
ATL: 109
TSB: -23 (akkumulert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2022-08-02Langtur 25 km4:16/km162 bpm
2022-07-2910 x 40s bakkeintervall terskel4:25/km111 bpm
2022-07-274 x 1000m høy terskel4:04/km156 bpm
2022-07-10Langtur 23 km4:05/km146 bpm
2022-07-0520 x 40 sek. Tungt. terskel4:29/km149 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 5 × 400 m | 03.08.2022

Fem raske 400-metere ned til 3:19 — fart og effekt, ikke puls

2. Pre-readiness og dagens kontekst

God søvn på 7 t 48 min (score 89, «POSITIVE_LONG_AND_DEEP»), hvilepuls 42 (frisk), Body Battery 29→84. TSB −22,8 (CTL 86,7, ATL 109) — dypt i et høyt treningsvolum. Mildt: 17,8 °C, lett vind. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

Bratt fartsprofil: 3:40, 3:27, 3:19, 3:22, 3:25 — raskest på drag 3 (3:19), godt under 2022-LT2-pace (~4:05). Dette var 3-km-/VO2-fart i korte drag — ren hastighet.

4. Aerob belastning

Drag-snittene leste 122–136 — lavt, fordi pulsen ikke rekker å bygge seg opp på ~80 sekunder. Makspulsene (134–150) bekrefter at HR aldri tok seg opp innenfor de korte dragene. Mot LT2 172 sier dette lite om aerob belastning; dette var nevromuskulær fart. Reps satt eksakt på Garmin sine 400m-runder, så detekteringen er presis — den lave pulsen er HR-etterslep, ikke en feil.

5. Power og økonomi

Snitteffekt rundt 389 W (370–403 W), stigende mot de raskeste dragene. Ved ~74 kg rundt 5,3 W/kg — høyt, i tråd med 3-km-farten. Meget høy kadens (187–191). Effekten er det rette målet her, og den var sterk gjennom alle fem.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Effekten holdt seg høy og steg mot de raske dragene — ingen kraftforfall tross dyp TSB (−22,8). Den lave pulsen er rent måleteknisk. Et tegn på god fart selv i et tungt volum.

7. Sammenligning med historikk

En ren 400-meter-fartsøkt — komplementerer terskel- og maratonpace-arbeidet med toppfart. Effekten (5,3 W/kg) bekrefter god hastighet.

8. Form og treningskontekst

Treningsfase, 45 dager til Oslo Maraton. Korte 400-metere holder toppfart og løpsøkonomi skarp i et maratonbygg. At de ble levert raskt i dyp tretthet er et godt fartstegn. Riktig variasjon.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Modent kjørt: bratt fartsprofil med stigende effekt. Den praktiske lærdommen er at korte 400-metere må vurderes på fart og effekt, ikke puls.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 4,9: høy effekt og rask fart, men HR-baserte komponenter undervurderer på korte drag. Kontekst 6,3: god, dyp søvn og frisk hvilepuls, men dyp TSB.

11. Hva som ville løftet skåren

Strukturelt straffes 400-metere av et HR-basert system — den lave HR-en er etterslep. Reelt var dette en sterk fartsøkt; effekten (5,3 W/kg) forteller den egentlige historien.

12. Konklusjon og veien videre

En kort, rask 400-meter-økt — høy fart og effekt på lav (etterslepende) puls. Verdifull toppfart i Oslo-blokken, bedre enn HR-skåren antyder. Neste steg er lengre terskelvolum. Som signal: god hastighet i dyp tretthet bekrefter en kvikk motor inn mot høstens maraton.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.43 km 1:35 3:40/km 130 145 187 370
2 0.41 km 1:24 3:27/km 124 134 188 381
3 0.41 km 1:21 3:19/km 122 142 191 403
4 0.41 km 1:23 3:22/km 136 150 189 397
5 0.40 km 1:23 3:25/km 123 140 189 392
Pace-jevnhet: CV 3.91% · Drift første→andre halvdel: -11.5s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: -33s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 127 bpm (rep 1: 130 → rep siste: 123) · Drift: -5.4%
HR-sone: Snitt 127 bpm — under planlagt I5 (176-186). Kunne presset litt mer.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2022-07-27 42 6.3 h 30
2022-07-28 42 6.7 h 24
2022-07-29 42 6.0 h 27
2022-07-30 42 6.9 h 27
2022-07-31 42 6.0 h 30
2022-08-01 41 6.3 h 29
2022-08-02 41 8.4 h 22
2022-08-03 42 7.8 h 25
Belastning ved øktdag: CTL 87 | ATL 109 | TSB -23 (høy belastning)
⚠ 12 dager siden siste sykdomsperiode
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2022-08-03 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_short

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)130 → 123 bpm (+-6.5)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+27.5 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)3.2%akseptabel
Time-in-zone (I5: 176-186 bpm)0% i / 100% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 17 bpm — akseptabel respons
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1145 bpm125 bpm−20 bpm
Rep 2134 bpm124 bpm−10 bpm
Rep 3142 bpm131 bpm−11 bpm
Rep 4150 bpm123 bpm−27 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 389W (min 370W / maks 403W) · CV: 3.4% — moderat variasjon

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 108.4% av PB-pace — raskere enn PB-pace — mulig race-pace eller PR-zone
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
10.4 km3:40/km5K101.6%
20.4 km3:27/km5K108.0%
30.4 km3:19/km5K112.4%
40.4 km3:22/km5K110.7%
50.4 km3:25/km5K109.1%

Pre-readiness composite

Score: 63/100 — gul (begrensning)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr426825%
sleep_score898915%
sleep_debt6010%
stress255010%
illness855%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.7h · Total debt vs 7.5h-mål: +6.0h — betydelig debt — kan påvirke utholdenhet
Sko: Saucony Endorphin Pro #2 · ukjent sko — ingen justering
Tid på dagen: Økt på kveld (19:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.55 mmol/L · Maks: 1.72 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 99.9% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — VO2max-stimulus

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 409s — minimal anaerob — sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)4.67%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)11.05%stor variasjon (utmattelse?)
Kadens-stabilitet: 188.8 spm · CV 0.79% — stabil
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · AKSEPTABEL
5.3 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
4.9 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
6.3 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone25%Ingen reps i sonen — bommet vo2max-target2.5/10
inter_rep_drift15%+-6 bpm rep1→repN9.0/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 17 bpm — akseptabel respons6.0/10
pace_target15%Snitt-pace 3:27 vs target 4:00 — diff 33s/km3.5/10

Kontekst — komponenter