Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
TIME
30 min tempo + 10 x 30s
2023-02-07 · 9.8 km · 49:15
TerskelHybrid
STERK
8.2/10
8.1 eksek.8.2 kontekst
Sammendrag: En 30 minutters tempoblokk etterfulgt av ti 30-sekunders drag, 54 dager før Paris Maraton, ga sesjonsskår 8,2 Sterk (eksekusjon 8,1, kontekst 8,2). Tempoblokken (rep 1) var en genuint flat steady-state rett under LT1 (153,9), mens de ti 30-sekundersdragene viste en stigende pulsrespons fra 142,3 til et platå rundt 161–166 — godt over LT1 og inn mot LT2-territorium (169) på flere av de siste dragene. TSB dagen før var −17,09 og selve dagen −20,27, dypt i det produktive overload-båndet.
📏
9.8 km
TOTAL DISTANSE
49:15
TOTAL TID
🎯
7.2 km
KVALITETS-KM
31:44
KVALITETS-TID
🏃
4:25/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
160 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
154 bpm
HR SISTE 500M
64%
% DRAG I SONE
👟
168 spm
KADENS
🕐
07:45
START-TID
🌡
TEMP
💨
VIND
📊 CTL 59 · ATL 79 · TSB -20 · 🎯 Paris Maraton 3:21:46 🗼🇨🇵 om 7 uker + 5d
📝 Strava-beskrivelse
30 min tempo + 10x 30s
Total · STERK
8.2 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.1 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.2 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 6.00 km 26:44 4:27/km 153 154 150 −4 ━ flat 405
2 0.12 km 0:30 4:16/km 142 434
3 0.11 km 0:30 4:36/km 159 418
4 0.12 km 0:30 4:21/km 166 442
5 0.11 km 0:30 4:22/km 163 439
6 0.12 km 0:30 4:11/km 158 439
7 0.12 km 0:30 4:17/km 161 445
8 0.12 km 0:30 4:08/km 165 439
9 0.12 km 0:30 4:07/km 161 454
10 0.12 km 0:30 4:05/km 163 453
11 0.12 km 0:30 4:12/km 162 457
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
153
R2
142
R3
159
R4
166
R5
163
R6
158
R7
161
R8
165
R9
161
R10
163
R11
162
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 59
ATL: 79
TSB: -20 (akkumulert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2023-02-05Langtur 20 km4:15/km170 bpm
2023-02-0315 x 400m aerob4:43/km148 bpm
2022-12-04Valencia maraton 3:14:23 🇪🇦🎉—/km162.9 bpm
2022-11-294 x 5 min terskel4:41/km151 bpm
2022-11-255 x 1000 høy terskel4:19/km155 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2023-02-07
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 30 min tempo + 10 × 30s | 07.02.2023

Fra jevn tempoblokk til stigende 30s-drag godt over LT1 — solid terskeløkt dypt i en overload-fase

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Nattfysiologien var moderat: hvilepuls 42, HRV 59 ms (BALANCED, baseline 42–66), søvn 6 timer 49 minutter (score 63, kvalitetsscore 84, merket «POSITIVE_CONTINUOUS»), stress-snitt 21, Training Readiness 57 (MODERATE, «READY_FOR_THE_DAY»). HRV-trenden over 14 dager var overveiende balansert (11 av 14 dager, 3 unbalanced), med siste status BALANCED og en stigende retning, snitt 53,0 ms.

TSB dagen før (06.02.) var −17,09 (ATL 75,1, CTL 58,01) — i det produktive overload-båndet. Selve dagen lå på −20,27, enda dypere i samme bånd. Vi er i en generell treningsfase, 54 dager før Paris Maraton, 65 dager etter Valencia maraton (3:14:23 🇪🇦🎉). Sko: Nike Tempo Next% Blå. Arena: utendørs. Ingen laktatmåling.

3. Pacestrategi

Tempoblokken (rep 1, 30 min) holdt pace 4:27. De ti 30-sekundersdragene (rep 2–11) hadde paser 4:16, 4:36, 4:21, 4:22, 4:11, 4:17, 4:08, 4:07, 4:05, 4:12 — en generelt stigende intensitet mot slutten, med rep 3 som et forsiktigere unntak.

4. Aerob belastning

Tempoblokken (rep 1) var en genuint flat steady-state: hr_steady_state 153,9, hr_first_500m 153,9, hr_last_500m 154,0 — praktisk talt identisk gjennom hele de 30 minuttene, rett under LT1 (159). De ti 30-sekundersdragene viste en tydelig stigende pulsrespons: hr_steady_state (her tilsvarende gjennomsnittlig puls i det korte draget) 142,3 · 159,9 · 166,6 · 163,0 · 158,6 · 161,1 · 165,6 · 161,3 · 163,0 · 162,9 — fra lett under LT1 til et platå rundt 161–166, med rep 3 (166,6) og rep 8 (165,6) nærmest LT2 (169). Ingen hr_last_500m/hr_first_500m er logget for de 30-sekundersdragene (for korte til delt måling). Snittpulsen for hele økten var 157, avslutnings-pulsen (avg_hr_end) 154.

5. Power og økonomi (Stryd)

Watten i tempoblokken lå på 405 W. I 30-sekundersdragene steg watten jevnt fra 434 W til 457 W, konsistent med den økende intensiteten. Kadensen fulgte samme mønster: 167 spm i tempoblokken, 171–175 spm i de korte dragene.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Tempoblokkens flate hr_steady/hr_last_500m-profil viser ingen drift gjennom de 30 minuttene. I 30-sekundersdragene reflekterer den stigende pulsen en villet intensitetsøkning fremfor et fatigue-signal, bekreftet av tilsvarende stigende watt og kadens.

7. Sammenligning med historikk

Mot de siste 7 I3-øktene (snitt 7,04, median 7,3, spredning 5,2–8,8) ligger dagens 8,2 godt over median. Blant de fem siste same-sone-øktene — 29.11.22 (4×5 min, Solid, 6,0), 22.11.22 (3×3k, Solid, 6,3), 28.10.22 (2×10×45/15, Sterk, 8,1), 18.10.22 (3×10×45/15, Solid, 7,3) og 25.09.22 (4×1,6 km@4:03, Solid, 7,6) — er dagens økt nest best i utvalget, kun slått av 28.10.22.

8. Form og treningskontekst

Kvalitets-km siste 7 uker lå på snitt 4,7 km/uke, med toppuke 6,8 km (uke 6, 2023). TSB dypt i det produktive overload-båndet, 54 dager før Paris Maraton. Fasekoherensen er god: en to-delt terskeløkt (lang tempoblokk + korte, stigende 30s-drag) er en presis, variert stimulus i en generell treningsfase.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Det taktisk sterke er den tydelige to-delte strukturen: en genuint flat, kontrollert tempoblokk etterfulgt av en stigende serie korte drag som presset intensiteten mot LT2-territorium — en variert og godt utført kombinasjon levert dypt i en overload-fase.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Eksekusjonen på 8,1 reflekterer den flate tempoblokk-profilen og den tydelig stigende intensitetsprogresjonen i 30-sekundersdragene. Kontekstscoren på 8,2 er god: en overveiende balansert 14-dagers HRV-trend veier positivt, til tross for den dype TSB-en og en noe kortere natt. Samlet 8,2 Sterk er nest best blant de sammenlignbare I3-øktene i utvalget.

11. Hva som ville løftet score

En jevnere pace på rep 3 (4:36, det tregeste 30s-draget) ville gitt en enda renere stigende progresjon gjennom serien. En laktatmåling etter de siste, mest intense dragene ville gitt et uavhengig holdepunkt.

12. Konklusjon og veien videre

Dette var en solid, to-delt terskeløkt 54 dager før Paris Maraton, levert dypt i en produktiv overload-fase: en flat, kontrollert tempoblokk etterfulgt av en stigende serie korte drag som presset inn mot LT2-territorium. Take-away for treneren er at Carl håndterte en variert, krevende struktur godt selv med en dyp TSB.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 6.00 km 26:44 4:27/km 156 169.0 167 405
2 0.12 km 0:30 4:16/km 142 146.0 173 434
3 0.11 km 0:30 4:36/km 158 161.0 174 418
4 0.12 km 0:30 4:21/km 164 170.0 173 442
5 0.11 km 0:30 4:22/km 161 168.0 174 439
6 0.12 km 0:30 4:11/km 159 163.0 173 439
7 0.12 km 0:30 4:17/km 162 168.0 174 445
8 0.12 km 0:30 4:08/km 163 170.0 173 439
9 0.12 km 0:30 4:07/km 162 171.0 171 454
10 0.12 km 0:30 4:05/km 164 167.0 175 453
11 0.12 km 0:30 4:12/km 164 166.0 173 457
Pace-jevnhet: CV 3.67% · Drift første→andre halvdel: -14.4s/km (akselerasjon)

2. Aerob belastning

HR-snitt: 160 bpm (rep 1: 156 → rep siste: 164) · Drift: +5.1% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 160 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2022-11-22 12.2 4:30 154 +6 6.3 +1.5 Nike ALPHAFLY N
2022-10-28 6.7 4:14 158 +2 6.0 +1.8 Nike Pegasus 37
2022-10-18 8.0 4:19 147 +12 6.0 +1.8 Nike Tempo Next
2022-09-23 4.7 4:34 160 -0 7.8 0.0 Saucony Endorph
2022-09-12 10.2 4:37 153 +6 5.1 +2.7 Saucony Endorph

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2023-01-31 43 59 6.8 h 21
2023-02-01 42 71 7.8 h 18
2023-02-02 42 51 6.3 h 24
2023-02-03 42 55 7.2 h 19
2023-02-04 42 56 10.7 h 22
2023-02-05 42 57 7.7 h 21
2023-02-06 42 47 6.5 h 19
2023-02-07 42 59 6.8 h 21
Belastning ved øktdag: CTL 59 | ATL 79 | TSB -20 (høy belastning)
⚠ 20 dager siden siste sykdomsperiode
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2023-02-07 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: tempo_threshold

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)154 → 163 bpm (+9.0)moderat fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+0.1 bpmkontrollert

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)0.7%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)34% i / 66% under / 1% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 2 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1154 bpm150 bpm−4 bpm
Rep 2146 bpm155 bpm−-9 bpm
Rep 3161 bpm158 bpm−3 bpm
Rep 4170 bpm159 bpm−11 bpm
Rep 5168 bpm167 bpm−1 bpm
Rep 6163 bpm166 bpm−-3 bpm
Rep 7168 bpm157 bpm−11 bpm
Rep 8168 bpm171 bpm−-3 bpm
Rep 9171 bpm169 bpm−2 bpm
Rep 10166 bpm167 bpm−-1 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 439W (min 405W / maks 457W) · CV: 3.5% — moderat variasjon

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 87.5% av PB-pace — MP-/sub-terskel
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
16.0 km4:27/kmHM86.6%
20.1 km4:16/km5K87.3%
30.1 km4:36/km5K81.0%
40.1 km4:21/km5K85.7%
50.1 km4:22/km5K85.3%
60.1 km4:11/km5K89.1%
70.1 km4:17/km5K87.0%
80.1 km4:08/km5K90.2%
90.1 km4:07/km5K90.5%
100.1 km4:05/km5K91.3%
110.1 km4:12/km5K88.7%

Pre-readiness composite

Score: 82/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5910035%
rhr426825%
sleep_score636315%
sleep_debt10010%
stress215810%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.6h · Total debt vs 7.5h-mål: -0.6h — balansert
Sko: Nike Tempo Next% Blå · ukjent sko — ingen justering
Tid på dagen: Økt på tidlig_morgen (6:xx) — HR forventet -3 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.84 mmol/L · Maks: 2.58 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 81.6% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.6% over LT2 (169 bpm) — 12 av 2037s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:28/km4:27/km-1sflat
Dominant flat — jevn pacing innen reps

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)4.23%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)0.04%liten ramp-up
Kadens-stabilitet: 172.7 spm · CV 1.24% — moderat variasjon
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.2 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.1 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.2 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%10/11 drag traff drag-peak-HR-band (91%)9.5/10
pa_hr_coupling15%0.7% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 2 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset4.0/10

Kontekst — komponenter