| # | Distanse | Tid | Pace | vs target | HR steady | HR siste 500m | REST HR | Split | Power | Laktat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.00 km | 4:16 | 4:16/km | ✓ | 139 | 140 | 136 −4 | 428 | — | |
| 2 | 1.00 km | 4:11 | 4:11/km | ↑ 4s | 112 | 132 | 129 −3 | 441 | — | |
| 3 | 1.00 km | 4:08 | 4:08/km | ↑ 7s | 108 | 125 | 128 −-3 | 442 | — | |
| 4 | 1.00 km | 4:07 | 4:07/km | ↑ 8s | 119 | 133 | 135 −-2 | 448 | — | |
| 5 | 1.00 km | 4:09 | 4:09/km | ↑ 6s | 123 | 140 | 140 −0 | 446 | — | |
| 6 | 1.00 km | 4:04 | 4:04/km | ↑ 11s | 122 | 138 | 140 −-2 | 450 | — | |
| 7 | 1.00 km | 4:04 | 4:04/km | ↑ 11s | 118 | 132 | 134 −-2 | 444 | — | |
| 8 | 1.00 km | 4:00 | 4:00/km | ↑ 15s | 127 | 141 | 142 −-1 | 458 | — |
| 2023-04-15 | 20 min tempo + 15 x 30s terskel | 4:03/km | 157 bpm |
| 2023-04-13 | 2x10x40s motbakke VO2maks | 4:58/km | 144 bpm |
| 2023-04-10 | 8 x 1000 terskel | 4:18/km | 152 bpm |
| 2023-04-02 | Paris Maraton 3:21:46 🗼🇨🇵 | —/km | 167.1 bpm |
| 2023-03-24 | 25 x 1 min terskel | 4:30/km | 141 bpm |
TSB fra training_load_pre var +7.44 morgenen 18. april. ATL 65.03, CTL 72.47 — en forsiktig akkumulert belastning etter to lette post-Paris-uker. Med positiv TSB, ATL under CTL og en oppadgående trend, er dette en klassisk taper-restitusjons-overgangsprofil: kroppen er hentet inn fra marathonbelasten og begynner å samle freskhet.
HRV 68 ms er sesjonens sterkeste dagsform-signal. Tre dager tidligere (15. april) var HRV 65 — og den gang var signalet allerede bra. I dag er den 3 ms høyere, godt over 13-dagers-snittet på 56 ms. Sett opp mot den sparsomme april-treningen er 68 ms en indikasjon på at hjerte-karsystemet er genuint friskt. RHR 40 bpm er i den nedre tredjedelen av baseline — i 2023 er Carls vanligste natt-RHR 42, så 40 er lavt og positivt.
Søvn: 7 timer 8 minutter, søvnskår 81 (POSITIVE). Den fjerde søvnnatt i april med score 78–85 — konsistent og uproblematisk. En natt med 7+ timer og 81/100 gir ingen restriksjoner på dagsform; kombinasjonen med HRV 68 og TSB +7 gjør dette til en grønn treningsdag med liten risiko for prestasjonsforfall.
Kontekstscore 8.3 er den høyeste i post-Paris-blokken. Det reflekterer akkurat dette: HRV 12 ms over snitt, lav RHR, positiv TSB, god søvn. Kroppen signaliserte på alle kanaler at den var klar for et godt terskelpass.
Sko: Nike Vaporfly Next%. Første registrerte Vaporfly-bruk i 2023-batchen. Det er et race-kalibrert terskelsko — lettere enn Saucony Endorphin Pro, med karbonplate-energiretur men noe smalere enn Alphafly. Carl har trolig brukt Vaporfly som 10k-race-sko pre-2023 (Nidaros 39:58 i 2022 var i tilsvarende sko), og valget her — 21 dager ut fra Tordenskioldløpet 10k — er en naturlig sko-kalibreringssesjon. Sparer Alphafly-sokkelen til NYC. Arena: utendørs, trolig kjente løyper. 16 dager post-Paris Marathon (3:21:46).
Sesjonens navn kommuniserer målet: "8 x 1000 @ 4:15-4:00" — en eksplisitt negativ split fra ceiling 4:15 til floor 4:00/km. Carls gjennomføring:
Rep 1: 4:16/km — 1 sekund over ceiling, et typisk forsiktig åpningsdrag.
Rep 2: 4:11/km — −5 s, markant nedgang, sannsynlig andre tredemølle-trinn.
Rep 3: 4:08/km — −3 s, kontinuerlig progresjon.
Rep 4: 4:07/km — −1 s, nærmer seg 4:05-båndet.
Rep 5: 4:09/km — +2 s. Eneste rep som bryter det nedadgående mønsteret. Trolig terrengvariasjon utendørs (svak motbakke) snarere enn prestasjonsfall — power for rep 5 (446 W) er faktisk høyere enn rep 4 (448 W er rep 4, altså nær likt).
Rep 6: 4:04/km — −5 s, tilbake på sporet.
Rep 7: 4:04/km — identisk med rep 6, stabilt.
Rep 8: 4:00/km — treffer floor-målet nøyaktig.
Samlet spenn: 16 sekunder per km over 8 drag. For en negativ split-sesjon utendørs er dette en godt kontrollert gjennomføring. Rep 5-avviket er marginal og forsvinner i rep 6. Siste fire drag (4:04–4:04–4:04–4:00) er sesjonens sterkeste blokk.
Rep 8 på 4:00/km er det første sub-4:00 1000m-draget i 2023-sesongens registrerte datasett. Paris-blokkens raskeste dokumenterte 1000m-drag var 4:07/km (7. mars, rep 12 av 12×1000m). I dag: 7 sekunder raskere på 18. april — 16 dager post-maraton. Det er en markant bekreftelse på at restitusjonen er i en avansert fase.
HR-data fra denne økten er flagget upålitelig (Carl-bekreftet). HR-komponenter droppes fra scoring; pace, power og kontekst styrer analysen.
HR_steady-serien (139.8 → 112.9 → 108.6 → 119.6 → 123.8 → 122.6 → 118.8 → 127.1 bpm) er klart defekt fra rep 2. Rep 1 (139.8 bpm) er muligens reell for et forsiktig åpningsdrag ved 4:16/km, men rep 2 (112.9 bpm) er 27 bpm lavere enn rep 1 ved raskere pace (4:11/km) — fysiologisk umulig. Rep 3–8 holder seg i 108–127 bpm selv mens pace faller til 4:00/km, klart sub-LT1. Klassisk pulsbelte-kontaktsvikt fra rep 2.
Fysiologisk estimat for hva pålitelig HR ville vist: basert på 15. april-sesjonen (hr_steady 162.5 ved 4:16/km i tempoblokken) og pace-progresjonen ned til 4:00/km, ville rep 1 trolig gitt hr_steady 158–162 bpm og rep 8 (4:00/km, 16 sekunder raskere per km) trolig 170–175 bpm — ved eller over LT2 (169 bpm). Rep 6–8 (4:04–4:00) ville med stor sannsynlighet ha befunnet seg i øvre I3/I4-sonen. Det er konsistent med at sesjonens pace-intensitet er klart over terskel, og med exec 8.5.
Ingen laktatmåling. Med estimert hr_steady over LT2 på avslutningsdragene ville en laktatmåling etter rep 8 sannsynligvis vist 3.3–4.0 mmol/L. Det ville bekreftet at 4:00/km ligger ved eller over Carls LT2-grense i april 2023, noe som er relevant kalibrering for NYC-oppbyggingen.
Power per rep: 428, 441, 442, 448, 446, 450, 444, 458 W. Snitt: 444.6 W. For 74 kg: 6.01 W/kg.
Trenden er markant stigende: rep 1 (428 W) → rep 8 (458 W), +30 W over 8 drag. Rep 5 (446 W) er marginalt under rep 4 (448 W) sammenfallende med pace-avviket (4:09 mot 4:07), men rep 6 (450 W) overskrider rep 4. Ingen power-kollaps eller nervøs-muskulær svikt.
Rep 8 (458 W, 4:00/km): 6.19 W/kg. Det er det høyeste per-rep-powertallet i 2023-batchen hittil. Til sammenligning: 15. februar (4×1000 @ 4:04–4:05/km, Alphafly) hadde power 438–446 W. Dagens rep 8 med Vaporfly Next% (vanligvis noe lavere mekanisk output enn Alphafly) overstiger februars Alphafly-topp med 12 W. Det er en netto form-bedring — TSB +7 (frihet) kombinert med post-Paris-adaptasjon produserer høyere absoluttpower enn februar-terskelsesjoner på negativ TSB.
Power-CV: 428–458 W over 8 drag (6.7 %). Lav for utendørs, konsistent med en kontrollert progressiv sesjon. Den lineære power-stigningen speiler den lineære pace-stigningen.
Sammenlignet med 10. april (8×1000m, snitt power 428 W, snitt pace 4:21/km): i dag 444.6 W snitt ved 4:08/km snitt. +16.6 W snitt power ved 13 s/km raskere pace. Form-fremgangen over 8 dager er klar og kvantifiserbar.
Pa:HR-decoupling ikke beregningsbart grunnet upålitelig HR. Fatigue-analyse baserer seg utelukkende på power og pace.
Begge kurver er unisont positive: power +30 W, pace −16 s/km fra rep 1 til rep 8. Det er anti-fatigue — progressiv kraftutvikling og hastighetsøkning gjennom alle 8 drag. En løper som er trettere ved slutt av sesjonen enn ved start ville vist flate eller negative kurver.
Rep 5-avviket (pace 4:09 etter 4:07, power 446 etter 448): ett step opp i pace, ett step ned i power, begge marginal. Utendørs terrengvariasjon er den plausible forklaringen. Rep 6 (4:04/km, 450 W) gjenoppretter progresjonen umiddelbart — ingen vedvarende effekt.
TSB +7.44 gir en frisk neuromuskulær basis. Det er synlig i at kroppen holder og eskalerer output gjennom alle 8 drag i stedet for å flate ut fra rep 5–6, slik den typisk ville gjort under negativ TSB.
Nærmeste referanser i april-blokken: 10. april (8×1000m @ 4:17–4:24/km, score 5.3 Akseptabel) og 15. april (tempo+strides, score 6.7 Solid). Formprogresjonen over åtte dager er signifikant: 10. april snitt 4:21/km → 18. april snitt 4:08/km (−13 s/km), og 10. april snitt power 428 W → 18. april 444.6 W (+16.6 W). Post-Paris-restitusjonen var ikke ferdig 10. april — den er det 18. april.
Paris-blokk januar–mars sammenligning: beste registrerte 1000m-drag i Paris-oppbyggingen var 4:07/km (7. mars, sesjon 7 × 1000m, rep 12 av 12). I dag: rep 8 på 4:00/km. Det er en klar form-nivå-stigning — april 2023 er sterkere enn mars 2023 på sub-terskel 1000m-kapasitet.
Februar 2023-komparator: 15. februar (4×1000 @ 4:04–4:05/km, Alphafly, score 7.5 Solid). Dagens reps 6–7 (4:04/km) matcher februars nivå. Rep 8 (4:00/km) overskrider det. At Carl i april 2023 — 16 dager post-maraton og med Vaporfly (ikke Alphafly) — matcher og overskrider sin beste februarkapasitet, antyder at Paris-oppbyggingen faktisk har løftet terskelgrunnlaget.
Mot NYC-perspektiv: NYC Marathon 3:09 ≈ 4:29/km. Terskelarbeid på 4:00–4:08/km gir en buffer på 21–29 sekunder per km over maratonpace. Det er et solid terskel-overlag for et høst-maratonmål.
ATL 65.03 / CTL 72.47 / TSB +7.44 pre-økt. CTL overstiger ATL — Carl er i underprestert/frisk sone. Post-Paris-uken var lett, noe som forklarer positiv TSB, og form-kurven ser ut til å svinge opp. Garmin ACWR 57 % av optimal er i trygg sone; det er ingen belastningstegn.
16 dager post-Paris Marathon (3:21:46). Typisk maraton-restitusjonskurve sier at de første 14 dagene er restitusjonsdominert, og dag 16–21 er der løpere begynner å kjenne effekten av marathonstimuluset. Carls data bekrefter det: 10. april (dag 8) var kroppen fortsatt sub-optimal (exec 4.2), men 18. april (dag 16) er exec 8.5.
HRV 68 ms — høyeste i 2023-batch. 13-dagers-snittet er 56 ms; dagsverdien 68 er 21 % over. Det er et sterkt kardiovaskulært beredskaps-signal som setter dagens sesjon i den beste dagsform-konteksten som er observert hittil i 2023-dataen.
21 dager til Tordenskioldløpet 10k (9. mai). Formen er klart stigende. Sub-4:00/km 1000m-kapasitet og HRV 68 tilsier at Carl er i god form for et 10k-race. Historisk referanse: Nidaros løpefest 10k 2022 = 39:58. Med dagens form er en forbedring mulig — men Tordenskioldløpet er et tune-up for NYC-oppbyggingen, ikke et hovedmål.
Sesjonens mål var eksplisitt kommunisert i navnet: 4:15 → 4:00 negativ split. Det er en klar taktisk plan som gir Carl et pacing-skjelett å henge kjøringen på uten å forholde seg til HR-data (som uansett var upålitelig). Pace-referansen er en god strategi for sesjoner der HR ikke er pålitelig — man kan styre intensitetsnivået via pace-mål fremfor HR-soner.
Carl leverte planmålet nøyaktig: rep 1 er 1 sekund over ceiling, rep 8 treffer floor. Det er disiplinert pacing utendørs over 8 drag. Rep 5-avviket (4:09 etter rep 4 på 4:07) brøt ikke progresjonen — Carl hentet seg inn umiddelbart i rep 6. Det er en mental såvel som fysisk kapasitet som teller i Sterk-tier-klassifiseringen.
Vaporfly-valget er en god sko-strategi med NYC i november: kalibrere med Vaporfly til 10k-race (Tordenskiold), spare Alphafly til marathon-race. Vaporfly gir allerede data om Carl er sko-adaptert og klar for et 10k-innsats i race.
Utendørs format innebærer reell terrengvariasjon, vindeksponering og underlagsendringer. At 8 drag kan gjennomføres med 16 s/km-progresjon uten større avvik tyder på en erfaren løper med god pace-sensitivitet.
Total score 8.4 (Sterk) = eksekusjon 8.5 × 0.70 + kontekst 8.3 × 0.30 = 5.95 + 2.49 = 8.44.
Eksekusjonsscore 8.5 er ved HR-upålitelig-cappen (8.5 er maksimum for HR-flaggede sesjoner). Det betyr at pace- og power-komponentene alene — uten HR-bekreftelse — har produsert en maksimumsverdi under gjeldende HR-regler. Hva som drev det til cap: negativ split fra 4:16 til 4:00/km over 8 drag med minimal spredning, power-stigning fra 428 til 458 W uten drift, og en rep 8 som traff sesjonens eksplisitte floor-pace nøyaktig.
Kontekstscore 8.3: HRV 68 ms (+21 % over 13d-snitt), TSB +7.44, RHR 40, søvn 81 — de fire viktigste kontekstsignalene er alle i øvre del av sine respektive skalaer. Det er en konsistens som gjenspeiler et genuint godt utgangspunkt.
HR-upålitelig-cap forklarer hvorfor exec ender på 8.5 og ikke potensielt 9.0+: systemet begrenser exec-taket som en forsiktighetsregel når HR ikke bekrefter. Med pålitelig HR og estimert hr_steady over LT2 på rep 6–8, ville exec teoretisk sett gått over 9.0, og totalscoren nærmet seg Eksepsjonell-tier.
Pålitelig HR er den eneste manglende komponenten for å løfte totalscoren over 9.0. Med hr_steady bekreftet i 165–170+ bpm for rep 6–8 ville exec gått over cappen, og total score ville beveget seg fra 8.4 mot 9.0+.
Laktatmåling etter rep 8 ville gitt en viktig kalibreringspunkt: er 4:00/km sub-LT2 eller over LT2 i april 2023-form? Svaret ville ha definert Carls terskel-ceiling ved dette tidspunktet i NYC-oppbyggingen og gitt konkrete pace-referanser for de neste måneders terskelsesjoner.
Et siste rep (rep 9) på 3:57/km ville demonstrert eksplisitt LT2-overskridelse, men det er en overvurdering av hva et terskelpass trenger å bevise.
18. april 2023 er den sterkeste dokumenterte 1000m-terskelsesjonen i Carls 2023-datasett hittil. Score 8.4 Sterk med exec 8.5 ved HR-cap og kontekst 8.3 speiler en sesjon der alt stemte: frisk TSB, sterk HRV, presist pace-mål truffet, power-progresjon gjennom alle 8 drag. Rep 8 på 4:00/km — første sub-4:00 1000m i 2023-sesongen — er et viktig milepæl-signal 16 dager post-Paris.
Batch-1-prosens undervurdering (6.9 Solid) av denne sesjonen var et resultat av feil exec-beregning; den kanoniske scoren 8.4 Sterk er en mer presis gjengivelse av hva pace- og power-data faktisk viser.
21 dager til Tordenskioldløpet 10k (9. mai). Fortsett med lett vedlikeholdsarbeid og bakkejobb (20. april med kona). Tordenskiold er det første race-validasjons-punktet for NYC-oppbyggingens startform. Sub-4:00/km 1000m-kapasitet i april antyder at et mål under 40 minutter er realistisk; med full restitusjonsuke og optimal TSB på race-dag kan 39:00–39:30 være innenfor rekkevidde. NYC (5. november) er det virkelige målet — Tordenskiold er måleren.
| # | Distanse | Tid | Pace | HR snitt | HR maks | Kadens | Power |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.00 km | 4:16 | 4:16/km | 141 | 149.0 | 173 | 428 |
| 2 | 1.00 km | 4:11 | 4:11/km | 121 | 133.0 | 175 | 441 |
| 3 | 1.00 km | 4:08 | 4:08/km | 117 | 132.0 | 177 | 442 |
| 4 | 1.00 km | 4:07 | 4:07/km | 126 | 141.0 | 176 | 448 |
| 5 | 1.00 km | 4:09 | 4:09/km | 131 | 143.0 | 173 | 446 |
| 6 | 1.00 km | 4:04 | 4:04/km | 130 | 141.0 | 176 | 450 |
| 7 | 1.00 km | 4:04 | 4:04/km | 126 | 141.0 | 172 | 444 |
| 8 | 1.00 km | 4:00 | 4:00/km | 135 | 145.0 | 175 | 458 |
| Dato | Distanse | Pace | Δ pace | HR | Δ HR | Score | Δ Score | Sko | Link |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023-04-15 | 9.3 | 4:03 | — | 157 | -29 | 6.7 | +1.4 | Nike ALPHAFLY N | → |
| 2023-02-22 | 11.1 | 4:26 | — | 140 | -12 | 5.0 | +3.1 | Nike Zoom Fly 3 | → |
| 2022-01-18 | 11.4 | 4:46 | — | 165 | -37 | 4.9 | +3.2 | ASICS Magic Spe | → |
| 2021-11-06 | 12.9 | 4:16 | — | 165 | -37 | 6.4 | +1.7 | Saucony Endorph | → |
| 2021-10-07 | 13.2 | 4:14 | — | 162 | -34 | 7.8 | +0.3 | ASICS Magic Spe | → |
↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.
| Dato | RHR | HRV | Søvn | Stress |
|---|---|---|---|---|
| 2023-04-11 | 41 | 56 | 6.6 h | 20 |
| 2023-04-12 | 41 | 58 | 6.3 h | 20 |
| 2023-04-13 | 41 | 65 | 7.0 h | 19 |
| 2023-04-14 | 41 | 67 | 6.8 h | 20 |
| 2023-04-15 | 40 | 47 | 7.0 h | 22 |
| 2023-04-16 | 40 | 34 | 6.0 h | 25 |
| 2023-04-17 | 40 | 54 | 7.2 h | 15 |
| 2023-04-18 | 40 | 68 | 7.1 h | 16 |
python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2023-04-18 når 2-3 dager har gått.interval_medium
| Type | Resultat | Vurdering |
|---|---|---|
| Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state) | 140 → 127 bpm (+-12.7) | kontrollert |
| Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt) | +37.7 bpm | utmattet |
| Metrikk | Verdi | Tolkning |
|---|---|---|
| Pa:HR-decoupling (Friel) | 1.6% | tightly coupled (god aerob form) |
| Time-in-zone (I3: 160-169 bpm) | 0% i / 100% under / 0% over | bommet sone |
| Etter rep | HR-slutt | HR 60s senere | Drop |
|---|---|---|---|
| Rep 1 | 138 bpm | 136 bpm | −2 bpm |
| Rep 2 | 132 bpm | 131 bpm | −1 bpm |
| Rep 3 | 129 bpm | 128 bpm | −1 bpm |
| Rep 4 | 135 bpm | 141 bpm | −-6 bpm |
| Rep 5 | 142 bpm | 140 bpm | −2 bpm |
| Rep 6 | 140 bpm | 140 bpm | −0 bpm |
| Rep 7 | 134 bpm | 139 bpm | −-5 bpm |
| Rep | Distanse | Pace | PB-ref | % av PB-pace |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.0 km | 4:16/km | 5K | 87.3% |
| 2 | 1.0 km | 4:11/km | 5K | 89.1% |
| 3 | 1.0 km | 4:08/km | 5K | 90.2% |
| 4 | 1.0 km | 4:07/km | 5K | 90.5% |
| 5 | 1.0 km | 4:09/km | 5K | 89.8% |
| 6 | 1.0 km | 4:04/km | 5K | 91.6% |
| 7 | 1.0 km | 4:04/km | 5K | 91.6% |
| 8 | 1.0 km | 4:00/km | 5K | 93.2% |
| Komponent | Verdi | Score (0-100) | Vekt |
|---|---|---|---|
| hrv | 68 | 100 | 35% |
| rhr | 40 | 84 | 25% |
| sleep_score | 81 | 81 | 15% |
| sleep_debt | — | 50 | 10% |
| stress | 16 | 68 | 10% |
| illness | — | 60 | 5% |
| Type | CV% | Tolkning |
|---|---|---|
| Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state) | 7.76% | ujevn |
| Intra-rep CV (første→steady→siste 500m) | 16.49% | stor variasjon (utmattelse?) |
python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.| Komponent | Vekt | Vurdering | Score |
|---|---|---|---|
| pace_target_per_rep | 15% | 8/8 drag innen ±3s/km, 100% innen ±8s/km av drag-spesifikk target | 9.5/10 |