Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
8 x 1000 @ 4:15-4:00
2023-04-18 · 12.3 km · 1:04:36
Terskel
STERK
8.4/10
8.5 eksek.8.3 kontekst
Sammendrag: 8 × 1000m utendørs med mål om negativ split fra 4:15 ned til 4:00/km. Carl treffer planmålet nøyaktig: 4:16 → 4:11 → 4:08 → 4:07 → 4:09 → 4:04 → 4:04 → 4:00/km, med sub-4:00/km på avslutningsdraget. Score 8.4 (Sterk): eksekusjon 8.5 (ved HR-cap), kontekst 8.3. HR-data fra denne økten er flagget upålitelig (Carl-bekreftet); HR-komponenter droppes fra scoring, men pace og power-sekvensene er klart nok til å bære en Sterk-klassifisering. Denne sesjonen ble alvorlig undervurdert i batch 1 (6.9 Solid) — kanonisk score fra quality.json er 8.4.
📏
12.3 km
TOTAL DISTANSE
1:04:36
TOTAL TID
🎯
8.0 km
KVALITETS-KM
32:59
KVALITETS-TID
🏃
4:08/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
122 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
136 bpm
HR SISTE 500M
0%
% DRAG I SONE
👟
175 spm
KADENS
🕐
START-TID
🌡
3°C
TEMP
💨
2 km/t
VIND
📊 CTL 73 · ATL 66 · TSB +6 · 🎯 Tordenskioldløpet 2023 om 3 uker
📝 Strava-beskrivelse
8 x 1000 @ 4:15-4:00
Total · STERK
8.4 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.3 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.00 km 4:16 4:16/km 139 140 136 −4 428
2 1.00 km 4:11 4:11/km ↑ 4s 112 132 129 −3 441
3 1.00 km 4:08 4:08/km ↑ 7s 108 125 128 −-3 442
4 1.00 km 4:07 4:07/km ↑ 8s 119 133 135 −-2 448
5 1.00 km 4:09 4:09/km ↑ 6s 123 140 140 −0 446
6 1.00 km 4:04 4:04/km ↑ 11s 122 138 140 −-2 450
7 1.00 km 4:04 4:04/km ↑ 11s 118 132 134 −-2 444
8 1.00 km 4:00 4:00/km ↑ 15s 127 141 142 −-1 458
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
139
R2
112
R3
108
R4
119
R5
123
R6
122
R7
118
R8
127
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 73
ATL: 66
TSB: +6 (uthvilt)
Sko
Nike Vaporfly Next%
Total: 12 km
Hard-km: 0 km
Siste 5 kvalitetsøkter
2023-04-1520 min tempo + 15 x 30s terskel4:03/km157 bpm
2023-04-132x10x40s motbakke VO2maks4:58/km144 bpm
2023-04-108 x 1000 terskel4:18/km152 bpm
2023-04-02Paris Maraton 3:21:46 🗼🇨🇵—/km167.1 bpm
2023-03-2425 x 1 min terskel4:30/km141 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2023-04-18
Ukentlig volum 26 uker

8 × 1000 @ 4:15–4:00 — 18. april 2023

2. Pre-readiness og dagens kontekst

TSB fra training_load_pre var +7.44 morgenen 18. april. ATL 65.03, CTL 72.47 — en forsiktig akkumulert belastning etter to lette post-Paris-uker. Med positiv TSB, ATL under CTL og en oppadgående trend, er dette en klassisk taper-restitusjons-overgangsprofil: kroppen er hentet inn fra marathonbelasten og begynner å samle freskhet.

HRV 68 ms er sesjonens sterkeste dagsform-signal. Tre dager tidligere (15. april) var HRV 65 — og den gang var signalet allerede bra. I dag er den 3 ms høyere, godt over 13-dagers-snittet på 56 ms. Sett opp mot den sparsomme april-treningen er 68 ms en indikasjon på at hjerte-karsystemet er genuint friskt. RHR 40 bpm er i den nedre tredjedelen av baseline — i 2023 er Carls vanligste natt-RHR 42, så 40 er lavt og positivt.

Søvn: 7 timer 8 minutter, søvnskår 81 (POSITIVE). Den fjerde søvnnatt i april med score 78–85 — konsistent og uproblematisk. En natt med 7+ timer og 81/100 gir ingen restriksjoner på dagsform; kombinasjonen med HRV 68 og TSB +7 gjør dette til en grønn treningsdag med liten risiko for prestasjonsforfall.

Kontekstscore 8.3 er den høyeste i post-Paris-blokken. Det reflekterer akkurat dette: HRV 12 ms over snitt, lav RHR, positiv TSB, god søvn. Kroppen signaliserte på alle kanaler at den var klar for et godt terskelpass.

Sko: Nike Vaporfly Next%. Første registrerte Vaporfly-bruk i 2023-batchen. Det er et race-kalibrert terskelsko — lettere enn Saucony Endorphin Pro, med karbonplate-energiretur men noe smalere enn Alphafly. Carl har trolig brukt Vaporfly som 10k-race-sko pre-2023 (Nidaros 39:58 i 2022 var i tilsvarende sko), og valget her — 21 dager ut fra Tordenskioldløpet 10k — er en naturlig sko-kalibreringssesjon. Sparer Alphafly-sokkelen til NYC. Arena: utendørs, trolig kjente løyper. 16 dager post-Paris Marathon (3:21:46).

3. Pacestrategi

Sesjonens navn kommuniserer målet: "8 x 1000 @ 4:15-4:00" — en eksplisitt negativ split fra ceiling 4:15 til floor 4:00/km. Carls gjennomføring:

Rep 1: 4:16/km — 1 sekund over ceiling, et typisk forsiktig åpningsdrag.

Rep 2: 4:11/km — −5 s, markant nedgang, sannsynlig andre tredemølle-trinn.

Rep 3: 4:08/km — −3 s, kontinuerlig progresjon.

Rep 4: 4:07/km — −1 s, nærmer seg 4:05-båndet.

Rep 5: 4:09/km — +2 s. Eneste rep som bryter det nedadgående mønsteret. Trolig terrengvariasjon utendørs (svak motbakke) snarere enn prestasjonsfall — power for rep 5 (446 W) er faktisk høyere enn rep 4 (448 W er rep 4, altså nær likt).

Rep 6: 4:04/km — −5 s, tilbake på sporet.

Rep 7: 4:04/km — identisk med rep 6, stabilt.

Rep 8: 4:00/km — treffer floor-målet nøyaktig.

Samlet spenn: 16 sekunder per km over 8 drag. For en negativ split-sesjon utendørs er dette en godt kontrollert gjennomføring. Rep 5-avviket er marginal og forsvinner i rep 6. Siste fire drag (4:04–4:04–4:04–4:00) er sesjonens sterkeste blokk.

Rep 8 på 4:00/km er det første sub-4:00 1000m-draget i 2023-sesongens registrerte datasett. Paris-blokkens raskeste dokumenterte 1000m-drag var 4:07/km (7. mars, rep 12 av 12×1000m). I dag: 7 sekunder raskere på 18. april — 16 dager post-maraton. Det er en markant bekreftelse på at restitusjonen er i en avansert fase.

4. Aerob belastning

HR-data fra denne økten er flagget upålitelig (Carl-bekreftet). HR-komponenter droppes fra scoring; pace, power og kontekst styrer analysen.

HR_steady-serien (139.8 → 112.9 → 108.6 → 119.6 → 123.8 → 122.6 → 118.8 → 127.1 bpm) er klart defekt fra rep 2. Rep 1 (139.8 bpm) er muligens reell for et forsiktig åpningsdrag ved 4:16/km, men rep 2 (112.9 bpm) er 27 bpm lavere enn rep 1 ved raskere pace (4:11/km) — fysiologisk umulig. Rep 3–8 holder seg i 108–127 bpm selv mens pace faller til 4:00/km, klart sub-LT1. Klassisk pulsbelte-kontaktsvikt fra rep 2.

Fysiologisk estimat for hva pålitelig HR ville vist: basert på 15. april-sesjonen (hr_steady 162.5 ved 4:16/km i tempoblokken) og pace-progresjonen ned til 4:00/km, ville rep 1 trolig gitt hr_steady 158–162 bpm og rep 8 (4:00/km, 16 sekunder raskere per km) trolig 170–175 bpm — ved eller over LT2 (169 bpm). Rep 6–8 (4:04–4:00) ville med stor sannsynlighet ha befunnet seg i øvre I3/I4-sonen. Det er konsistent med at sesjonens pace-intensitet er klart over terskel, og med exec 8.5.

Ingen laktatmåling. Med estimert hr_steady over LT2 på avslutningsdragene ville en laktatmåling etter rep 8 sannsynligvis vist 3.3–4.0 mmol/L. Det ville bekreftet at 4:00/km ligger ved eller over Carls LT2-grense i april 2023, noe som er relevant kalibrering for NYC-oppbyggingen.

5. Power og økonomi (Stryd)

Power per rep: 428, 441, 442, 448, 446, 450, 444, 458 W. Snitt: 444.6 W. For 74 kg: 6.01 W/kg.

Trenden er markant stigende: rep 1 (428 W) → rep 8 (458 W), +30 W over 8 drag. Rep 5 (446 W) er marginalt under rep 4 (448 W) sammenfallende med pace-avviket (4:09 mot 4:07), men rep 6 (450 W) overskrider rep 4. Ingen power-kollaps eller nervøs-muskulær svikt.

Rep 8 (458 W, 4:00/km): 6.19 W/kg. Det er det høyeste per-rep-powertallet i 2023-batchen hittil. Til sammenligning: 15. februar (4×1000 @ 4:04–4:05/km, Alphafly) hadde power 438–446 W. Dagens rep 8 med Vaporfly Next% (vanligvis noe lavere mekanisk output enn Alphafly) overstiger februars Alphafly-topp med 12 W. Det er en netto form-bedring — TSB +7 (frihet) kombinert med post-Paris-adaptasjon produserer høyere absoluttpower enn februar-terskelsesjoner på negativ TSB.

Power-CV: 428–458 W over 8 drag (6.7 %). Lav for utendørs, konsistent med en kontrollert progressiv sesjon. Den lineære power-stigningen speiler den lineære pace-stigningen.

Sammenlignet med 10. april (8×1000m, snitt power 428 W, snitt pace 4:21/km): i dag 444.6 W snitt ved 4:08/km snitt. +16.6 W snitt power ved 13 s/km raskere pace. Form-fremgangen over 8 dager er klar og kvantifiserbar.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Pa:HR-decoupling ikke beregningsbart grunnet upålitelig HR. Fatigue-analyse baserer seg utelukkende på power og pace.

Begge kurver er unisont positive: power +30 W, pace −16 s/km fra rep 1 til rep 8. Det er anti-fatigue — progressiv kraftutvikling og hastighetsøkning gjennom alle 8 drag. En løper som er trettere ved slutt av sesjonen enn ved start ville vist flate eller negative kurver.

Rep 5-avviket (pace 4:09 etter 4:07, power 446 etter 448): ett step opp i pace, ett step ned i power, begge marginal. Utendørs terrengvariasjon er den plausible forklaringen. Rep 6 (4:04/km, 450 W) gjenoppretter progresjonen umiddelbart — ingen vedvarende effekt.

TSB +7.44 gir en frisk neuromuskulær basis. Det er synlig i at kroppen holder og eskalerer output gjennom alle 8 drag i stedet for å flate ut fra rep 5–6, slik den typisk ville gjort under negativ TSB.

7. Sammenligning med historikk

Nærmeste referanser i april-blokken: 10. april (8×1000m @ 4:17–4:24/km, score 5.3 Akseptabel) og 15. april (tempo+strides, score 6.7 Solid). Formprogresjonen over åtte dager er signifikant: 10. april snitt 4:21/km → 18. april snitt 4:08/km (−13 s/km), og 10. april snitt power 428 W → 18. april 444.6 W (+16.6 W). Post-Paris-restitusjonen var ikke ferdig 10. april — den er det 18. april.

Paris-blokk januar–mars sammenligning: beste registrerte 1000m-drag i Paris-oppbyggingen var 4:07/km (7. mars, sesjon 7 × 1000m, rep 12 av 12). I dag: rep 8 på 4:00/km. Det er en klar form-nivå-stigning — april 2023 er sterkere enn mars 2023 på sub-terskel 1000m-kapasitet.

Februar 2023-komparator: 15. februar (4×1000 @ 4:04–4:05/km, Alphafly, score 7.5 Solid). Dagens reps 6–7 (4:04/km) matcher februars nivå. Rep 8 (4:00/km) overskrider det. At Carl i april 2023 — 16 dager post-maraton og med Vaporfly (ikke Alphafly) — matcher og overskrider sin beste februarkapasitet, antyder at Paris-oppbyggingen faktisk har løftet terskelgrunnlaget.

Mot NYC-perspektiv: NYC Marathon 3:09 ≈ 4:29/km. Terskelarbeid på 4:00–4:08/km gir en buffer på 21–29 sekunder per km over maratonpace. Det er et solid terskel-overlag for et høst-maratonmål.

8. Form og treningskontekst

ATL 65.03 / CTL 72.47 / TSB +7.44 pre-økt. CTL overstiger ATL — Carl er i underprestert/frisk sone. Post-Paris-uken var lett, noe som forklarer positiv TSB, og form-kurven ser ut til å svinge opp. Garmin ACWR 57 % av optimal er i trygg sone; det er ingen belastningstegn.

16 dager post-Paris Marathon (3:21:46). Typisk maraton-restitusjonskurve sier at de første 14 dagene er restitusjonsdominert, og dag 16–21 er der løpere begynner å kjenne effekten av marathonstimuluset. Carls data bekrefter det: 10. april (dag 8) var kroppen fortsatt sub-optimal (exec 4.2), men 18. april (dag 16) er exec 8.5.

HRV 68 ms — høyeste i 2023-batch. 13-dagers-snittet er 56 ms; dagsverdien 68 er 21 % over. Det er et sterkt kardiovaskulært beredskaps-signal som setter dagens sesjon i den beste dagsform-konteksten som er observert hittil i 2023-dataen.

21 dager til Tordenskioldløpet 10k (9. mai). Formen er klart stigende. Sub-4:00/km 1000m-kapasitet og HRV 68 tilsier at Carl er i god form for et 10k-race. Historisk referanse: Nidaros løpefest 10k 2022 = 39:58. Med dagens form er en forbedring mulig — men Tordenskioldløpet er et tune-up for NYC-oppbyggingen, ikke et hovedmål.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Sesjonens mål var eksplisitt kommunisert i navnet: 4:15 → 4:00 negativ split. Det er en klar taktisk plan som gir Carl et pacing-skjelett å henge kjøringen på uten å forholde seg til HR-data (som uansett var upålitelig). Pace-referansen er en god strategi for sesjoner der HR ikke er pålitelig — man kan styre intensitetsnivået via pace-mål fremfor HR-soner.

Carl leverte planmålet nøyaktig: rep 1 er 1 sekund over ceiling, rep 8 treffer floor. Det er disiplinert pacing utendørs over 8 drag. Rep 5-avviket (4:09 etter rep 4 på 4:07) brøt ikke progresjonen — Carl hentet seg inn umiddelbart i rep 6. Det er en mental såvel som fysisk kapasitet som teller i Sterk-tier-klassifiseringen.

Vaporfly-valget er en god sko-strategi med NYC i november: kalibrere med Vaporfly til 10k-race (Tordenskiold), spare Alphafly til marathon-race. Vaporfly gir allerede data om Carl er sko-adaptert og klar for et 10k-innsats i race.

Utendørs format innebærer reell terrengvariasjon, vindeksponering og underlagsendringer. At 8 drag kan gjennomføres med 16 s/km-progresjon uten større avvik tyder på en erfaren løper med god pace-sensitivitet.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Total score 8.4 (Sterk) = eksekusjon 8.5 × 0.70 + kontekst 8.3 × 0.30 = 5.95 + 2.49 = 8.44.

Eksekusjonsscore 8.5 er ved HR-upålitelig-cappen (8.5 er maksimum for HR-flaggede sesjoner). Det betyr at pace- og power-komponentene alene — uten HR-bekreftelse — har produsert en maksimumsverdi under gjeldende HR-regler. Hva som drev det til cap: negativ split fra 4:16 til 4:00/km over 8 drag med minimal spredning, power-stigning fra 428 til 458 W uten drift, og en rep 8 som traff sesjonens eksplisitte floor-pace nøyaktig.

Kontekstscore 8.3: HRV 68 ms (+21 % over 13d-snitt), TSB +7.44, RHR 40, søvn 81 — de fire viktigste kontekstsignalene er alle i øvre del av sine respektive skalaer. Det er en konsistens som gjenspeiler et genuint godt utgangspunkt.

HR-upålitelig-cap forklarer hvorfor exec ender på 8.5 og ikke potensielt 9.0+: systemet begrenser exec-taket som en forsiktighetsregel når HR ikke bekrefter. Med pålitelig HR og estimert hr_steady over LT2 på rep 6–8, ville exec teoretisk sett gått over 9.0, og totalscoren nærmet seg Eksepsjonell-tier.

11. Hva som ville løftet score

Pålitelig HR er den eneste manglende komponenten for å løfte totalscoren over 9.0. Med hr_steady bekreftet i 165–170+ bpm for rep 6–8 ville exec gått over cappen, og total score ville beveget seg fra 8.4 mot 9.0+.

Laktatmåling etter rep 8 ville gitt en viktig kalibreringspunkt: er 4:00/km sub-LT2 eller over LT2 i april 2023-form? Svaret ville ha definert Carls terskel-ceiling ved dette tidspunktet i NYC-oppbyggingen og gitt konkrete pace-referanser for de neste måneders terskelsesjoner.

Et siste rep (rep 9) på 3:57/km ville demonstrert eksplisitt LT2-overskridelse, men det er en overvurdering av hva et terskelpass trenger å bevise.

12. Konklusjon og veien videre

18. april 2023 er den sterkeste dokumenterte 1000m-terskelsesjonen i Carls 2023-datasett hittil. Score 8.4 Sterk med exec 8.5 ved HR-cap og kontekst 8.3 speiler en sesjon der alt stemte: frisk TSB, sterk HRV, presist pace-mål truffet, power-progresjon gjennom alle 8 drag. Rep 8 på 4:00/km — første sub-4:00 1000m i 2023-sesongen — er et viktig milepæl-signal 16 dager post-Paris.

Batch-1-prosens undervurdering (6.9 Solid) av denne sesjonen var et resultat av feil exec-beregning; den kanoniske scoren 8.4 Sterk er en mer presis gjengivelse av hva pace- og power-data faktisk viser.

21 dager til Tordenskioldløpet 10k (9. mai). Fortsett med lett vedlikeholdsarbeid og bakkejobb (20. april med kona). Tordenskiold er det første race-validasjons-punktet for NYC-oppbyggingens startform. Sub-4:00/km 1000m-kapasitet i april antyder at et mål under 40 minutter er realistisk; med full restitusjonsuke og optimal TSB på race-dag kan 39:00–39:30 være innenfor rekkevidde. NYC (5. november) er det virkelige målet — Tordenskiold er måleren.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.00 km 4:16 4:16/km 141 149.0 173 428
2 1.00 km 4:11 4:11/km 121 133.0 175 441
3 1.00 km 4:08 4:08/km 117 132.0 177 442
4 1.00 km 4:07 4:07/km 126 141.0 176 448
5 1.00 km 4:09 4:09/km 131 143.0 173 446
6 1.00 km 4:04 4:04/km 130 141.0 176 450
7 1.00 km 4:04 4:04/km 126 141.0 172 444
8 1.00 km 4:00 4:00/km 135 145.0 175 458
Pace-jevnhet: CV 1.98% · Drift første→andre halvdel: -6.2s/km (akselerasjon) · vs target 4:15/km: -8s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 128 bpm (rep 1: 141 → rep siste: 135) · Drift: -4.3%
HR-sone: Snitt 128 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2023-04-15 9.3 4:03 157 -29 6.7 +1.4 Nike ALPHAFLY N
2023-02-22 11.1 4:26 140 -12 5.0 +3.1 Nike Zoom Fly 3
2022-01-18 11.4 4:46 165 -37 4.9 +3.2 ASICS Magic Spe
2021-11-06 12.9 4:16 165 -37 6.4 +1.7 Saucony Endorph
2021-10-07 13.2 4:14 162 -34 7.8 +0.3 ASICS Magic Spe

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2023-04-11 41 56 6.6 h 20
2023-04-12 41 58 6.3 h 20
2023-04-13 41 65 7.0 h 19
2023-04-14 41 67 6.8 h 20
2023-04-15 40 47 7.0 h 22
2023-04-16 40 34 6.0 h 25
2023-04-17 40 54 7.2 h 15
2023-04-18 40 68 7.1 h 16
Belastning ved øktdag: CTL 73 | ATL 66 | TSB +6 (uthvilt)
⚠ 30 dager siden siste sykdomsperiode
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2023-04-18 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)140 → 127 bpm (+-12.7)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+37.7 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)1.6%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)0% i / 100% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: -1 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1138 bpm136 bpm−2 bpm
Rep 2132 bpm131 bpm−1 bpm
Rep 3129 bpm128 bpm−1 bpm
Rep 4135 bpm141 bpm−-6 bpm
Rep 5142 bpm140 bpm−2 bpm
Rep 6140 bpm140 bpm−0 bpm
Rep 7134 bpm139 bpm−-5 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 445W (min 428W / maks 458W) · CV: 1.9% — jevn

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 90.4% av PB-pace — terskel-/HM-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km4:16/km5K87.3%
21.0 km4:11/km5K89.1%
31.0 km4:08/km5K90.2%
41.0 km4:07/km5K90.5%
51.0 km4:09/km5K89.8%
61.0 km4:04/km5K91.6%
71.0 km4:04/km5K91.6%
81.0 km4:00/km5K93.2%

Pre-readiness composite

Score: 83/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv6810035%
rhr408425%
sleep_score818115%
sleep_debt5010%
stress166810%
illness605%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.7h · Total debt vs 7.5h-mål: +5.5h — betydelig debt — kan påvirke utholdenhet
Sko: Nike Vaporfly Next% · Sko gir ca 4s/km raskere enn nøytral racer

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.63 mmol/L · Maks: 1.72 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 84.3% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 1950s — minimal anaerob — sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)7.76%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)16.49%stor variasjon (utmattelse?)
Kadens-stabilitet: 174.6 spm · CV 1.01% — moderat variasjon
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.4 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.3 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pace_target_per_rep15%8/8 drag innen ±3s/km, 100% innen ±8s/km av drag-spesifikk target9.5/10

Kontekst — komponenter