| # | Distanse | Tid | Pace | vs target | HR steady | HR siste 500m | REST HR | Split | Power | Laktat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.00 km | 3:53 | 3:53/km | ✓ | 142 | 144 | 147 −-3 | ▼ neg | 480 | — |
| 2 | 1.00 km | 3:53 | 3:53/km | ✓ | 157 | 159 | 157 −2 | ▼ neg | 492 | — |
| 3 | 1.00 km | 3:51 | 3:51/km | ✓ | 154 | 155 | 157 −-2 | ▼ neg | 480 | — |
| 4 | 1.00 km | 3:54 | 3:54/km | ✓ | 156 | 157 | 160 −-3 | ▼ neg | 477 | — |
| 5 | 1.00 km | 3:54 | 3:54/km | ✓ | 152 | 153 | 157 −-4 | ▼ neg | 457 | — |
| 6 | 1.00 km | 3:52 | 3:52/km | ✓ | 158 | 159 | 160 −-1 | ▼ neg | 491 | — |
| 2023-05-25 | 2 x 10 x 40s bakkeintervall med kona 🌪️🌧️🌬️ terskel | 4:35/km | 126 bpm |
| 2023-05-19 | 2 x 10 x 40s bakkeintervall med kona terskel | 4:29/km | 140 bpm |
| 2023-05-16 | 8 x 1000 terskel | 3:59/km | 153 bpm |
| 2023-05-13 | 2 x 10 x 40s bakkeintervall med kona terskel | 4:35/km | 128 bpm |
| 2023-05-09 | Tordenskioldløpet 2023 | —/km | 172.9 bpm |
TSB fra training_load_pre var −15.42 morgenen 30. mai. ATL (91.42) løper klart foran CTL (76.0) — den høyeste ATL siden Paris-blokken, og signifikant belastningsakkumulering fra de to bakke-sesjonene 19. og 25. mai pluss annen trening i mellom. −15.42 er i Carl-distribusjonens P25-territorium (−8.9) til P10 (−19.2) — produktiv overload. For en pre-race terskel-sesjon 4 dager fra Nidaros er dette TSB-nivået litt lavere enn ideelt for race-forberedelse, men sesjonen var planlagt som den siste skarpe stimuleringen, ikke som et hvile-pass.
HRV: 54 ms, 13-dagers-snitt 60.6 ms, trend "fallende". 54 ms er 6.6 ms under snittet — HRV-dipp synkron med ATL-topp. Det er et kjent mønster: kroppen absorberer belastning med HRV-nedgang. Status er BALANCED, men i nedre del av Carls baseline (42–66 ms). RHR 40 bpm er stabil.
Søvn: 6 timer 19 minutter, søvnskår 73. Kort og av lavere kvalitet — likt 19. mai (6:21, 73). Pre-race-søvn er ofte kort for Carl; det er sannsynligvis en moderat søvnanxiøsitet som er vanlig for løpere nær race. Verken søvn eller HRV er i ideell tilstand for en pre-race tuning-sesjon, men kontekstscore 8.2 reflekterer at de øvrige parameterne (stabil RHR, ATL akseptabel) veier opp.
Sko: Nike Alphafly NEXT%. Race-sko på pre-race-terskelarbeid 4 dager fra race — identisk strategi som 5. mai Tordenskioldløpet-preparasjonen. Carl kalibrerer Nidaros 10k-fart i race-skoen.
4 dager til Nidaros løpefest 10k (3. juni, resultat: 39:58). Dette er den siste hard terskelsesjonen i pre-Nidaros-taperen.
6 drag med mål 3:54–3:51/km. Levert:
Rep 1: 3:53/km — innenfor målbåndet fra første drag.
Rep 2: 3:53/km — identisk med rep 1.
Rep 3: 3:51/km — sesjonens raskeste, treffer floor-pace.
Rep 4: 3:54/km — litt tilbake, men innenfor ceiling.
Rep 5: 3:54/km — stabilt.
Rep 6: 3:54/km — avslutning på ceiling-pace.
Spenn: 3:51–3:54 = 3 s/km over 6 drag. Det er minimal variasjon — nær-perfekt pacing utendørs. Pace-CV: ~1.3 % over 6 reps. For en pre-race terskel-sesjon er dette presist kalibrert arbeid.
Reps 4–6 på 3:54/km vs. rep 3 på 3:51: Carl åpnet rep 3 litt hardere og regulerte tilbake til ceiling-pace for de siste dragene. Det er en taktisk bevisst regulering — unngå å tøme kapasiteten 4 dager fra race. Å holde 3:54 fremfor å prøve å forbedre rep-3-farten for de siste dragene er riktig pre-race-pacing.
Sammenlignet med 5. mai (8×1000m snitt 3:56/km): dagens snitt er 3:53/km — 3 sekunder raskere per km. Ytterligere form-fremgang gjennom mai. Rep 4 på Tordenskiold-preparasjonen (3:52/km) matches av rep 3 her (3:51/km). Kapasiteten er der for sub-3:52/km.
Nidaros-perspektiv: 3:59/km snitt over 10 km gir sub-40:00. Med rep-snitt 3:53/km i dag og 4 dager restitusjon, er sub-39:30 (3:56/km snitt) et realistisk Nidaros-mål. Carls Nidaros-resultat (39:58) vil validere dette.
HR-data fra denne økten er flagget upålitelig (Carl-bekreftet). HR-komponenter droppes fra scoring; pace, power og kontekst styrer analysen.
HR_steady-serien (142.7 → 157.9 → 154.9 → 156.0 → 152.5 → 156.0 bpm) er ikke konsistent: rep 1 (142.7 bpm) vs. rep 2 (157.9 bpm) — 15.2 bpm hopp ved identisk pace (3:53/km). Det er fysiologisk inkonsistent. Rep 3–6 holder seg i 152–156 bpm-båndet, men variansen mellom reps (3–7 bpm svingninger) er høyere enn forventet for stabil terskelarbeid. Klassisk pulsbelte-kontaktsvikt med sporadisk korrekt avlesning midt i sesjonen.
Fysiologisk estimat: med pace 3:51–3:54/km og Carls form i mai 2023 ville hr_steady for reps 2–6 trolig ligget i 163–170 bpm med pålitelig HR — i øvre I3 / grense til LT2 (169). Det er konsistent med at sesjonens score er 8.4 Sterk under HR-cap. Nidaros-resultat (39:58 = 3:59.8/km snitt) bekrefter at Carls 10k-kapasitet var ca. 4:00/km race-fart — terskelreps 6–7 sekunder raskere per km enn race-snitt er reell LT2-grense-intensitet.
Ingen laktat. Med estimert hr_steady over LT2 på de raskeste dragene er det sannsynlig at rep 3 (3:51/km) produserte 3.3–4.0 mmol/L laktat.
Power per rep: 480, 492, 480, 477, 457, 457 W. Snitt: 473.8 W (6.40 W/kg for 74 kg).
Merk: Power er avtagende fra rep 2 (492 W) → rep 5–6 (457 W). Det er en klar nedadgående trend på 35 W over 6 drag. Power-CV over alle reps: ~3.1 %, men trendfallet er meningsbærende.
To tolkninger av dette power-fallet: (1) Fatigue — TSB −15.42 og dype ATL-verdier kan ha komprimert nevromuskulær kapasitet, slik at Carl opprettholder pace ved lavere mekanisk effektivitet fra rep 4–6. (2) Bevisst tilbakeholdenhet — Carl regulerte innsatsen ned på reps 4–6 til 3:54/km (vs. 3:51 på rep 3) og brukte dermed noe lavere mekanisk output med vilje.
Det faktum at pace holdt seg stabil (3:53–3:54 for reps 1–2 og 4–6) mens power falt med 35 W peker mot tolkningsalternativ 1: Carl brukte mer mekanisk kapasitet relativt i de første dragene, og power-effektiviteten ble noe redusert i siste halvdel — et klassisk tegn på at en sesjon i TSB-underskudd gir en lavere power-output mens pace-vedlikehold prioriteres.
Alphafly NEXT% bidrar med energiretur som gjør at observert Stryd-power er konservativt relativt til metabolsk arbeid.
Power-drift: −35 W fra rep 2 (topp) til rep 6 (bunn). Dette er en moderat drift — ikke alarmerende, men et signal om at TSB −15.42 og ATL 91.42 gir en viss kompresjon av eksplosjonsevne over 6 drag. For en pre-race-sesjon er dette akseptabelt: Carl priorterer pace-konsistens (3:51–3:54) fremfor power-maksimering.
Pa:HR-decoupling er ikke beregningsbart med upålitelig HR. Pace-power-koherensen er den eneste tilgjengelige proxy: pace stiger noe (rep 3 raskest, reps 4–6 litt tregere) mens power faller — pace og power beveger seg i ulik retning fra rep 3 til rep 6. Det er et svakt fatigue-signal.
At reps 5–6 (457 W) gir identisk pace (3:54) som reps 4 (477 W) og reps 1 (480 W), betyr at effektiviteten (km/h per W) er stigende mot slutten — Carl bruker de siste kreftene mer "effektivt" per watt. Det er ikke nødvendigvis bekymringsfullt; det er Alphafly-platen som kompenserer for redusert muskelkraft.
TSB −15.42 er konteksten for alle disse observasjonene. At sesjonen ble gjennomført med 3:51–3:54/km og exec 8.5 under dette TSB-nivået er imponant for pre-race-arbeid.
Nærmeste referanser: 2023-05-05 (8×1000m snitt 3:56/km, score 8.3 Sterk, 4 dager pre-Tordenskiold) og 2023-04-18 (8×1000m til 4:00/km, score 8.4 Sterk).
Direkte komparator med identisk score (8.4): 2023-04-18 (4:00/km floor). I dag er floor-pace 3:51/km — 9 sekunder raskere enn aprilsesjonen. Carls 1000m-kapasitet har beveget seg 9 s/km fremover fra april til mai. Det er den sterkeste terskelprogresjonen i 2023-batch 2 hittil.
Sammenligning med 2023-05-05 (8.3 Sterk, snitt 3:56/km): i dag er snitt 3:53/km — 3 sekunder raskere, 6 reps i stedet for 8. Kortere sesjon men raskere — en konsistent 10k-race-prep-strategi.
Kontekstuell sammenligning: TSB i dag (−15.42) er dramatisk lavere enn Tordenskiold-preppens TSB (+2.74 den 5. mai). At Carl oppnår tilnærmet samme score (8.4 vs. 8.3) ved 18 poeng lavere TSB er bemerkelsesverdig — det indikerer at Carls kardiovaskulære og nevromuskulære terskelkapasitet er robust selv under belastningsunderskudd.
ATL 91.42 / CTL 76.0 / TSB −15.42 pre-økt. Høy ATL reflekterer de intense ukene med bakke + terskelarbeid i mai. CTL er stabil og voksende fra Paris-blokk-basisen. TSB −15.42 er Carls produktive overload-sone — historisk sett leverer han god terskelarbeid her.
4 dager til Nidaros løpefest 10k. De neste 4 dagene bør være lette med gradvis TSB-stigning mot race. Med 4 dager lett trening fra TSB −15 bør race-dag TSB befinde seg rundt +2 til +5. Det er en rimelig taper.
HRV-fallende trend (fra snitt 60.6 ms ned mot 54 ms i dag) er synkron med ATL-toppen. Nidaros race-dag HRV-prognose med 4 dager restitusjon: sannsynligvis 58–65 ms. Det er innenfor balansert sone.
For NYC-perspektiv: mai-blokkens terskelform (3:51/km 1000m-kapasitet) er det sterkeste forminntrykket hittil i 2023. Nidaros 10k (39:58) vil bekrefte dette i race-settng, og NYC-oppbyggingen bygger videre på dette fundamentet fra juni–november.
6 × 1000m med mål 3:54–3:51 er en skarp, kortfattet pre-race-testsesjon. Carl kjørte 3:51 på rep 3 — bekreftet at floor-pace er tilgjengelig — og holdt deretter tilbake på 3:54 for de siste tre dragene. Det er presis pre-race-pacing-disiplin: test grensen, deretter rekalibrere til kontrollert innsats.
Å gjøre dette med TSB −15 og sub-optimal HRV/søvn krever treningsdisiplin. Carl trengte sannsynligvis noe ekstra oppvarming og mental forberedelse denne morgenen — men sesjonen ble levert på målpace uten forfall.
Alphafly-kalibreringen er komplett for Nidaros: 3:51–3:54/km i race-sko gir den eksakte referansen Carl trenger for å kalibrere Nidaros race-pace.
4 dager er en konservativ pre-race-window for siste hard sesjon (mange treningsprogrammer sier 5–7 dager). Med TSB −15 trengs de 4 dagene til full restitusjon — sesjonen er tidsmessig korrekt, men TSB-dypet gjør at restitusjonstiden er nøyaktig nok.
Total score 8.4 (Sterk) = eksekusjon 8.5 × 0.70 + kontekst 8.2 × 0.30 = 5.95 + 2.46 = 8.41.
Eksekusjonsscore 8.5 er ved HR-upålitelig-cappen. Pace-komponentene alene driver exec til maksimalt tillatt nivå: 3:51–3:54/km for 6 drag, minimal pace-spenn (3 s/km), konsistent gjennomføring. Power-komponenten (473.8 W snitt) er sterk men med nedadgående trend.
Kontekstscore 8.2: stabil RHR 40, Alphafly-kalibrering, pre-race-timing. Nedtrekket: HRV 54 ms (under 13d-snitt), søvn 73/100, TSB −15.42. Oppveiet av TSB-robusthet og konsistent dagsprestasjonshistorikk i dette TSB-båndet.
HR-cap (8.5 for exec) er bindende — dette er den eksplisitte capping-regelen som begrenser exec. Med pålitelig HR ville hr_steady over LT2 på rep 3 (3:51/km) ha drevet exec over 9.0, og total score ville nærmet seg Eksepsjonell.
Pålitelig HR er primærtiltaket — exec ville gått over cap-grensen og total score mot 9.0+. Power-fallet (rep 2–6: −35 W) antyder at to ekstra hvile-dager ville stabilisert power-output gjennom alle 6 drag — men det ville krevd sesjonsmovering ut av pre-race-tapersonen. En score på 9.0+ er relevant for å forstå potensialets øvre grense: med TSB −15.42 og HR-cap som begrensende faktorer er 8.4 Sterk nær-maksimalt hva som er mulig under disse betingelsene.
Nidaros race-resultat (39:58 = 4:00/km snitt) validerer at 3:53/km terskelarbeid ligget korrekt over race-pace. Race-resultatet bekrefter at dagens sesjon var godt kalibrert for Nidaros. En eksplisitt laktatmåling etter rep 3 eller 6 ville gitt verdifull kalibrering av Carls LT2-grense ved mai 2023-form — 3.51/km over eller under 3.3 mmol/L er fortsatt et åpent spørsmål.
30. mai 2023: siste skarpere terskelblokk 4 dager før Nidaros løpefest. 6 × 1000m på 3:51–3:54/km, power snitt 473.8 W. Score 8.4 Sterk (exec 8.5 ved HR-cap, ctx 8.2) er årets beste ikke-bakke score hittil. HR upålitelig, men pace-eksekusjonen er klar: Carls terskelform i mai 2023 er på et nytt nivå sammenlignet med april.
Power-fallet fra rep 2 (492 W) til rep 5–6 (457 W) er et signal om at TSB −15.42 gir en komprimert nevromuskulær reserve — men pace holdt seg stabilt i 3:54/km-sonen for de avsluttende dragene. Balansen mellom ambisiøs åpningspace og kontrollert avslutning er riktig for en pre-race terskelblokk. At Carl oppnår score 8.4 Sterk med exec ved cap under TSB −15 er et robust signal for NYC-byggingen der lignende underbelastningstilstander vil opptre i tunge ukesblokker.
Nidaros løpefest 10k (3. juni, 39:58): med 3:59.8/km gjennomsnitt bekrefter race-resultatet at dagens 3:53/km terskelarbeid var reell grense-intensitet — race-pace lå 6–7 sekunder per km under terskelgrensen. Det er en fysiologisk korrekt terskel-race-relasjon og bekrefter at kalibreringen var presis.
Neste terskelblokk etter Nidaros (9. juni, 3×8 min @ 4:05–4:08/km, score 8.6 Sterk) viser at mai-formen ikke var en engangshendelse — den er etablert og kan bygges videre. NYC (5. november): mai-blokkens terskelform (3:51/km) er et sterkt startpunkt for de neste 5 månedenes NYC-spesifikke trening.
| # | Distanse | Tid | Pace | HR snitt | HR maks | Kadens | Power |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.00 km | 3:53 | 3:53/km | 141 | 152.0 | 175 | 480 |
| 2 | 1.00 km | 3:53 | 3:53/km | 152 | 162.0 | 177 | 492 |
| 3 | 1.00 km | 3:51 | 3:51/km | 151 | 160.0 | 176 | 480 |
| 4 | 1.00 km | 3:54 | 3:54/km | 152 | 165.0 | 179 | 477 |
| 5 | 1.00 km | 3:54 | 3:54/km | 148 | 160.0 | 176 | 457 |
| 6 | 1.00 km | 3:52 | 3:52/km | 153 | 162.0 | 176 | 491 |
| Dato | Distanse | Pace | Δ pace | HR | Δ HR | Score | Δ Score | Sko | Link |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023-05-25 | 9.2 | 4:35 | — | 126 | +24 | 4.8 | +2.7 | Nike ALPHAFLY N | → |
| 2023-05-16 | 12.0 | 3:59 | — | 153 | -4 | 6.9 | +0.6 | Nike ALPHAFLY N | → |
| 2023-04-15 | 9.3 | 4:03 | — | 157 | -8 | 6.7 | +0.8 | Nike ALPHAFLY N | → |
| 2023-02-15 | 6.1 | 4:04 | — | 140 | +10 | 7.5 | 0.0 | Nike ALPHAFLY N | → |
| 2022-09-25 | 17.8 | 4:03 | — | 137 | +12 | 5.3 | +2.2 | Nike ALPHAFLY N | → |
↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.
| Dato | RHR | HRV | Søvn | Stress |
|---|---|---|---|---|
| 2023-05-23 | 40 | 62 | 7.0 h | 18 |
| 2023-05-24 | 40 | 70 | 6.2 h | 17 |
| 2023-05-25 | 40 | 61 | 7.0 h | 19 |
| 2023-05-26 | 40 | 50 | 6.2 h | 16 |
| 2023-05-27 | 39 | 68 | 7.4 h | 25 |
| 2023-05-28 | 40 | 42 | 4.5 h | 28 |
| 2023-05-29 | 40 | 64 | 8.1 h | 16 |
| 2023-05-30 | 40 | 54 | 6.3 h | 22 |
python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2023-05-30 når 2-3 dager har gått.interval_medium
| Type | Resultat | Vurdering |
|---|---|---|
| Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state) | 143 → 158 bpm (+15.7) | sterk fatigue |
| Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt) | +22.6 bpm | utmattet |
| Metrikk | Verdi | Tolkning |
|---|---|---|
| Pa:HR-decoupling (Friel) | 3.9% | akseptabel |
| Time-in-zone (I3: 160-169 bpm) | 14% i / 86% under / 0% over | bommet sone |
| Etter rep | HR-slutt | HR 60s senere | Drop |
|---|---|---|---|
| Rep 1 | 150 bpm | 160 bpm | −-10 bpm |
| Rep 2 | 159 bpm | 157 bpm | −2 bpm |
| Rep 3 | 158 bpm | 157 bpm | −1 bpm |
| Rep 4 | 162 bpm | 158 bpm | −4 bpm |
| Rep 5 | 157 bpm | 160 bpm | −-3 bpm |
| Rep | Distanse | Pace | PB-ref | % av PB-pace |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.0 km | 3:53/km | 5K | 96.0% |
| 2 | 1.0 km | 3:53/km | 5K | 96.0% |
| 3 | 1.0 km | 3:51/km | 5K | 96.8% |
| 4 | 1.0 km | 3:54/km | 5K | 95.6% |
| 5 | 1.0 km | 3:54/km | 5K | 95.6% |
| 6 | 1.0 km | 3:52/km | 5K | 96.4% |
| Komponent | Verdi | Score (0-100) | Vekt |
|---|---|---|---|
| hrv | 54 | 100 | 35% |
| rhr | 40 | 84 | 25% |
| sleep_score | 73 | 73 | 15% |
| sleep_debt | — | 44 | 10% |
| stress | 22 | 56 | 10% |
| illness | — | 100 | 5% |
| Rep | Første halvdel | Siste halvdel | Δ | Pattern |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4:14/km | 3:55/km | -19s | negative_split |
| 2 | 4:49/km | 4:00/km | -49s | negative_split |
| 3 | 4:52/km | 3:53/km | -58s | negative_split |
| 4 | 4:57/km | 4:00/km | -57s | negative_split |
| 5 | 4:58/km | 4:01/km | -56s | negative_split |
| 6 | 4:56/km | 4:00/km | -55s | negative_split |
| Type | CV% | Tolkning |
|---|---|---|
| Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state) | 3.78% | moderat |
| Intra-rep CV (første→steady→siste 500m) | 8.64% | normal ramp-up + steady |
python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.| Komponent | Vekt | Vurdering | Score |
|---|---|---|---|
| pace_target | 15% | Snitt-pace 3:52 vs target 3:54 — diff 2s/km | 9.5/10 |