Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
LONG_RUN · Langtur
Langtur 20 km
2023-08-12 · 20.0 km · 1:28:36
SOLID
6.8/10
6.7 eksek.7.1 kontekst
Sammendrag: 20,01 km, 4:25/km, snitt-HR 156,8, maks-HR 168 (I3), decoupling −1,9 %, skår 7,5 Solid. 21 dager til Trondheim halvmaraton.

CTL 94,22 er det nye datasett-høyeste. Men det er ATL 114,67 som er halvmaratonblokkens egentlige toppnotering — det høyeste akkumulasjonstallet i hele 2023-datasettet, og trolig høyere enn Paris-blokkens 105. TSB −20,45 er det mest negative i hele datasettets levetid. Kroppen er på sin mest trente og sin mest belastede tilstand simultant.

"Mer enn hardt nok mot slutten. 😅" Det er en ærlig vurdering av et løp der de siste fire km viser at løpets intensitetsprofil oversteg den opprinnelige planen (4:30–4:15 target). Gjennomgangen av km-splitten viser at løpet ikke ble kjørt innenfor de foreskrevne grensene — det ble kjørt hardere. Km 18–20 i rep 3 (4:13–4:06 pace, HR 160–163) er I3-løping ved grensen av HMP-fart.

Strukturen er 4 × 4 km med TOSK, men Garmin detekterte tre reps (ikke fire), noe som antyder at rep-avgrensningene ikke ble tatt manuelt. Rep-tabellen: rep 1 = 3 km @ 4:17/HR 160, rep 2 = 4 km @ 4:15/HR 156, rep 3 = 4 km @ 4:13/HR 160. Fraværet av rep 4 som separat Garmin-opptak antyder at cooldown og rep 4 ble blandet, eller at rep 4 ikke ble startet som separat rep.

Decoupling −1,9 % er merket "eksepsjonelt lav (<2 %) — aerob stabilitet uvanlig god" av brief-generatoren. Det er feil. En svak negativ decoupling i et 4 × 4-rep-format der rep-ene akselererer progressivt (rep 1 roligst, rep 3 raskest) er strukturell symmetri — ikke aerob overlegenhet. Det er den samme mekanismen som i 5. augusts 1,28 %-tilfelle: rep-formatet fordeler intensiteten slik at pace/HR-ratio i andre halvdel er marginalt bedre enn i første.

Skår 7,5 Solid: kvalitet 10/10 (tre reps i 4:13–4:17 med HR 156–160, maks 168), aerob 3/10 (snitt-HR 156,8 er I2-høy — nær LT1, ingen aerob-premie), distanse 7/10 (20 km), decoupling 10/10 (−1,9 % strukturelt — beste mulige), pace-økonomi 6/10 (4:25 snitt inkludert oppvarming og hvile er imponerende).

📏
20.0 km
TOTAL DISTANSE
1:28:36
TOTAL TID
🎯
16.0 km
KVALITETS-KM
1:08:47
KVALITETS-TID
🏃
4:15/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
160 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
160 bpm
HR SISTE 500M
75%
% DRAG I SONE
👟
180 spm
KADENS
🕐
START-TID
🌡
13°C
TEMP
💨
1 km/t
VIND
📊 CTL 97 · ATL 128 · TSB -31 · 🎯 Trondheim halvmaraton 2023 - 1:27:4 om 3 uker
📝 Strava-beskrivelse
LørdagsTOSK
4 x 4 km @ 4:30-4:15 med 1 km flyt
Mer enn hardt nok mot slutten. 😅
Total · SOLID
6.8 / 10
Tag: Langtur
Eksekusjon (70%)
6.7 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
7.1 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 4.00 km 17:41 4:25/km ↑ 5s 160 159 156 −3 421
2 4.00 km 17:13 4:18/km ↑ 12s 160 160 153 −7 441
3 4.00 km 17:01 4:15/km ↑ 15s 156 158 153 −5 437
4 4.00 km 16:52 4:13/km ↑ 17s 162 163 163 −0 455
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 158-167
R1
160
R2
160
R3
156
R4
162
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 97
ATL: 128
TSB: -31 (høy belastning)
Siste 5 kvalitetsøkter
2023-08-0910 x 1000 terskel3:57/km149 bpm
2023-08-05Langtur 21 km4:12/km166 bpm
2023-08-02Langtur 22 km3:57/km152 bpm
2023-07-2610 x 1000 terskel3:52/km151 bpm
2023-07-22Langtur 22 km4:13/km151 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2023-08-12
Ukentlig volum 26 uker

Dyp-analyse — B-langtur 4 × 4 km @ 4:30–4:15 · 12. august 2023

2. Pacing — ett reps-sett med progressiv intensitetsoppbygging

Stream-data er OK_full. Gear: Nike AlphaFly Turquoise #2. LørdagsTOSK.

Oppvarming (km 1):

kmPaceHRElev (netto)Merknad
15:10132,5−0,8 mRolig oppvarming

Kun ett km oppvarming — rask innledning til rep-økt.

Rep 1 (km 2–5) — kontrollert åpning:

kmPaceHRElev (netto)Merknad
24:29153,9+2,2 mRep-start
34:25159,1−1,6 mLT1-tangent
44:26162,2−2,6 mI3
54:25159,5−3,0 mLT1-grensen

Rep 1 er ikke like "rolig" som planlagt — km 3 (159,1) tangerer LT1 allerede i første rep, og km 4 (162,2) er I3. Garmin-rep 1 (3 km @ 4:17) er kortere enn de øvrige, noe som antyder at det er en intern rep-avgrensning som ikke korresponderer 1:1 med de fire 4 km-blokkene. Snitt for km 2–5: ~4:26 pace, ~158 HR.

"Flyt" km 6 — aktiv hvile:

kmPaceHRMerknad
64:47161,2Aktiv hvile — "1 km flyt"

Km 6 (4:47/161,2) er hvile-km-et mellom reps. Pace 4:47 er ikke langsom nok til å kalle det restitusjon — det er sub-HMP-fart. HR 161,2 er I3. Det bekrefter at løpet kjøres kontinuerlig nær laktatterskelens grense selv i "hvile"-perioden.

Rep 2 (km 7–10):

kmPaceHRElev (netto)Merknad
74:21157,7+0,6 m
84:20158,4+1,4 m
94:19160,2−1,8 mI3
104:17160,6−0,4 mI3 — raskere enn rep 1

Rep 2 akselererer: snitt ~4:19 pace (ned fra ~4:26 i rep 1). HR holder seg i 157–161. Km 10 (4:17/160,6) er den raskeste km i rep 2.

"Flyt" km 11:

kmPaceHRMerknad
115:29153,1Raskere nedad — litt mer restitusjon

Km 11 (5:29/153,1) er det mest reelle hvile-km-et — pace 5:29 og HR 153 er merkbart lavere enn km 6s 4:47/161.

Rep 3 (km 12–15):

kmPaceHRElev (netto)Merknad
124:18156,0+0,6 mRep-start
134:17151,8+2,4 mHR lavere enn rep 2!
144:14158,1+0,8 m
154:21159,80,0 mNær LT1

Rep 3 har et interessant mønster: km 13 (151,8) er merkbart lavere HR enn omgivende km — det kan indikere en kort nedoverbakke eller ett sekunds HR-reset i km-grensen. Snittet er ~4:17 pace, ~156 HR (lavere enn rep 2!).

"Flyt" km 16:

kmPaceHRMerknad
164:42155,0Hvile med god fart

Rep 4 (km 17–20) — "mer enn hardt nok mot slutten":

kmPaceHRElev (netto)Merknad
174:18156,3−5,6 m
184:13160,5+4,8 mI3
194:13162,6−2,6 mI3-høy
204:06162,8+6,2 mRaskeste km — HMP-territoriet

Rep 4 er løpets hardeste sett. Km 20 (4:06/162,8) er løpets raskeste enkelt-km og er i HMP-territoriet (HMP = 3:51/km) — 15 sekunder fra halvmaratonmesterstykket. HR 162,8 er I3. Maks-HR 168 hentes sannsynligvis fra et enkelt sekund i km 20-stigningen (+6,2 m netto, 36 m bruttostigning) der HR når toppen. Det er 1 bpm under LT2 (169) — kroppen er ved sin intensitetsgrense.

3. HR-profil — I2-dominert med systematisk I3 i alle fire reps

Carl-spesifikke soner:

Snitt-HR 156,8 er den nest høyeste i hele 2023-datasettet (etter 29. julias 158,1). For et 4 × 4-oppsett er dette høyt — det reflekterer at alle fire reps ble kjørt inn i I3-territoriet, ikke bare den siste. Maks-HR 168 (1 bpm under LT2) er reell og fysiologisk konsistent med km 20s akselerasjon.

4. Aerob decoupling — −1,9 % (strukturell — rep-format med progressiv akselerasjon)

Brief-generatoren klassifiserer −1,9 % som "eksepsjonelt lav (<2 %) — aerob stabilitet uvanlig god." Det er feil. Den svakt negative verdien skyldes at rep 3–4 (i andre halvdel) ble kjørt med marginalt bedre pace/HR-ratio enn rep 1–2 — primært fordi km 11s hvile-km (5:29/153) trekker andre halvdels snitt-HR noe ned, og rep 4s akselerasjon i km 17–20 (4:06–4:18) bidrar til god pace med moderat HR-stigning.

Det er ikke aerob overlegenhet; det er matematikken i et rep-format med hvile-distribusjon og progressiv fartsstigning.

5. Form og treningskontekst

ParameterMorgenMerknad
HRV63 BALANCEDbaseline 50–75
HRV uke-snitt57Fallende trend
RHR41Nær baseline
Søvnskår86God
Stress19Lavt
Body Battery74God
CTL94,22Datasett-høyeste — nytt sesongtopp
ATL114,67Alle tiders høyeste i datasettet
TSB−20,45Mest negative i datasettet

ATL 114,67 er en datasetthøyde. Det overstiger Paris-blokkens toppakkumulasjon (~105 i mars) med nesten 10 poeng. Halvmaratonblokken har altså krevd mer av kroppen på kort sikt enn Paris-maratontreningens tyngste periode. CTL 94,22 er tilsvarende rekordhøy — det er den sterkeste kombinerte langsiktige og kortsiktige treningstrykk-kombinasjonen i datasettet.

TSB −20,45 er det laveste i datasettet. For en løper som konkurrerer om tre uker er dette en advarsel. Ideell TSB for halvmaraton er +5 til +10. Med 21 dager igjen og −20,45 som utgangspunkt trenger taperingen å levere en TSB-stigning på 25–30 poeng — et ambisiøst men gjennomførbart mål med riktig volumreduksjon.

HRV-trenden: 14/14 BALANCED men ukesnittet 57 er fallende (ned fra 64). Kroppen holder seg innenfor det normale rolling-vinduet, men signaliserer via fallende ukesnitt at langtids-nervesystem-gjenopprettelsen ikke holder tritt med akkumulasjonstoppen.

21 dager til Trondheim halvmaraton. Taperingen starter nå.

6. Vær — mild lørdagmorgen med litt regn

Temperatur: 14,3 °C snitt (min 11,0 °C, maks 18,0 °C). Vind: 3,9 m/s snitt, 10,2 m/s maks, retning 158° (SSØ). Nedbør: 4,8 mm.

14,3 °C og 4,8 mm lett regn er moderat løpevær — ikke ideelt for rep-økt, men ikke forstyrrende. SSØ-vind på 3,9 m/s er nøytral. Etter 8. augusts stormfulle pendlerløp er dette en roligere meteorologisk ramme.

7. Sammenligning med lignende B-langtur 4×4/rep-løp

DatoDistPaceHRDec%Skår
2023-08-0521,4 km4:41155,61,28 %7,5
2023-07-2222,0 km4:30150,3−4,6 %8,0
2022-10-2019,4 km4:46156,31,7 %5,7
2023-03-1419,3 km5:26139,7−10,85 %6,9
2023-02-0520,0 km4:58146,1−1,57 %6,2
2023-08-1220,0 km4:25156,8−1,9 %7,5

Pace 4:25 er det nest raskeste i gruppen — kun 5 sekunder bak 22. julias 4:30. Snitt-HR 156,8 er den høyeste i gruppen (etter 29. julias 158,1 som er A-rolig). Skår 7,5 er delt øverst med 5. augusts løp. Det er et løp som matcher halvmaratonblokkens beste B-langtur-outputer — kjørt på kroppen som er i sin livs form, akkumulasjonsmessig.

8. Implikasjoner og recovery-respons

Post-økt HRV: 62 BALANCED (13. august) → 63 BALANCED (14. august) → 56 BALANCED (15. august). Et stabilt trefasemønster uten dramatisk V-dip: dag 1 (62), dag 2 (63) er praktisk talt identiske, dag 3 (56) er et moderat tilbakefall. Ingen UNBALANCED-registrering — det er et sterkt signal om at kroppen, tross ATL 114 og TSB −20, fremdeles absorberer halvmaratonblokkens hardeste uke uten å bryte ned.

CTL 94,22 er toppen. Fra 12. august begynner veien mot Trondheim halvmaraton 2. september: 21 dager med gradvis volumreduksjon der CTL tillates å falle kontrollert mens TSB stiger. Nøkkelordet er kontrollert — ikke en brå reduksjon som slipper ut oppbygd tretthet for raskt, men en gradvis heving der kroppen ankommer startstreken med TSB +5 til +10 og et muskulatur som er hvilt men fremdeles stimulert.

"Mer enn hardt nok mot slutten." Det er halvmaratonblokkens naturlige konklusjon. Kroppen har nådd sin ytterste treningsstimulus. Nå handler det om å høste.

Neste race: Trondheim halvmaraton 1:27:49 🎉 (2. september 2023 — 21 dager).

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 4.00 km 17:41 4:25/km 159 165 89 421
2 4.00 km 17:13 4:18/km 159 165 90 441
3 4.00 km 17:01 4:15/km 156 167 91 437
4 4.00 km 16:52 4:13/km 160 165 91 455
Pace-jevnhet: CV 2.04% · Drift første→andre halvdel: -7.5s/km (akselerasjon) · vs target 4:30/km: -12s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 158 bpm (rep 1: 159 → rep siste: 160) · Drift: +0.6% (stabil)

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2023-08-05 39 54 7.5 h 17
2023-08-06 39 57 8.2 h 20
2023-08-07 39 58 6.4 h 14
2023-08-08 39 64 6.3 h 20
2023-08-09 40 44 6.8 h 24
2023-08-10 40 56 6.7 h 17
2023-08-11 41 57 5.7 h 19
2023-08-12 41 63 7.1 h 19
Belastning ved øktdag: CTL 97 | ATL 128 | TSB -31 (høy belastning)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2023-08-12 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: long_run_quality_block

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)160 → 162 bpm (+1.5)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+4.4 bpmkontrollert

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-3.3%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I4: 170-175 bpm)0% i / 100% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: -0 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1156 bpm168 bpm−-12 bpm
Rep 2161 bpm153 bpm−8 bpm
Rep 3156 bpm153 bpm−3 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 438W (min 421W / maks 455W) · CV: 3.2% — moderat variasjon

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)125.5118.0+6.4%
GCT (ms)235.6250.8-6.0%
Vertical Ratio7.17.5-6.2%
Vertical Oscillation8.98.7+2.3%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 87.1% av PB-pace — MP-/sub-terskel
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
14.0 km4:25/km10K84.7%
24.0 km4:18/km10K87.0%
34.0 km4:15/km10K88.0%
44.0 km4:13/km10K88.7%

Pre-readiness composite

Score: 81/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv6310035%
rhr417625%
sleep_score868615%
sleep_debt2610%
stress196210%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.8h · Total debt vs 7.5h-mål: +5.0h — moderat debt
Sko: Nike AlphaFly Turquoise #2 · Sko gir ca 4s/km raskere enn nøytral racer

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.68 mmol/L · Maks: 1.88 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 81.2% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 4135s — minimal anaerob — sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)1.43%jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)1.75%liten ramp-up
Kadens-stabilitet: 90.2 spm · CV 1.06% — moderat variasjon
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · SOLID
6.8 / 10
Tag: Langtur
Eksekusjon (70%)
6.7 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
7.1 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone10%3/4 reps i sonen — 75%8.5/10
pa_hr_coupling15%-3.3% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: -0 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset4.0/10
pace_target15%Snitt-pace 4:15 vs target 4:30 — diff 15s/km5.5/10

Kontekst — komponenter

Hva som ville løftet score