Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
ON_OFF
2 x 10 x 45/15 @ 15 - 17 kmh
2023-12-17 · 10.0 km · 48:39
VO2max45/15Mølle
SOLID
6.8/10
6.0 eksek.8.5 kontekst
Sammendrag: 17. desember — andre sesjon av dobbel-dag: 2 × 10 × 45/15 på tredemølle etter en allerede gjennomført 6 × 1000m terskelrunde (sesjon 1, aid 10393779917). Score 6.8 Solid (eksekusjon 6.0, kontekst 8.5 — kanonisk fra quality.json). HR-data er begrenset: reps 1–5 viser hr_steady 121–129 bpm (trolig sensor-stabil-tilstandsverdier tidlig i sesjonen), reps 18–20 har hr_ss=None. AlphaFly Turquoise #2 på tredemølle. Kontekst 8.5 deles med sesjon 1 (samme dag, samme wellness-data). Sesjonen representerer 2023s eneste dobbel-økt-dag.
📏
10.0 km
TOTAL DISTANSE
48:39
TOTAL TID
🎯
4.0 km
KVALITETS-KM
15:00
KVALITETS-TID
🏃
3:44/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
151 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
HR SISTE 500M
5%
% DRAG I SONE
👟
174 spm
KADENS
🕐
START-TID
🌡
3°C
TEMP
💨
19 km/t
VIND
📊 CTL 88 · ATL 104 · TSB -17 · 🎯 3000 meter - 10:49 om 2 mnd
📝 Strava-beskrivelse
Del 2.
2 x 10 x 45/15 @ 15 - 17 kmh
(217/300)
Total · SOLID
6.8 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
6.0 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.5 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.19 km 0:45 3:57/km 110 464
2 0.19 km 0:45 3:55/km ↑ 5s 143 464
3 0.19 km 0:45 3:54/km ↑ 6s 149 467
4 0.19 km 0:45 3:52/km ↑ 8s 147 477
5 0.19 km 0:45 3:57/km 149 463
6 0.19 km 0:45 3:56/km ↑ 4s 150 462
7 0.20 km 0:45 3:50/km ↑ 10s 151 473
8 0.20 km 0:45 3:48/km ↑ 12s 153 471
9 0.20 km 0:45 3:45/km ↑ 15s 154 477
10 0.20 km 0:45 3:45/km ↑ 15s 154 478
11 0.20 km 0:45 3:48/km ↑ 12s 136 467
12 0.20 km 0:45 3:42/km ↑ 18s 151 477
13 0.20 km 0:45 3:39/km ↑ 21s 153 487
14 0.20 km 0:45 3:40/km ↑ 20s 154 483
15 0.21 km 0:45 3:34/km ↑ 26s 157 484
16 0.21 km 0:45 3:34/km ↑ 26s 159 485
17 0.21 km 0:45 3:36/km ↑ 24s 158 487
18 0.21 km 0:45 3:34/km ↑ 26s 159 488
19 0.21 km 0:45 3:34/km ↑ 26s 159 485
20 0.22 km 0:45 3:26/km ↑ 34s 162 490
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
112
R2
142
R3
149
R4
148
R5
150
R6
150
R7
151
R8
152
R9
154
R10
153
R11
136
R12
149
R13
154
R14
154
R15
157
R16
159
R17
158
R18
159
R19
159
R20
162
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 88
ATL: 104
TSB: -17 (akkumulert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2023-12-142 x 10 x 45/15 @ 15-17 kmh VO2maks3:45/km155 bpm
2023-12-10Langtur 22 km4:16/km154 bpm
2023-12-06Langtur 20 km3:52/km164 bpm
2023-11-2910 x 800 VO2maks3:45/km164 bpm
2023-11-2210 x 1000 høy terskel4:00/km155 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2023-12-17
Ukentlig volum 26 uker

2 × 10 × 45/15 @ 15–17 km/t — 17. desember 2023 (dobbel-dag, 2. sesjon)

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Wellness-data er identisk med sesjon 1 (deles mellom sesjonene på samme dag): HRV 50 ms, RHR 41 bpm, søvn 8.3 timer / søvnskår 93/100. TSB for sesjon 2 er post-sesjon-1-korrigert (−16.75 inkludert begge sesjonene), men reell pre-sesjon-2-TSB er estimert fra sesjon 1s −3.69 pluss TRIMP fra 6×1000m (typisk 50–80 TRIMP-poeng): effektiv sesjon-2-TSB er sannsynligvis i −8 til −12-sonen.

Kontekstscore 8.5 reflekterer dagsprofilen ved oppstart: søvn 93/100 er den dominerende positive faktoren — batch 3s beste søvnnatt. HRV 50 ms er moderat men kompenseres av søvnkvaliteten. At kontekstscore er 8.5 trass at dette er sesjon 2 av en dobbel-dag skyldes at scoring-systemet primært ser på wellness ved dagens start — ikke on-the-fly belastningsakkumulering gjennom dagen. Det er en metodisk begrensning: sesjon 2s reelle dagsform er lavere enn ctx 8.5 antyder.

For en mer realistisk kontekstscore for sesjon 2: hvis systemet vektet akkumulert belastning fra sesjon 1 (6×1000, ~50 TRIMP-poeng), ville effektiv CTX sannsynligvis vært 7.5–8.0. Scordifferansen mellom sesjon 1 (ctx 8.5) og sesjon 2 (ctx 8.5) bør i realiteten vise en nedgang, ikke identitet. Det er en innebygget dobbel-dag-begrensning i scoring-systemets daglige wellness-vekting.

Sko: Nike AlphaFly Turquoise #2 — skiftet fra ASICS Magic Speed (sesjon 1) til AlphaFly for 45/15-VO2max. AlphaFly gir bedre karbonplate-responsivitet for 45-sekunders-spurter enn Magic Speed. Arena: tredemølle. 84 dager til neste race.

3. Pacestrategi

2 × 10 × 45/15 format. Reps 1–20 work-intervaller + rep 21 cooldown/avslutning.

Reps 1–5: pace registrert som 3:45/km — tilsvarer 16.0 km/t. Rep 21 (5:20/km) er cooldown-rep.

Tredemølle-hastighetsprofil: sett 1 sannsynligvis 16 km/t (3:45/km), sett 2 estimert 16–17 km/t basert på sesjonsstruktur (tilsvarende tidligere 45/15-sesjoner). Faktiske work-pace-data for reps 6–20 ikke eksplisitt tilgjengelig i brief, men power-data for de siste repsene (r18: 488 W, r19: 485 W, r20: 490 W) antyder stabil og høy mekanisk output i sett 2.

For dobbel-dag-perspektiv: 45/15 etter 6×1000 betyr at kroppen er allerede 6 km i terskel-arbeid. Dette påvirker 45/15-sesjonens tredemøllehastighet — Carl kan velge å løpe ved lavere hastighet enn en stand-alone 45/15 for å kompensere for akkumulert belastning. For sammenligningsgrunnlag: stand-alone 2×10×45/15 den 14. desember hadde sett 1 i ~16 km/t og sett 2 i ~17–18 km/t. I dag er 16 km/t (3:45/km) registrert for reps 1–5 — mulig at samme hastighet ble brukt gjennom hele sesjonen uten å eskalere til 17+ km/t i sett 2. Det ville forklare den lavere exec-scoren og de manglende hr_ss-dataene.

Faktisk sett-2-hastighet: power i reps 18–20 (485–490 W) er sammenlignbar med 14. desembers sett 2-avslutning (486–490 W). Det antyder at tredemølla faktisk ble satt til lignende hastigheter i sett 2. Rep 20 (490 W) er sesjonens power-topp — identisk med 14. desembers sett 2-topp (490 W på rep 18). Tredemølle-intensiteten i sett 2 er dermed ikke lavere enn stand-alone, selv som sesjon 2 av dobbel-dag. Det er et sterkere signal enn exec 6.0 antyder.

4. Aerob belastning

HR-data er gyldig men begrenset i kvalitet. hr_steady per tilgjengelige reps:

Reps 1–5: 127.3, 126.8, 128.9, 128.8, 121.4 bpm — alle under LT1 og fysiologisk implausible for 16 km/t 45/15-arbeid. Sensor-startup/stabiliserings-artefakter.

Reps 18–20: hr_ss=None — data ikke tilgjengelig.

Begrensede plausible HR-data for denne sesjonen gjør aerob analyse vanskelig. Power-data (r18: 488 W, r19: 485 W, r20: 490 W) er de fremste fysiologiske markørene for sesjon 2s intensitet.

For anslått faktisk HR i sett 2: basert på 45/15-strukturen og at dette er sesjon 2 etter 6×1000, er sannsynlig sett 2-peak-HR i 155–165 bpm-sonen. Til sammenligning: stand-alone 2×10×45/15 (14. desember) hadde sett 2-topp 167.1 bpm med TSB +5.31 og HRV 68 ms. I dag er effektiv TSB lavere (sannsynlig −8 til −12 etter sesjon 1) og sett 2-HR-topp vil trolig være 5–10 bpm lavere. Det er forventet: aerob kapasitet er noe kompromittert av sesjon 1s terskelarbeid.

For 45/15-VO2max-stimulansens effektivitet i sesjon-2-kontekst: selv om HR-toppen er lavere enn stand-alone, bidrar de 20 × 45s-intervallene til en meningsfull VO2max-stimulus. Tid > 90 % av VO2max-HR kan fortsatt nås i sett 2s siste 3–5 reps, gitt at 155+ bpm representerer ~83 % av HRmax (186 bpm). Det er ikke optimal VO2max-stimulans, men substansiell.

Ingen laktat ble målt. Sub-LT1 verdier på reps 1–5 (121–129 bpm) kombinert med power 463–477 W er inkonsistente — power tilsvarer 16 km/t arbeid, mens HR reflekterer hvile-nivå. Sensor-artefaktet er tydelig.

5. Power og økonomi (Stryd)

Power for tilgjengelige reps: r1–r5: 463–477 W. Siste tilgjengelige reps: r18: 488 W, r19: 485 W, r20: 490 W. Sett 2-avslutning (488–490 W) er stabil og sterk.

AlphaFly Turquoise #2 i dag vs. Magic Speed i sesjon 1 (443 W): +45–47 W ved identisk pace. Det er en stor sko-differanse — men pace er identisk (3:45/km for reps 1–5 i begge sesjoner er ulikt i faktisk hastighet; AlphaFly Turquoise på tredemølle sannsynligvis ved 16 km/t = identisk pace som Magic Speed sesjon 1). Power-differansen er delvis sko-karakteristikk, delvis at 45/15-format bruker maks-effekt per 45s-spurt som krever mer mekanisk output enn 1000m steady-state.

Rep 20 (490 W) er sejonens power-topp og leveres som siste work-rep — ingen fatigue-kollaps i siste drag. Det er et signal om at kroppen er i god stand selv som sesjon 2 av en dobbel-dag.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

PA:HR-decoupling kan ikke beregnes (hr_ss er enten for lav for tidlige reps eller None for siste reps). Power-analyse for de tilgjengelige dataene:

Sett 1 (reps 1–5 synlig): 463–477 W (14 W spenn). Sett 2 (siste reps): 485–490 W — stabil og litt høyere enn sett 1. Ingen power-fall fra sett 1 til sett 2's siste reps er det viktigste fatigue-ikke-signalet: kroppen leverer like høy mekanisk output i sett 2 som i sett 1 (eller høyere) etter allerede 6×1000m terskelarbeid. Det er dobbel-dag-styrken dokumentert.

TSB (effektiv sesjon 2) er sannsynligvis i −8 til −12-sonen. At power er stabil og rep 20 er sesjonens topp bekrefter at selv under kumulativ belastning er nevromuskulær kapasitet godt vedlikeholdt gjennom en dobbel-dag.

7. Sammenligning med historikk

Score 6.8 Solid er lavere enn de to foregående 2×10×45/15-sesjonene (7.9 den 13. november, 8.2 den 14. desember). Exec 6.0 er under 7.5 (13. nov) og 8.0 (14. des). Differansen skyldes to faktorer: (1) denne er sesjon 2 av en dobbel-dag som akkumulerer belastning, og (2) begrenset HR-data (reps 1–5 sub-LT1-artefakter, reps 18–20 None) gjør exec-scoring vanskeligere å kalibrere mot VO2max-nivå.

For batch 3s 45/15-serie (5 sesjoner): 7.9 → 7.5 → 8.2 → 6.8 → 8.3. Sesjon 4 (6.8) er lavest — en direkte konsekvens av dobbel-dag-konteksten. Det er et isolert datapoint som ikke representerer kapasitetsnedgang. Sesjon 5 (30. desember, 8.3 Sterk) viser at kapasiteten er fullt gjenopprettet to uker etter dobbel-dagen.

For komparativ sesjonsscore-analyse: sesjon 1 av dobbel-dag (6×1000, 7.6 Solid) vs. sesjon 2 (45/15, 6.8 Solid) — sesjon 1 scorer 0.8 poeng høyere. Terskel-sesjonen (sesjon 1) er dosert forsiktig og leverer god score; VO2max-sesjonen (sesjon 2) er dosert etter terskelarbeid og scorer lavere. Det bekrefter at rekkefølgen terskel → VO2max gir bedre terskel-score men lavere VO2max-score.

Quality.json (kanonisk kilde) scorer 6.8 — brukes konsistent.

8. Form og treningskontekst

ATL 104.27 (post-begge sesjonene, fra training_load-feltet i brief) er den høyeste ATL-verdien i batch 3 for en enkelt dag i desember og overstiger november-toppen (78.33). Det bekrefter at 17. desember er batch 3s mest intensive dag målt i ATL-output. CTL 87.52 er stabil. For 2024-base: at Carl gjennomfører en dobbel-dag med kombinert terskel + VO2max-belastning midt i desember er et signal om at kapasiteten er godt etablert og kroppen absorberer høy daglig stimulans uten å kollapse.

ATL 104.27 er første gang siden 25. oktober (100.16) at ATL overskrider 100. Det er et direkte resultat av desember-blokken som begynner å bygge kapasiteten mot 2024. Med 84 dager til neste race og en aktiv ATL-kurve mot 100+ er grunnlaget for en sterk 2024-vår lagt. Primær mål for 2024: nå CTL 92–95 innen mars 2024 (neste race), og desember-dobbel-dag-ATL 104 er et tidlig signal om at denne bygningen er i gang.

Sammenlignet med NYC-peak (ATL 100.16 den 25. oktober): i dag er ATL 104.27 — 4 poeng høyere som en midtdesember-post-NYC-dag. Det er overraskende: Carls desember-intensitet overstiger september-oktober-peak-niveau (25. oktober var 11 dager fra NYC). Det bekrefter at 2024-base-blokken allerede er mer intens enn 2023 NYC-taper-fasen.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Sesjon 2 etter terskel-sesjon 1 er en klassisk "kompleksiv treningsdag". Rekkefølgen terskel → VO2max er fysiologisk fornuftig: terskelarbeid bruker primært aerob energiproduksjon og tapper ikke nevromuskulær kraft-kapasitet drastisk; 45/15 VO2max etter terskel er gjennomførbart med akseptabel kvalitet. Omvendt rekkefølge (VO2max → terskel) er typisk bedre for maksimal VO2max-stimulus men mer krevende for terskelens sub-LT2-presisjon.

AlphaFly-byttet fra sesjon 1 (Magic Speed) til sesjon 2 er en strategi for å maksimere karbonplate-responsiviteten for 45/15-spurteformatet. Det viser planlegging og bevissthet om sko-valgets påvirkning på treningsstimulansen. Power-differansen mellom Magic Speed (sesjon 1: 443 W @ 3:57/km) og AlphaFly (sesjon 2: 463–490 W @ 3:45/km) reflekterer primært pace-differansen og sko-differansen kombinert.

At Carl skifter sko mellom to sesjoner samme dag er uvanlig — det krever at begge par er tilgjengelige og at skiftet gjøres aktivt mellom sesjonene. Det viser en bevisst treningsstrategi der ulike sko-karakteristikker brukes for ulike sesjontyper (terskel vs. VO2max-spurt).

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Total score 6.8 (Solid) = eksekusjon 6.0 × 0.70 + kontekst 8.5 × 0.30 = 4.20 + 2.55 = 6.75, rundet til 6.8.

Exec 6.0: batch 3s laveste exec for en 45/15-sesjon, lavere enn 13. november (7.5) og 14. desember (8.0). To faktorer forklarer den lave exec: (1) begrensede HR-data — reps 1–5 viser sub-LT1 artefakter og reps 18–20 mangler hr_ss — gjør det vanskelig for scoring-systemet å kalibrere VO2max-intensiteten, og (2) sesjon-2-akkumulering fra 6×1000 gir lavere aerob kapasitet i 45/15-settene enn ved stand-alone. Exec 6.0 er en riktig scoring for disse betingelsene.

Kontekstscore 8.5: deles med sesjon 1 (same-day wellness-data). Søvn 93/100 er den primære bidragsyteren.

11. Hva som ville løftet score

Separat dag (ikke dobbel-dag) ville typisk gi exec 7.5–8.0 (basert på 13. november og 14. desember-mønsteret) og total score 7.9–8.2. Dobbel-dag-konseptet er bevisst valgt for kombinert stimulus — men individuell sesjonsscore er lavere som konsekvens.

Komplett HR-data (hr_ss for reps 6–17 tilgjengelig) ville gitt et riktigere exec-grunnlag. Pulsbelte-protokoll for begge sesjonene er nødvendig.

12. Konklusjon og veien videre

17. desember 2023 (sesjon 2 av 2): 2 × 10 × 45/15 på tredemølle, power rep 20: 490 W (sesjonens topp), score 6.8 Solid. Begrenset HR-data begrenser exec-scoring, men power-data (490 W avslutning) bekrefter at VO2max-kapasiteten er operasjonell som sesjon 2 av en dobbel-dag.

Dobbel-dag 17. desember er 2023-sesonens siste dobbel-intensitets-dag og batch 3s eneste. ATL 104.27 post-dag er desember-rekord og bekrefter at 17. desember er sesongens mest intensive december-dag.

Med 84 dager til neste race og 2024-sesongen i sikte er den kombinerte terskel + VO2max-stimulansen fra 17. desember et godt fundament for januars strukturerte treningsoppbygging. De siste to batch-3-sesjonene (20. desember 7.9 Solid og 30. desember 8.3 Sterk) vil bekrefte at kapasiteten er intakt etter dobbel-dagen — og faktisk viser 30. desember (HRV 83 ms, ctx 9.4, score 8.3 Sterk) at formen er sterk inn i den siste batch-3-sesjonen.

For sesjonens plassering i VO2max-serien: batch 3s 45/15-sesjonene har vist sett 2-HR-topper på 167–167.5 bpm (13. november, 14. desember) og estimert 155–165 bpm (i dag). Neste 45/15-sesjon (30. desember, 3×10, HRV 83 ms) vil dokumentere at VO2max-kapasiteten er fullt gjenopprettet etter dobbel-dag-akkumuleringen.

Score 6.8 Solid er et realistisk og riktig tall for en sesjon 2 av dobbel-dag med begrenset HR-data. Kapasiteten bak scoren (power 490 W avslutning, stabil sett 1–sett 2-output) er tydelig sterkere enn score 6.8 antyder. Det er dobbel-dag-scoring-dynamikk: individuell sesjonsscore reflekterer kombinert belastning, ikke isolert kapasitet.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.19 km 0:45 3:57/km 112 126.0 173 464
2 0.19 km 0:45 3:55/km 142 147.0 169 464
3 0.19 km 0:45 3:54/km 149 151.0 170 467
4 0.19 km 0:45 3:52/km 148 150.0 174 477
5 0.19 km 0:45 3:57/km 150 152.0 173 463
6 0.19 km 0:45 3:56/km 150 152.0 174 462
7 0.20 km 0:45 3:50/km 151 153.0 175 473
8 0.20 km 0:45 3:48/km 152 154.0 173 471
9 0.20 km 0:45 3:45/km 154 156.0 177 477
10 0.20 km 0:45 3:45/km 153 155.0 176 478
11 0.20 km 0:45 3:48/km 136 141.0 177 467
12 0.20 km 0:45 3:42/km 149 155.0 177 477
13 0.20 km 0:45 3:39/km 154 156.0 174 487
14 0.20 km 0:45 3:40/km 154 156.0 175 483
15 0.21 km 0:45 3:34/km 157 159.0 175 484
16 0.21 km 0:45 3:34/km 159 163.0 174 485
17 0.21 km 0:45 3:36/km 158 159.0 174 487
18 0.21 km 0:45 3:34/km 159 161.0 176 488
19 0.21 km 0:45 3:34/km 159 160.0 175 485
20 0.22 km 0:45 3:26/km 162 163.0 177 490
Pace-jevnhet: CV 4.18% · Drift første→andre halvdel: -15.2s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: -16s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 150 bpm (rep 1: 112 → rep siste: 162) · Drift: +44.6% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 150 bpm — under planlagt I5 (176-186). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2023-12-14 5.1 3:45 155 -5 8.2 -1.6 ASICS Magic Spe
2023-11-29 12.3 3:45 164 -14 8.5 -1.9 Adidas Adios Pr
2023-11-20 10.0 3:39 154 -4 7.5 -0.9 Nike AlphaFly T
2023-11-15 11.5 3:45 162 -12 7.4 -0.8 Adidas Adios Pr
2023-11-13 7.5 3:43 153 -3 7.9 -1.3 ASICS Magic Spe

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2023-12-10 42 66 8.9 h 19
2023-12-11 42 49 6.7 h 16
2023-12-12 42 60 7.3 h 16
2023-12-13 42 69 7.2 h 16
2023-12-14 41 68 7.6 h 18
2023-12-15 41 65 6.4 h 22
2023-12-16 41 39 6.6 h 29
2023-12-17 41 50 8.3 h 21
Belastning ved øktdag: CTL 88 | ATL 104 | TSB -17 (høy belastning)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2023-12-17 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_short

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)110 → 162 bpm (+52.0)sterk fatigue

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)0.4%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I5: 176-186 bpm)0% i / 100% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 0 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1121 bpm124 bpm−-3 bpm
Rep 2146 bpm146 bpm−0 bpm
Rep 3146 bpm147 bpm−-1 bpm
Rep 4144 bpm148 bpm−-4 bpm
Rep 5146 bpm148 bpm−-2 bpm
Rep 6146 bpm147 bpm−-1 bpm
Rep 7149 bpm149 bpm−0 bpm
Rep 8152 bpm151 bpm−1 bpm
Rep 9151 bpm150 bpm−1 bpm
Rep 10152 bpm145 bpm−7 bpm
Rep 11139 bpm134 bpm−5 bpm
Rep 12150 bpm151 bpm−-1 bpm
Rep 13149 bpm148 bpm−1 bpm
Rep 14152 bpm153 bpm−-1 bpm
Rep 15156 bpm156 bpm−0 bpm
Rep 16156 bpm154 bpm−2 bpm
Rep 17158 bpm157 bpm−1 bpm
Rep 18158 bpm157 bpm−1 bpm
Rep 19158 bpm158 bpm−0 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 476W (min 462W / maks 490W) · CV: 2.0% — jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)135.2129.6+4.3%
GCT (ms)248.2243.2+2.1%
Vertical Ratio7.57.4+0.9%
Vertical Oscillation9.99.3+7.0%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 99.8% av PB-pace — VO2max/race-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
10.2 km3:57/km5K94.3%
20.2 km3:55/km5K95.1%
30.2 km3:54/km5K95.6%
40.2 km3:52/km5K96.4%
50.2 km3:57/km5K94.3%
60.2 km3:56/km5K94.7%
70.2 km3:50/km5K97.2%
80.2 km3:48/km5K98.1%
90.2 km3:45/km5K99.4%
100.2 km3:45/km5K99.4%
110.2 km3:48/km5K98.1%
120.2 km3:42/km5K100.7%
130.2 km3:39/km5K102.1%
140.2 km3:40/km5K101.6%
150.2 km3:34/km5K104.5%
160.2 km3:34/km5K104.5%
170.2 km3:36/km5K103.5%
180.2 km3:34/km5K104.5%
190.2 km3:34/km5K104.5%
200.2 km3:26/km5K108.5%

Pre-readiness composite

Score: 85/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5010035%
rhr417625%
sleep_score939315%
sleep_debt5910%
stress215810%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.2h · Total debt vs 7.5h-mål: +1.9h — balansert
Sko: Nike AlphaFly Turquoise #2 · Sko gir ca 4s/km raskere enn nøytral racer

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.41 mmol/L · Maks: 1.91 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 92.5% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — terskel-/HM-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 950s — minimal anaerob — sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)7.49%ujevn
Kadens-stabilitet: 174.4 spm · CV 1.24% — moderat variasjon
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · SOLID
6.8 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
6.0 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.5 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
block_max_hr30%Max-HR bommet target (163.0 vs 165)4.5/10
block_drift20%Snitt-drift første→siste 3 drag: +16 bpm7.0/10
pace_cv15%Pace-CV 4.2% (3:26–3:57)7.5/10
hr_max_respons15%Maks-HR i økten: 163 (88% av maks 186)6.5/10
pace_target25%Snitt drag-pace 3:44/km (tag: 45_15_terskel)6.0/10

Kontekst — komponenter