Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
6×1 km + 6×1 km + 5×400 m
2024-01-17 · 17.9 km · 1:30:08
TerskelInnendørs bane
STERK
8.9/10
8.7 eksek.9.2 kontekst
Sammendrag: En lang, todelt terskeløkt (to blokker à 6×1000 m, etterfulgt av 5×400 m) på innendørs bane, i 4:00-snitt, ga ved reskåringen sesjonsskår 8,9 Sterk (eksekusjon 8,7, kontekst 9,2) — ned fra en tidligere siterte 9,2 Eksepsjonell. hr_steady_state krysset LT2 (169) gjentatte ganger i begge 1000-metersblokkene, mens de avsluttende 400-metersdragene ble løpt på en høyere puls (163–167) enn 1000-blokkenes sluttfase, men ikke like høyt som toppunktene i 1000-blokkene.
📏
17.9 km
TOTAL DISTANSE
1:30:08
TOTAL TID
🎯
6.0 km
KVALITETS-KM
53:28
KVALITETS-TID
🏃
4:00/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
167 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
168 bpm
HR SISTE 500M
82%
% DRAG I SONE
👟
178 spm
KADENS
🕐
20:40
START-TID
🌡
-11°C
TEMP
💨
9 km/t
VIND
📊 CTL 85 · ATL 100 · TSB -15 · 🎯 3000 meter - 10:49 om 7 uker + 4d
📝 Strava-beskrivelse
6 x 1000 @ 4:00
6 x 1000 @ 3:55
5 x 400 @ 3:45
Stort og veldrevet tog 🚂
Total · STERK
8.9 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.7 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.2 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.00 km 3:56 3:56/km ↑ 4s 164 165 94 −71 ▼ neg 447
2 1.00 km 3:52 3:52/km ↑ 8s 169 169 104 −65 ▲ pos 453
3 1.00 km 3:51 3:51/km ↑ 9s 169 169 115 −54 ▼ neg 454
4 1.00 km 3:54 3:54/km ↑ 6s 168 168 112 −56 ▲ pos 447
5 1.00 km 3:54 3:54/km ↑ 6s 168 168 117 −51 ▼ neg 447
6 1.00 km 3:53 3:53/km ↑ 7s 168 168 119 −49 ▼ neg 449
7 1.00 km 3:47 3:47/km ↑ 13s 169 170 122 −48 ━ flat 457
8 1.00 km 3:49 3:49/km ↑ 11s 168 169 119 −50 ▼ neg 455
9 1.00 km 3:49 3:49/km ↑ 11s 167 167 120 −47 ━ flat 454
10 1.00 km 3:49 3:49/km ↑ 11s 166 166 113 −53 ▼ neg 455
11 1.00 km 3:46 3:46/km ↑ 14s 166 166 113 −53 ━ flat 460
12 1.00 km 3:48 3:48/km ↑ 12s 167 167 113 −54 ▲ pos 452
13 0.40 km 1:29 3:43/km ↑ 17s 163 461
14 0.40 km 1:28 3:39/km ↑ 21s 163 462
15 0.41 km 1:27 3:34/km ↑ 26s 164 473
16 0.40 km 1:28 3:40/km ↑ 20s 164 462
17 0.40 km 1:28 3:40/km ↑ 20s 166 462
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
164
R2
169
R3
169
R4
168
R5
168
R6
168
R7
169
R8
168
R9
167
R10
166
R11
166
R12
167
R13
163
R14
163
R15
164
R16
164
R17
166
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 85
ATL: 100
TSB: -15 (akkumulert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2024-01-155 x 2000 terskel4:00/km159 bpm
2024-01-133 x 10 x 45/15 @ 15-17 kmh VO2maks3:45/km154 bpm
2024-01-12Langtur 18 km3:52/km158 bpm
2024-01-106 x 1000 VO2maks3:45/km166 bpm
2024-01-07Langtur 20 km4:07/km145 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2024-01-17
Ukentlig volum 26 uker

OnsdagsTOSK — 6×1000 + 6×1000 + 5×400 m høy terskel | 17.01.2024

To blokker over LT2, deretter fem raske avsluttende 400-metere

2. Pre-readiness og dagens kontekst

TSB dagen før (16.01.) var −1,49 (ATL 83,45, CTL 81,97) — i det balanserte båndet. Selve dagen lå på −15,37, i det produktive overload-båndet. Vi er i en generell treningsfase, 53 dager før et 3000m-løp, 73 dager etter forrige race (New York Maraton, 3:09:02). Arena: innendørs bane. Sko: Adidas Adios Pro 3. Ingen laktatmåling.

3. Pacestrategi

Første 1000-blokk: 3:56, 3:52, 3:51, 3:54, 3:54, 3:53. Andre 1000-blokk: 3:47, 3:49, 3:49, 3:49, 3:46, 3:48. Avsluttende 5×400 m: 3:43, 3:39, 3:34, 3:40, 3:40. En generelt jevn pace innad i hver blokk, med en tydelig oppgang i tempo fra første til andre 1000-blokk, og en ytterligere akselerasjon i de korte avsluttende dragene.

4. Aerob belastning

hr_steady_state i første blokk: 164,9 · 169,5 · 169,5 · 168,4 · 168,6 · 168,5 — krysser LT2 (169) på rep 2 og 3. I andre blokk: 169,9 · 168,8 · 167,3 · 166,7 · 166,8 · 167,0 — krysser LT2 på første rep, deretter en svak nedgang. I de avsluttende 400-metersdragene: 163,2 · 163,0 · 164,2 · 164,3 · 166,8 — lavere enn 1000-blokkenes toppunkter, til tross for en raskere pace, trolig fordi de korte dragene ikke gir puls nok tid til å stige fullt ut. Snittpulsen for hele økten var 160, avslutnings-pulsen (avg_hr_end) 169.

5. Power og økonomi

Watt steg jevnt gjennom økten: fra 447–457 W i 1000-blokkene til 461–473 W i de avsluttende 400-metersdragene, konsistent med den økende farten. Kadensen steg tilsvarende fra 174–179 til 180–182 spm.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Mønsteret der puls ikke rekker å stige fullt ut på de korteste, raskeste dragene (400 m) til tross for høyere watt og fart, er en kjent fysiologisk respons på korte drag og bør ikke tolkes som et fatigue-signal. Innad i 1000-blokkene er det ingen tydelig oppadgående drift — pulsen holder seg stabilt rundt og over LT2.

7. Sammenligning med historikk

Denne økten er en av de mer krevende og lengre terskeløktene i utvalget, med to fulle 1000-blokker over LT2 etterfulgt av fem raske 400-metere — en solid, men ikke lenger den aller høyeste skåren i det nære utvalget etter reskåringen.

8. Form og treningskontekst

Kvalitets-km var 6,0 km denne dagen. TSB i det produktive overload-båndet, 53 dager før et 3000m-løp. Fasekoherensen er god: en lang, todelt terskeløkt med en avsluttende hurtighetskomponent er en solid, variert stimulus i en generell treningsfase.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Det taktisk sterke er evnen til å holde to fulle 1000-blokker over LT2 og deretter fortsatt legge til en rask, avsluttende 400-metersserie — en lang og krevende struktur levert med god konsistens gjennom begge hovedblokkene.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Eksekusjonen på 8,7 reflekterer en solid gjennomføring av en lang, todelt terskeløkt med gjentatte LT2-kryssinger. Kontekstscoren på 9,2 er fortsatt høy. Samlet 8,9 Sterk er en moderat nedjustering fra den tidligere siterte 9,2 Eksepsjonell — fortsatt en sterk økt, men datagrunnlaget støtter ikke lenger toppkategorien.

11. Hva som ville løftet score

Fullstendige hr_last_500m-data for de avsluttende 400-metersdragene ville gitt et mer komplett bilde av hvor høyt pulsen faktisk nådde i sluttfasen.

12. Konklusjon og veien videre

Dette var en lang, krevende og godt gjennomført terskeløkt med to fulle 1000-blokker over LT2 og en rask avsluttende 400-metersserie. Take-away for treneren er at dette fortsatt er en sterk økt selv etter den moderate nedjusteringen — bare ikke lenger prosjektets aller høyeste kategori.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.00 km 3:56 3:56/km 155 168.0 176 447
2 1.00 km 3:52 3:52/km 161 171.0 174 453
3 1.00 km 3:51 3:51/km 160 173.0 176 454
4 1.00 km 3:54 3:54/km 161 170.0 177 447
5 1.00 km 3:54 3:54/km 160 170.0 176 447
6 1.00 km 3:53 3:53/km 161 170.0 177 449
7 1.00 km 3:47 3:47/km 164 172.0 178 457
8 1.00 km 3:49 3:49/km 162 170.0 178 455
9 1.00 km 3:49 3:49/km 161 169.0 179 454
10 1.00 km 3:49 3:49/km 159 168.0 179 455
11 1.00 km 3:46 3:46/km 160 169.0 180 460
12 1.00 km 3:48 3:48/km 159 168.0 179 452
13 0.40 km 1:29 3:43/km 151 167.0 181 461
14 0.40 km 1:28 3:39/km 151 169.0 180 462
15 0.41 km 1:27 3:34/km 155 169.0 182 473
16 0.40 km 1:28 3:40/km 154 170.0 180 462
17 0.40 km 1:28 3:40/km 156 170.0 180 462
Pace-jevnhet: CV 2.73% · Drift første→andre halvdel: -8.9s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: -13s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 158 bpm (rep 1: 155 → rep siste: 156) · Drift: +0.6% (stabil)
HR-sone: Snitt 158 bpm — under planlagt I4 (170-175). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2023-12-27 12.0 3:55 156 +2 6.8 +1.1 Nike AlphaFly T
2023-12-17 13.0 4:00 160 -2 7.6 +0.3 ASICS Magic Spe
2023-11-22 12.2 4:00 155 +3 8.2 -0.3 Adidas Adios Pr
2023-10-25 8.8 3:58 154 +4 8.1 -0.2 Adidas Adios Pr
2023-05-30 8.6 3:52 150 +8 8.4 -0.5 Nike ALPHAFLY N

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2024-01-10 38 87 7.9 h 18
2024-01-11 38 72 7.0 h 22
2024-01-12 38 74 6.2 h 24
2024-01-13 38 59 7.9 h 24
2024-01-14 39 64 8.2 h 21
2024-01-15 39 71 7.3 h 15
2024-01-16 39 66 7.4 h 17
2024-01-17 39 66 6.9 h 19
Belastning ved øktdag: CTL 85 | ATL 100 | TSB -15 (høy belastning)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2024-01-17 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)165 → 167 bpm (+1.9)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+14.2 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-4.3%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I4: 170-175 bpm)10% i / 90% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 53 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1168 bpm93 bpm−75 bpm
Rep 2170 bpm108 bpm−62 bpm
Rep 3172 bpm116 bpm−56 bpm
Rep 4168 bpm112 bpm−56 bpm
Rep 5169 bpm117 bpm−52 bpm
Rep 6170 bpm120 bpm−50 bpm
Rep 7171 bpm120 bpm−51 bpm
Rep 8169 bpm119 bpm−50 bpm
Rep 9169 bpm120 bpm−49 bpm
Rep 10167 bpm111 bpm−56 bpm
Rep 11169 bpm114 bpm−55 bpm
Rep 12167 bpm110 bpm−57 bpm
Rep 13167 bpm117 bpm−50 bpm
Rep 14169 bpm134 bpm−35 bpm
Rep 15169 bpm122 bpm−47 bpm
Rep 16170 bpm128 bpm−42 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 456W (min 447W / maks 473W) · CV: 1.5% — jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)136.9131.5+4.1%
GCT (ms)233.2246.9-5.5%
Vertical Ratio7.07.5-6.1%
Vertical Oscillation9.29.6-4.1%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 98.4% av PB-pace — VO2max/race-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km3:56/km5K94.7%
21.0 km3:52/km5K96.4%
31.0 km3:51/km5K96.8%
41.0 km3:54/km5K95.6%
51.0 km3:54/km5K95.6%
61.0 km3:53/km5K96.0%
71.0 km3:47/km5K98.5%
81.0 km3:49/km5K97.6%
91.0 km3:49/km5K97.6%
101.0 km3:49/km5K97.6%
111.0 km3:46/km5K98.9%
121.0 km3:48/km5K98.1%
130.4 km3:43/km5K100.3%
140.4 km3:39/km5K102.1%
150.4 km3:34/km5K104.5%
160.4 km3:40/km5K101.6%
170.4 km3:40/km5K101.6%

Pre-readiness composite

Score: 92/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv6610035%
rhr399225%
sleep_score878715%
sleep_debt10010%
stress196210%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.4h · Total debt vs 7.5h-mål: +0.6h — balansert
Sko: Adidas Adios Pro 3 · Sko gir ca 2s/km raskere enn nøytral racer
Tid på dagen: Økt på kveld (19:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 2.65 mmol/L · Maks: 3.23 mmol/L · ved/like over LT2 (3.3 mmol) — terskel-stimulus

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 91.3% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — terskel-/HM-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

10.3% over LT2 (169 bpm) — 323 av 3133s — lite anaerobt bidrag — terskel/sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:02/km3:47/km-15snegative_split
23:48/km3:53/km+4spositive_split
33:52/km3:48/km-4snegative_split
43:52/km3:55/km+3spositive_split
53:55/km3:50/km-5snegative_split
63:54/km3:51/km-4snegative_split
73:46/km3:47/km+1sflat
83:51/km3:45/km-6snegative_split
93:47/km3:48/km+0sflat
103:48/km3:46/km-2snegative_split
113:44/km3:45/km+1sflat
123:46/km3:48/km+2spositive_split
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)1.35%jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)5.0%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 178.4 spm · CV 1.19% — moderat variasjon
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.9 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.7 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.2 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%10/17 drag i band, 7 for lav, 0 for høy7.5/10
pa_hr_coupling15%-4.3% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 53 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target15%Snitt-pace 4:00 vs target 4:00 — diff 0s/km9.5/10

Kontekst — komponenter