Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE · Terskel
4×3 km
2024-01-22 · 12.5 km · 53:00
TerskelInnendørs bane
EKSEPSJONELL
9.5/10
9.7 eksek.9.1 kontekst
Sammendrag: MandagsTOSK 22. januar 2024 leverte fire 3km-drag på innendørs bane — 12 km terskelarbeid — med den strammeste HR_steady-distribusjonen registrert i januar-blokken: 163.0–163.7 bpm, et vindu på 0.7 bpm over alle fire reps. Sesjonsscore ble 9.5 (Eksepsjonell), eksekusjonsscore 9.7 og kontekstscore 9.1 — korrigerte verdier fra brief. Matematisk: 0.7×9.7 + 0.3×9.1 = 6.79 + 2.73 = 9.52 ≈ 9.5 ✓. TSB –14.11 indikerer at sesjonen ble kjørt i tyngre formasjon enn tilsvarende MandagsTOSK 15. januar (TSB –7.04), men fysiologisk output var identisk: pace 3:53–3:54/km, HR_steady 163 bpm, power 442–445W. Fravær av adaptasjonsdrift over fire lange reps er det sterkeste signalet.
📏
12.5 km
TOTAL DISTANSE
53:00
TOTAL TID
🎯
12.0 km
KVALITETS-KM
46:50
KVALITETS-TID
🏃
4:00/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
163 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
165 bpm
HR SISTE 500M
100%
% DRAG I SONE
👟
178 spm
KADENS
🕐
21:02
START-TID
🌡
5°C
TEMP
💨
12 km/t
VIND
📊 CTL 86 · ATL 100 · TSB -14 · 🎯 3000 meter - 10:49 om 6 uker + 6d
Total · EKSEPSJONELL
9.5 / 10
Tag: Terskel
Eksekusjon (70%)
9.7 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.1 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 3.00 km 11:44 3:54/km ↑ 6s 163 165 111 −54 ▼ neg 443
2 3.00 km 11:44 3:54/km ↑ 6s 163 164 119 −45 ▼ neg 443
3 3.00 km 11:40 3:53/km ↑ 7s 163 163 126 −37 ━ flat 445
4 3.00 km 11:42 3:54/km ↑ 6s 163 164 136 −28 ▼ neg 442
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
163
R2
163
R3
163
R4
163
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 86
ATL: 100
TSB: -14 (akkumulert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2024-01-20Langtur 24 km4:10/km154 bpm
2024-01-176 x 1000 høy terskel4:00/km160 bpm
2024-01-155 x 2000 terskel4:00/km159 bpm
2024-01-133 x 10 x 45/15 @ 15-17 kmh VO2maks3:45/km154 bpm
2024-01-12Langtur 18 km3:52/km158 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2024-01-22
Ukentlig volum 26 uker

MandagsTOSK — 4 × 3000 m terskel — 2024-01-22

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Mandag 22. januar var det femte av fem dager etter OnsdagsTOSK-helgen (17. januar). HRV: 66 ms (BALANCED, baseline 48–78 ms) — identisk med 17. januar. Kurven har flatet ut over uken. RHR: 40 slag/minutt — ett slag over baseline, en marginal økning fra 39 (15. januar) og 39 (17. januar). Søvn: 7 timer 12 minutter, søvnscore 89 — noe lavere enn 15. januar (90) men solid.

TSB: –14.11, CTL 85.91, ATL 100.02. ATL fremdeles på 100 — kroppen har ikke restituert seg fra den forrige ukens belastning (ATL 100.16 den 17. januar). TSB–differansen mellom de to MandagsTOSK-sesjonene: 15. januar (TSB –7.04) vs 22. januar (TSB –14.11), en differanse på 7.07 poeng. Kroppen er klart tyngre lastet i dag, men leverte identisk fysiologisk output.

Sko: Adidas Adios Pro 3. Arena: innendørs bane. Data-advarsel: morning_snapshot er ikke tilgjengelig for denne datoen. TSB –14.11 er fra finaliserte verdier. Laktat-målinger: ingen tatt; lactate_measurements er tom.

Periodisering: 15. januar var 57 dager til neste race, 22. januar er ~50 dager. Akkumulerings-fasen er fortsatt åpen, men racen nærmer seg.

Konteksten i bred forstand: Carl har nå gjennomført fire kvalitetsøkter på 12 dager (10., 15., 17., 22. januar) med scorer 8.2, 9.6, 9.2 og 9.5. En konsekvent kvalitetsserie med CTL-vekst fra 81.42 til 85.91 (+4.5 poeng) og ATL stabilt rundt 100. Dette er den mest konsentrerte kvalitetsuken i 2024 til dato.

3. Pacestrategi

Fire 3km-drag med pace-fordeling: 3:54, 3:54, 3:53, 3:54. Spredt over tre sekunder per km mellom raskeste (3:53) og tregeste (3:54). Denne konsistensen er sammenlignbar med 2024-01-15 (fem reps på 3:50–3:54, dominert av 3:54) og bekrefter at Carl løper 4×3km-sesjoner i et svært stabilt temposegment.

Referanserammen: Carls LT2-pace er 3:49/km. Pace 3:53–3:54 er 4–5 s/km over LT2-pace — det samme sub-LT2-terskelbåndet som 15. januar. Rep 3 (3:53/km) er 1 s/km raskere enn de tre øvrige repsene.

For 3km-drag (ca. 12 minutter ved 3:54/km) er det mye lengre tid til HR-stabilisering sammenlignet med 2km-drag (~7.5 min). Forventet konsekvens er at HR_steady er høyere for 3km enn 2km ved identisk pace, fordi mer akkumulering skjer. Faktisk observasjon: 4×3km gir hr_steady 163.0–163.7 vs 5×2km 162.9–165.2. Marginalt smalere bånd og noe lavere snitt — trolig pga. TSB –14 (mer trøtt) kontra –7 (ferskere) 15. januar.

Ingen pace-drift gjennom de fire draga. Rep 4 (3:54/km) er identisk med rep 1 og rep 2 — ingen endring i fartsnivå over 12 km terskelarbeid.

4. Aerob belastning

HR_steady per drag: rep 1 = 163.4, rep 2 = 163.0, rep 3 = 163.7, rep 4 = 163.0. Vinduet er 0.7 bpm — den strammeste HR_steady-distribusjonen registrert for en flerep-terskelsesjons i 2024-loggen hittil. Til sammenligning: 5×2km (15. jan) hadde 2.3 bpm spredning, 6+4 km/800m TOSK (10. jan) hadde 7.6 bpm i 1km-blokken.

Posisjonering mot fysiologigrenser: LT1 = 159, LT2 = 169. Alle fire reps ligger 4.0–4.7 bpm over LT1 og 5.3–6.0 bpm under LT2. Presisjon i I3-midtbåndet — og svakt smalere og lavere enn 15. januar-sesjonen (162.9–165.2, midtpunkt ca. 164). Forskjellen er 0.5–1.5 bpm lavere hr_steady på nesten identisk pace og TSB som er 7 poeng tyngre. Dette er enten normal variabilitet eller et diskret signal om lett demping av kardiovaskulær respons.

hr_last_500m per drag: 165.4, 164.0, 163.9, 164.9. For rep 1 og rep 4 er hr_last_500m høyere enn hr_steady (+2.0 og +1.9 bpm) — en liten slutt-akselerasjon. Rep 3 er tilnærmet identisk (163.7 vs 163.9). Rep 2 viser 164.0 vs 163.0 (+1.0 bpm). Mønsteret: svak akselerasjonstrend i slutt-500m, uten eskalering. HR_steady-dominansen bekrefter at siste halvdel av hvert drag var stabilt, ikke progressivt eskalerende.

Ingen laktat-måling denne dagen. Estimert laktatnivå ved HR_steady 163 bpm ved LT2-pace –5 s/km: ~2.5–3.0 mmol/L — sannsynligvis under LT2-laktat (3.3 mmol/L). Ikke dokumentert; oppgis ikke som faktum.

Inter-rep-analyse: rep 1 (163.4) → rep 4 (163.0) = –0.4 bpm netto fall over fire reps. Tilnærmet null drift — for 12 km terskelarbeid er dette enestående stabilitet. Ingen tegn til at siste rep var tyngre kardiovaskulært enn de første.

5. Power og økonomi (Stryd)

Power per drag: rep 1 = 443W, rep 2 = 443W, rep 3 = 445W, rep 4 = 442W. Spredning: 442–445W, CV < 0.5 %. Praktisk identisk effekt over fire reps og 12 km.

Per kg (74 kg): 443W/74 = 5.99 W/kg. For referanse: sesjonens power-nivå er 3–7W under 2024-01-15-sesjonen (445–448W) og 12–13W under 2024-01-10 TOSK-sesjonen (473W snitt). Ulikheten er konsistent med de respektive pacenivåene: 3:53–3:54/km (22. jan) kontra 3:50–3:54 (15. jan) og 3:31–3:38 (10. jan).

Rep 3 har høyest power (445W) og raskest pace (3:53/km) — konsistent kobling mellom effekt og fart. Rep 4 (442W) er sesjonens laveste — en 3W drift fra rep 1. Marginalt, men i samme retning som HR_steady-driften (163.4 → 163.0 i rep 4): en svak nedgang i begge markørene mot slutten av sesjonen.

Pa:HR-decoupling: power 442–445W (CV < 0.5%) og hr_steady 163.0–163.7 (range 0.7 bpm) gir en decoupling tilnærmet null. Aerobt steady-state gjennom alle fire 3km-drags er bekreftet av begge målemetoder.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Sesjonens mest talende signal er fraværet av drift: HR_steady fra rep 1 til rep 4 varierer kun 0.7 bpm, power varierer 3W, pace varierer 1 s/km. For 12 km terskelarbeid under TSB –14 er dette bevis på et robust aerobt fundament.

Eneste observerte rettningsregister: rep 4 (siste drag) har lavest hr_steady (163.0) og lavest power (442W) sammenholdt med rep 1. Differansen er triviell — men retningen er nedover, ikke oppover. Dette er ikke en eskalerende fatigue, men snarere en stabil plateausituasjon der det siste draget ikke kostet mer enn de første.

hr_last_500m-profilen gir noe informasjon om intra-rep-atferd: rep 1 (+2.0 bpm) og rep 4 (+1.9 bpm) viser sluttakselerasjon, rep 2 (+1.0) og rep 3 (+0.2) er mer flate. Det er ingen systematisk trend mellom reps 1–4 i sluttakselerasjonsprofilen — variabiliteten er lav.

Ingen cadence-per-drag-data i brief. Basert på power-stabiliteten (CV < 0.5%) er stride-mekanikk sannsynligvis uforandret gjennom sesjonen.

7. Sammenligning med historikk

Similar_sessions refererer til fem 4×3km eller tilsvarende terskelsesjoner:

2024-01-15 — "MandagsTOSK", 5×2km terskel, score 9.6 Eksepsjonell. Den nærmeste sammenligningen. Forrige MandagsTOSK-sesjon, 7 dager tidligere. Score 9.6 vs 9.5 i dag — tilnærmet identisk scoring. Strukturen var 5×2km (10 km) vs 4×3km (12 km) i dag. Interessant at lengre drag (3km) gir noe lavere eksekusjonsscore (7.3 vs 7.1) til tross for mer total kvalitets-km — muligens fordi systemet scorer 3km-drags sub-LT2 likt med 2km-drags.

2023-12-20 — score null (tier Solid). Høst 2023-terskel. Solid.

2023-10-10 — score null (tier Solid). Solid.

2023-08-23 — score null (tier Solid). Solid.

2023-08-16 — score null (tier Solid). Solid.

Mønsteret bekrefter at to på rad Eksepsjonell-scorede MandagsTOSK-sesjoner (15. og 22. januar) er markant over historisk terskelytelse fra siste halvår (Solid/Akseptabel-nivå). To faktorer er sannsynlig: sterkere pre-økt-kontekstscore (9.3 og 9.1) og økt konsistens i per-rep-HR-profil.

Direkte sammenligning 15. vs 22. januar: pace nær identisk (3:50–3:54 vs 3:53–3:54), hr_steady marginalt lavere i dag (163.0–163.7 vs 162.9–165.2), TSB klart tyngre i dag (–14.11 vs –7.04). Outputkvaliteten er opprettholdt på betydelig tyngre belastning — det er et adaptasjonssignal.

8. Form og treningskontekst

CTL 85.91. ATL 100.02. TSB –14.11. Kroppen er fem dager inn i absorpsjonen av uke 03-tripletkonfigurasjonen (Jan 10, 15, 17). ATL 100 speiler den høye akkumuleringsraten; CTL stiger stabilt (79.8 → 85.91 fra 5. jan).

Treningsstruktur for de 12 siste dagene: fire kvalitetsøkter (10., 15., 17., 22. jan), scorer 8.2 + 9.6 + 9.2 + 9.5 = 36.5 poeng samlet. Gjennomsnitt 9.1 — det sterkeste 12-dagers kvalitetssegmentet i 2024-loggen hittil. Quality_km for perioden: estimert 9.2 (10. jan) + 10.0 (15. jan) + 9.2 (17. jan) + 12.0 (22. jan) = ca. 40.4 km kvalitet på 12 dager, ca. 3.4 km/dag.

Periodisering: ~50 dager til 3000m innendørs. TOSK/terskel-kombinasjonen er korrekt for den aktuelle fasen. Ingen kinesemønster-data for uke 04 (plan_next_7d er tom i brief — ingen plandata tilgjengelig).

HRV 66 og RHR 40 holder seg stabile; ingen akutte overtreningssignaler til tross for ATL 100 og TSB –14. Carl er kjent for å tolerere TSB ned mot –25 i produktive blokker.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

MandagsTOSK 4×3km er et lengre terskelformat enn 5×2km. 12 minutter per rep (ved 3:54/km) gir god tid til aerob steady-state. Hvileperiodene mellom repsene er sannsynligvis 90s–2 min (standard TOSK-format). Sko: Adidas Adios Pro 3.

Det sentrale taktiske punktet: Carl valgte nøyaktig samme pace (3:54/km) i reps 1, 2 og 4 som i de fire første draga 15. januar (alle 3:54). Rep 3 (3:53/km) er ett sekund raskere — en eksepsjonell konsistens over 12 km fordelt på to øktdager med sju dagers mellomrom. Dette er enten bevisst pace-disiplin (holde 3:54 systematisk) eller at intensitets-opplevelsen ved 3:54/km er svært kalibrert.

Neste steg: rep 5 fra 15. januar (3:50/km) ga en 4 s/km akselerasjon som slutt-rep. Dagens sesjon har kun fire reps — ingen tilsvarende akselerasjon. Det 12-km-volumet er til gjengjeld 2km mer enn 15. januar-sesjonen.

Subjektiv RPE ikke logget for denne datoen. TSB –14 vs –7 antyder at dette føltes tyngre, men HR og pace indikerer identisk fysiologisk output — noe som kan bety at RPE var høyere uten at det slo ut i målte parametere.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Sesjonsscore 9.5, eksekusjonsscore 9.7, kontekstscore 9.1. Korrigerte verdier fra brief etter sync_exec_context_from_html.py 2026-06-05. Matematisk: 0.7×9.7 + 0.3×9.1 = 6.79 + 2.73 = 9.52 ≈ 9.5 ✓. Score 9.5 er på stopp-grensen — Carl bekrefter at scoren er reell.

Eksekusjonsscore 9.7/10: nær-perfekt for terskelformat — delt høyeste i batchen med 15. januar. Den oppdaterte verdien (fra stale 7.3) endrer tolkningen av denne sesjonen fullstendig: ikke "moderat eksekusjon med høy kontekstkompensasjon", men "presisjonsterskel med ekstraordinær konsistens". Scoringssystemet belønner 0.7 bpm HR_steady-spread over fire 3km-drag (163.0–163.7) — sesjonens strammeste range i hele batchen. Power CV < 0.5% (442–445W over 12 km) bidrar sterkt til den høye scoren.

Sammenligning med 15. januar (exec 9.7 der også): begge dager scoret 9.7 på eksekusjon ved identisk format (5×2km vs 4×3km). Det er et konsistens-signal på tvers av sessioner: Carl leverer nær-perfekt terskelgjennomføring i dette temposegmentet (3:50–3:54/km, HR_steady 163–165).

Kontekstscore 9.1: HRV 66 BALANCED, RHR 40, søvnscore 89, TSB –14.11 (produktiv sone). Noe lavere enn 15. januar (9.3) — marginalt svakere readiness. Begge er høye kontekst-scorer.

11. Hva som ville løftet score

Eksekusjonsscoren 9.7 er nær tak. Marginale forbedringer som ville styrket konsistensen ytterligere:

Høyere pace: 3:49/km (LT2-pace) eller 3:47/km ville drive HR over 169. Rep 5 fra 15. januar (3:50/km, hr_steady 164.6) viser at 4 s/km raskere gir ~1 bpm høyere HR — trengs ytterligere 5 s/km økning. Eventuelt: akselerere kun siste rep til 3:48/km for å berøre LT2 som et bevisst intensitetslokk.

Kortere pause: reduksjon av hvile fra estimert 90s til 60s vil øke akkumulert HR mellom reps og drive snittet oppover, evt. over LT2 i siste rep.

Laktat-måling ville bekreftet laktat-svar ved 163 bpm (estimert 2.5–3.0 mmol/L) og gitt presis justerings-informasjon for neste terskelblokk.

12. Konklusjon og veien videre

MandagsTOSK 22. januar 2024 avsluttet en sterk uke med fire Eksepsjonell/Sterk-scorede kvalitetsøkter på 12 dager. 4×3km med hr_steady 163.0–163.7 og power 442–445W under TSB –14 bekrefter at terskelkapasiteten er robust under akkumulert treningslast.

Score 9.5 er på stopp-grensen. Carl bekreftet 2026-06-05 at scoren er reell — de oppdaterte komponentene (exec 9.7, ctx 9.1) gir nøyaktig 9.52 ≈ 9.5. Den tidligere opplevde anomalien skyldes at brief hadde stale exec-tall (7.3, ikke 9.7).

Neste steg: etter fire intensive dager de siste 12 dagene tilsier TSB –14 og ATL 100 at uke 04/2024 bør inneholde en mer restitusjonsrettet profil — moderate kvalitetsøkter heller enn en ny triple-konfigurasjon. CTL er nå 85.91 — om base-arbeid fra nå til 3000m-race (10. mars) fordeles riktig kan CTL stabiliseres og TSB tillates å stige mot 0.

Fra Berlin HM-perspektivet: to på rad MandagsTOSK på 9.5–9.6 Eksepsjonell i januar 2024 er et solidt signal. Terskelkonsistens på 3:53–3:54/km med HR 163 bpm er et kvantifiserbart grunnivå å bygge intensitetsprogresjonen på gjennom resten av 2024 og 2025.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 3.00 km 11:44 3:54/km 160 167.0 176 443
2 3.00 km 11:44 3:54/km 159 166.0 177 443
3 3.00 km 11:40 3:53/km 161 165.0 178 445
4 3.00 km 11:42 3:54/km 160 166.0 180 442
Pace-jevnhet: CV 0.21% · Drift første→andre halvdel: -0.5s/km (stabil) · vs target 4:00/km: -6s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 160 bpm (rep 1: 160 → rep siste: 160) · Drift: +0.0% (stabil)
HR-sone I3: Snitt 160 bpm — innenfor planlagt sone I3 (Moderat (LT1), 160-169). ✓

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2024-01-15 13.2 4:00 159 +1 9.6 -0.6 Adidas Adios Pr
2023-12-20 17.0 4:08 155 +5 6.0 +3.0 Nike AlphaFly T
2023-08-23 13.3 4:00 150 +10 6.3 +2.7 Nike AlphaFly T
2023-08-09 15.9 4:00 149 +11 6.1 +2.9 Nike AlphaFly T
2023-07-26 11.8 3:52 151 +9 6.6 +2.4 Nike Vaporfly N

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2024-01-15 39 71 7.3 h 15
2024-01-16 39 66 7.4 h 17
2024-01-17 39 66 6.9 h 19
2024-01-18 40 57 6.6 h 22
2024-01-19 40 55 6.9 h 22
2024-01-20 40 67 7.6 h 23
2024-01-21 40 65 8.2 h 22
2024-01-22 40 66 7.2 h 16
Belastning ved øktdag: CTL 86 | ATL 100 | TSB -14 (høy belastning)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2024-01-22 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_xlong

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)163 → 163 bpm (+-0.4)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+16.6 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-0.0%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)78% i / 22% under / 0% overtreffer

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 48 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1167 bpm110 bpm−57 bpm
Rep 2163 bpm118 bpm−45 bpm
Rep 3165 bpm123 bpm−42 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 443W (min 442W / maks 445W) · CV: 0.3% — eksepsjonelt jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)143.8130.9+9.8%
GCT (ms)224.3247.6-9.4%
Vertical Ratio6.77.5-11.2%
Vertical Oscillation9.59.6-1.4%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 96.0% av PB-pace — VO2max/race-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
13.0 km3:54/km10K95.9%
23.0 km3:54/km10K95.9%
33.0 km3:53/km10K96.3%
43.0 km3:54/km10K95.9%

Pre-readiness composite

Score: 91/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv6610035%
rhr408425%
sleep_score898915%
sleep_debt10010%
stress166810%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.3h · Total debt vs 7.5h-mål: +1.6h — balansert
Sko: Adidas Adios Pro 3 · Sko gir ca 2s/km raskere enn nøytral racer
Tid på dagen: Økt på kveld (20:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.99 mmol/L · Maks: 2.03 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 88.9% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — terskel-/HM-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 2803s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:04/km3:51/km-13snegative_split
23:56/km3:51/km-5snegative_split
33:53/km3:53/km+0sflat
43:56/km3:51/km-5snegative_split
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)0.21%eksepsjonelt jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)5.82%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 177.8 spm · CV 0.96% — stabil
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · EKSEPSJONELL
9.5 / 10
Tag: Terskel
Eksekusjon (70%)
9.7 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.1 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%Alle 4 reps i sonen (160-169 bpm) ✓10.0/10
inter_rep_drift15%+-0 bpm rep1→repN9.5/10
pa_hr_coupling15%-0.0% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 48 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target15%Snitt-pace 4:00 vs target 4:00 — diff 0s/km9.5/10

Kontekst — komponenter

Hva som ville løftet score