Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
7×2 km
2024-08-12 · 25.6 km · 2:14:09
TerskelUtendørs baneLangtur
STERK
8.5/10
8.3 eksek.8.9 kontekst
Sammendrag: Syv toKilometerdrag mot mål 4:00, 48 dager før Berlin Maraton, ga sesjonsskår 8,5 Sterk (eksekusjon 8,3, kontekst 8,9). Pacen bygde jevnt fra 4:02 til 3:50, og hr_steady fulgte tett med — fra 157,3 til 167,4 — en genuin progresjon fra rett under LT1 (159) til nær LT2 (169) på det siste draget. Denne økten har full stream-dekning på alle drag (pace_steady_state, pace_last_500m og pace_first_500m er alle logget for samtlige syv drag), noe som gir et uvanlig komplett datagrunnlag å vurdere gjennomføringen mot.
📏
25.6 km
TOTAL DISTANSE
2:14:09
TOTAL TID
🎯
14.0 km
KVALITETS-KM
55:12
KVALITETS-TID
🏃
4:00/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
162 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
163 bpm
HR SISTE 500M
71%
% DRAG I SONE
👟
182 spm
KADENS
🕐
21:23
START-TID
🌡
12°C
TEMP
💨
23 km/t
VIND
Vind 23 km/t fra N
📊 CTL 97 · ATL 105 · TSB -8 · 🎯 Berlin Maraton 2:59:34 🇩🇪 om 6 uker + 6d
📝 Strava-beskrivelse
7 x 2000 @ 4:05-3:55
Total · STERK
8.5 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.3 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.9 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 2.00 km 8:04 4:02/km 157 158 101 −57 ▼ neg 432
2 2.00 km 8:02 4:01/km ↑ 4s 159 160 104 −56 ▼ neg 428
3 2.00 km 7:52 3:56/km ↑ 9s 161 161 105 −56 ▲ pos 436
4 2.00 km 7:52 3:56/km ↑ 9s 161 162 103 −59 ▲ pos 434
5 2.00 km 7:51 3:55/km ↑ 10s 162 163 105 −58 ▲ pos 437
6 2.00 km 7:50 3:55/km ↑ 10s 164 166 113 −53 ▼ neg 435
7 2.00 km 7:41 3:50/km ↑ 15s 167 168 98 −70 ━ flat 444
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
157
R2
159
R3
161
R4
161
R5
162
R6
164
R7
167
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 97
ATL: 105
TSB: -8 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2024-08-098 x 1/1 km aerob4:50/km145 bpm
2024-08-03Langtur 35 km4:10/km150 bpm
2024-07-3110 x 1000 terskel3:54/km156 bpm
2024-07-292 x 5000 terskel4:10/km157 bpm
2024-07-27Langtur 19 km4:08/km161 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2024-08-12
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — MandagsTOSK 7 × 2000 m | 12.08.2024

En ren progresjon fra 4:02 til 3:50 — puls, watt og kadens i tett synk gjennom hele serien

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Nattfysiologien var svært god: hvilepuls 40, HRV 71 ms (BALANCED, baseline 56–83), søvn 8 timer 1 minutt (score 93, kvalitetsscore 93, merket «POSITIVE_OPTIMAL_STRUCTURE»), stress-snitt 18, Training Readiness 88 (HIGH, «WELL_RESTED»). HRV-trenden over 14 dager var IN_RANGE/balansert hver eneste dag, snitt 65,6 ms, stigende retning — et helt grønt bilde.

TSB dagen før (11.08.) var +9,06 (ATL 84,47, CTL 93,53) — et fersk, balansert-til-fersk vindu. Vi er i treningsfasen, 48 dager før Berlin Maraton, 79 dager etter forrige løp (Nidaros Løpefest 10 km, 39:25). Sko: Adidas Adios Pro 3. Arena: utendørs bane. Ingen laktatmåling.

3. Pacestrategi

Syv drag mot mål 4:00: 4:02, 4:01, 3:56, 3:56, 3:55, 3:55, 3:50 — en jevn, kontrollert innstramming på tolv sekunder over hele økten. De to første dragene lå marginalt over målfarten, deretter stabiliserte pacen seg rundt 3:55–3:56 i midtpartiet, før en klar avslutning på 3:50 på det siste draget.

4. Aerob belastning

hr_steady gjennom de syv dragene: 157,3 · 159,6 · 161,1 · 161,1 · 162,4 · 164,2 · 167,4 — en jevn, nesten lineær stigning fra rett under LT1 (159) til 167,4 på siste drag, tett opp mot LT2 (169). Med full stream-dekning viser dataene også hr_last_500m (158,2 → 168,2) og hr_first_500m (134,9 → 153,7) — begge stiger i takt med hr_steady, uten avvik mellom de tre målepunktene på noe drag. Snittpulsen for hele økten var 158, avslutnings-pulsen (avg_hr_end) 163. Dette er en usedvanlig ren puls-progresjon: hver av de tre HR-kanalene forteller nøyaktig samme historie.

5. Power og økonomi (Stryd)

Watten fulgte pace-progresjonen tett: 432, 428, 436, 434, 437, 435, 444 W — 5,8 til 6,0 W/kg ved 74 kg, med en klar økning på det avsluttende draget som matcher den raskeste pacen. Kadensen steg jevnt fra 181 til 184 spm. Pace_steady_state_s-verdiene (241,6 → 231,2 sekunder per drag) bekrefter den samme jevne innstrammingen som de rå pace-tallene viser.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Med hr_steady, hr_last_500m og hr_first_500m som alle stiger i tett synk gjennom hele økten, og watt/kadens som følger samme mønster, er det ingen tegn til decoupling eller utmattelse — dette er en villet, kontrollert progresjon der kroppen responderte akkurat som forventet på den økende intensiteten. At pulsen når inn mot LT2 først på det siste draget, etter seks jevnt bygde drag, viser god pacing-disiplin.

7. Sammenligning med historikk

Mot de siste 20 I3-øktene (snitt 8,04, median 8,0, spredning 7,0–9,2) ligger 8,5 godt over både snitt og median. Sammenlignet med de fem siste same-sone-øktene — 31.07. (OnsdagsTOSK 10×1000@4:00-3:47, 7,5), 29.07. (MandagsTOSK 2×5 km, 8,7), 25.07. (5×2000, 8,5), 23.07. (10×1000, 7,7) og 11.07. (8×1 km, 8,5) — plasserer dagens økt seg i den øvre halvdelen av dette utvalget.

8. Form og treningskontekst

Kvalitets-km siste 14 uker lå på snitt 15,1 km/uke, med toppuke 28,4 km (uke 28, 2024). TSB på +9,06 dagen før plasserer økten i et fersk, balansert vindu, 48 dager før Berlin. Fasekoherensen er utmerket: en progressiv terskeløkt med full, ren fire-kanals-konsistens (puls, watt, kadens, pace) er en optimal stimulus midt i Berlin-oppbyggingen.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Det taktisk sterke er nettopp den nesten friksjonsfrie synkroniseringen mellom alle målte kanaler gjennom syv drag: hver progresjon i pace ble speilet presist i puls, watt og kadens, uten et eneste avvikende drag. Dette er en av de mest komplette datamessig rene øktene i utvalget, og gir et solid grunnlag for å bekrefte at Carls terskelkapasitet var godt kalibrert denne dagen.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Eksekusjonen på 8,3 reflekterer den svært jevne, kontrollerte innstrammingen og den nær perfekte synkroniseringen mellom puls, watt, kadens og pace gjennom alle syv dragene. Kontekstscoren på 8,9 er høy: utmerket søvn, perfekt balansert HRV over 14 dager og en fersk TSB gir nær full uttelling. Samlet 8,5 Sterk er en solid dom over en teknisk ren og godt kontrollert progressiv terskeløkt.

11. Hva som ville løftet score

Det er lite å utsette på denne økten — den fire-kanals-rene progresjonen er nær optimal for øktypen. En laktatmåling på det siste draget (der pulsen nærmet seg LT2) ville gitt et uavhengig holdepunkt for hvor nær terskel Carl faktisk var der.

12. Konklusjon og veien videre

Dette var en teknisk ren progressiv terskeløkt: syv drag som bygde jevnt fra rett under LT1 til nær LT2, med puls, watt, kadens og pace i tett synk gjennom hele forløpet — en av de mest komplette og konsistente datasettene i utvalget. Take-away for treneren er at Carls terskelkapasitet var godt kalibrert og at pacingen var eksemplarisk disiplinert, en solid byggestein 48 dager før Berlin.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 2.00 km 8:04 4:02/km 151 161.0 181 432
2 2.00 km 8:02 4:01/km 155 165.0 181 428
3 2.00 km 7:52 3:56/km 158 165.0 182 436
4 2.00 km 7:52 3:56/km 158 168.0 182 434
5 2.00 km 7:51 3:55/km 159 168.0 182 437
6 2.00 km 7:50 3:55/km 159 169.0 183 435
7 2.00 km 7:41 3:50/km 163 171.0 184 444
Pace-jevnhet: CV 1.71% · Drift første→andre halvdel: -5.7s/km (akselerasjon) · vs target 4:05/km: -9s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 158 bpm (rep 1: 151 → rep siste: 163) · Drift: +7.9% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 158 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2024-07-31 10.6 3:54 156 +2 7.2 +0.8 Adidas Adios Pr
2024-07-29 15.0 4:10 157 +1 8.4 -0.4 Nike Vaporfly N
2024-07-25 14.5 4:10 150 +8 7.2 +0.8 Nike AlphaFly T
2024-07-23 15.0 4:00 151 +7 7.7 +0.3 Nike Alphafly Y
2024-02-12 19.8 4:00 159 -1 9.4 -1.4 Adidas Adios Pr

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2024-08-05 40 71 6.1 h 18
2024-08-06 40 65 6.4 h 19
2024-08-07 39 81 6.9 h 18
2024-08-08 39 67 7.2 h 20
2024-08-09 39 35 5.9 h 32
2024-08-10 40 55 7.7 h 23
2024-08-11 40 74 7.9 h 23
2024-08-12 40 71 8.0 h 18
Belastning ved øktdag: CTL 97 | ATL 105 | TSB -8 (balansert)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2024-08-12 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_long

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)157 → 167 bpm (+10.1)sterk fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+16.3 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)1.7%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)56% i / 43% under / 1% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 52 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1161 bpm110 bpm−51 bpm
Rep 2159 bpm109 bpm−50 bpm
Rep 3162 bpm107 bpm−55 bpm
Rep 4161 bpm110 bpm−51 bpm
Rep 5164 bpm106 bpm−58 bpm
Rep 6165 bpm121 bpm−44 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 435W (min 428W / maks 444W) · CV: 1.1% — eksepsjonelt jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)117.9120.1-1.8%
GCT (ms)253.6241.8+4.9%
Vertical Ratio7.37.6-4.6%
Vertical Oscillation8.79.1-4.7%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 94.6% av PB-pace — terskel-/HM-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
12.0 km4:02/km5K92.4%
22.0 km4:01/km5K92.8%
32.0 km3:56/km5K94.7%
42.0 km3:56/km5K94.7%
52.0 km3:55/km5K95.1%
62.0 km3:55/km5K95.1%
72.0 km3:50/km5K97.2%

Pre-readiness composite

Score: 89/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv7110035%
rhr408425%
sleep_score939315%
sleep_debt7910%
stress186410%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.9h · Total debt vs 7.5h-mål: +4.3h — moderat debt
Sko: Adidas Adios Pro 3 · Sko gir ca 2s/km raskere enn nøytral racer
Tid på dagen: Økt på kveld (19:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.92 mmol/L · Maks: 2.74 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 87.9% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.6% over LT2 (169 bpm) — 21 av 3297s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:07/km4:02/km-5snegative_split
24:07/km4:00/km-7snegative_split
33:54/km3:57/km+3spositive_split
43:55/km3:58/km+2spositive_split
53:54/km3:58/km+4spositive_split
63:58/km3:51/km-7snegative_split
73:50/km3:51/km+1sflat
Dominant positive split — åpnet for hardt eller utmattet

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)2.01%jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)5.82%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 182.1 spm · CV 0.59% — stabil
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.5 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.3 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.9 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%4/7 drag i band, 3 for lav, 0 for høy7.5/10
pa_hr_coupling15%1.7% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 52 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target15%Snitt-pace 4:00 vs target 4:05 — diff 5s/km7.5/10

Kontekst — komponenter