Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE · Terskel
6 x 1000 @ 4:00
2024-10-09 · 8.1 km · 39:32
TerskelInnendørs bane
SOLID
7.7/10
8.5 eksek.6.0 kontekst
Sammendrag: Seks terskelkilometer i 3:58-snittet, ti dager etter Berlin Maraton 2:59:34. Scoret 7.7 Solid (eksekusjon 8.5, kontekst 6.0). Det er det første TOSK-kvalitetsstimulusen i post-Berlin-fasen, med Valencia Maraton (1. desember) som neste mål. Pace 3:57–3:58 er 2–3 sek/km under target, og power-snittet på 440.8 W er blant de høyeste i batch 3 — et klart signal om at aerob kapasitet er intakt etter maraton. Kontekstscore 6.0 reflekterer en HRV og readiness som fremdeles er i restitusjons-modus. HR-data er flagget upålitelig og analyseres ikke.
📏
8.1 km
TOTAL DISTANSE
39:32
TOTAL TID
🎯
6.0 km
KVALITETS-KM
23:45
KVALITETS-TID
🏃
4:00/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
148 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
156 bpm
HR SISTE 500M
17%
% DRAG I SONE
👟
182 spm
KADENS
🕐
21:55
START-TID
🌡
9°C
TEMP
💨
6 km/t
VIND
📊 CTL 94 · ATL 96 · TSB -2 · 🎯 Valencia Maraton 2:56:36 🇪🇸 om 7 uker + 4d
⚠ HR-data upålitelig — denne økten er flagget (håndleddspuls eller defekt pulsbelte). HR-baserte komponenter (pct_reps_in_zone, inter_rep_drift, pa_hr_coupling, hr_recovery) er IKKE inkludert i exec-skår. Exec er kappet til maks 8.5. Pace-tall i rep-tabell er pålitelige.
Total · SOLID
7.7 / 10
Tag: Terskel
Eksekusjon (70%)
8.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
6.0 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.00 km 3:58 3:58/km 153 164 96 −68 448
2 1.00 km 3:57 3:57/km 160 167 103 −64 432
3 1.00 km 3:57 3:57/km 151 169 105 −64 441
4 1.00 km 3:58 3:58/km 134 140 135 −5 439
5 1.00 km 3:57 3:57/km 142 148 132 −16 435
6 1.00 km 3:58 3:58/km 143 148 135 −13 450
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
153
R2
160
R3
151
R4
134
R5
142
R6
143
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 94
ATL: 96
TSB: -2 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2024-10-082 x 4 terskel4:50/km125 bpm
2024-09-29Berlin Maraton 2:59:34 🇩🇪—/km143.3 bpm
2024-09-254 x 1000 terskel4:15/km135 bpm
2024-09-236 x 1000 terskel4:09/km137 bpm
2024-09-1810 x 1000 høy terskel3:58/km144 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2024-10-09
Ukentlig volum 26 uker

OnsdagsTOSK — 9. oktober 2024

2. Pre-readiness og dagens kontekst

9. oktober er ti dager etter Berlin. Den typiske post-maraton-kurven for en løper med Carls volum og intensitet viser ofte 2–3 ukers oscillerende HRV/readiness — og det bekreftes her: Oct 4 = HRV 58/readiness 51, Oct 5 = HRV 50/readiness 52, Oct 6 = HRV 72/readiness 73, Oct 7 = HRV 48/readiness 46, Oct 8 = HRV 56/readiness 54, Oct 9 = HRV 57/readiness 58. Den gode dagen (Oct 6) avbrytes av nye dip, og i dag er systemet fortsatt i den oscillerende fasen.

HRV 57 er 11 enheter under typisk basis-midtverdi (68). Readiness 58 er MODERATE. TSB –1.78 — nær-nøytral: uke 40 (full hvile post-Berlin) drev TSB til positiv sone, og den lille aktiviteten i uke 41 (inkludert denne sesjonen) tok den tilbake mot null. Søvn 87, 8t — god. Den 8 timers søvnen er det eneste biometriske parameteret som er klart positivt denne dagen.

Kontekstscore 6.0 er det laveste i batch 3. For en post-maraton-sesjon reflekterer den korrekt at kroppen er i restitusjons-biometri: HRV og readiness er under normalen, selv om TSB er nær null. Scoringssystemet vet ikke at dette er 10-dagers-post-maraton — det registrerer bare HRV 57 og readiness 58 som «under optimal».

Sko: Adidas Adios Pro 3 ved 607.5 km — tilbake til dette bruksskoene etter Takumi Sen 9-perioden i Ranheimshallen (September). 607 km er innenfor, men i øvre del av akseptabelt for et intervalldrevent treningstøy.

HR-data fra denne sesjonen er flagget upålitelig (Carl-bekreftet). HR-baserte komponenter droppes fra scoring; pace + laktat + RPE styrer vurderingen.

10 dager siden Berlin. Neste race: Valencia Maraton 1. desember 2024. Ingen laktat-mål. Ingen morning_snapshot.

3. Pacestrategi

Target: 4:00/km. Faktisk per drag:

RepPaceVs. target
13:58–2 s/km
23:57–3 s/km
33:57–3 s/km
43:58–2 s/km
53:57–3 s/km
63:58–2 s/km

Alle seks drag er 2–3 sek/km under target. Pace-spennet er 3:57–3:58 — to sekunder. Pace-CV er under 0.4 % — identisk med de jevneste sesjonene i batch 3 (Aug 26, Sep 2). Det er det jevneste pace-bildet i en 6-rep-sesjon i hele perioden.

For en post-maraton-comeback-sesjon er dette overraskende presist. Carl løp alle seks drag identisk og konsistent 2–3 sek/km under target uten progressiv variasjon. Det sier noe om at 10 dager etter et maraton er nok til at muskelminner (motoriske programmer for terskel-pace) er fullt gjenopprettet — selv om den hormonelle og kardiovaskulære restitusjonsprosessen fortsatt pågår.

Sammenlignet med September 23 (6 reps, 4:09–4:17, bevisst race-week-rolig) er oktober-sesjonen klart raskere og mer presist. Den aerobe restitusjon etter Berlin gikk tydeligvis raskt — pace-komponent er fullt tilbake.

4. Aerob belastning

HR-data fra denne sesjonen er flagget upålitelig (Carl-bekreftet). HR-baserte komponenter droppes fra scoring; pace + laktat + RPE styrer vurderingen.

HR_steady-tallene (153.0, 160.8, 151.6, 134.2, 142.7, 143.7) viser artefakter i rep 4–6: 134.2 og 142.7 er for lave for 3:57-arbeid, mens rep 2 (160.8) er plausibel. Mønsteret er det samme som i September-sesjonene — defekt sensor med intermitterende signaltap. At rep 1 og 2 ser mer «riktige» ut (153 og 160.8) mens rep 4–6 faller tilbake til artefakt-lave verdier tyder på at kontakten med beltet var ustabil gjennom sesjonen.

Arbeidsintensitet via pace: 3:57–3:58 er ~14–15 sek/km raskere enn LT1-pace (4:12). Det plasserer arbeidet godt over LT1 — i I3-sonen som sesjonen er klassifisert under. For sammenligning: August 26-sesjonen (9.1 Eksepsjonell) kjørte 3:57 med hr_steady 165–169 bpm. At Carl leverer samme pace 10 dager post-maraton er et sterkt signal om at aerob kapasitet er intakt.

Ingen laktat-mål.

5. Power og økonomi (Stryd)

Power per drag:

RepPower (W)
1448
2432
3441
4439
5435
6450

Snitt: 440.8 W. CV: ca. 1.4 % — god konsistens. Rep 1 (448 W) og rep 6 (450 W) er de kraftigste — jevnt fordelt på åpning og avslutning. Rep 2 (432 W) er den svakeste.

Watt/kg: 440.8 / 74 = 5.96 W/kg. Det er det tredje høyeste snitt-W/kg i batch 3 (bak Sep 2: 5.98 W/kg og Sep 18 avg: ~5.9 W/kg). For en post-maraton-sesjon er 5.96 W/kg et overraskende sterkt tall — det tilsvarer toppform-verdiene fra Berlin-forberedelsen.

Dette er den mest informative observasjonen i sesjonen: power er fullstendig restituert etter ti dager. Mens HR og biometri (HRV 57, readiness 58) fremdeles er i restitusjons-modus, er den nevromuskulære kapasiteten og løpsøkonomien (Watt/kg) tilbake på sesongtopp. Det er det klassiske «nevromuskulær restitusjon raskere enn kardiovaskulær restitusjon»-mønsteret som er veldokumentert for maraton-løpere.

Rep 6 (450 W) er den sterkeste enkeltdraget i sesjonen og er typisk for en avslutningspush. Uten fatigue-signal i power-data er det en naturlig akselerasjon mot slutten.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

HR er upålitelig — HR-basert drift analyseres ikke.

Pace-drift: spennet er 3:57–3:58 med ingen retningsbestemt trend. Flat.

Power-drift: 448 → 432 → 441 → 439 → 435 → 450 W. Rep 2 er lavest, rep 6 er høyest. Ingen progressiv nedgang over sesjonen. CV 1.4 % er stabil. Dette bekrefter at nevromuskulær kapasitet er fullt intakt.

Det er en viktig distinksjon: kardiovaskulær restitusjon (HRV, readiness) og nevromuskulær restitusjon (power, pace) har ulike tidshorisonter post-maraton. Kardiovaskulær tar gjerne 3–4 uker å normalisere seg; nevromuskulær er ofte tilbake på 10–14 dager. 9. oktober bekrefter dette mønsteret: biometri-markørene er moderate (HRV 57, readiness 58), men mekanisk og aerob evne (pace 3:57, power 440 W) er fullt operasjonell.

For Valencia Maraton (1. desember) er det 53 dager igjen. Det er nok tid til en 6-ukers ny byggeblokk etter at kardiovaskulær restitusjon er ferdig.

7. Sammenligning med historikk

For post-race-kontekst er de nærmeste sammenligningene fra Berlin-perioden:

DatoSesjonPaceScoreKontekst
2024-09-254×1000 Ranheimshallen4:13–4:168.8 SterkTSB +27, R99
2024-09-236×1000 Ranheimshallen4:11–4:176.7 Aksp.TSB +13, R97
2024-08-267×2000 pre-Berlin3:579.1 Eksp.TSB –30, R42

9. oktober (7.7 Solid) er ett poeng over September 23 (6.7) til tross for identisk pace (3:57 vs 3:58) — fordi exec 8.5 er likt, men kontekst er 6.0 nå vs. 9.6 da. Det er en tydelig kontekst-reversal: i September var form-ballansen topp, nå er den lav (post-race).

I3-snittet er 7.76, median 7.7. Score 7.7 er identisk med medianen — nøyaktig gjennomsnittlig sesjon i historisk kontekst.

Det er verdt å merke at power (440.8 W) i dag er like høyt som i de beste pre-Berlin-sesjonene (Aug 26: 430 W, Sep 2: 442.6 W). Det bekrefter nevromuskulær fullt restitusjon — CTL sitter fortsatt på kroppen selv om TSB er redefinert.

8. Form og treningskontekst

TSB –1.78. ATL er lav etter full hvileuke (W40) — Uke 40 (Sep 30 – Oct 6) hadde 0 km kvalitet. Uke 41 er i gang med 7.9 km (inkludert denne sesjonen).

Valencia-perioden startes nå. Fra 9. oktober til 1. desember er det 53 dager. Det er ca. 7 uker og 4 dager — tilstrekkelig for ett solid treningsblokk (uke 1–5 oppbygging, uke 6–7 avslutt og taper). For Berlin hadde Carl en 9-ukers blokk (W33–38) med 29-32 km peak. For Valencia vil tidslinjen kreve en mer komprimert plan.

HRV-oscillasjonen (48–72 over siste uke) er forventet post-maraton. 10-14 dager med variabel HRV er dokumentert for maraton-løpere av Carls kapasitet. At HRV 57 og readiness 58 ikke er lavere enn dette 10 dager ut er et tegn på solid restitusjonsmotstand.

Periodiserings-nøkkel for Valencia: Berlin var 2:59:34. Valencia endte på 2:56:36 — 3 minutters forbedring på 63 dager. Den sesongen viser at den korte treningsblokken mellom de to maraton-løpene ga tilstrekkelig adaptasjon for et nytt PB.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

«6 x 1000 @ 4:00» — kortfattet og presis. Carl er tilbake i vanlig TOSK-modus etter Berlin-turen, på utendørs bane. Struktur, sko (Adios Pro 3) og format er kjente fra sommersesongen.

Den taktiske observasjonen er enkel: å åpne med 3:58 (2 sek under 4:00-target) er et signal om at kroppen ikke trenger å «tvinge» 4:00. Carls motoriske baseline for terskel-1000m er nå et sted under 4:00 — systemet gjør det naturlig. Det er tilpasning fra Berlin-blokken som fremdeles sitter.

En viktig kontekstuell detalj: Oct 8 (dagen før) hadde en sesjon i quality.json (2×4, Svak-tier) — som per batch-instruksen må avventes Carl-bekreftelse. Sesjonen 9. oktober ser ikke ut til å bære nevnte påvirkning av en forrige-dags økt — power og pace er upåvirket.

Adios Pro 3 ved 607.5 km er tilbake i drift. Disse skoene har vært Carl-daglig-treningssko gjennom sommeren. 607 km er fremdeles innenfor funksjonelt bruksomfang for en trainingssko.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Exec 8.5 (HR-unreliable cap), kontekst 6.0.

Bidragsytere til exec 8.5:

Nedtrekk:

Kontekstscore 6.0: TSB –1.78 (nær null, akseptabelt), men HRV 57 (under snitt 68), readiness 58 (under HIGH-terskel) er de direkte bidragsyterne til 6.0. Søvn 87/8t er positiv. Post-maraton-biometri er lavere enn normalen — og scoringssystemet plukker det opp korrekt.

Total: 0.70 × 8.5 + 0.30 × 6.0 = 5.95 + 1.80 = 7.75 ≈ 7.7.

11. Hva som ville løftet score

For å komme til Sterk (≥8.0) ville kontekstscore trenge å nå ~8.0. Det krever HRV 65+ og readiness 70+. Med TSB nær null (–1.78) er det atl/ctl-forholdet og biometri som styrer — og for en løper 10 dager post-maraton er 57/58 realistisk.

Om to uker (rundt 23. oktober) vil post-maraton HRV normalt ha restituert seg og readiness vil ligge på 75–85. Da vil kontekstscoren for identisk exec gi: 0.70 × 8.5 + 0.30 × 8.0 = 5.95 + 2.40 = 8.35 ≈ 8.4.

Pålitelig HR-sensor ville avslørt om hr_steady i rep 1–3 er i LT1-LT2-sonen (som det er sannsynlig for 3:57-arbeid). Det ville fjernet exec-capet og gitt naturlig score basert på intensitetspresisjon — sannsynligvis exec 8.7–9.0 om hr_steady er 163–167.

12. Konklusjon og veien videre

9. oktober er det første klare post-Berlin-signalet: aerob kapasitet og nevromuskulær styrke er fullt restituert etter ti dager, mens kardiovaskulær biometri (HRV, readiness) fremdeles er i restitusjons-modus. Score 7.7 Solid er korrekt for kombinasjonen exec 8.5 / ctx 6.0. Power 440.8 W snitt er det sterkeste signalet om at CTL-plattformen fra Berlin-blokken er intakt.

Med Valencia Maraton 53 dager frem er grunnlaget lagt. Den neste uken (uke 42) vil sannsynligvis vise høyere HRV, bedre readiness, og potensielt exec over 8.5 om HR-data er pålitelig. Valencia-blokken (2:56:36 — Carls tredje sub-3 og PB) startet med denne sesjonen.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.00 km 3:58 3:58/km 152 167.0 181 448
2 1.00 km 3:57 3:57/km 160 169.0 181 432
3 1.00 km 3:57 3:57/km 151 171.0 182 441
4 1.00 km 3:58 3:58/km 134 142.0 182 439
5 1.00 km 3:57 3:57/km 143 152.0 181 435
6 1.00 km 3:58 3:58/km 144 150.0 183 450
Pace-jevnhet: CV 0.23% · Drift første→andre halvdel: +0.3s/km (stabil) · vs target 4:00/km: -2s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 147 bpm (rep 1: 152 → rep siste: 144) · Drift: -5.3%
HR-sone: Snitt 147 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2024-09-25 6.0 4:15 135 +12 8.8 -0.8 Adidas Takumi S
2024-09-23 6.3 4:09 137 +10 6.7 +1.3 Adidas Takumi S
2024-06-25 10.2 4:00 150 -3 7.7 +0.3 Nike Alphafly Y
2024-04-08 10.0 4:08 158 -11 7.7 +0.3 Nike AlphaFly T
2023-12-17 13.0 4:00 160 -13 8.3 -0.3 ASICS Magic Spe

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2024-10-02 40 63 6.7 h 15
2024-10-03 41 42 6.4 h 26
2024-10-04 42 58 6.7 h 25
2024-10-05 42 50 6.0 h 22
2024-10-06 41 72 8.7 h 28
2024-10-07 42 48 6.0 h 27
2024-10-08 42 56 5.5 h 19
2024-10-09 43 57 8.0 h 23
Belastning ved øktdag: CTL 94 | ATL 96 | TSB -2 (balansert)
⚠ 1 dager siden siste sykdomsperiode
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2024-10-09 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)153 → 144 bpm (+-9.3)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+24.7 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-10.4%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)28% i / 69% under / 3% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 46 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1165 bpm93 bpm−72 bpm
Rep 2167 bpm101 bpm−66 bpm
Rep 3170 bpm108 bpm−62 bpm
Rep 4142 bpm134 bpm−8 bpm
Rep 5152 bpm131 bpm−21 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 441W (min 432W / maks 450W) · CV: 1.6% — jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)123.1121.9+1.0%
GCT (ms)242.4234.2+3.5%
Vertical Ratio6.57.0-6.3%
Vertical Oscillation8.28.5-4.0%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 94.1% av PB-pace — terskel-/HM-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km3:58/km5K93.9%
21.0 km3:57/km5K94.3%
31.0 km3:57/km5K94.3%
41.0 km3:58/km5K93.9%
51.0 km3:57/km5K94.3%
61.0 km3:58/km5K93.9%

Pre-readiness composite

Score: 75/100 — grønn (akseptabel)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5710035%
rhr436025%
sleep_score878715%
sleep_debt4810%
stress235410%
illness305%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.6h · Total debt vs 7.5h-mål: +6.5h — betydelig debt — kan påvirke utholdenhet
Sko: Adidas Adios Pro 3 · Sko gir ca 2s/km raskere enn nøytral racer
Tid på dagen: Økt på kveld (19:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.34 mmol/L · Maks: 1.77 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 87.6% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

3.1% over LT2 (169 bpm) — 44 av 1407s — minimal anaerob — sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)6.34%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)8.57%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 181.7 spm · CV 0.45% — eksepsjonelt stabil
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

⚠ HR-data upålitelig — denne økten er flagget (håndleddspuls eller defekt pulsbelte). HR-baserte komponenter (pct_reps_in_zone, inter_rep_drift, pa_hr_coupling, hr_recovery) er IKKE inkludert i exec-skår. Exec er kappet til maks 8.5. Pace-tall i rep-tabell er pålitelige.
Total · SOLID
7.7 / 10
Tag: Terskel
Eksekusjon (70%)
8.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
6.0 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pace_target_per_rep15%6/6 drag innen ±3s/km, 100% innen ±8s/km av drag-spesifikk target9.5/10

Kontekst — komponenter

Hva som ville løftet score