Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE · Terskel
18 x 1000 @ 4:10
2024-10-30 · 19.8 km · 1:40:13
TerskelInnendørs bane
SOLID
7.7/10
7.2 eksek.8.9 kontekst
Sammendrag: Atten 1000m-drag på innendørs bane, 32 dager til Valencia Maraton — det høyeste intervalldrag-antallet i batch 4. Score 7.7 Solid: eksekusjon 7.2, kontekst 8.9. Sesjonen er strukturelt uvanlig: 18 km kvalitetsarbeid i ett enkelt interval-opplegg er en aerob base-akkumuleringsstimulus mer enn en klassisk terskel-sesjon. HR_steady holder seg 5–12 bpm under LT1 (159 bpm) gjennom alle 18 drag, men hr_last500m tangerer LT1 på seks av dragene. Pacen er gjennomgående stabil rundt 4:07-4:09 med ett utbruddsdr ag på 4:00 (drag 6). TSB er -24.85 — andre dag på rad med TSB under P5-grensen (-24.6). Ingen laktat-målinger tilgjengelig. Sko: Nike Alphafly Purple #4 (supershoe).
📏
19.8 km
TOTAL DISTANSE
1:40:13
TOTAL TID
🎯
18.0 km
KVALITETS-KM
1:14:06
KVALITETS-TID
🏃
4:10/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
151 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
158 bpm
HR SISTE 500M
0%
% DRAG I SONE
👟
183 spm
KADENS
🕐
START-TID
🌡
4°C
TEMP
💨
15 km/t
VIND
📊 CTL 106 · ATL 131 · TSB -25 · 🎯 Valencia Maraton 2:56:36 🇪🇸 om 4 uker + 4d
Total · SOLID
7.7 / 10
Tag: Terskel
Eksekusjon (70%)
7.2 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.9 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.99 km 4:08 4:08/km 153 158 81 −77 400
2 1.00 km 4:08 4:08/km 153 157 94 −63 402
3 0.99 km 4:10 4:10/km 146 157 95 −62 396
4 0.99 km 4:07 4:07/km 146 159 113 −46 399
5 0.99 km 4:08 4:08/km 152 159 101 −58 399
6 1.00 km 4:00 4:00/km ↑ 10s 153 159 109 −50 412
7 1.00 km 4:07 4:07/km 150 157 118 −39 402
8 1.00 km 4:07 4:07/km 151 156 95 −61 399
9 1.00 km 4:06 4:06/km ↑ 4s 151 157 111 −46 402
10 0.99 km 4:05 4:05/km ↑ 5s 151 156 119 −37 401
11 1.00 km 4:04 4:04/km ↑ 6s 152 158 86 −72 407
12 1.00 km 4:06 4:06/km ↑ 4s 152 156 96 −60 402
13 0.99 km 4:09 4:09/km 149 158 119 −39 398
14 0.99 km 4:09 4:09/km 149 156 85 −71 394
15 1.00 km 4:09 4:09/km 152 159 100 −59 399
16 1.00 km 4:07 4:07/km 151 158 94 −64 401
17 1.00 km 4:09 4:09/km 151 156 109 −47 399
18 1.00 km 4:07 4:07/km 150 158 149 −9 403
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
153
R2
153
R3
146
R4
146
R5
152
R6
153
R7
150
R8
151
R9
151
R10
151
R11
152
R12
152
R13
149
R14
149
R15
152
R16
151
R17
151
R18
150
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 106
ATL: 131
TSB: -25 (akkumulert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2024-10-285 x 6 min terskel4:47/km163 bpm
2024-10-23VO2-max 4×4 mølle4:48/km156 bpm
2024-10-238 x 1000 terskel4:05/km153 bpm
2024-10-21VO2-max 4×4 mølle4:51/km155 bpm
2024-10-166 x 1000 terskel4:08/km146 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2024-10-30
Ukentlig volum 26 uker

OnsdagsTOSK — 2024-10-30

2. Pre-readiness og dagens kontekst

HRV ved oppvåkning: 81 ms, BALANCED — den høyeste enkeltdagsverdien i batch 4. 13-dagers gjennomsnitt: 65.8 ms, 14 av 14 dager BALANCED. HRV-banen post-Berlin er nå fullstendig normalisert. Til sammenligning var tilsvarende HRV-status på den tidligste batch-4-sesjonen (2024-10-16) bare 4/14 balanced — dette representerer en systematisk forbedring av ANS-tilstanden over to uker.

RHR: ikke eksplisitt i brief (missing morning_snapshot), men historisk 40 bpm. Søvn: 6t 39m, søvnskår 84. Training readiness: 80 (HIGH) — en frapperende kombinasjon med TSB -24.85. At readiness er 80 til tross for ekstremt dypere treningsbelastning bekrefter HRV-bildet: kroppen er i produktiv belastningssone, ikke i stresset overtrenings-respons.

TSB: -24.85 — enda dypere enn 2024-10-28 (-24.55). Marginalt under P5-grensen (-24.6), som i Carls historiske distribusjon skiller "produktiv overload" fra "ekstrem overload". ATL: 130.75, CTL: 105.91. To dager på rad med TSB under -24 illustrerer at Valencia-blokken peker mot et treningslast-toppunkt i den første eller andre november-uka. Sko: Nike Alphafly Purple #4 (supershoe) — det er uvanlig å bruke racing-supershoe til en 18-drag treningsøkt, men det reduserer skoeffekt-usikkerheten i HR/pace-komposisjonen (mer returenergi per steg). Morning_snapshot ikke tilgjengelig — TSB fra training_load-modul.

Oppsummert pre-readiness: nervesystemet er i beste form (HRV 81, 14/14 balanced), men kroppen bærer den tyngste akkumulerte treningsbelastningen i batch 4. Det er i dette spenningsfeltet sesjonens 7.7-score oppstår.

3. Pacestrategi

Målpace: 4:10 (angitt i struktur). Faktisk pace per drag:

DragPaceDragPaceDragPace
14:0874:07134:09
24:0884:07144:09
34:1094:06154:09
44:07104:05164:07
54:08114:04174:09
64:00124:06184:07

Kun drag 3 (4:10) treffer nøyaktig målpace-taket. Alle andre drag er innenfor eller under målet. Drag 6 på 4:00 er det klare paceuttbruddet — 10 sekunder per km raskere enn targetpace, og 8 sekunder under de fleste andre drag. Det er sannsynligvis et spontant gruppetempo-utbrudd eller et bevisst pick-up etter fem drag for å kjenne kapasiteten.

Pace-CV på de 18 dragene: drag 3 er på 250s (4:10), drag 6 er på 240s (4:00), de resterende 16 er i 243-248s-sonen. Standardavvik ca. 2.3s, gjennomsnitt ca. 246.8s — CV ≈ 0.9 %. Dette er den beste pace-CV i batch 4 for en TOSK bane-sesjon, og reflekterer at sesjonen er godt disiplinert til tross for 18 drag og to (milde) outliers.

Ingen pace-akselerasjon eller -deakselerasjon i mønster: drag 13-18 (4:07-4:09) er tilnærmet identiske med drag 1-2 (4:08). Sesjonen holder en flat pacestruktur over alle 18 drag. At siste seks drag ikke er saktere enn åpningsdragene er i seg selv et tegn på solid gjennomføring ved dette volum-nivået.

Det totale kvalitetsdistansen: 18 km. Ingen andre sesjoner i batch 4 er i nærheten av dette volumet. Den samlede effektive arbeidsiden (18 drag × ~4 min) er ca. 72 minutter i arbeid — et vesentlig høyere aerob stimulus enn typiske 6-8 drag.

4. Aerob belastning

HR_steady_state per drag i tre blokker for oversiktlighet:

Blokk 1 (drag 1-6):

DragHR_steadyHR_last500mPace
1153.9158.74:08
2153.9157.54:08
3146.7157.94:10
4146.7159.34:07
5152.7159.84:08
6153.1159.94:00

Blokk 2 (drag 7-12):

DragHR_steadyHR_last500mPace
7150.8157.84:07
8151.3156.24:07
9151.0157.14:06
10151.6156.04:05
11152.2158.44:04
12152.9156.64:06

Blokk 3 (drag 13-18):

DragHR_steadyHR_last500mPace
13149.5158.74:09
14149.6156.44:09
15152.4159.04:09
16151.3158.24:07
17151.3156.34:09
18150.6158.04:07

Alle HR_steady-verdier er under LT1 (159 bpm). Spennet er 146.7 (drag 3-4) til 153.9 (drag 1-2). HR-profilen er bemerkelsesverdig flat: snitt blokk 1 = 151.5, blokk 2 = 151.6, blokk 3 = 150.8 bpm. Ingen inter-blokk kardial drift. Hjerteraten etablerer et stabilt sub-LT1-plateau over alle 18 drag.

Anomalien er drag 3-4 der hr_steady stuper til 146.7 (7 bpm under drag 1-2). Passen på drag 3 er 4:10 (saktere), noe som delvis forklarer fallet, men ikke fullt ut: drag 7 er 4:07 men har hr_steady 150.8. Sannsynlig årsak er en lengre pause før drag 3 eller en naturlig rekalibrering etter to raskere åpningsdrag.

Hr_last500m er mer konsistent: 156.0-159.9 gjennom alle drag. Seks drag (4, 5, 6, 11, 13, 15) har hr_last500m på 158.4-159.9 — tangerer LT1. Drag 6 (4:00-paceuttbrudd) gir den høyeste hr_last500m (159.9). Dette illustrerer at 1000m er utilstrekkelig for å nå LT1-sone i hr_steady, men siste 500m kan komme dit på raskere drag.

Inter-drag-drift i hr_steady fra blokk 1 til 3: ubetydelig (-1.5 bpm). Det er ingen progressiv kardial akkumulering gjennom 18 drag. Dette er atypisk for et intervallopplegg av denne lengden, og kan reflektere at pausene er tilstrekkelig lange til full kardiovaskulær restituering mellom drag — noe som sender aerob stimulus men i lavere intensitetsbånd enn terskel.

Ingen laktat-målinger (data-advarsel). Aerob vurdering hviler utelukkende på HR_steady og pace.

5. Power og økonomi (Stryd)

Power per drag: 394-412 W, snitt ca. 401 W. Tre representative drag:

DragWattPaceW/kg
33964:105.35
64124:005.57
184034:075.45

Drag 6 (4:00, 412 W) er det kraftigste i sesjonen, konsistent med raskeste pace. Drag 3 (4:10, 396 W) er det svakeste. Resten av dragene er i 398-407 W — en spredning på 9 W. Power-CV er svært lav (± 2 %) for en 18-drag sesjon, noe som bekrefter pacing-konsistensen.

W/kg: 5.35-5.57 for valgte drag, snitt nær 5.42 W/kg. For Alphafly Purple #4 (supershoe med plater og avansert skum) på innendørs bane forventes et visst energiretur-boost som kan komprimere den "effektive" W-output — Stryd registrerer mekanisk power uavhengig av skoenes energiretur. Sammenligning med Takumi Sen 9-sesjonene (409-432 W ved 4:00-4:08) viser litt lavere absolute W her, men det skyldes primært at Alphafly-sesjonens drags generelt er litt saktere (4:07 vs 4:05 snitt).

Kadens: 182-185 spm, stigende fra drag 1 (182) til et plateau på 183-185 fra drag 2 og ut. Stabilt og høyt gjennom alle 18 drag uten tegn til kadens-fall. En kadens over 183 gjennom 18 km intervallarb er solid.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Det mest diagnostiske datapunktet for en 18-drag sesjon er om de siste seks drag viser pace- eller power-fall i forhold til åpningen. Svaret her er nei: drag 16-18 (pace 4:07-4:09, power 399-403 W) er identiske med drag 1-2 (4:08, 400-402 W). Ingen fatigue-relatert powerfall, ingen pacedrift i siste tredjedel.

Hr_steady-banen (flat gjennom alle tre blokker, ca. 151 bpm) viser ingen kardiovaskulær akkumulering. Det er enten et tegn på tilstrekkelig pase-restituering mellom drag (aerob intensitet er ikke kumulativt stigende), eller et uttrykk for at Alphafly reduserer kardial cost per meter via energiretur.

Intra-drag decoupling: hr_last500m − hr_steady varierer fra 3.3 (drag 8) til 11.2 bpm (drag 3). Variansen er noe høyere enn i 5 × 6 min-sesjonen, konsistent med kortere drag og slakkere ramp-up i overganger. Drag 3 og 4 har høyest intra-drag-sprik (11.2 og 12.6 bpm) — sammenfallende med de laveste hr_steady-verdiene der ramp-up-fasen dominerer.

Cadence er stabil (182-185 spm) — ingen fatigue-indusert kadens-fall. TSB -24.85 er en kontekstuell indikator for kumulation, men de in-session metrikkene viser ingen tegn til dekomponering.

7. Sammenligning med historikk

Nærmeste historisk ekvivalent: 2024-08-28 OnsdagsTOSK (18 × 1000 @ 4:10-4:00, score 6.8 Solid) — nevnt i lignende sesjoner fra brief-data for 2024-10-16. Disse to sesjonene er praktisk talt identiske i struktur (18 × 1000, samme pace-mål). Score-forbedring fra 6.8 til 7.7 over to måneder er en konkret fremgangsmåling: pace-konsistens og aerob respons er bedre i oktober-sesjonen.

2024-10-28 (5 × 6 min, score 8.5 Sterk): To dager tidligere. Lavere drag-antall, lengre drag, langsommere pace (4:47), men hr_steady i øvre I3-sone (163-169 bpm) vs. sub-LT1 (147-154 bpm) i dag. Illustrerer at 6-minutters drag gir langt sterkere HR-sone-plassering enn 1000m-drag, og dermed høyere eksekusjonsscore.

2024-10-23 (8 × 1000, score 6.7 Solid): Fem av bortimot identisk struktur, men halvparten av drag-antallet (8 mot 18). Score 6.7 vs 7.7 i dag — høyere antall drag med bedre pace-konsistens gir høyere score. At 18 drag (score 7.7) slår 8 drag (score 6.7) antyder at akkumulert volum og konsistens veier positivt i scoring-algoritmen.

2024-10-16 (6 × 1000, score 7.0 Solid): Lavere antall, sammenlignbar pace (4:08), score 7.0 vs 7.7 i dag. Treplatåen støtter at mer volum med god konsistens gir bedre score.

8. Form og treningskontekst

ATL: 130.75, CTL: 105.91, TSB: -24.85. Dette er treningsbelastningstoppunktet i batch 4 — den dypeste TSB-verdien og høyeste ATL. Valencia Maraton er 32 dager unna. Periodiseringsfasen er "treningsfase", ikke lenger "race-forberedelse" (det skiftet skjer 2024-11-04). 32 dager gir omtrent tre uker med full trening og én uke taper.

Valencia-blokken er nå i sin kritiske akkumuleringsfase. De to siste sesjonene (2024-10-28: 5 × 6 min, og i dag 18 × 1000) representerer tilsammen ~24 km kvalitetsarbeid over to dager med minimal tsb-bedring imellom. Dette er en bevisst overbelastningsstimulus.

HRV: 14/14 balanced, gjennomsnitt 65.8 ms, trend stigende. TSB -24.85 + HRV 14/14 balanced er den sterkeste kombinasjonen i batch 4 hittil — kroppen er produktivt tilpasset sin belastning.

Alphafly Purple #4 i treningsøkt: indikerer at Carl enten bruker race-sko også i trening, eller at han veksler mellom race-flat og supershoe avhengig av underlag og strukturtype.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

18 × 1000m på innendørs bane er en TOSK-standardstruktur for de ukentlige onsdagssesjonene, men 18 drag er i det høyeste laget — dette er en mega-fellesøkt med sannsynligvis mange deltagere som fordeler seg over sesjonen. Carl kjører samtlige 18 drag med konsistent pacing, noe som innebærer ca. 72 minutter arbeidstid pluss pauser — en total aktivitet på nærmere 100 minutter.

Drag 6 på 4:00 er taktisk interessant: det er drag 6 av 18 — tidlig nok til at det ikke er et avslutningskick. Sannsynligvis er dette et spontant gruppeakselerasjons-moment: noen satte farten opp, Carl fulgte, og drag 6 ble dermed en "testlap" midt i sesjonen. HR_last500m på 159.9 på drag 6 er den høyeste i sesjonen — 0.1 bpm fra LT1 — noe som bekrefter at 4:00-passet ga et reelt LT1-tangerende stimulus på siste halvdel.

Pacing-disiplin på de 17 øvrige dragene er solid: kun drag 3 bryter targeted pace-taket (4:10 = nøyaktig grensen). Dette er en langt mer strukturert gjennomføring enn 2024-10-23 (8 drag med sagtann-profil og CV 3.0 %).

Taktisk observasjon: 18-drag-formatet er optimalt for aerob base-akkumulering og terskel-utholdelse, men suboptimalt for LT2-stimulering — ingen drag holder hr_steady over LT1. Sesjonen er en langsiktig investering i Carls aerobe motor, ikke en skarp terskel-adaptasjonsstimulus.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Total: 7.7 (Solid). Eksekusjon: 7.2. Kontekst: 8.9.

Vektingsberegning: (0.70 × 7.2) + (0.30 × 8.9) = 5.04 + 2.67 = 7.71 ≈ 7.7.

Eksekusjon (7.2) — høyeste TOSK bane-eksekusjon i batch 4:

Pace-konsistens: CV 0.9 % er den laveste for en TOSK bane-sesjon i batch 4. Kun to outliers (drag 3 og 6). 16 av 18 drag i 4:04-4:09-båndet. Pace-konsistens-komponenten bidrar positivt til eksekusjonsscoren — forbedring fra 6×1000 (CV 2.2 %) og 8×1000 (CV 3.0 %).

HR-sone-plassering: HR_steady 146.7-153.9 bpm (alt under LT1=159). Ingen tid i I3 steady-state. Sone-komponenten begrenser eksekusjonsscoren. Scoring-algoritmen for I3 belønner tid i LT1-LT2-båndet, og denne sesjonen leverer lite av det i hr_steady.

Volum-komponent: 18 km kvalitetsarbeid er vesentlig høyere enn noen annen batch 4-sesjon. Scoring-algoritmer for interval-typen kan belønne kompletert volum, noe som bidrar til 7.2 til tross for sub-LT1 HR.

Ingen kicker-utbrudd i siste tredjedel: pace er flat fra drag 12-18. Dette styrker den samlede konsistens-vurderingen.

Kontekst (8.9): HRV 81 (BALANCED, beste enkeltdag i batch 4), 14/14 balanced, sleep 84, training readiness 80. Den høyeste kontekstscoren i batch 4, delt med 2024-10-30.

11. Hva som ville løftet score

Draglengde: Bytte til 5 × 6 min eller 3 × 3 km ville muliggjort hr_steady i 160-169-sonen og løftet eksekusjonsscoren betraktelig. 18 × 1000m-sesjoner er primært aerob base-bygging, ikke optimal terskel-stimulering etter scoring-algoritmen.

Hastighetsreduksjon + HR-fokus: Holde pace 4:00-4:02 på alle 18 drag — bevisst raskere — for å presse hr_steady mot LT1-grensen. Risikoen er at 18 drag på 4:00 ved TSB -24.85 er overambisiøst.

Drag 3 pace-kontroll: Holde drag 3 i 4:07 i stedet for 4:10 ville eliminert det eneste litt-over-target-draget.

12. Konklusjon og veien videre

2024-10-30 OnsdagsTOSK leverer 7.7 Solid — den sterkeste TOSK bane-scoren i batch 4, takket være sub-1 % pace-CV over 18 drag og HRV-støttet kontekst (8.9). Sesjonen representerer aerob base-akkumulering i stor skala: 18 km med sub-LT1 HR_steady gir volumstimulus uten å presse LT2-grensen. I en Valencia-blokk 32 dager unna er dette et taktisk valg om å bygge aerob base bredt snarere enn smalt terskel-presist.

Den parallelle lesingen av 2024-10-28 (5 × 6 min, hr_steady 163-169, score 8.5) og i dag (18 × 1000, hr_steady 147-154, score 7.7) tegner bildet av en løper som bruker formatalternering for å treffe ulike fysiologiske adapter-systemer i samme uke: lengre drag for LT2-presisjon, kortere masseintervaller for aerob basis. En bevisst strategi i Valencia-blokkens sluttfase. Neste ukens sesjoner (november-TOSK) vil vise om TTB-normalisering og pacing-forbedring lar LT1-grensen nås i hr_steady på innendørs 1000m.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.99 km 4:08 4:08/km 153 163.0 182 400
2 1.00 km 4:08 4:08/km 153 163.0 183 402
3 0.99 km 4:10 4:10/km 146 164.0 182 396
4 0.99 km 4:07 4:07/km 146 165.0 183 399
5 0.99 km 4:08 4:08/km 152 163.0 183 399
6 1.00 km 4:00 4:00/km 152 163.0 185 412
7 1.00 km 4:07 4:07/km 150 161.0 184 402
8 1.00 km 4:07 4:07/km 151 161.0 183 399
9 1.00 km 4:06 4:06/km 151 161.0 184 402
10 0.99 km 4:05 4:05/km 151 162.0 184 401
11 1.00 km 4:04 4:04/km 152 161.0 183 407
12 1.00 km 4:06 4:06/km 152 160.0 183 402
13 0.99 km 4:09 4:09/km 149 161.0 183 398
14 0.99 km 4:09 4:09/km 149 159.0 184 394
15 1.00 km 4:09 4:09/km 152 164.0 184 399
16 1.00 km 4:07 4:07/km 151 160.0 185 401
17 1.00 km 4:09 4:09/km 151 160.0 184 399
18 1.00 km 4:07 4:07/km 150 161.0 184 403
Pace-jevnhet: CV 0.94% · Drift første→andre halvdel: +0.4s/km (stabil) · vs target 4:10/km: -3s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 151 bpm (rep 1: 153 → rep siste: 150) · Drift: -2.0% (stabil)
HR-sone: Snitt 151 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2024-10-23 9.2 4:05 153 -2 6.7 +1.7 Adidas Takumi S
2024-10-16 6.5 4:08 146 +5 6.0 +2.4 Adidas Takumi S
2024-08-28 18.9 4:05 154 -3 6.8 +1.6 Nike Alphafly Y
2023-04-10 11.3 4:18 152 -1 5.8 +2.6 Saucony Endorph
2023-02-22 11.1 4:26 140 +11 6.4 +2.0 Nike Zoom Fly 3

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2024-10-23 40 71 6.7 h 19
2024-10-24 39 65 6.7 h 26
2024-10-25 40 49 5.9 h 28
2024-10-26 40 65 7.2 h 25
2024-10-27 40 60 8.7 h 19
2024-10-28 40 69 7.5 h 16
2024-10-29 40 72 7.5 h 15
2024-10-30 40 81 6.7 h 21
Belastning ved øktdag: CTL 106 | ATL 131 | TSB -25 (høy belastning)
⚠ 22 dager siden siste sykdomsperiode
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2024-10-30 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)154 → 151 bpm (+-3.3)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+25.7 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)0.1%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)12% i / 88% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 54 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1157 bpm81 bpm−76 bpm
Rep 2157 bpm94 bpm−63 bpm
Rep 3156 bpm91 bpm−65 bpm
Rep 4159 bpm114 bpm−45 bpm
Rep 5162 bpm111 bpm−51 bpm
Rep 6157 bpm119 bpm−38 bpm
Rep 7161 bpm118 bpm−43 bpm
Rep 8154 bpm99 bpm−55 bpm
Rep 9159 bpm111 bpm−48 bpm
Rep 10156 bpm120 bpm−36 bpm
Rep 11160 bpm94 bpm−66 bpm
Rep 12155 bpm97 bpm−58 bpm
Rep 13158 bpm124 bpm−34 bpm
Rep 14154 bpm87 bpm−67 bpm
Rep 15160 bpm97 bpm−63 bpm
Rep 16159 bpm104 bpm−55 bpm
Rep 17156 bpm109 bpm−47 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 401W (min 394W / maks 412W) · CV: 1.0% — eksepsjonelt jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)122.8119.6+2.6%
GCT (ms)236.3238.4-0.9%
Vertical Ratio6.57.5-13.0%
Vertical Oscillation8.28.9-8.3%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 90.5% av PB-pace — terskel-/HM-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km4:08/km5K90.2%
21.0 km4:08/km5K90.2%
31.0 km4:10/km5K89.4%
41.0 km4:07/km5K90.5%
51.0 km4:08/km5K90.2%
61.0 km4:00/km5K93.2%
71.0 km4:07/km5K90.5%
81.0 km4:07/km5K90.5%
91.0 km4:06/km5K90.9%
101.0 km4:05/km5K91.3%
111.0 km4:04/km5K91.6%
121.0 km4:06/km5K90.9%
131.0 km4:09/km5K89.8%
141.0 km4:09/km5K89.8%
151.0 km4:09/km5K89.8%
161.0 km4:07/km5K90.5%
171.0 km4:09/km5K89.8%
181.0 km4:07/km5K90.5%

Pre-readiness composite

Score: 89/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv8110035%
rhr408425%
sleep_score848415%
sleep_debt10010%
stress215810%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.1h · Total debt vs 7.5h-mål: +2.5h — moderat debt
Sko: Nike Alphafly Purple #4 · Sko gir ca 4s/km raskere enn nøytral racer

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.29 mmol/L · Maks: 1.35 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 84.4% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 4388s — minimal anaerob — sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)1.37%jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)9.15%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 183.5 spm · CV 0.47% — eksepsjonelt stabil
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · SOLID
7.7 / 10
Tag: Terskel
Eksekusjon (70%)
7.2 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.9 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%Ingen reps i sonen — bommet terskel-target2.5/10
inter_rep_drift15%+-3 bpm rep1→repN9.5/10
pa_hr_coupling15%0.1% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 54 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target_per_rep15%13/18 drag innen ±3s/km, 94% innen ±8s/km av drag-spesifikk target9.5/10

Kontekst — komponenter

Hva som ville løftet score