Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE · Terskel
2×2 km
2024-12-09 · 4.4 km · 21:15
TerskelInnendørs bane
STERK
8.5/10
8.5 eksek.8.6 kontekst
Sammendrag: To 2 km-drag på innendørs bane, 8 dager etter Valencia Maraton (2:56:36). Score 8.5 Sterk: eksekusjon 8.5 (capped), kontekst 8.6. HR-data fra denne økten er flagget upålitelig (Carl-bekreftet). HR-baserte komponenter droppes fra scoring; pace + laktat + RPE styrer vurderingen. Hr_steady-verdiene (128.2 og 119.0 bpm) er fysiologisk implausible for 4:03-4:05/km — klart pulsregistreringsfeil. Power (417-418 W) og pace er pålitelige datakilder. Denne sesjonen er en av to HR-unreliable-sesjoner i samme uke (11-12 er den andre) — begge viser det klassiske "tørt pulsbelte"-mønsteret. HRV: 54 ms (UNBALANCED) — post-Valencia-recovery er tydelig i nervesystemet. TSB: +40.65, ATL: 42.01. Ingen laktat-målinger.
📏
4.4 km
TOTAL DISTANSE
21:15
TOTAL TID
🎯
4.0 km
KVALITETS-KM
15:39
KVALITETS-TID
🏃
4:00/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
124 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
126 bpm
HR SISTE 500M
0%
% DRAG I SONE
👟
181 spm
KADENS
🕐
START-TID
🌡
-1°C
TEMP
💨
9 km/t
VIND
📊 CTL 83 · ATL 42 · TSB +41 · 🎯 London Maraton 3:19:12 🥵🤷‍♂️ om 4 mnd
⚠ HR-data upålitelig — denne økten er flagget (håndleddspuls eller defekt pulsbelte). HR-baserte komponenter (pct_reps_in_zone, inter_rep_drift, pa_hr_coupling, hr_recovery) er IKKE inkludert i exec-skår. Exec er kappet til maks 8.5. Pace-tall i rep-tabell er pålitelige.
Total · STERK
8.5 / 10
Tag: Terskel
Eksekusjon (70%)
8.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.6 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.94 km 7:52 4:03/km 128 131 100 −31 ▼ neg 418
2 1.90 km 7:47 4:05/km ↓ 5s 119 120 118 −2 ▼ neg 417
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
128
R2
119
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 83
ATL: 42
TSB: +41 (uthvilt)
Siste 5 kvalitetsøkter
2024-12-01Valencia Maraton 2:56:36 🇪🇸—/km156.6 bpm
2024-11-274 x 1000 terskel4:10/km150 bpm
2024-11-254 x 1000 terskel4:08/km138 bpm
2024-11-205 x 1000 høy terskel4:00/km148 bpm
2024-11-183 x 3000 terskel4:10/km153 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2024-12-09
Ukentlig volum 26 uker

MandagsTOSK — 2024-12-09

2. Pre-readiness og dagens kontekst

HRV: 54 ms, UNBALANCED. Dette er det første UNBALANCED-HRV i batch 4 siden de ustabile ukene i tidlig oktober. Baseline er 53-83 ms — 54 ms er nær nedre grense. 13-dagers gjennomsnitt: 62.7 ms med fallende trend. 10 av 14 dager har vært BALANCED de siste to ukene, men de siste dagene viser UNBALANCED — Valencia Marathons systemic belastning gjenspeiles i ANS.

Søvn: 7t 22m, søvnskår 81 — akseptabelt, noe under taper-ukas topp (92). Training readiness: 67 (MODERATE). TSB: +40.65 — praktisk identisk med 2024-11-27 (+40.24). ATL: 42.01 er det laveste i hele batch 4 — ekstremt lav treningsbelastning post-Valencia. CTL: 82.67 (falt fra ~95 pre-Valencia).

Periodisering: "restitusjon (post-race)". 8 dager siden Valencia Maraton (2024-12-01, 2:56:36). Kroppen er i den første rebuild-fasen etter en ny PB — metabolsk og muskulært restituert nok for lett terskelarbeid, men ANS (HRV 54, UNBALANCED) er fortsatt under recovery. Sko: Nike Alphafly Purple #4. Morning_snapshot ikke tilgjengelig.

Paradokset fra disse dataene: TSB +40.65 (ekstrem freshet fra lavt treningsvolum) + UNBALANCED HRV (post-maraton ANS-stress). De to signalene peker i ulike retninger. I kroppen representerer TSB energireserver og muskelstatus; HRV representerer nervesystemets kalibrering. Post-maraton kan muskler restituere raskt (HRV rekker ikke alltid etter). Readiness 67 er det kompromissresultatet.

3. Pacestrategi

To 2 km-drag. Pace:

DragPaceTid (s)
14:03486
24:05490

Drag 1 (4:03) er 2 sekunder per km raskere enn drag 2 (4:05). Begge er i I3-grensen (LT2-pace er 3:49, LT1-pace er 4:12). Margin mot LT1: drag 1 er 9 sekunder per km raskere, drag 2 er 7 sekunder. Margin mot LT2: begge er 14-16 sekunder per km saktere. Pace plasserer sesjonen klart i nedre I3.

For en sesjon 8 dager post-maraton er 4:03-4:05 et fornuftig pace-valg: moderat terskelstimulering uten å overbelaste systemet som fortsatt er i restitusjon. "2 × 2 km" er en kortere struktur enn de typiske TOSK-sesjonene (6-18 × 1 km), og gjenspeiler en bevisst belastningskontroll post-Valencia.

Pace-CV: to drag gir utilstrekkelig statistisk grunnlag for meningsfull CV-beregning. 2 sekunder per km-differansen er triviell.

Sammenligning med pre-Valencia-sesjoner: "4:03" er lik med beste race-week-pace (2024-11-20 D1: 4:00, 2024-11-27 D2: 4:00). At Carl kjører 4:03-4:05 allerede 8 dager post-PB-maraton indikerer rask løpsøkonomisk restitusjon.

4. Aerob belastning

HR-data fra denne økten er flagget upålitelig (Carl-bekreftet). HR-baserte komponenter droppes fra scoring; pace + laktat + RPE styrer vurderingen.

Hr_steady D1=128.2 bpm, D2=119.0 bpm ved 4:03-4:05/km: fysiologisk implausible. For sammenlikning: 2024-11-20 D1 (4:00/km) ga hr_steady 163.7 bpm. At 4:03/km gir 128.2 bpm er uforenlig med normal kardiorespiratorisk respons — pulsregistreringen har åpenbart ikke etablert kontakt. Hr_last500m (131.8 og 120.8) bekrefter dette: verdiene faller faktisk fra D1 til D2, noe som ikke er fysiologisk mulig ved lik belastning.

Mønsteret er identisk med 2024-11-27 D1 (127.7 bpm) og 2024-11-25 (136.6-136.9 bpm) — "tørt pulsbelte"-signaturen er konsistent. Denne uken er det to sesjoner med tilsvarende feil (09-12 og 11-12), noe som tyder på at samme pulsregistreringsproblem gjentas i begge sesjoner. Det er sannsynlig at pulsbelet startet uten tilstrekkelig kontakt og aldri etablerte god forbindelseskontakt gjennom de korte 2-drag-sesjonene.

Pace-basert aerob vurdering: 4:03-4:05 ved 8 dagers post-maraton indikerer at aerob økonomi er delvis gjenvunnet. Tredemølle-alternativet (der HR ofte er høyere pga. incline) er ikke aktuelt her (innendørs bane). Uten pålitelig HR er intensitetsvurderingen utelukkende pace-basert: moderat I3, hensiktsmessig for post-race-perioden.

Ingen laktat-målinger.

5. Power og økonomi (Stryd)

Power er ikke HR-avhengig og er pålitelig:

DragWattPaceW/kgKadens
14184:035.65181
24174:055.64182

Power: 418 → 417 W. Flat — 1 W differanse. Dette er sesjonen med den laveste power-variansen i batch 4. Snitt 417.5 W er identisk med 2024-11-27 (417.3 W) og nær 2024-11-25 (409 W ved 4:05-4:16).

W/kg: 5.65 (D1) → 5.64 (D2). Nær-identisk effektivitet over de to dragene. At post-maraton-kroppen (8 dager post-2:56:36) kan produsere 418 W ved 4:03/km er et konkret bevis på muskulær restitusjon — power-output er på pre-Valencia-nivå.

Kadens: 181 (D1) → 182 (D2). Stabil, konsistent med batch 4-mønsteret (181-185 spm for race-week og post-race sesjoner). Ingen kadensfall.

Pa:HR ratio er ikke beregnet (HR-unreliable). Power alene bekrefter at løpsøkonomi er intakt 8 dager post-Valencia.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

HR-data er upålitelig. Drift-analyse baseres på pace og power.

Power: 418 → 417 W (−1 W) — praktisk talt null drift. Pace: 4:03 → 4:05 (+2 s/km) — minimal drift. Kadens: 181 → 182 (+1 spm) — marginalt stigende.

Med kun to drag er det lite statistisk grunnlag for drift-analyse. Det som kan konkluderes: de to 2 km-dragene leveres med praktisk talt identisk mekanisk output, noe som bekrefter at 2 km-formatet ikke produserer synlig akkumulert fatigue mellom dragene ved dette belastnignsnivået.

Post-Valencia ANS-statusen (HRV 54, UNBALANCED, fallende trend) er den primære fatigue-indikatoren — men den manifesterer seg ikke i power- eller pace-dataene for disse to moderate dragene. Muskler og aerob økonomi er gjenvunnet raskere enn nervesystemet, noe som er fysiologisk normalt: muskelreparasjon er komplett innen 5-7 dager post-maraton, mens ANS-normalisering kan ta 2-4 uker.

Det er ingen alarmsignaler i disse dataene — men den lave ATL (42.01) og UNBALANCED HRV indikerer at Carl er i en tidlig fase av post-Valencia gjenoppbygging, og at belastningseskalering bør skje gradvis de neste ukene.

7. Sammenligning med historikk

2024-12-01 (lignende fra brief: Solid): Valencia Maraton-dag — inkludert i similar_sessions_history som en "Solid" referanse. Maraton er en annen type session, men dens plassering i similar_sessions-listen indikerer at algoritmen bruker Valencia som nærmeste kontekstuelle referanse. Logisk: post-Valencia tertiær-sesjon bør tolkes i lys av maraton-prestasjonen.

2024-11-20 OnsdagsTOSK (Sterk, 5×1km+4×400m): Siste pålitelig HR-sesjon fra pre-Valencia. Pace 4:00-4:05 ga hr_steady 163.7-155.7 bpm. I dag er pace sammenlignbar (4:03-4:05), men HR-data er upålitelig — vi vet ikke om hr_steady har normalisert post-Valencia.

2024-09-29 (Solid): Berlin Maraton — en annen maraton i similar_sessions. Post-maraton-sesjonene sammenlignes mot race-resultater, noe som er metodisk usikkert, men gir en kontekstuell ramme: etter Berlin ble det raskt gjenopptatt terskelarbeid, og etter Valencia ser det identisk ut.

I3-baseline (n=20): gjennomsnitt 7.85. Score 8.5 Sterk med HR-unreliable exec cap og lav ATL er høyt — konteksten (8.6) trekker opp.

8. Form og treningskontekst

TSB: +40.65, ATL: 42.01, CTL: 82.67. ATL 42 er det laveste i hele batch 4 (mot topp-ATL 135.78 den 2024-11-11). CTL er falt fra ~110 (pre-Valencia) til 82.67 — en naturlig nedgang etter Valencia-taper og post-race-hvile. Treningsfitness-erosjon er begynt.

Post-Valencia-bane: Valencia 2024-12-01 → 8 dager hvile/lett aktivitet → 2024-12-09 første terskelarbeid. Dette er en meget rask gjenopptagelse av terskelarbeid for en som løp ny PB-maraton 8 dager tidligere. Normal rekonstitusjonstid er 10-21 dager.

HRV-trend fallende (10/14 balanced siste to uker, men siste 4 dager UNBALANCED) indikerer at Valencia-løpets systemiske belastning fortsatt påvirker ANS. Readiness 67 (MODERATE) bekrefter at kroppen er i restitusjonsmodus.

Sko: Nike Alphafly Purple #4 — samme sko som race-week. Videreføring av Valencia-forberedelsesrutinen inn i restitusjonsfasen.

Kvalitets-km denne sesjon: 4 km (2 × 2 km). Minimal, men riktig for dag 8 post-maraton. De neste ukene vil ATL bygges gradvis tilbake.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

MandagsTOSK på innendørs bane. Strukturen "2 × 2 km" er unik i batch 4 — kortere enn alle andre sesjoner. Det reflekterer en bevisst post-Valencia tilbakeholdenhet: to drag av 2 km gir aerob reaktivering uten å akkumulere belastning.

Valget av Alphafly Purple #4 for 4 km lett terskelarbeid 8 dager post-maraton er karakteristisk — Carl holder seg til kjent sko-kjennskap i overgangsfasen.

Pacing (4:03-4:05) er konservativt og riktig: ikke raskere enn nødvendig for aerob stimulus, men heller ikke saktere enn det som gir terskel-respons. En slik sesjon 8 dager post-maraton er primært for å re-etablere løpeøkonomi og terskelkjennskap, ikke for å pushe prestasjonsgrenser.

Det er gjennomgående at post-Valencia-sesjonen mangler Strava-beskrivelse (morning_snapshot null, data-advarsel). Det begrenser muligheten for subjektiv RPE-tolkning. Power-dataene (418 og 417 W) er de primære bevisene på at gjennomføringen var ren og konsistent.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Total: 8.5 (Sterk). Eksekusjon: 8.5 (capped). Kontekst: 8.6.

Vektingsberegning: (0.70 × 8.5) + (0.30 × 8.6) = 5.95 + 2.58 = 8.53 ≈ 8.5.

Eksekusjon (8.5) — HR-unreliable cap:

Pace-komponent: 4:03-4:05 ved 8 dager post-Valencia er riktig I3-plassering basert på pace. Konsistens (CV nær 0 %) bidrar positivt. Scoring-algoritmen bruker pace-sone og konsistens som primærdrivere når HR er utilgjengelig.

Power-komponent: 417-418 W (nær-identisk) er et konsistenshøydepunkt. Stabilt power er positivt for exec.

Volum-komponent: 4 km er lite. Dette trekker ned noe i exec, men er korrekt for post-race-fasen.

HR-unreliable cap er 8.5 — exec-scoren treffer taket nøyaktig.

Kontekst (8.6): TSB +40.65 gir en friskhetsbonis. Men UNBALANCED HRV (54 ms), readiness 67, og post-race-status demper fra toppnivåene (9.4-9.6 i race-week). 8.6 er et balansert uttrykk for den post-race-konteksten.

11. Hva som ville løftet score

Pålitelig pulsregistrering: Grunnleggende — fuktet pulsbelte ved start ville gitt pålitelig HR og muliggjort exec-komponent over 8.5-cappen. Med hr_steady sannsynligvis i 160-165-sonen (basert på pace og Valencia-form) ville exec vært 8.7-9.0.

Lengre draglengde: "2 × 2 km" er kortere enn optimal terskel-stimulering. 2 × 3 km (som 11-04) ville gitt mer tid til kardiovaskulær steady-state, høyere sone-dekning, og høyere exec. Men 8 dager post-maraton er 2 km riktig restitusjonsdisiplin — scoring-gevinsten ville ikke veid opp for restitusjonsforsinkelsen.

Laktat-måling: En laktatmåling etter D1 ville kartlagt aerob restitusjonsstatus: er laktat ved 4:03/km tilbake til 2.2 mmol/L (som 2024-11-04) eller forhøyet (3.0+ mmol/L) pga. post-maraton-økonomisvikt?

12. Konklusjon og veien videre

2024-12-09 MandagsTOSK er den første terskelsesjonen etter Valencia Maraton — og den leverer 8.5 Sterk, drevet av HR-unreliable exec cap (8.5) og god kontekst (8.6). Power-dataene (417-418 W ved 4:03-4:05) bekrefter at muskulær løpsøkonomi er gjenvunnet 8 dager post-PB-maraton, mens HRV 54 (UNBALANCED) og readiness 67 (MODERATE) signaliserer at ANS-restitusjon har mer igjen.

Post-Valencia-planen for de neste ukene bør gradvis eskalere kvalitets-km og draglengde: fra 2 × 2 km (i dag) til 4-6 × 1 km (om noen dager), deretter tilbake til 6-8 × 1 km og 3 × 3 km sesjoner mot midten av januar. HRV-trenden (fallende) er det viktigste monitoreringssignalet — om UNBALANCED HRV persisterer ut over 2024-12-15, er det et argument for ytterligere forsiktig progresjon. Om HRV normaliserer seg til BALANCED og 65+ ms innen 2024-12-20, er grunnlaget for full treningsgjenopptagelse lagt.

Valencia-resultatet (2:56:36) bekrefter at 2024-treningsblokken var vellykket. Post-race-arbeidet fra i dag og fremover er investering i neste syklus.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.94 km 7:52 4:03/km 120 133.0 181 418
2 1.90 km 7:47 4:05/km 112 123.0 182 417
Pace-jevnhet: CV 0.58% · Drift første→andre halvdel: +2.0s/km (stabil) · vs target 4:00/km: +4s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 116 bpm (rep 1: 120 → rep siste: 112) · Drift: -6.7%
HR-sone: Snitt 116 bpm — under planlagt I4 (170-175). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2024-11-20 11.5 4:00 148 -32 8.3 -0.5 Nike Alphafly P
2024-09-18 12.1 3:58 144 -28 8.7 -0.9 Nike Alphafly Y
2024-09-02 12.3 4:00 162 -46 9.2 -1.4 Adidas Takumi S
2024-08-26 15.6 3:57 162 -46 9.1 -1.3 Nike Alphafly Y
2024-07-01 12.5 4:05 147 -31 7.4 +0.4 Adidas Adios Pr

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2024-12-02 41 45 5.0 h 30
2024-12-03 41 73 6.6 h 24
2024-12-04 41 59 7.0 h 24
2024-12-05 41 65 7.8 h 20
2024-12-06 41 80 6.7 h 25
2024-12-07 42 38 5.8 h 44
2024-12-08 43 51 8.4 h 35
2024-12-09 42 54 7.4 h 22
Belastning ved øktdag: CTL 83 | ATL 42 | TSB +41 (uthvilt)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2024-12-09 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_long

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)128 → 119 bpm (+-9.2)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+25.9 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-8.6%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I4: 170-175 bpm)0% i / 100% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 32 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1133 bpm101 bpm−32 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 418W (min 417W / maks 418W) · CV: 0.2% — eksepsjonelt jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)129.3120.9+7.0%
GCT (ms)229.9234.7-2.0%
Vertical Ratio7.07.3-4.4%
Vertical Oscillation8.88.8+0.0%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 91.7% av PB-pace — terskel-/HM-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.9 km4:03/km5K92.0%
21.9 km4:05/km5K91.3%

Pre-readiness composite

Score: 81/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv549835%
rhr426825%
sleep_score818115%
sleep_debt6510%
stress225610%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.8h · Total debt vs 7.5h-mål: +5.1h — betydelig debt — kan påvirke utholdenhet
Sko: Nike Alphafly Purple #4 · Sko gir ca 4s/km raskere enn nøytral racer

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.6 mmol/L · Maks: 1.72 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 85.4% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 934s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:12/km3:51/km-20snegative_split
24:08/km4:00/km-8snegative_split
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)5.26%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)12.15%stor variasjon (utmattelse?)
Kadens-stabilitet: 181.5 spm · CV 0.39% — eksepsjonelt stabil
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

⚠ HR-data upålitelig — denne økten er flagget (håndleddspuls eller defekt pulsbelte). HR-baserte komponenter (pct_reps_in_zone, inter_rep_drift, pa_hr_coupling, hr_recovery) er IKKE inkludert i exec-skår. Exec er kappet til maks 8.5. Pace-tall i rep-tabell er pålitelige.
Total · STERK
8.5 / 10
Tag: Terskel
Eksekusjon (70%)
8.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.6 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pace_target15%Snitt-pace 4:00 vs target 4:00 — diff 0s/km9.5/10

Kontekst — komponenter

Hva som ville løftet score