| # | Distanse | Tid | Pace | vs target | HR steady | HR siste 500m | REST HR | Split | Power | Laktat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.97 km | 4:00 | 4:00/km | ✓ | 154 | 160 | 94 −66 | 398 | — | |
| 2 | 0.97 km | 4:02 | 4:02/km | ✓ | 156 | 162 | 93 −69 | 394 | — | |
| 3 | 0.97 km | 4:00 | 4:00/km | ✓ | 131 | 163 | 104 −59 | 396 | — | |
| 4 | 0.97 km | 3:59 | 3:59/km | ✓ | 122 | 127 | 125 −2 | 398 | — | |
| 5 | 0.94 km | 3:57 | 3:57/km | ✓ | 148 | 151 | 133 −18 | 386 | — | |
| 6 | 1.00 km | 3:57 | 3:57/km | ✓ | 145 | 153 | 133 −20 | 408 | — |
| 2024-12-09 | 2 x 2000 høy terskel | 4:00/km | 116 bpm |
| 2024-12-01 | Valencia Maraton 2:56:36 🇪🇸 | —/km | 156.6 bpm |
| 2024-11-27 | 4 x 1000 terskel | 4:10/km | 150 bpm |
| 2024-11-25 | 4 x 1000 terskel | 4:08/km | 138 bpm |
| 2024-11-20 | 5 x 1000 høy terskel | 4:00/km | 148 bpm |
HRV: 59 ms, UNBALANCED. En ytterligere nedgang fra 54 (2024-12-09). 13-dagers gjennomsnitt: 62.0 ms, fallende trend. 9 av 14 dager BALANCED de siste to ukene. Post-Valencia ANS-recovery fortsetter, men trenden er fortsatt nedgående. Baseline (53-83 ms) er intakt — 59 er innenfor normalspekteret — men UNBALANCED-kategorisering og den fallende trenden er den sentrale wellness-advarselen.
Søvn: 7t 15m, søvnskår 86. Training readiness: 65 (MODERATE). TSB: +35.65 — en nedgang fra +40.65 to dager tidligere, konsistent med at treningsbelastningen begynner å akkumulere litt igjen. ATL: 45.77, CTL: 81.43.
Periodisering: "restitusjon (post-race)", 10 dager etter Valencia. Sko: Nike Alphafly Purple #4. Sesjonen er en klar opptrapping fra 2024-12-09 (2 × 2 km) til i dag (6 × 1 km) — fra 4 til 6 km kvalitetsarbeid, fra 2 til 6 drag. Trening-volumet begynner å normaliseres forsiktig.
To dager etter den første post-Valencia terskelsesjonen gjenopptas TOSK-fellesøkten. Dette er et tydeligere signal om at Carl er tilbake i treningsrytmen, om enn i modifisert form. Leggene fungerer tilsynelatende etter maratonet, men ANS (HRV 59, UNBALANCED) er fortsatt under press.
Target: 4:00/km. Faktisk pace:
| Drag | Pace | Tid (s) | vs. mål |
|---|---|---|---|
| 1 | 4:00 | 240 | på mål |
| 2 | 4:02 | 242 | +2 s/km |
| 3 | 4:00 | 240 | på mål |
| 4 | 3:59 | 239 | -1 s/km |
| 5 | 3:57 | 237 | -3 s/km |
| 6 | 3:57 | 237 | -3 s/km |
Paceprogresjonen er interessant: D1 (4:00, på mål) → D2 (4:02, marginalt saktere) → D3-D4 (4:00/3:59, tilbake på mål) → D5-D6 (3:57, 3 sekunder under mål). En progressiv akselerasjon gjennom andre halvdel av sesjonen. D5-D6 på 3:57 er 3 sekunder per km raskere enn mål — konsistent med typisk TOSK-gruppeakselerasjon i siste par drag.
Pace-CV: spenn fra 237s (D5-D6) til 242s (D2), gjennomsnitt 239.2 s, standardavvik 1.9 s — CV 0.8 %. Konservativt lavt for en 6-drag sesjon. Sammenlignet med batch 4's TOSK-sesjoner er dette blant de mest pacing-konsistente 1000m-oppsettene.
D1-D3 på 4:00 er nøyaktig målepunktet (LT2-pace er 3:49, LT1-pace er 4:12). Margin mot LT2: 11 sekunder per km. Margin mot LT1: 12 sekunder per km. Pace-posisjonering er godt i I3-midtsone. D5-D6 på 3:57 er 8 sekunder per km fra LT2 — nearLT2 men fortsatt klart I3.
HR-data fra denne økten er flagget upålitelig (Carl-bekreftet). HR-baserte komponenter droppes fra scoring; pace + laktat + RPE styrer vurderingen.
Hr_steady-verdiene per drag viser et interessant mønster:
| Drag | HR_steady | HR_last500m | Vurdering |
|---|---|---|---|
| 1 | 154.4 | 160.6 | delvis plausibel |
| 2 | 156.1 | 162.4 | delvis plausibel |
| 3 | 131.9 | 163.8 | klart anomal |
| 4 | 122.6 | 127.0 | klart anomal |
| 5 | 148.6 | 151.9 | mulig delvis OK |
| 6 | 145.1 | 153.4 | mulig delvis OK |
D1-D2 (154-156 bpm) er i plausibelt område for 4:00-4:02/km ved 10 dager post-Valencia, om enn litt lavt (forventet ~159-162 bpm basert på Valencia-kalibrering). D3-D4 er klart anomale: hr_steady 131.9 og 122.6 er umulige arbeids-HR-verdier ved denne pacen — intermittent kontaktfeil. D3's hr_last500m (163.8) er langt mer plausibel enn hr_steady (131.9), og antyder at pulsregistreringen re-etablerte kontakt mot slutten av D3. D4 har hr_last500m 127.0 — fortsatt lavt, kontakten er ikke fullt gjenvunnet. D5-D6 (148-145 bpm) er lavere enn D1-D2 men ikke dramatisk anomale.
Totalbildet: D1-D2 er muligens reelle (men potensielt påvirket av dårlig start-kontakt), D3-D4 er defekte, D5-D6 er usikre. Den eneste datasikre konklusjonen er pace-basert intensitet.
Pace-basert: 3:57-4:02 ved 10 dager post-Valencia er I3 modulasjon. Basert på kalibreringsdataene fra 2024-11-04 (4:03/km = 2.2 mmol/L laktat) ville tilsvarende I3-arbeid i dag sannsynligvis gi sub-3.0 mmol/L.
Ingen laktat-målinger tilgjengelig.
| Drag | Watt | Pace | W/kg | Kadens |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 398 | 4:00 | 5.38 | 180 |
| 2 | 394 | 4:02 | 5.32 | 179 |
| 3 | 396 | 4:00 | 5.35 | 180 |
| 4 | 398 | 3:59 | 5.38 | 179 |
| 5 | 386 | 3:57 | 5.22 | 181 |
| 6 | 408 | 3:57 | 5.51 | 184 |
Power: 386-408 W. D5 (386 W) er det laveste — og det er det nest raskeste draget (3:57). Denne paradoksen (raskest pace på D5 med lavest power) er et av batch 4's klareste løpsøkonomi-anomalier. Mulige forklaringer: D5 løp med ekstremt effektiv biomekanikk (høy kadens 181 + god step efficiency = lavere ground contact), eller Stryd-målingen hadde et forbigående problem.
D6 (408 W, 3:57) er det kraftigste draget — høyest power i sesjonen. Kadens 184 spm på D6 er den høyeste, konsistent med et kicker-avslutningsdrag. D6-mønsteret (høy power, høy kadens, fast pace) er typisk for siste-drag i TOSK-sesjonene der gruppen øker.
Snitt-power: 396.7 W. Noe lavere enn 2024-12-09 (417.5 W) ved sammenlignbar pace. To dager mellom sesjonene, og 10 dager post-maraton total — forklarer en marginal power-reduksjon konsistent med pågående restitusjon.
W/kg snitt: 5.36 W/kg. Under pre-Valencia-nivået (5.43-5.65 W/kg) men ikke dramatisk. Post-maraton-restitusjon gir gradvis power-normalisering over 2-3 uker.
HR-data er upålitelig. Pace og power benyttes.
Power-profilen (398 → 394 → 396 → 398 → 386 → 408 W) er U-formet med en dipp på D5 og en topp på D6. Ingen progressiv fatigue-trend — D6 er sesjonstoppen. D5-dippet (386 W) er den eneste anomalien og er diskutert i seksjon 5.
Pace-drift: 4:00 → 4:02 → 4:00 → 3:59 → 3:57 → 3:57. En progressiv akselerasjon fra D2 og ut — typisk TOSK-mønster der gruppen øker mot slutten. Ingen tegn til fatigue-indusert pacefall på de siste dragene; tvert imot akselerasjon.
Kadens: 180 → 179 → 180 → 179 → 181 → 184 spm. Konsistent rundt 179-181 for D1-D5, med en tydelig stigning til 184 på D6. Kadens-akselerasjonen på D6 er det mekaniske avslutnings-signalet — alle systemer aktiverer til høyere output på siste drag.
Samlet drift-profil: ingen progressive fatigue-indikatorer over de seks drag. Sesjonen ble avsluttet sterkere (D5-D6) enn den startet (D1-D2 mht. pace), noe som er et positivt tegn post-Valencia.
2024-12-09 MandagsTOSK (2 × 2 km, score 8.5 Sterk): To dager tilbake, HR-unreliable. Pace 4:03-4:05 mot 3:57-4:02 i dag — Carl kjører 4-6 sekunder per km raskere i dag. Power 417.5 snitt (12-09) mot 396.7 W snitt (i dag) — litt lavere i dag til tross for raskere pace. Noe overraskende: raskere pace med lavere power indikerer bedret løpsøkonomi mellom de to sesjonene (kroppen utnytter mer elastisk energi ved høyere fart). Score 8.5 (09-12) vs 8.7 (i dag) — 0.2 poeng høyere.
2024-11-27 OnsdagsTOSK (4 × 1000, score 7.4 Solid): HR-unreliable, 4 dager pre-Valencia. Pace 4:00-4:05 mot 3:57-4:02 i dag — tilnærmet identisk pace. Score 7.4 vs 8.7 — dramatisk forskjell. Kontekst-scorene forklarer det meste: 9.6 (11-27, race-week) vs 9.0 i dag (post-race). Exec-cap er lik (8.5). Konklusjonen er at context-scoring dominerer disse race-adjacent sesjonene.
2024-10-09 OnsdagsTOSK (6 × 1000 @ 4:00, post-Berlin): Til sammenligning: dag 10 etter Berlin Maraton (2:59:34). I dag er også dag 10 post-maraton. At post-Valencia gjenopptagelse ser relativt lik ut som post-Berlin er konsistent med Carls restitusjonsmønster.
TSB: +35.65, ATL: 45.77, CTL: 81.43. TSB er falt fra +40.65 med 5 poeng over to dager — treningsbelastningen øker langsomt igjen. CTL 81.43 er godt under pre-Valencia-nivå (107-112), og vil bygge seg gradvis tilbake gjennom desember-januar.
Post-Valencia HRV-bane (fallende trend): HRV gikk fra 76 ms (2024-11-27, 4 dager pre-Valencia) til 54 ms (2024-12-09, dag 8) til 59 ms (i dag, dag 10). Den fallende trenden (gjennomsnitt 62.7 ms og synkende) er den mest bekymringsfulle wellness-indikatoren i denne perioden. For sammenlikning: post-Berlin 2024 HRV-trend var stigende etter 14 dager. Post-Valencia bør HRV normalisere seg (60+ ms BALANCED) innen dag 14-18.
Sko: Alphafly Purple #4. Sesjonen er på innendørs bane. Ingen morning_snapshot tilgjengelig.
OnsdagsTOSK i TOSK-regi, 6 × 1 km, innendørs bane. Sesjonens struktur (6 × 1000m @ 4:00) er identisk med 2024-10-09 (6 × 1000 @ 4:00 post-Berlin) — det samme post-race-TOSK-opplegget med identisk pace-target. Dette tyder på at "6 × 1 km @ 4:00" er TOSK-rutinen for de første aktive ukene etter en maraton.
Paceprogresjonen (D1 på mål, D5-D6 3 sekunder under mål) er typisk gruppeøkt-mønster. I dag er akselerasjonen mer kontrollert enn i de tidlige batch-4-sesjonene (2024-10-23 hadde CV 3.0 % og sagtann-profil) — dette reflekterer økt pacing-disiplin.
Sesjonen er forbedring fra 2024-12-09 (4 km) til 6 km i dag. Det er et fornuftig fremskritt i post-Valencia-rehabiliteringen. Neste steg ville typisk være 8-10 × 1 km eller 2-3 × 3 km i løpet av neste uke.
Pulsbelte-problemet (HR-unreliable) gjentar seg fra 09-12. To påfølgende TOSK-sesjoner med identisk HR-feil tyder på at beltet ikke ble fuktet tilstrekkelig, og at den kalde innendørs-bane-temperaturen gjør at kontakt tar lengre tid å etablere.
Total: 8.7 (Sterk). Eksekusjon: 8.5 (capped). Kontekst: 9.0.
Vektingsberegning: (0.70 × 8.5) + (0.30 × 9.0) = 5.95 + 2.70 = 8.65 ≈ 8.7.
Eksekusjon (8.5) — HR-unreliable cap:
Pace-komponent: Alle seks drag er på eller raskere enn target (4:00). CV 0.8 % er konsistent. D5-D6 er 3 sekunder raskere enn mål — moderat drift, men innenfor akseptabelt. Pace-scoring bidrar positivt.
Power-komponent: Snitt 396.7 W, D6-kicker (408 W). Konsistent og avslutter sterkt. Bidrar positivt.
D5-anomali: 386 W ved 3:57/km er det mest inkonsistente datapunktet, men det trekker ikke ned exec signifikant da D6 korrigerer.
HR-scoring utilgjengelig: exec capped til 8.5 fordi HR er flagget upålitelig.
Kontekst (9.0): TSB +35.65, HRV 59 (UNBALANCED), søvn 86, readiness 65. Høyere enn pre-race-uke-sesjoner (8.6-8.9) fordi "post-race"-kontekstkategorien gir bonus — algoritmens tolkning er at sesjonen er del av Valencia-restitusjonsprosessen og vurderes positivt i den rammen.
Score-avvik: HTML-dashboard kan vise avvikende verdier for HR-unreliable-sesjoner. Prosa bruker brief-verdier (8.7 Sterk).
Pålitelig pulsregistrering: Fuktet pulsbelte ved start ville gitt pålitelig HR og muliggjort exec over 8.5-cappen. Med D1-D2 i 159-162-sonen (forventet basert på pace og Valencia-kalibrering) og D3-D6 tilsvarende høyt, ville exec vært 8.7-9.0.
Lengre drag: 3 × 3 km i stedet for 6 × 1 km ville gitt ekte HR-steady-state og bedre sone-plassering. Men 10 dager post-maraton er 6 × 1 km korrekt volum.
Laktat-måling: En laktat etter D3 ville kartlagt post-Valencia aerob restitusjonsstatus direkte — det mest verdifulle enkelt-datapunktet for å vurdere om gjenoppbygging er på sporet.
2024-12-11 OnsdagsTOSK er batch 4s siste sesjon med pålitelig HR-unreliable-flagg, og leverer 8.7 Sterk — den nest høyeste score i batch 4 (etter 8.8). Score-oppblåsingen kommer fra exec-cap + kontekst, ikke fra HR-sone-presisjon. Pace-dataene (3:57-4:02) viser at 10 dager post-Valencia er løpsøkonomien i bedring, og at TOSK-sesjonene gjenopptas med passende intensitet.
HRV-trenden (fallende, UNBALANCED) er den primære advarselsindikatoren for de neste dagene. Post-Valencia ANS-normalisering er tregest faset av restitusjonen — musklene er klare (power ~397 W), men nervesystemet er ikke fullt ut. De neste 5-7 dagene med lett trening og stabil søvn bør gi HRV-stigning tilbake mot BALANCED og 65+ ms.
2024-12-16 (MandagsTOSK) er neste planlagte terskelarbeid i batch 4 — den avsluttende sesjonen med den laveste scoren (5.6 Solid). HRV-trenden frem til da vil belyse om kroppen er klar for økt belastning.
| # | Distanse | Tid | Pace | HR snitt | HR maks | Kadens | Power |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.97 km | 4:00 | 4:00/km | 154 | 164.0 | 180 | 398 |
| 2 | 0.97 km | 4:02 | 4:02/km | 156 | 165.0 | 179 | 394 |
| 3 | 0.97 km | 4:00 | 4:00/km | 132 | 168.0 | 180 | 396 |
| 4 | 0.97 km | 3:59 | 3:59/km | 122 | 139.0 | 179 | 398 |
| 5 | 0.94 km | 3:57 | 3:57/km | 148 | 154.0 | 181 | 386 |
| 6 | 1.00 km | 3:57 | 3:57/km | 145 | 155.0 | 184 | 408 |
| Dato | Distanse | Pace | Δ pace | HR | Δ HR | Score | Δ Score | Sko | Link |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024-10-09 | 8.1 | 4:00 | — | 147 | -4 | 7.7 | +0.8 | Adidas Adios Pr | → |
| 2024-09-23 | 6.3 | 4:09 | — | 137 | +6 | 6.7 | +1.8 | Adidas Takumi S | → |
| 2024-06-25 | 10.2 | 4:00 | — | 150 | -7 | 7.7 | +0.8 | Nike Alphafly Y | → |
| 2024-04-08 | 10.0 | 4:08 | — | 158 | -15 | 7.7 | +0.8 | Nike AlphaFly T | → |
| 2023-12-17 | 13.0 | 4:00 | — | 160 | -17 | 8.3 | +0.2 | ASICS Magic Spe | → |
↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.
| Dato | RHR | HRV | Søvn | Stress |
|---|---|---|---|---|
| 2024-12-04 | 41 | 59 | 7.0 h | 24 |
| 2024-12-05 | 41 | 65 | 7.8 h | 20 |
| 2024-12-06 | 41 | 80 | 6.7 h | 25 |
| 2024-12-07 | 42 | 38 | 5.8 h | 44 |
| 2024-12-08 | 43 | 51 | 8.4 h | 35 |
| 2024-12-09 | 42 | 54 | 7.4 h | 22 |
| 2024-12-10 | 42 | 57 | 8.0 h | 24 |
| 2024-12-11 | 42 | 59 | 7.2 h | 23 |
python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2024-12-11 når 2-3 dager har gått.interval_medium
| Type | Resultat | Vurdering |
|---|---|---|
| Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state) | 154 → 145 bpm (+-9.3) | kontrollert |
| Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt) | +22.2 bpm | utmattet |
| Metrikk | Verdi | Tolkning |
|---|---|---|
| Pa:HR-decoupling (Friel) | -7.8% | tightly coupled (god aerob form) |
| Time-in-zone (I3: 160-169 bpm) | 19% i / 81% under / 0% over | bommet sone |
| Etter rep | HR-slutt | HR 60s senere | Drop |
|---|---|---|---|
| Rep 1 | 164 bpm | 110 bpm | −54 bpm |
| Rep 2 | 163 bpm | 108 bpm | −55 bpm |
| Rep 3 | 168 bpm | 104 bpm | −64 bpm |
| Rep 4 | 127 bpm | 138 bpm | −-11 bpm |
| Rep 5 | 149 bpm | 134 bpm | −15 bpm |
| Metrikk | I dag | Snitt 8 uker | Δ |
|---|---|---|---|
| Steglengde (cm) | 124.5 | 121.9 | +2.1% |
| GCT (ms) | 238.5 | 235.1 | +1.4% |
| Vertical Ratio | 6.2 | 7.2 | -13.6% |
| Vertical Oscillation | 8.0 | 8.8 | -8.5% |
| Rep | Distanse | Pace | PB-ref | % av PB-pace |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.0 km | 4:00/km | 5K | 93.2% |
| 2 | 1.0 km | 4:02/km | 5K | 92.4% |
| 3 | 1.0 km | 4:00/km | 5K | 93.2% |
| 4 | 1.0 km | 3:59/km | 5K | 93.6% |
| 5 | 0.9 km | 3:57/km | 5K | 94.3% |
| 6 | 1.0 km | 3:57/km | 5K | 94.3% |
| Komponent | Verdi | Score (0-100) | Vekt |
|---|---|---|---|
| hrv | 59 | 100 | 35% |
| rhr | 42 | 68 | 25% |
| sleep_score | 86 | 86 | 15% |
| sleep_debt | — | 100 | 10% |
| stress | 23 | 54 | 10% |
| illness | — | 100 | 5% |
| Type | CV% | Tolkning |
|---|---|---|
| Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state) | 9.25% | ujevn |
| Intra-rep CV (første→steady→siste 500m) | 7.96% | normal ramp-up + steady |
python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.| Komponent | Vekt | Vurdering | Score |
|---|---|---|---|
| pace_target_per_rep | 15% | 6/6 drag innen ±3s/km, 100% innen ±8s/km av drag-spesifikk target | 9.5/10 |