Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE · Terskel
6 x 1000 @ 4:00
2024-12-11 · 6.8 km · 33:12
TerskelInnendørs bane
STERK
8.7/10
8.5 eksek.9.0 kontekst
Sammendrag: Seks 1 km-drag på innendørs bane, 10 dager etter Valencia Maraton. Score 8.7 Sterk: eksekusjon 8.5 (capped), kontekst 9.0. HR-data fra denne økten er flagget upålitelig (Carl-bekreftet). HR-baserte komponenter droppes fra scoring; pace + laktat + RPE styrer vurderingen. Hr_steady-verdiene viser et tydelig to-fase-mønster: D1-D2 har tilnærmet plausible verdier (154-156 bpm) mens D3-D4 kollapser til 131-122 bpm (intermittent kontaktfeil), og D5-D6 normaliserer seg delvis (145-148 bpm). Hr_last500m på D3 (163.8) er mer plausibel enn D3-hr_steady (131.9). Pace: 3:57-4:02 — noe raskere enn target 4:00. Power: 386-408 W. Dette er den andre av to HR-unreliable-sesjoner i samme desember-uke (09-12 og 11-12). Ingen laktat-målinger.
📏
6.8 km
TOTAL DISTANSE
33:12
TOTAL TID
🎯
6.0 km
KVALITETS-KM
23:55
KVALITETS-TID
🏃
4:00/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
143 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
153 bpm
HR SISTE 500M
0%
% DRAG I SONE
👟
180 spm
KADENS
🕐
START-TID
🌡
2°C
TEMP
💨
16 km/t
VIND
📊 CTL 81 · ATL 46 · TSB +36 · 🎯 London Maraton 3:19:12 🥵🤷‍♂️ om 4 mnd
⚠ HR-data upålitelig — denne økten er flagget (håndleddspuls eller defekt pulsbelte). HR-baserte komponenter (pct_reps_in_zone, inter_rep_drift, pa_hr_coupling, hr_recovery) er IKKE inkludert i exec-skår. Exec er kappet til maks 8.5. Pace-tall i rep-tabell er pålitelige.
Total · STERK
8.7 / 10
Tag: Terskel
Eksekusjon (70%)
8.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.0 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.97 km 4:00 4:00/km 154 160 94 −66 398
2 0.97 km 4:02 4:02/km 156 162 93 −69 394
3 0.97 km 4:00 4:00/km 131 163 104 −59 396
4 0.97 km 3:59 3:59/km 122 127 125 −2 398
5 0.94 km 3:57 3:57/km 148 151 133 −18 386
6 1.00 km 3:57 3:57/km 145 153 133 −20 408
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
154
R2
156
R3
131
R4
122
R5
148
R6
145
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 81
ATL: 46
TSB: +36 (uthvilt)
Siste 5 kvalitetsøkter
2024-12-092 x 2000 høy terskel4:00/km116 bpm
2024-12-01Valencia Maraton 2:56:36 🇪🇸—/km156.6 bpm
2024-11-274 x 1000 terskel4:10/km150 bpm
2024-11-254 x 1000 terskel4:08/km138 bpm
2024-11-205 x 1000 høy terskel4:00/km148 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2024-12-11
Ukentlig volum 26 uker

OnsdagsTOSK — 2024-12-11

2. Pre-readiness og dagens kontekst

HRV: 59 ms, UNBALANCED. En ytterligere nedgang fra 54 (2024-12-09). 13-dagers gjennomsnitt: 62.0 ms, fallende trend. 9 av 14 dager BALANCED de siste to ukene. Post-Valencia ANS-recovery fortsetter, men trenden er fortsatt nedgående. Baseline (53-83 ms) er intakt — 59 er innenfor normalspekteret — men UNBALANCED-kategorisering og den fallende trenden er den sentrale wellness-advarselen.

Søvn: 7t 15m, søvnskår 86. Training readiness: 65 (MODERATE). TSB: +35.65 — en nedgang fra +40.65 to dager tidligere, konsistent med at treningsbelastningen begynner å akkumulere litt igjen. ATL: 45.77, CTL: 81.43.

Periodisering: "restitusjon (post-race)", 10 dager etter Valencia. Sko: Nike Alphafly Purple #4. Sesjonen er en klar opptrapping fra 2024-12-09 (2 × 2 km) til i dag (6 × 1 km) — fra 4 til 6 km kvalitetsarbeid, fra 2 til 6 drag. Trening-volumet begynner å normaliseres forsiktig.

To dager etter den første post-Valencia terskelsesjonen gjenopptas TOSK-fellesøkten. Dette er et tydeligere signal om at Carl er tilbake i treningsrytmen, om enn i modifisert form. Leggene fungerer tilsynelatende etter maratonet, men ANS (HRV 59, UNBALANCED) er fortsatt under press.

3. Pacestrategi

Target: 4:00/km. Faktisk pace:

DragPaceTid (s)vs. mål
14:00240på mål
24:02242+2 s/km
34:00240på mål
43:59239-1 s/km
53:57237-3 s/km
63:57237-3 s/km

Paceprogresjonen er interessant: D1 (4:00, på mål) → D2 (4:02, marginalt saktere) → D3-D4 (4:00/3:59, tilbake på mål) → D5-D6 (3:57, 3 sekunder under mål). En progressiv akselerasjon gjennom andre halvdel av sesjonen. D5-D6 på 3:57 er 3 sekunder per km raskere enn mål — konsistent med typisk TOSK-gruppeakselerasjon i siste par drag.

Pace-CV: spenn fra 237s (D5-D6) til 242s (D2), gjennomsnitt 239.2 s, standardavvik 1.9 s — CV 0.8 %. Konservativt lavt for en 6-drag sesjon. Sammenlignet med batch 4's TOSK-sesjoner er dette blant de mest pacing-konsistente 1000m-oppsettene.

D1-D3 på 4:00 er nøyaktig målepunktet (LT2-pace er 3:49, LT1-pace er 4:12). Margin mot LT2: 11 sekunder per km. Margin mot LT1: 12 sekunder per km. Pace-posisjonering er godt i I3-midtsone. D5-D6 på 3:57 er 8 sekunder per km fra LT2 — nearLT2 men fortsatt klart I3.

4. Aerob belastning

HR-data fra denne økten er flagget upålitelig (Carl-bekreftet). HR-baserte komponenter droppes fra scoring; pace + laktat + RPE styrer vurderingen.

Hr_steady-verdiene per drag viser et interessant mønster:

DragHR_steadyHR_last500mVurdering
1154.4160.6delvis plausibel
2156.1162.4delvis plausibel
3131.9163.8klart anomal
4122.6127.0klart anomal
5148.6151.9mulig delvis OK
6145.1153.4mulig delvis OK

D1-D2 (154-156 bpm) er i plausibelt område for 4:00-4:02/km ved 10 dager post-Valencia, om enn litt lavt (forventet ~159-162 bpm basert på Valencia-kalibrering). D3-D4 er klart anomale: hr_steady 131.9 og 122.6 er umulige arbeids-HR-verdier ved denne pacen — intermittent kontaktfeil. D3's hr_last500m (163.8) er langt mer plausibel enn hr_steady (131.9), og antyder at pulsregistreringen re-etablerte kontakt mot slutten av D3. D4 har hr_last500m 127.0 — fortsatt lavt, kontakten er ikke fullt gjenvunnet. D5-D6 (148-145 bpm) er lavere enn D1-D2 men ikke dramatisk anomale.

Totalbildet: D1-D2 er muligens reelle (men potensielt påvirket av dårlig start-kontakt), D3-D4 er defekte, D5-D6 er usikre. Den eneste datasikre konklusjonen er pace-basert intensitet.

Pace-basert: 3:57-4:02 ved 10 dager post-Valencia er I3 modulasjon. Basert på kalibreringsdataene fra 2024-11-04 (4:03/km = 2.2 mmol/L laktat) ville tilsvarende I3-arbeid i dag sannsynligvis gi sub-3.0 mmol/L.

Ingen laktat-målinger tilgjengelig.

5. Power og økonomi (Stryd)

DragWattPaceW/kgKadens
13984:005.38180
23944:025.32179
33964:005.35180
43983:595.38179
53863:575.22181
64083:575.51184

Power: 386-408 W. D5 (386 W) er det laveste — og det er det nest raskeste draget (3:57). Denne paradoksen (raskest pace på D5 med lavest power) er et av batch 4's klareste løpsøkonomi-anomalier. Mulige forklaringer: D5 løp med ekstremt effektiv biomekanikk (høy kadens 181 + god step efficiency = lavere ground contact), eller Stryd-målingen hadde et forbigående problem.

D6 (408 W, 3:57) er det kraftigste draget — høyest power i sesjonen. Kadens 184 spm på D6 er den høyeste, konsistent med et kicker-avslutningsdrag. D6-mønsteret (høy power, høy kadens, fast pace) er typisk for siste-drag i TOSK-sesjonene der gruppen øker.

Snitt-power: 396.7 W. Noe lavere enn 2024-12-09 (417.5 W) ved sammenlignbar pace. To dager mellom sesjonene, og 10 dager post-maraton total — forklarer en marginal power-reduksjon konsistent med pågående restitusjon.

W/kg snitt: 5.36 W/kg. Under pre-Valencia-nivået (5.43-5.65 W/kg) men ikke dramatisk. Post-maraton-restitusjon gir gradvis power-normalisering over 2-3 uker.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

HR-data er upålitelig. Pace og power benyttes.

Power-profilen (398 → 394 → 396 → 398 → 386 → 408 W) er U-formet med en dipp på D5 og en topp på D6. Ingen progressiv fatigue-trend — D6 er sesjonstoppen. D5-dippet (386 W) er den eneste anomalien og er diskutert i seksjon 5.

Pace-drift: 4:00 → 4:02 → 4:00 → 3:59 → 3:57 → 3:57. En progressiv akselerasjon fra D2 og ut — typisk TOSK-mønster der gruppen øker mot slutten. Ingen tegn til fatigue-indusert pacefall på de siste dragene; tvert imot akselerasjon.

Kadens: 180 → 179 → 180 → 179 → 181 → 184 spm. Konsistent rundt 179-181 for D1-D5, med en tydelig stigning til 184 på D6. Kadens-akselerasjonen på D6 er det mekaniske avslutnings-signalet — alle systemer aktiverer til høyere output på siste drag.

Samlet drift-profil: ingen progressive fatigue-indikatorer over de seks drag. Sesjonen ble avsluttet sterkere (D5-D6) enn den startet (D1-D2 mht. pace), noe som er et positivt tegn post-Valencia.

7. Sammenligning med historikk

2024-12-09 MandagsTOSK (2 × 2 km, score 8.5 Sterk): To dager tilbake, HR-unreliable. Pace 4:03-4:05 mot 3:57-4:02 i dag — Carl kjører 4-6 sekunder per km raskere i dag. Power 417.5 snitt (12-09) mot 396.7 W snitt (i dag) — litt lavere i dag til tross for raskere pace. Noe overraskende: raskere pace med lavere power indikerer bedret løpsøkonomi mellom de to sesjonene (kroppen utnytter mer elastisk energi ved høyere fart). Score 8.5 (09-12) vs 8.7 (i dag) — 0.2 poeng høyere.

2024-11-27 OnsdagsTOSK (4 × 1000, score 7.4 Solid): HR-unreliable, 4 dager pre-Valencia. Pace 4:00-4:05 mot 3:57-4:02 i dag — tilnærmet identisk pace. Score 7.4 vs 8.7 — dramatisk forskjell. Kontekst-scorene forklarer det meste: 9.6 (11-27, race-week) vs 9.0 i dag (post-race). Exec-cap er lik (8.5). Konklusjonen er at context-scoring dominerer disse race-adjacent sesjonene.

2024-10-09 OnsdagsTOSK (6 × 1000 @ 4:00, post-Berlin): Til sammenligning: dag 10 etter Berlin Maraton (2:59:34). I dag er også dag 10 post-maraton. At post-Valencia gjenopptagelse ser relativt lik ut som post-Berlin er konsistent med Carls restitusjonsmønster.

8. Form og treningskontekst

TSB: +35.65, ATL: 45.77, CTL: 81.43. TSB er falt fra +40.65 med 5 poeng over to dager — treningsbelastningen øker langsomt igjen. CTL 81.43 er godt under pre-Valencia-nivå (107-112), og vil bygge seg gradvis tilbake gjennom desember-januar.

Post-Valencia HRV-bane (fallende trend): HRV gikk fra 76 ms (2024-11-27, 4 dager pre-Valencia) til 54 ms (2024-12-09, dag 8) til 59 ms (i dag, dag 10). Den fallende trenden (gjennomsnitt 62.7 ms og synkende) er den mest bekymringsfulle wellness-indikatoren i denne perioden. For sammenlikning: post-Berlin 2024 HRV-trend var stigende etter 14 dager. Post-Valencia bør HRV normalisere seg (60+ ms BALANCED) innen dag 14-18.

Sko: Alphafly Purple #4. Sesjonen er på innendørs bane. Ingen morning_snapshot tilgjengelig.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

OnsdagsTOSK i TOSK-regi, 6 × 1 km, innendørs bane. Sesjonens struktur (6 × 1000m @ 4:00) er identisk med 2024-10-09 (6 × 1000 @ 4:00 post-Berlin) — det samme post-race-TOSK-opplegget med identisk pace-target. Dette tyder på at "6 × 1 km @ 4:00" er TOSK-rutinen for de første aktive ukene etter en maraton.

Paceprogresjonen (D1 på mål, D5-D6 3 sekunder under mål) er typisk gruppeøkt-mønster. I dag er akselerasjonen mer kontrollert enn i de tidlige batch-4-sesjonene (2024-10-23 hadde CV 3.0 % og sagtann-profil) — dette reflekterer økt pacing-disiplin.

Sesjonen er forbedring fra 2024-12-09 (4 km) til 6 km i dag. Det er et fornuftig fremskritt i post-Valencia-rehabiliteringen. Neste steg ville typisk være 8-10 × 1 km eller 2-3 × 3 km i løpet av neste uke.

Pulsbelte-problemet (HR-unreliable) gjentar seg fra 09-12. To påfølgende TOSK-sesjoner med identisk HR-feil tyder på at beltet ikke ble fuktet tilstrekkelig, og at den kalde innendørs-bane-temperaturen gjør at kontakt tar lengre tid å etablere.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Total: 8.7 (Sterk). Eksekusjon: 8.5 (capped). Kontekst: 9.0.

Vektingsberegning: (0.70 × 8.5) + (0.30 × 9.0) = 5.95 + 2.70 = 8.65 ≈ 8.7.

Eksekusjon (8.5) — HR-unreliable cap:

Pace-komponent: Alle seks drag er på eller raskere enn target (4:00). CV 0.8 % er konsistent. D5-D6 er 3 sekunder raskere enn mål — moderat drift, men innenfor akseptabelt. Pace-scoring bidrar positivt.

Power-komponent: Snitt 396.7 W, D6-kicker (408 W). Konsistent og avslutter sterkt. Bidrar positivt.

D5-anomali: 386 W ved 3:57/km er det mest inkonsistente datapunktet, men det trekker ikke ned exec signifikant da D6 korrigerer.

HR-scoring utilgjengelig: exec capped til 8.5 fordi HR er flagget upålitelig.

Kontekst (9.0): TSB +35.65, HRV 59 (UNBALANCED), søvn 86, readiness 65. Høyere enn pre-race-uke-sesjoner (8.6-8.9) fordi "post-race"-kontekstkategorien gir bonus — algoritmens tolkning er at sesjonen er del av Valencia-restitusjonsprosessen og vurderes positivt i den rammen.

Score-avvik: HTML-dashboard kan vise avvikende verdier for HR-unreliable-sesjoner. Prosa bruker brief-verdier (8.7 Sterk).

11. Hva som ville løftet score

Pålitelig pulsregistrering: Fuktet pulsbelte ved start ville gitt pålitelig HR og muliggjort exec over 8.5-cappen. Med D1-D2 i 159-162-sonen (forventet basert på pace og Valencia-kalibrering) og D3-D6 tilsvarende høyt, ville exec vært 8.7-9.0.

Lengre drag: 3 × 3 km i stedet for 6 × 1 km ville gitt ekte HR-steady-state og bedre sone-plassering. Men 10 dager post-maraton er 6 × 1 km korrekt volum.

Laktat-måling: En laktat etter D3 ville kartlagt post-Valencia aerob restitusjonsstatus direkte — det mest verdifulle enkelt-datapunktet for å vurdere om gjenoppbygging er på sporet.

12. Konklusjon og veien videre

2024-12-11 OnsdagsTOSK er batch 4s siste sesjon med pålitelig HR-unreliable-flagg, og leverer 8.7 Sterk — den nest høyeste score i batch 4 (etter 8.8). Score-oppblåsingen kommer fra exec-cap + kontekst, ikke fra HR-sone-presisjon. Pace-dataene (3:57-4:02) viser at 10 dager post-Valencia er løpsøkonomien i bedring, og at TOSK-sesjonene gjenopptas med passende intensitet.

HRV-trenden (fallende, UNBALANCED) er den primære advarselsindikatoren for de neste dagene. Post-Valencia ANS-normalisering er tregest faset av restitusjonen — musklene er klare (power ~397 W), men nervesystemet er ikke fullt ut. De neste 5-7 dagene med lett trening og stabil søvn bør gi HRV-stigning tilbake mot BALANCED og 65+ ms.

2024-12-16 (MandagsTOSK) er neste planlagte terskelarbeid i batch 4 — den avsluttende sesjonen med den laveste scoren (5.6 Solid). HRV-trenden frem til da vil belyse om kroppen er klar for økt belastning.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.97 km 4:00 4:00/km 154 164.0 180 398
2 0.97 km 4:02 4:02/km 156 165.0 179 394
3 0.97 km 4:00 4:00/km 132 168.0 180 396
4 0.97 km 3:59 3:59/km 122 139.0 179 398
5 0.94 km 3:57 3:57/km 148 154.0 181 386
6 1.00 km 3:57 3:57/km 145 155.0 184 408
Pace-jevnhet: CV 0.81% · Drift første→andre halvdel: -3.0s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: -1s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 143 bpm (rep 1: 154 → rep siste: 145) · Drift: -5.8%
HR-sone: Snitt 143 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2024-10-09 8.1 4:00 147 -4 7.7 +0.8 Adidas Adios Pr
2024-09-23 6.3 4:09 137 +6 6.7 +1.8 Adidas Takumi S
2024-06-25 10.2 4:00 150 -7 7.7 +0.8 Nike Alphafly Y
2024-04-08 10.0 4:08 158 -15 7.7 +0.8 Nike AlphaFly T
2023-12-17 13.0 4:00 160 -17 8.3 +0.2 ASICS Magic Spe

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2024-12-04 41 59 7.0 h 24
2024-12-05 41 65 7.8 h 20
2024-12-06 41 80 6.7 h 25
2024-12-07 42 38 5.8 h 44
2024-12-08 43 51 8.4 h 35
2024-12-09 42 54 7.4 h 22
2024-12-10 42 57 8.0 h 24
2024-12-11 42 59 7.2 h 23
Belastning ved øktdag: CTL 81 | ATL 46 | TSB +36 (uthvilt)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2024-12-11 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)154 → 145 bpm (+-9.3)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+22.2 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-7.8%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)19% i / 81% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 35 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1164 bpm110 bpm−54 bpm
Rep 2163 bpm108 bpm−55 bpm
Rep 3168 bpm104 bpm−64 bpm
Rep 4127 bpm138 bpm−-11 bpm
Rep 5149 bpm134 bpm−15 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 397W (min 386W / maks 408W) · CV: 1.8% — jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)124.5121.9+2.1%
GCT (ms)238.5235.1+1.4%
Vertical Ratio6.27.2-13.6%
Vertical Oscillation8.08.8-8.5%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 93.5% av PB-pace — terskel-/HM-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km4:00/km5K93.2%
21.0 km4:02/km5K92.4%
31.0 km4:00/km5K93.2%
41.0 km3:59/km5K93.6%
50.9 km3:57/km5K94.3%
61.0 km3:57/km5K94.3%

Pre-readiness composite

Score: 85/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5910035%
rhr426825%
sleep_score868615%
sleep_debt10010%
stress235410%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.3h · Total debt vs 7.5h-mål: +1.4h — balansert
Sko: Nike Alphafly Purple #4 · Sko gir ca 4s/km raskere enn nøytral racer

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.37 mmol/L · Maks: 1.72 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 87.0% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 1415s — minimal anaerob — sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)9.25%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)7.96%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 180.5 spm · CV 1.04% — moderat variasjon
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

⚠ HR-data upålitelig — denne økten er flagget (håndleddspuls eller defekt pulsbelte). HR-baserte komponenter (pct_reps_in_zone, inter_rep_drift, pa_hr_coupling, hr_recovery) er IKKE inkludert i exec-skår. Exec er kappet til maks 8.5. Pace-tall i rep-tabell er pålitelige.
Total · STERK
8.7 / 10
Tag: Terskel
Eksekusjon (70%)
8.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.0 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pace_target_per_rep15%6/6 drag innen ±3s/km, 100% innen ±8s/km av drag-spesifikk target9.5/10

Kontekst — komponenter

Hva som ville løftet score