| # | Distanse | Tid | Pace | vs target | HR steady | HR siste 500m | REST HR | Split | Power | Laktat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.01 km | 3:52 | 3:52/km | ✓ | 125 | 125 | 112 −13 | ▲ pos | 478 | — |
| 2 | 1.00 km | 3:47 | 3:47/km | ✓ | 139 | 139 | 115 −24 | ▼ neg | 472 | — |
| 3 | 1.00 km | 3:49 | 3:49/km | ✓ | 136 | 136 | 117 −19 | ▼ neg | 463 | — |
| 4 | 1.01 km | 3:49 | 3:49/km | ✓ | 145 | 145 | 136 −9 | ━ flat | 468 | — |
| 5 | 1.00 km | 3:48 | 3:48/km | ✓ | 146 | 146 | 135 −11 | ▼ neg | 471 | — |
| 6 | 1.00 km | 3:49 | 3:49/km | ✓ | 154 | 154 | 129 −25 | ▼ neg | 462 | — |
| 7 | 1.00 km | 3:49 | 3:49/km | ✓ | 152 | 152 | 141 −11 | ▼ neg | 476 | — |
| 8 | 1.00 km | 3:50 | 3:50/km | ✓ | 150 | 150 | 133 −17 | ▼ neg | 464 | — |
| 9 | 1.00 km | 3:49 | 3:49/km | ✓ | 158 | 158 | 140 −18 | ▼ neg | 476 | — |
| 10 | 1.00 km | 3:47 | 3:47/km | ✓ | 152 | 152 | 154 −-2 | ━ flat | 467 | — |
| 2025-05-16 | 5 x 2000 høy terskel | 4:00/km | 163 bpm |
| 2025-05-12 | Intervalløkt | 3:43/km | 136 bpm |
| 2025-05-07 | 8 x 1000 VO2maks | 3:45/km | 124 bpm |
| 2025-05-05 | 10 x 400 VO2maks | 3:30/km | 113 bpm |
| 2025-04-27 | London Maraton 3:19:12 🥵🤷♂️ | —/km | 150.9 bpm |
HRV morgenen 19. mai: 57 ms, BALANCED. Det er 11 ms under ukesgjennomsnitt (68). Lavt for BALANCED-status — nær grensen til LOW. RHR 39 bpm — standard nivå. Søvn natten til 19/5: 7 timer 44 minutter, søvnscore 90. Carls beste søvnnatt siden OrkangerTOSK 16. april (8:28 / 94). Nær åtte timer og score 90 — kroppen fikk ordentlig hvile natten til søndag.
ATL 93.84, CTL 81.97, TSB −11.88. ATL er kraftig steget fra bunnpunktet etter London: 60 (7/5) → 77 (12/5) → 93.84 (19/5). Carl har drevet aggressiv volum-oppbygging de siste to ukene. TSB −11.88 er tilbake i produktiv overload-sone — tydelig belastning. CTL har steget fra 78 (7/5) til 82 (19/5) — formen er gjenoppbygget.
HRV 57 BALANCED er det laveste i 2025-datasettet — tre ms over Carls typiske baseline-low på 55. Kombinert med TSB −11.88 antyder det at treningsoppbygningen begynner å sette spor i den autonome nervesystemets respons. Det er ikke LOW, men det er en advarsel: vær oppmerksom de neste dagene.
Kontekstscore 8.1 er litt lav for en Sterk-dag: søvn og TSB er blandede signaler (god søvn, men belastet TSB og lav HRV).
19 dager til Sommernattsløpet. Carl er i peak-belastningsfasen før Sommernattsløpet-taper. Identisk situasjon til mars-april-perioden før London, men kortere byggevindu.
Sko: Nike Alphafly Yellow #3. Tredje Alphafly-session i mai-blokken.
Ingen laktatmålinger. Ingen morning snapshot.
Planlagt: 10 × 1000 m @ 3:50 aerob. "Aerob" som etikett antyder sub-LT1 intensitet (under 4:12/km). Men 3:50-pace med Alphafly på bane er langt sterkere enn aerob — se §4.
| Drag | Pace | Power (W) |
|---|---|---|
| 1 | 3:52 | 478 |
| 2 | 3:47 | 472 |
| 3 | 3:49 | 463 |
| 4 | 3:49 | 468 |
| 5 | 3:48 | 471 |
| 6 | 3:49 | 462 |
| 7 | 3:49 | 476 |
| 8 | 3:50 | 464 |
| 9 | 3:49 | 476 |
| 10 | 3:47 | 467 |
Snitt: 3:49 (229 s/km). Pace-CV: 0.4 % — ekstremt jevn serie over ti drag. Spennet er bare fem sekunder per km (3:47–3:52). Det er Carls mest stabile 10-drag-serie i 2025 hittil (sammenlign med 8. januar: CV 0.6 % over ti drag).
Drag 1 (3:52) er det svakeste i pace, drag 2 og 10 (3:47) er de raskeste — en svak positiv drift mot slutten. Power oscillerer litt mer (462–478 W) men uten klar trend — det er naturlig variasjon over ti drag på bane med Alphafly.
Det viktigste: å holde pace 3:47–3:52 stabilt over ti drag med Alphafly krever konsistent aerob styring. Carl klarte det — ingen enkelt-drag skilte seg dramatisk ut.
HR-data er flagget som upålitelig for denne økten. Aerob belastning vurderes gjennom power og pace som proxy.
LT2-pace er 3:49. Sesjonens snitt-pace er nøyaktig 3:49 — altså på LT2-linja. Noen drag (3:47–3:48) er over LT2, noen (3:50–3:52) er under. "Aerob"-etiketten er misvisende: dette er terskel-intensitet (I3), ikke aerob (I2).
Med Alphafly (~3–4 % effektivitetsfordel) er effektiv metabolsk belastning ca. 3:54–3:59 uten karbonplate. Det plasserer intensiteten i øvre I3 / nedre terskel — mellom LT1 og LT2 i sko-korrigert sone. Ikke VO2maks, men mer enn bare aerob.
Power 462–478 W over ti drag: snitt 471 W. Det er det høyeste 10-drag-snitt på Alphafly i 2025, og vesentlig over pre-London 10-drags-serien (8. januar: 404 W med Takumi Sen 9). Differansen reflekterer kombinasjon av intensitetsøkning og Alphafly vs Takumi-fordel.
Samlet terskelvolum: 10 km nær LT2 er et høyt terskel-stimulus. At dette gjøres på TSB −11.88 bekrefter at det er en produktiv overload-økt, ikke en vedlikeholdsøkt.
Snitt 471 W over ti drag, Alphafly på bane. Sammenligning med 7. mai (Adios Pro 4, 8×1000, 465 W): 6 W høyere i dag med Alphafly — konsistent med ~5–10 W fordel for Alphafly over Adios Pro 4 ved tilsvarende intensitet.
Power-CV over ti drag: 1.1 % (spennet 462–478 W, std 5.2 W). Litt bredere enn Carls stableste serier (8/1: CV 0.8 %), men godt for ti drag med Alphafly ute.
Det interessante i power-profilen: drag 1 (478 W) og drag 7 og 9 (476 W) er de tre sterkeste. Drag 6 (462 W) og drag 8 (464 W) er de svakeste. Det er ingen klar drift — det er tilfeldige topper og daler innenfor et smalt band. Det er et tegn på god muskelstabilitet gjennom alle ti drag.
W/kg snitt: 471/74 = 6.36 W/kg. Det er det høyeste 10-drag-snitt på bane i 2025, og bekrefter at intensiteten er markant høyere enn pre-London-serien (8. januar: 404 W / 5.46 W/kg).
Decoupling og inter-rep HR-drift er ikke vurdert — sensor-data upålitelig.
Pace-drift: drag 1 (3:52) → drag 10 (3:47) = −5 sek/km — svak negativ split. Power-drift: ingen klar trend — drag 1 (478 W) og drag 10 (467 W) antyder svak positiv drift (litt lavere mot slutten), men spennet er minimalt.
At Carl holder 3:47–3:52-bandet stabilt gjennom alle ti drag på TSB −11.88 — altså i produktiv overload — er det sterkeste fatigueresistens-signalet i mai-datasettet. Til sammenligning falt power med 12 W over fire 2000 m-drag (10. mars, TSB −4.53). I dag er power-differansen over ti drag bare 16 W (topp til bunn, ikke lineær drift).
HRV 57, lavt BALANCED, sier at kroppen er belastet. Pace-stabiliteten sier at det ikke manifesterte seg i ytelsen under dragene. Det er den typen robusthet som bygges gjennom CTL 82 over mange måneder.
| Dato | Struktur | Pace snitt | Power snitt | TSB | Score | Tier |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-01-08 | 10×1000 @ 4:00 | 3:57 | 404 W | −6.1 | 8.3 | Sterk |
| 2025-05-19 | 10×1000 @ 3:50 | 3:49 | 471 W | −11.9 | 8.4 | Sterk |
Identisk struktur (10 × 1000 m), fire og en halv måned mellom dem. Pace 8 sekunder per km raskere, power 67 W høyere — og i dag med mer negativ TSB. Det er en klar form-stigning fra januar til mai. Alphafly bidrar ca. 15–20 W vs Takumi Sen 9, men de resterende 47–52 W skyldes ekte form-forbedring.
ATL 93.84 er tilbake på mars-nivå. CTL 81.97 er over januar-toppen (CTL 80.76 den 20. januar) — langsiktig fitness er høyere enn noen gang i 2025. TSB −11.88: det er produktiv overload-sone, og der Carl leverer toppkvalitet.
HRV 57 — det laveste i 2025 — er den ene skyggen. Det betyr at kroppen jobber hardt, og at oppbygningen fra London er satt opp i høyt tempo. Carl bør monitorere om HRV holder seg over 55 de neste dagene. Om det faller under baseline-low, er det et signal om å legge inn en rolig dag.
19 dager til Sommernattsløpet. Med ATL 93 og CTL 82 er form-plattformen solid. En to-ukers taper med ATL-reduksjon mot 75–80 og TSB-stigning mot +8 til +12 på race-dag er planmessig korrekt.
MandagsTOSK på utendørs bane, Alphafly. Ti drag er et høyt volum for en sesong der Sommernattsløpet-taper nærmer seg. Carl velger å gå for maksimalt terskel-volum (10 km) fremfor å begrense til 6–8 drag og spare mer til selve løpet.
Pace 3:47–3:52 over ti drag er en impresjonerende jemnhet — ikke en single outlier-drag. Det er et signal om at Carl nå løper ti 1000 m-drag på auto-pilot på terskel-intensitet. Det er den typen "habituel terskel" som kjennetegner en maraton-løper i topp form.
"Aerob"-etiketten bør revurderes: 3:49 snitt med Alphafly er I3-terskel, ikke aerob. Det kan bety at Carl og TOSK-gruppa bruker "aerob" løsere enn fysiologisk presist, eller at intensjonert intensitet var lavere men faktisk pace dro seg.
Score-systemet er 70 % eksekusjon / 30 % kontekst. HR-data upålitelig — eksek-tak 8.5 bevisst.
Eksekusjon 8.5 (toppnivå i batchen):
Kontekst 8.1:
Fra 8.4 mot 9.0: pålitelig HR-data (ville avdekket at "aerob"-etiketten egentlig er terskel og gitt riktig intensitets-scoring), laktatmåling på drag 5 og 10 (for å bekrefte at 3:49 med Alphafly er I3-terskel og ikke I4), og HRV 68+ (som ville plassert kroppen i BALANCED-midtsonen fremfor skimrende BALANCED/lav).
MandagsTOSK 19. mai er den sterkeste 10-drag-serien i 2025: 3:49 snitt, power 471 W snitt, pace-CV 0.4 % over ti drag. Post-London-reoppbyggingen er vellykket: ATL 93, CTL 82, og form som klart overgår januar-baseline.
HRV 57 er det eneste signalet om at det er nok. Med 19 dager til Sommernattsløpet er det nå tid for å begynne å dempe ATL slik at TSB stiger mot +10 på race-dag. En mann som løper 10 × 1000 m @ 3:49 med Alphafly på ATL 93 er i god stand for Sommernattsløpet — prognosen peker mot 37:30–38:00.
| # | Distanse | Tid | Pace | HR snitt | HR maks | Kadens | Power |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.01 km | 3:52 | 3:52/km | 114 | 127.0 | 185 | 478 |
| 2 | 1.00 km | 3:47 | 3:47/km | 132 | 145.0 | 186 | 472 |
| 3 | 1.00 km | 3:49 | 3:49/km | 130 | 141.0 | 183 | 463 |
| 4 | 1.01 km | 3:49 | 3:49/km | 139 | 147.0 | 185 | 468 |
| 5 | 1.00 km | 3:48 | 3:48/km | 142 | 148.0 | 186 | 471 |
| 6 | 1.00 km | 3:49 | 3:49/km | 148 | 156.0 | 186 | 462 |
| 7 | 1.00 km | 3:49 | 3:49/km | 145 | 155.0 | 187 | 476 |
| 8 | 1.00 km | 3:50 | 3:50/km | 144 | 154.0 | 186 | 464 |
| 9 | 1.00 km | 3:49 | 3:49/km | 153 | 159.0 | 187 | 476 |
| 10 | 1.00 km | 3:47 | 3:47/km | 147 | 155.0 | 187 | 467 |
| Dato | Distanse | Pace | Δ pace | HR | Δ HR | Score | Δ Score | Sko | Link |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-02-26 | 13.4 | 3:50 | — | 163 | -24 | 7.9 | +0.5 | Adidas Adios Pr | → |
| 2025-02-12 | 12.3 | 3:50 | — | 159 | -20 | 9.3 | -0.9 | Adidas Adios Pr | → |
| 2025-01-22 | 10.8 | 3:53 | — | 154 | -15 | 7.1 | +1.3 | Adidas Adios Pr | → |
| 2024-07-23 | 15.0 | 4:00 | — | 151 | -12 | 7.7 | +0.7 | Nike Alphafly Y | → |
| 2024-03-28 | 15.0 | 3:52 | — | 155 | -16 | 6.7 | +1.7 | Nike Alphafly Y | → |
↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.
| Dato | RHR | HRV | Søvn | Stress |
|---|---|---|---|---|
| 2025-05-12 | 39 | 69 | 6.4 h | 19 |
| 2025-05-13 | 39 | 72 | 6.8 h | 17 |
| 2025-05-14 | 39 | 80 | 6.9 h | 20 |
| 2025-05-15 | 39 | 77 | 6.8 h | 18 |
| 2025-05-16 | 38 | 72 | 7.2 h | 24 |
| 2025-05-17 | 39 | 55 | 4.5 h | 29 |
| 2025-05-18 | 39 | 60 | 7.1 h | 22 |
| 2025-05-19 | 39 | 57 | 7.7 h | 22 |
python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2025-05-19 når 2-3 dager har gått.interval_medium
| Type | Resultat | Vurdering |
|---|---|---|
| Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state) | 125 → 153 bpm (+27.6) | sterk fatigue |
| Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt) | +14.0 bpm | normal ramp-up |
| Metrikk | Verdi | Tolkning |
|---|---|---|
| Pa:HR-decoupling (Friel) | 10.5% | signifikant decoupling — utmattelse eller aerob debt |
| Time-in-zone (I2: 140-159 bpm) | 55% i / 45% under / 0% over | bommet sone |
| Etter rep | HR-slutt | HR 60s senere | Drop |
|---|---|---|---|
| Rep 1 | 126 bpm | 115 bpm | −11 bpm |
| Rep 2 | 144 bpm | 119 bpm | −25 bpm |
| Rep 3 | 141 bpm | 116 bpm | −25 bpm |
| Rep 4 | 145 bpm | 136 bpm | −9 bpm |
| Rep 5 | 147 bpm | 134 bpm | −13 bpm |
| Rep 6 | 156 bpm | 129 bpm | −27 bpm |
| Rep 7 | 152 bpm | 140 bpm | −12 bpm |
| Rep 8 | 154 bpm | 133 bpm | −21 bpm |
| Rep 9 | 158 bpm | 139 bpm | −19 bpm |
| Metrikk | I dag | Snitt 8 uker | Δ |
|---|---|---|---|
| Steglengde (cm) | 138.7 | 124.4 | +11.5% |
| GCT (ms) | 214.5 | 235.8 | -9.0% |
| Vertical Ratio | 6.3 | 7.1 | -10.6% |
| Vertical Oscillation | 8.7 | 8.7 | -0.7% |
| Rep | Distanse | Pace | PB-ref | % av PB-pace |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.0 km | 3:52/km | 5K | 96.4% |
| 2 | 1.0 km | 3:47/km | 5K | 98.5% |
| 3 | 1.0 km | 3:49/km | 5K | 97.6% |
| 4 | 1.0 km | 3:49/km | 5K | 97.6% |
| 5 | 1.0 km | 3:48/km | 5K | 98.1% |
| 6 | 1.0 km | 3:49/km | 5K | 97.6% |
| 7 | 1.0 km | 3:49/km | 5K | 97.6% |
| 8 | 1.0 km | 3:50/km | 5K | 97.2% |
| 9 | 1.0 km | 3:49/km | 5K | 97.6% |
| 10 | 1.0 km | 3:47/km | 5K | 98.5% |
| Komponent | Verdi | Score (0-100) | Vekt |
|---|---|---|---|
| hrv | 57 | 93 | 35% |
| rhr | 39 | 92 | 25% |
| sleep_score | 90 | 90 | 15% |
| sleep_debt | — | 16 | 10% |
| stress | 22 | 56 | 10% |
| illness | — | 100 | 5% |
| Rep | Første halvdel | Siste halvdel | Δ | Pattern |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 3:48/km | 3:50/km | +2s | positive_split |
| 2 | 3:52/km | 3:43/km | -8s | negative_split |
| 3 | 4:19/km | 3:48/km | -31s | negative_split |
| 4 | 3:51/km | 3:50/km | -0s | flat |
| 5 | 3:52/km | 3:46/km | -6s | negative_split |
| 6 | 3:52/km | 3:49/km | -3s | negative_split |
| 7 | 3:53/km | 3:47/km | -6s | negative_split |
| 8 | 3:51/km | 3:49/km | -3s | negative_split |
| 9 | 3:56/km | 3:50/km | -6s | negative_split |
| 10 | 3:48/km | 3:49/km | +1s | flat |
| Type | CV% | Tolkning |
|---|---|---|
| Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state) | 6.84% | ujevn |
| Intra-rep CV (første→steady→siste 500m) | 5.85% | normal ramp-up + steady |
python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.| Komponent | Vekt | Vurdering | Score |
|---|---|---|---|
| pace_target_per_rep | 15% | 10/10 drag innen ±3s/km, 100% innen ±8s/km av drag-spesifikk target | 9.5/10 |