Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE · Terskel
1 x 800m
2025-06-16 · 1.6 km · 7:35
TerskelUtendørs bane
AKSEPTABEL
4.4/10
2.8 eksek.8.0 kontekst
Sammendrag: MandagsTOSK den 16. juni: 1 × 800m utendørs bane, 9 dager etter Sommernattsløpet (38:26 på 10.1 km), 58 dager til EnergiMila. Sesjonsscore: 5.6 Akseptabel (exec 4.5, ctx 8.0). 1 rep detektert — korrekt for formatet. Sko: Nike Alphafly Yellow #3. Sensor-dropout: avg_hr 127 bpm ved 4:01/km-pace er fysiologisk umulig. Hr_steady 144.3 bpm og hr_last_500m 140.4 bpm er begge for lave for terskelintensitet ved 4:01/km. Hr_max 157.0 bpm og avg_hr_end 156 bpm er de eneste delvis reliable HR-datapunktene. Session avg_power 450 W, pace 4:01/km. TSB -0.12, ATL 79.5, CTL 79.38. HRV BALANCED, RHR 40 bpm, søvn 6h 26m score 82.
📏
1.6 km
TOTAL DISTANSE
7:35
TOTAL TID
🎯
0.8 km
KVALITETS-KM
3:13
KVALITETS-TID
🏃
4:01/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
144 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
140 bpm
HR SISTE 500M
0%
% DRAG I SONE
👟
184 spm
KADENS
🕐
21:55
START-TID
🌡
12°C
TEMP
💨
21 km/t
VIND
Vind 21 km/t fra N
📊 CTL 79 · ATL 80 · TSB -0 · 🎯 EnergiMila 37:24 🥳🤩 om 8 uker + 2d
Total · AKSEPTABEL
4.4 / 10
Tag: Terskel
Eksekusjon (70%)
2.8 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.0 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.80 km 3:13 4:01/km 144 140 156 −-16 ▲ pos 450
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
144
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 79
ATL: 80
TSB: -0 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2025-06-1150 x 45/15 høy terskel3:45/km150 bpm
2025-06-07Sommernattsløpet 38:26 🥳—/km174.0 bpm
2025-06-035 x 1350m høy terskel3:50/km157 bpm
2025-05-292 x 10 x 400 VO2maks3:30/km151 bpm
2025-05-268 x 1000 terskel3:50/km157 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2025-06-16
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — MandagsTOSK 1 × 800m | 16.06.2025

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Wellness 16. juni: HRV BALANCED (63 ms, baseline 59–84 ms), RHR 40 bpm, søvn 6h 26m score 82.

HRV 63 ms er innenfor BALANCED-båndet (baseline 59–84). Tretten-dagers HRV-trend per 16/6 viser 9 BALANCED og 4 UNBALANCED dager, gjennomsnitt 64.2 ms, men med fallende trend — et subtilt signal om at den biologiske belastningen fra Sommernattsløpet ennå ikke er fullt absorbert.

RHR 40 bpm er en av de lavere hvile-pulsene i analyseperioden — på linje med 19/6 og 20/6. De etterfølgende dagene (17/6: RHR 40, 18/6: RHR 40, 19/6: RHR 40) bekrefter at Carl er i en stabil restitusjonsfase med konsistent kardiovaskulær signatur.

TSB -0.12 er nær-nøytralt — én av de nærmeste null-verdiene i 2025-datasettet. ATL 79.5 og CTL 79.38 er nær-identiske: treningsbelastning og tilpasning er i balanse. For 9 dager etter en 10km-race er dette et forventet mønster: kroppen har hentet seg inn etter racebelastningen men er ikke fullt oppladet for ny intensiv blokk.

Søvn 6h 26m score 82 er noe kortere enn optimal søvnlengde (Carl-profilen: 7+ timer for full restitusjon), men søvnkvaliteten er god (quality_score 94, 102 minutter REM). En kortere men søvnkvalitativ natt kan gi tilstrekkelig restitusjon for en kort MandagsTOSK-økt.

Kontekst-score 8.0 reflekterer den stabile wellnessindikatoren: BALANCED HRV, RHR 40, og nær-nøytral TSB — god grunnstatus for en hverdagsøkt.

3. Pacestrategi

Struktur: 1 × 800m (utendørs bane). Quality_km: 0.8. Sko: Nike Alphafly Yellow #3. Ingen mål-pace angitt i brief.

RepPaceHR steadyHR last 500mHR maxPowerKadense
14:01/km144.3140.4157.0450 W92 spm

Pace 4:01/km er 11 sekunder raskere enn LT1-pace (4:12/km) og 8 sekunder saktere enn LT2-pace (3:49/km). For 800m ved denne intensiteten er forventet arbeids-HR I2/I3-bandet (155–169 bpm). Observerte hr_steady (144.3 bpm) og hr_last_500m (140.4 bpm) er begge I1 (<149 bpm) — fysiologisk umulig for 4:01/km-pace.

Rep-varighet: 193 sekunder = 3 min 13 s. For en 800m-rep er dette en svært kort sesjon: det er 193 sekunders samlet arbeid, med ~100 sekunder til steady-state-vinduet (siste 50%). Kardiologisk ramp-up til I3 (159+ bpm) tar normalt 3–5 minutter fra hvile. For en 800m-rep er det mulig at Carl ikke rekker I3-steady-state — men hr_max 157 og avg_hr_end 156 indikerer at HR er på vei mot I2/I3-grensen ved repens avslutning.

Pace_first_500m (242.0 s/km = 4:02/km) og pace_last_500m (246.8 s/km = 4:07/km): Carl løper marginalt saktere i siste halvdel. Dette kan indikere at 800m er løpt som en oppvarmings-rep snarere enn en full terskelrep, eller at repen ble avbrutt.

4. Aerob belastning

HR-data er sterkt påvirket av sensor-dropout. Session avg_hr 127 bpm ved 4:01/km-pace er umulig — for 4:01/km forventes I2/I3-HR (155–169 bpm). Sensor-dropout er bekreftet.

De mest reliable HR-datapunktene:

Hr_first_500m 110.8 bpm er start-kardiovaskulær ramp-up: sensoren er inaktiv eller fanger tidlig ramp-up.

Konklusjon: sesjonen har komplett sensor-dropout gjennom hele repen. Eneste reliable signal er hr_max 157 / avg_hr_end 156, som antyder at HR tangerer I2/LT1-grensen mot slutten.

5. Power og økonomi (Stryd)

Session avg_power 450 W (per-rep power 450 W = identisk).

For 74 kg: 450/74 = 6.08 W/kg. Ved 4:01/km-pace er dette konsistent med Carls power-pace-kurve for terskelintensitet:

450 W ved 4:01/km faller rimelig i linjen med Carls power-kurve. Power-data (Stryd) er uavhengig av optisk HR-sensor og er det eneste valide belastningsmålet for denne sesjonen.

Kadense 92 spm er identisk med 19/6 (rep 1) — Carls stabile terskelkadense.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Med sensor-dropout-data er meningsfull decoupling-analyse umulig. Power 450 W er det eneste reliable prestasjonsmålet.

At pace_first_500m (4:02/km) > pace_last_500m (4:07/km) antyder at Carl bremset noe i siste halvdel — enten bevisst (konservativ for en kort post-race-økt) eller fysiologisk (fatigue etter en kort sprint-rep). For en 800m MandagsTOSK 9 dager post-race er dette et rimelig funn.

TSB -0.12 og BALANCED HRV gir ikke fatigue-signal på systemisk nivå. Den observerte pace-nedgangen i siste 500m kan derfor reflektere bevisst intensitetshåndtering snarere enn utilsiktet utmattelse.

7. Sammenligning med historikk

1 × 800m er den korteste kvalitetssesjonen i hele 2025-analyseperioden (quality_km 0.8). Til sammenligning har selv MandagsTOSK-sesjoner typisk 2–5 km quality eller mer.

Kontekst: 9 dager post-Sommernattsløpet. Den nærmeste historiske analogi er 4/8 (MandagsTOSK, 2 dager pre-EnergiMila, quality_km 6.4, score 5.6 Akseptabel) — identisk score (5.6) i en lignende overgangsperiode. At 16/6 og 4/8 deler score-nivå bekrefter at korte, datakompromitterte sesjoner i kritiske treningsfaser konvergerer mot 5.5–6.0-bandet.

Sensor-dropout er kjent fra andre Mandagsøkter i sommerperioden: 23/6 (komplett dropout, avg_hr 126), 24/7 (komplett dropout, avg_hr 136) og 4/8 (partielt dropout). Optisk HR-sensor viser sommer-svette-sårbarhet allerede i mid-juni.

8. Form og treningskontekst

1 × 800m MandagsTOSK 9 dager post-race er en "check-in"-sesjon: Carl tester bena og bevegelsesberedskapen uten full treningsbelastning. Quality_km 0.8 er knapt nok til å stimulere terskeladaptasjon, men tilstrekkelig for nevromuskulær aktivering etter post-race-pause.

Nike Alphafly Yellow #3 er Carls tyngste sko-alternativ i løpsdatasettet. Bruken av Alphafly på en kort 800m-økt indikerer at dette er en lett aktiveringssesjon der skovalg ikke er kritisk.

HRV-trenden rundt 16/6 er litt bekymringsfull: de foregående dagene viste UNBALANCED HRV (12/6: 76 ms UNBALANCED, 11/6: 64 ms UNBALANCED, 10/6: 58 ms UNBALANCED). Fallende HRV-trend kombinert med 9 dager post-race antyder at den kardiovaskulære restitusjonsprosessen fra Sommernattsløpet er aktiv. Ctx 8.0 veier de positive signalene (RHR 40, BALANCED den 16/6, TSB -0.12) mot den fallende HRV-trenden.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

1 × 800m er den korteste kvalitetssesjonen i 2025-loggen. For en MandagsTOSK-sesjon — der normale formater er 10+ km quality på bane — er 0.8 km en sterk indikasjon på at Carl bevisst holder belastningen lav i tidlig post-race-periode.

Sensor-dropout er den dominerende faktoren for exec-score 4.5. Med valid HR-data og typisk MandagsTOSK-lengde (8–10 km quality) ville eksekusjonsscoren trolig vært 7.0+. Avgrenset til 800m med komplett sensor-dropout, er exec 4.5 korrekt.

Avg_hr_end 156 bpm er et positivt signal: det viser at Carls kardiovaskulære system responderte mot forventet I2-nivå mot repens slutt. Dersom repen hadde vart 5+ minutter i stedet for 3 minutter 13 sekunder, ville Carl sannsynligvis nådd I3-steady-state.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Sesjonsscore: 5.6 Akseptabel (exec 4.5, ctx 8.0).

Exec 4.5 er begrenset av: komplett sensor-dropout (avg_hr 127 bpm, hr_steady 144.3 bpm — begge fysiologisk umulige for 4:01/km), svært kortformat (0.8 km quality), og manglende repetisjoner. Power 450 W er det eneste valide treningssignalet. Ctx 8.0: TSB -0.12, HRV BALANCED, RHR 40, søvn 82 — stabil post-race wellness.

11. Hva som ville løftet score

Funksjonell HR-sensor. Lengre sesjon (standard MandagsTOSK: 8–10 × 1000m eller tilsvarende). Med valid HR-data i I3-bandet og normal sesjonslengde ville exec trolig vært 7.0–7.5. Tre dager mer restitusjon (TSB mot +3 til +5) ville gitt noe bedre kontekst. Brystsensor anbefales sterkt for baneøkter med høy svetteproduksjon.

12. Konklusjon og veien videre

MandagsTOSK 16. juni er den korteste kvalitetssesjonen i 2025-analyseperioden: 1 × 800m (0.8 km quality) med komplett sensor-dropout (avg_hr 127 bpm, fysiologisk umulig for 4:01/km). Score 5.6 Akseptabel (exec 4.5, ctx 8.0) reflekterer primært data-begrensningene og sesjonens minimumsformat, ikke en svak treningsinnsats. Session avg_power 450 W = 6.08 W/kg er konsistent med Carls terskel-power-kurve ved 4:01/km. Avg_hr_end 156 bpm antyder at HR er på riktig vei mot I2/LT1-grensen mot repens avslutning. Sesjonen er en bevisst korttids-aktivering i den tidlige restitusjonsfasen etter Sommernattsløpet (9 dager post-race) — en fornuftig treningsbeslutning 58 dager før EnergiMila.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.80 km 3:13 4:01/km 127 157.0 92 450
Pace-jevnhet:

2. Aerob belastning

HR-snitt: 127 bpm (rep 1: 127 → rep siste: 127) · Drift: +0.0% (stabil)
HR-sone: Snitt 127 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2025-05-26 8.4 3:50 157 -30 9.3 -2.2 Adidas Adios Pr
2025-04-23 7.1 4:06 152 -25 8.8 -1.7 Nike Alphafly
2025-04-21 8.3 4:09 150 -23 7.3 -0.2 Adidas Adios Pr
2025-04-09 9.8 4:00 138 -11 6.0 +1.1 Nike Vaporfly2
2025-04-07 9.1 3:58 129 -2 6.5 +0.6 Adidas Adios Pr

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2025-06-09 40 59 6.8 h 25
2025-06-10 41 58 6.4 h 21
2025-06-11 41 64 7.7 h 18
2025-06-12 41 76 7.0 h 19
2025-06-13 40 72 6.0 h 22
2025-06-14 41 28
2025-06-15 41 57 6.1 h 28
2025-06-16 40 63 6.4 h 17
Belastning ved øktdag: CTL 79 | ATL 80 | TSB -0 (balansert)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2025-06-16 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_short

HR-drift

TypeResultatVurdering
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+29.6 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)28.4%signifikant decoupling — utmattelse eller aerob debt
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)0% i / 100% under / 0% overbommet sone

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)119.3121.0-1.4%
GCT (ms)243.4240.8+1.1%
Vertical Ratio7.57.1+5.4%
Vertical Oscillation8.88.4+4.4%
Fatigue-flagg: avg_vertical_ratio: +5.4% — fatigue-tegn

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 92.8% av PB-pace — terskel-/HM-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
10.8 km4:01/km5K92.8%

Pre-readiness composite

Score: 80/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv6310035%
rhr408425%
sleep_score828215%
sleep_debt410%
stress176610%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.7h · Total debt vs 7.5h-mål: +5.0h — betydelig debt — kan påvirke utholdenhet
Sko: Nike Alphafly Yellow #3 · Sko gir ca 4s/km raskere enn nøytral racer
Tid på dagen: Økt på kveld (19:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.22 mmol/L · Maks: 1.22 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 86.4% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 196s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:02/km4:06/km+5spositive_split
Dominant positive split — åpnet for hardt eller utmattet

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)13.9%stor variasjon (utmattelse?)
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · AKSEPTABEL
4.4 / 10
Tag: Terskel
Eksekusjon (70%)
2.8 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.0 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%Ingen reps i sonen — bommet terskel-target2.5/10
pa_hr_coupling15%28.4% decoupling — signifikant decoupling — utmattelse eller aerob debt3.5/10

Kontekst — komponenter

Hva som ville løftet score