| # | Distanse | Tid | Pace | vs target | HR steady | HR siste 500m | REST HR | Split | Power | Laktat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.80 km | 3:13 | 4:01/km | 144 | 140 | 156 −-16 | ▲ pos | 450 | — |
| 2025-06-11 | 50 x 45/15 høy terskel | 3:45/km | 150 bpm |
| 2025-06-07 | Sommernattsløpet 38:26 🥳 | —/km | 174.0 bpm |
| 2025-06-03 | 5 x 1350m høy terskel | 3:50/km | 157 bpm |
| 2025-05-29 | 2 x 10 x 400 VO2maks | 3:30/km | 151 bpm |
| 2025-05-26 | 8 x 1000 terskel | 3:50/km | 157 bpm |
Wellness 16. juni: HRV BALANCED (63 ms, baseline 59–84 ms), RHR 40 bpm, søvn 6h 26m score 82.
HRV 63 ms er innenfor BALANCED-båndet (baseline 59–84). Tretten-dagers HRV-trend per 16/6 viser 9 BALANCED og 4 UNBALANCED dager, gjennomsnitt 64.2 ms, men med fallende trend — et subtilt signal om at den biologiske belastningen fra Sommernattsløpet ennå ikke er fullt absorbert.
RHR 40 bpm er en av de lavere hvile-pulsene i analyseperioden — på linje med 19/6 og 20/6. De etterfølgende dagene (17/6: RHR 40, 18/6: RHR 40, 19/6: RHR 40) bekrefter at Carl er i en stabil restitusjonsfase med konsistent kardiovaskulær signatur.
TSB -0.12 er nær-nøytralt — én av de nærmeste null-verdiene i 2025-datasettet. ATL 79.5 og CTL 79.38 er nær-identiske: treningsbelastning og tilpasning er i balanse. For 9 dager etter en 10km-race er dette et forventet mønster: kroppen har hentet seg inn etter racebelastningen men er ikke fullt oppladet for ny intensiv blokk.
Søvn 6h 26m score 82 er noe kortere enn optimal søvnlengde (Carl-profilen: 7+ timer for full restitusjon), men søvnkvaliteten er god (quality_score 94, 102 minutter REM). En kortere men søvnkvalitativ natt kan gi tilstrekkelig restitusjon for en kort MandagsTOSK-økt.
Kontekst-score 8.0 reflekterer den stabile wellnessindikatoren: BALANCED HRV, RHR 40, og nær-nøytral TSB — god grunnstatus for en hverdagsøkt.
Struktur: 1 × 800m (utendørs bane). Quality_km: 0.8. Sko: Nike Alphafly Yellow #3. Ingen mål-pace angitt i brief.
| Rep | Pace | HR steady | HR last 500m | HR max | Power | Kadense |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4:01/km | 144.3 | 140.4 | 157.0 | 450 W | 92 spm |
Pace 4:01/km er 11 sekunder raskere enn LT1-pace (4:12/km) og 8 sekunder saktere enn LT2-pace (3:49/km). For 800m ved denne intensiteten er forventet arbeids-HR I2/I3-bandet (155–169 bpm). Observerte hr_steady (144.3 bpm) og hr_last_500m (140.4 bpm) er begge I1 (<149 bpm) — fysiologisk umulig for 4:01/km-pace.
Rep-varighet: 193 sekunder = 3 min 13 s. For en 800m-rep er dette en svært kort sesjon: det er 193 sekunders samlet arbeid, med ~100 sekunder til steady-state-vinduet (siste 50%). Kardiologisk ramp-up til I3 (159+ bpm) tar normalt 3–5 minutter fra hvile. For en 800m-rep er det mulig at Carl ikke rekker I3-steady-state — men hr_max 157 og avg_hr_end 156 indikerer at HR er på vei mot I2/I3-grensen ved repens avslutning.
Pace_first_500m (242.0 s/km = 4:02/km) og pace_last_500m (246.8 s/km = 4:07/km): Carl løper marginalt saktere i siste halvdel. Dette kan indikere at 800m er løpt som en oppvarmings-rep snarere enn en full terskelrep, eller at repen ble avbrutt.
HR-data er sterkt påvirket av sensor-dropout. Session avg_hr 127 bpm ved 4:01/km-pace er umulig — for 4:01/km forventes I2/I3-HR (155–169 bpm). Sensor-dropout er bekreftet.
De mest reliable HR-datapunktene:
Hr_first_500m 110.8 bpm er start-kardiovaskulær ramp-up: sensoren er inaktiv eller fanger tidlig ramp-up.
Konklusjon: sesjonen har komplett sensor-dropout gjennom hele repen. Eneste reliable signal er hr_max 157 / avg_hr_end 156, som antyder at HR tangerer I2/LT1-grensen mot slutten.
Session avg_power 450 W (per-rep power 450 W = identisk).
For 74 kg: 450/74 = 6.08 W/kg. Ved 4:01/km-pace er dette konsistent med Carls power-pace-kurve for terskelintensitet:
450 W ved 4:01/km faller rimelig i linjen med Carls power-kurve. Power-data (Stryd) er uavhengig av optisk HR-sensor og er det eneste valide belastningsmålet for denne sesjonen.
Kadense 92 spm er identisk med 19/6 (rep 1) — Carls stabile terskelkadense.
Med sensor-dropout-data er meningsfull decoupling-analyse umulig. Power 450 W er det eneste reliable prestasjonsmålet.
At pace_first_500m (4:02/km) > pace_last_500m (4:07/km) antyder at Carl bremset noe i siste halvdel — enten bevisst (konservativ for en kort post-race-økt) eller fysiologisk (fatigue etter en kort sprint-rep). For en 800m MandagsTOSK 9 dager post-race er dette et rimelig funn.
TSB -0.12 og BALANCED HRV gir ikke fatigue-signal på systemisk nivå. Den observerte pace-nedgangen i siste 500m kan derfor reflektere bevisst intensitetshåndtering snarere enn utilsiktet utmattelse.
1 × 800m er den korteste kvalitetssesjonen i hele 2025-analyseperioden (quality_km 0.8). Til sammenligning har selv MandagsTOSK-sesjoner typisk 2–5 km quality eller mer.
Kontekst: 9 dager post-Sommernattsløpet. Den nærmeste historiske analogi er 4/8 (MandagsTOSK, 2 dager pre-EnergiMila, quality_km 6.4, score 5.6 Akseptabel) — identisk score (5.6) i en lignende overgangsperiode. At 16/6 og 4/8 deler score-nivå bekrefter at korte, datakompromitterte sesjoner i kritiske treningsfaser konvergerer mot 5.5–6.0-bandet.
Sensor-dropout er kjent fra andre Mandagsøkter i sommerperioden: 23/6 (komplett dropout, avg_hr 126), 24/7 (komplett dropout, avg_hr 136) og 4/8 (partielt dropout). Optisk HR-sensor viser sommer-svette-sårbarhet allerede i mid-juni.
1 × 800m MandagsTOSK 9 dager post-race er en "check-in"-sesjon: Carl tester bena og bevegelsesberedskapen uten full treningsbelastning. Quality_km 0.8 er knapt nok til å stimulere terskeladaptasjon, men tilstrekkelig for nevromuskulær aktivering etter post-race-pause.
Nike Alphafly Yellow #3 er Carls tyngste sko-alternativ i løpsdatasettet. Bruken av Alphafly på en kort 800m-økt indikerer at dette er en lett aktiveringssesjon der skovalg ikke er kritisk.
HRV-trenden rundt 16/6 er litt bekymringsfull: de foregående dagene viste UNBALANCED HRV (12/6: 76 ms UNBALANCED, 11/6: 64 ms UNBALANCED, 10/6: 58 ms UNBALANCED). Fallende HRV-trend kombinert med 9 dager post-race antyder at den kardiovaskulære restitusjonsprosessen fra Sommernattsløpet er aktiv. Ctx 8.0 veier de positive signalene (RHR 40, BALANCED den 16/6, TSB -0.12) mot den fallende HRV-trenden.
1 × 800m er den korteste kvalitetssesjonen i 2025-loggen. For en MandagsTOSK-sesjon — der normale formater er 10+ km quality på bane — er 0.8 km en sterk indikasjon på at Carl bevisst holder belastningen lav i tidlig post-race-periode.
Sensor-dropout er den dominerende faktoren for exec-score 4.5. Med valid HR-data og typisk MandagsTOSK-lengde (8–10 km quality) ville eksekusjonsscoren trolig vært 7.0+. Avgrenset til 800m med komplett sensor-dropout, er exec 4.5 korrekt.
Avg_hr_end 156 bpm er et positivt signal: det viser at Carls kardiovaskulære system responderte mot forventet I2-nivå mot repens slutt. Dersom repen hadde vart 5+ minutter i stedet for 3 minutter 13 sekunder, ville Carl sannsynligvis nådd I3-steady-state.
Sesjonsscore: 5.6 Akseptabel (exec 4.5, ctx 8.0).
Exec 4.5 er begrenset av: komplett sensor-dropout (avg_hr 127 bpm, hr_steady 144.3 bpm — begge fysiologisk umulige for 4:01/km), svært kortformat (0.8 km quality), og manglende repetisjoner. Power 450 W er det eneste valide treningssignalet. Ctx 8.0: TSB -0.12, HRV BALANCED, RHR 40, søvn 82 — stabil post-race wellness.
Funksjonell HR-sensor. Lengre sesjon (standard MandagsTOSK: 8–10 × 1000m eller tilsvarende). Med valid HR-data i I3-bandet og normal sesjonslengde ville exec trolig vært 7.0–7.5. Tre dager mer restitusjon (TSB mot +3 til +5) ville gitt noe bedre kontekst. Brystsensor anbefales sterkt for baneøkter med høy svetteproduksjon.
MandagsTOSK 16. juni er den korteste kvalitetssesjonen i 2025-analyseperioden: 1 × 800m (0.8 km quality) med komplett sensor-dropout (avg_hr 127 bpm, fysiologisk umulig for 4:01/km). Score 5.6 Akseptabel (exec 4.5, ctx 8.0) reflekterer primært data-begrensningene og sesjonens minimumsformat, ikke en svak treningsinnsats. Session avg_power 450 W = 6.08 W/kg er konsistent med Carls terskel-power-kurve ved 4:01/km. Avg_hr_end 156 bpm antyder at HR er på riktig vei mot I2/LT1-grensen mot repens avslutning. Sesjonen er en bevisst korttids-aktivering i den tidlige restitusjonsfasen etter Sommernattsløpet (9 dager post-race) — en fornuftig treningsbeslutning 58 dager før EnergiMila.
| # | Distanse | Tid | Pace | HR snitt | HR maks | Kadens | Power |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.80 km | 3:13 | 4:01/km | 127 | 157.0 | 92 | 450 |
| Dato | Distanse | Pace | Δ pace | HR | Δ HR | Score | Δ Score | Sko | Link |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-05-26 | 8.4 | 3:50 | — | 157 | -30 | 9.3 | -2.2 | Adidas Adios Pr | → |
| 2025-04-23 | 7.1 | 4:06 | — | 152 | -25 | 8.8 | -1.7 | Nike Alphafly | → |
| 2025-04-21 | 8.3 | 4:09 | — | 150 | -23 | 7.3 | -0.2 | Adidas Adios Pr | → |
| 2025-04-09 | 9.8 | 4:00 | — | 138 | -11 | 6.0 | +1.1 | Nike Vaporfly2 | → |
| 2025-04-07 | 9.1 | 3:58 | — | 129 | -2 | 6.5 | +0.6 | Adidas Adios Pr | → |
↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.
| Dato | RHR | HRV | Søvn | Stress |
|---|---|---|---|---|
| 2025-06-09 | 40 | 59 | 6.8 h | 25 |
| 2025-06-10 | 41 | 58 | 6.4 h | 21 |
| 2025-06-11 | 41 | 64 | 7.7 h | 18 |
| 2025-06-12 | 41 | 76 | 7.0 h | 19 |
| 2025-06-13 | 40 | 72 | 6.0 h | 22 |
| 2025-06-14 | 41 | — | — | 28 |
| 2025-06-15 | 41 | 57 | 6.1 h | 28 |
| 2025-06-16 | 40 | 63 | 6.4 h | 17 |
python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2025-06-16 når 2-3 dager har gått.interval_short
| Type | Resultat | Vurdering |
|---|---|---|
| Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt) | +29.6 bpm | utmattet |
| Metrikk | Verdi | Tolkning |
|---|---|---|
| Pa:HR-decoupling (Friel) | 28.4% | signifikant decoupling — utmattelse eller aerob debt |
| Time-in-zone (I3: 160-169 bpm) | 0% i / 100% under / 0% over | bommet sone |
| Metrikk | I dag | Snitt 8 uker | Δ |
|---|---|---|---|
| Steglengde (cm) | 119.3 | 121.0 | -1.4% |
| GCT (ms) | 243.4 | 240.8 | +1.1% |
| Vertical Ratio | 7.5 | 7.1 | +5.4% |
| Vertical Oscillation | 8.8 | 8.4 | +4.4% |
| Rep | Distanse | Pace | PB-ref | % av PB-pace |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.8 km | 4:01/km | 5K | 92.8% |
| Komponent | Verdi | Score (0-100) | Vekt |
|---|---|---|---|
| hrv | 63 | 100 | 35% |
| rhr | 40 | 84 | 25% |
| sleep_score | 82 | 82 | 15% |
| sleep_debt | — | 4 | 10% |
| stress | 17 | 66 | 10% |
| illness | — | 100 | 5% |
| Rep | Første halvdel | Siste halvdel | Δ | Pattern |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4:02/km | 4:06/km | +5s | positive_split |
| Type | CV% | Tolkning |
|---|---|---|
| Intra-rep CV (første→steady→siste 500m) | 13.9% | stor variasjon (utmattelse?) |
python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.| Komponent | Vekt | Vurdering | Score |
|---|---|---|---|
| pct_reps_in_zone | 30% | Ingen reps i sonen — bommet terskel-target | 2.5/10 |
| pa_hr_coupling | 15% | 28.4% decoupling — signifikant decoupling — utmattelse eller aerob debt | 3.5/10 |