Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE · VO2-max
6 x 1000 @ 3:45
2025-11-12 · 8.0 km · 38:06
VO2maxInnendørs bane
EKSEPSJONELL
9.4/10
9.6 eksek.9.1 kontekst
Sammendrag: OnsdagsTOSK den 12. november: 6 × 1000m på utendørs bane, 17 dager etter Frankfurt Maraton 2:53:06. Skår 9.3 Eksepsjonell — den høyeste totalscoren i hele den analyserte perioden. Eksekusjon 9.6, kontekst 8.6. 6 drag på identisk pace (3:43–3:44/km, 1 s/km spenn), identisk kadense (90 spm per drag), og nær-identisk power (450–454 W, standardavvik 1.5 W). HR-profilen er den eneste variabelen som endrer seg: hr_steady stiger kontrollert fra 165.2 til 170.3–170.5 bpm over 6 drag — en presist kalibrert LT2-berøring på rep 5–6. Sko: HOKA Cielo X1 2.0 — det eneste HOKA-bruket i den analyserte perioden. TSB +11.52 er det høyeste TSB-nivået for en kvalitetssesjon i desember/november-serien.
📏
8.0 km
TOTAL DISTANSE
38:06
TOTAL TID
🎯
6.0 km
KVALITETS-KM
22:21
KVALITETS-TID
🏃
3:45/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
169 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
169 bpm
HR SISTE 500M
100%
% DRAG I SONE
👟
180 spm
KADENS
🕐
20:51
START-TID
🌡
7°C
TEMP
💨
8 km/t
VIND
📊 CTL 85 · ATL 74 · TSB +12 · 🎯 Berlin halvmaraton 1:21:19 🇩🇪 om 4 mnd
Total · EKSEPSJONELL
9.4 / 10
Tag: VO2-max
Eksekusjon (70%)
9.6 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.1 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.00 km 3:43 3:43/km 165 165 105 −60 ▼ neg 452
2 1.00 km 3:44 3:44/km 167 167 110 −57 ▼ neg 452
3 1.00 km 3:43 3:43/km 168 168 113 −55 ━ flat 454
4 1.00 km 3:44 3:44/km 168 168 121 −47 ▼ neg 453
5 1.00 km 3:44 3:44/km 170 170 114 −56 ▼ neg 454
6 1.00 km 3:43 3:43/km 170 170 114 −56 ▼ neg 450
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 163-172
R1
165
R2
167
R3
168
R4
168
R5
170
R6
170
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 85
ATL: 74
TSB: +12 (uthvilt)
Sko
HOKA Cielo X1 2.0
Total: 12 km
Hard-km: 12 km
Siste 5 kvalitetsøkter
2025-11-072 x 10 x 45/15 terskel4:14/km143 bpm
2025-11-056 x 1000 terskel—/km— bpm
2025-10-26🇩🇪 Frankfurt Maraton 2:53:06 🇩🇪—/km161.9 bpm
2025-10-223 x 2000 terskel4:06/km151 bpm
2025-10-153 x 3000 terskel4:00/km156 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2025-11-12
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — OnsdagsTOSK 6 × 1000m | 12.11.2025

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Wellness 12. november: HRV 69 ms (IN_RANGE), RHR 41 bpm, søvn 7h 37m score 86.

HRV 69 ms — solid midtbånd for Carls baseline (41–86 ms). HRV-trend er stigende med snitt 54.2 ms de siste 14 dagene og 11/14 BALANCED. 3 unbalanced dager i siste 14 dager er noe mer variabilitet enn de beste november-sesjonene (22/11 og 19/11 med 14/14), men stigende trend bekrefter at supercompensasjonen er i gang. Søvn 7h 37m er den lengste søvnen i den analyserte perioden — et sjeldent funn for Carl og et sterkt restitusjonssignal.

TSB +11.52 er det høyeste positive TSB-verdien i hele analyseperioden. ATL 73.81 er vesentlig lavere enn CTL 85.34 — Carl har akkumulert markert mindre akutt treningsmengde enn det kroniske snittet siden Frankfurt. Det gir +11.52 i kropp-ferskhetsmargin. For sammenlignings skyld: 14/11 TSB +5.88, 22/11 TSB +0.85. Ingen annen sesjon i perioden er i nærheten av +11.52 i positiv TSB-posisjon.

RHR 41 bpm — 2 bpm over bunn (39 bpm), men godt innenfor normal-variasjonen. 17 dager etter Frankfurt er kroppen i en optimal supercompensasjonsfase: primær restitusjon (dag 0–14) er fullført, og adaptasjonsvinduet er maksimalt åpent.

Kontekstscore 8.6 reflekterer TSB +11.52, HRV 69 ms, god søvn (7h37m, score 86) og 11/14 BALANCED. At ikke konteksten er 9.0+ henger sannsynligvis sammen med 3 unbalanced HRV-dager og at snittet (54.2 ms) fremdeles er lavere enn det seinere desember-nivået (65–69 ms).

Sko: HOKA Cielo X1 2.0. Det er det eneste bruket av dette skoparet i hele den analyserte november/desember-perioden — et unikt skovalg for OnsdagsTOSK. HOKA Cielo X1 2.0 er HOKAs flaggskip carbon racing shoe med PEBA-skum og en maksimalt stabel geometri, designet for maraton og lang terskel. At Carl valgte Cielo X1 2.0 for OnsdagsTOSK antyder et ønske om maksimal plate-respons — eller at han ville teste skoens karakteristikk på kjent TOSK-format.

Arena: utendørs bane. Solo-sesjon (ingen dobbel-økt).

Data-advarsler: laktat ikke logget, morning_snapshot mangler.

3. Pacestrategi

6 × 1000m. Mål-pace 3:45/km.

DragPaceHR avgHR steadyHR last 500mPowerKadense
13:43152165.2165.2452 W90
23:44157167.7167.7452 W90
33:43157168.7168.7454 W90
43:44158168.8168.8453 W90
53:44161170.5170.5454 W90
63:43160170.3170.3450 W90

Pace-profilen er bemerkelsesverdig: 3:43, 3:44, 3:43, 3:44, 3:44, 3:43. Alternerende 3:43/3:44/km — et rent 1 s/km spenn over samtlige 6 drag. Pace-CV: ~0.1 %. Det er den laveste pace-variansen i hele analyseperioden og en av de laveste som er mulig å oppnå i praksis på en utendørs bane med GPS-måling.

Faktisk snitt-pace 3:43–3:44/km er 1–2 sekunder raskere enn 3:45-målet — marginalt, men konsistent. Carl over-leverer mot TOSK-target med nær-null variasjon.

Kadense: 90 spm per fot (= 180 spm dobbelt) for ALLE 6 drag — zero variasjon. Det er den eneste sesjonen i analyseperioden med identisk kadense gjennom alle drag. For HOKA Cielo X1 2.0 ved 3:43/km-pace er 180 spm et svakt lavere kadensband enn Endorphin Pro 4-sesjonenes 182–186 spm — noe som kan reflektere HOKA-skoens lengre steg-lengde ved identisk cadence/speed.

4. Aerob belastning

Intensitetsprofil per drag:

Intensitetsprofilen er en presist kontrollert progresjon: 3 reps i øvre I3 (reps 2–4), 2 reps i I4 (reps 5–6), med rep 1 som "innkjørings-I3". Samtlige 6 drag er i I3 eller I4 — null drag under LT1.

Inter-rep-drift (hr_steady): 165.2 → 170.3 = +5.1 bpm fra rep 1 til rep 6. Stigningen er jevn gjennom reps 1–5 (+5.3 bpm), deretter stabiliserer rep 6 nær-identisk med rep 5 (-0.2 bpm). Det er en biologisk kontrollert drift uten tegn til ulineær eskalering.

Bemerkelsesverdig detalj: hr_steady = hr_last_500m for alle 6 drag. I de fleste andre TOSK-analyser er disse to verdiene forskjellige (last500m er typisk 1–3 bpm høyere enn steady). For denne sesjonen er de identiske — noe som kan skyldes at steady-state-vinduet faktisk er de siste 500m av hvert drag, eller at HR var svært stabilt gjennom alle 1000m uten intern stigning mot slutten.

Antall drag i I3+: 6 av 6. Det er den eneste sesjonen i analyseperioden med 100% I3+ levering fra rep 1. For sammenlignings skyld: MandagsTOSK 17/11 hadde 6 av 8 drag i I3 (reps 1–2 var I2), 24/11 MandagsTOSK hadde 7 av 8 i I3/I4. 12/11 leverer den reneste I3/I4-profilen.

Session avg_hr 158 bpm — lavere enn hr_steady-snittet (~168 bpm) på grunn av ramp-up i starten av hvert drag. Valid og konsistent signal.

5. Power og økonomi (Stryd)

Power per drag: 452, 452, 454, 453, 454, 450 W. Snitt 452.5 W. Standardavvik 1.5 W — det er den laveste power-variansen i analyseperioden for en TOSK-sesjon. 5 W spenn (450–454 W) over 6 drag.

For 74 kg: 452.5 W = 6.1 W/kg. Marginalt under Carls referansenivå (6.2 W/kg) for TOSK. Det gjenspeiler at HOKA Cielo X1 2.0 kan ha en annerledes power-transfer-karakteristikk enn Endorphin Pro 4 (Saucony's platesystem vs HOKA's rocker-geometry).

Pa:Hr-ratio per rep:

Jevn reduksjon fra 2.74 til 2.64 W/bpm — total decoupling over 6 drag: (2.74 - 2.64) / 2.74 = 3.6 %. Det er lav decoupling for en 6-drags sesjon over 32 minutter total arbeidstid — et signal om god aerob effektivitet.

Kadensens 180 spm-konstant er enestående: null kadensøkning gjennom sesjonen til tross for stigende intensitet (165 → 170 bpm). I de fleste andre sesjoner (17/11, 24/11) stiger kadensen 3–6 spm gjennom en TOSK-sesjon. Konstant kadense ved stigende HR og marginalt lavere power på rep 6 (450 W vs 454 W rep 5) antyder at Cielo X1 2.0 opprettholder step length effektivt gjennom sesjonens intensitetsbue.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Pa:Hr-decoupling: 3.6 % over 6 drag — lav. For en sesjon der rep 5–6 er i I4 (over LT2) er dette en sterk effektivitetsindikator.

Rep 6 har 450 W mot rep 5's 454 W (-4 W), mens hr_steady er 170.3 vs 170.5 (-0.2 bpm). Minimal power-fall parallelt med minimal HR-stabilisering — ingen tydelig fatigue-markør, snarere en naturlig stabilisering etter peak-repen (rep 5).

Kadense: 90 spm for alle 6 drag — ingen biomekanisk decoupling eller stivhets-signal. Det er unikt i perioden.

TSB +11.52 er den viktigste forklaringsvariabelen for den lave decouplingen: Carl starter sesjonen med de fulleste glykogenlagrene og den mest uthvilte muskelstatus i hele analyseperioden. Aerob effektivitet og muskulær rekruttering er optimal ved dette TSB-nivået.

Intra-rep-drift (HR_avg vs HR_steady):

Fallende intra-rep-gap (13.2 → 10.3 bpm) er normalt for sesjoner med stigende inter-rep HR: ettersom steady-HR stiger gjennom sesjonen, starter hvert påfølgende drag med høyere baseline-HR og trenger kortere ramp-up-tid.

7. Sammenligning med historikk

9.3 Eksepsjonell er den høyeste totalscoren i analyseperioden. Det er den eneste sesjon klassifisert som Eksepsjonell (alle andre er Solid eller Sterk). For kontekst:

12/11 slår alle disse med 0.6+ i totalskår. Eksekusjonsscoren 9.6 er den høyeste i perioden (neste er 15/12 OnsdagsTOSK med 9.1). Det skyldes at 6 av 6 drag er i I3/I4, med null pace-variasjon og null kadensøkning.

OnsdagsTOSK 5/11 (7 dager tidligere) scoret 5.2 Akseptabel — 4.1 poeng lavere. Det er det største score-hoppet mellom to OnsdagsTOSK-sesjoner i serien, og reflekterer den dramatiske forbedringen i wellness-profil (HRV 38 ms BELOW på 5/11 vs 69 ms IN_RANGE på 12/11, TSB +22.25 vs +11.52).

Frankfurt-kontekst: race-HR 161.9 bpm snitt (42 km). Rep 1's hr_steady 165.2 er allerede 3.3 bpm over marathon-pace HR, og reps 5–6 er 8–9 bpm over race-HR. 17 dager etter Frankfurt er terskelkapasiteten ikke bare gjenopprettet — den er over race-referanse.

TSB +11.52 vs desember-referanser (TSB -7.88 til -11.95): at eksepsjonell eksekusjon skjer ved TSB +11.52 er ikke overraskende — ferskheten gir maksimal muskulær kapasitet for hvert drag. Desember-sesjonenes høyere exec-score per rep (8.7–9.1) oppnådd ved negativ TSB er faktisk mer imponerende fra et fysiologisk effektivitetsperspektiv.

8. Form og treningskontekst

TSB +11.52 er det høyeste positive TSB-nivået for en strukturert kvalitetssesjon i analyseperioden. ATL 73.81 er 11.5 under CTL 85.34 — kroppen er godt uthvilt. 17 dager etter Frankfurt er dette naturlig: Carl har gradvis økt treningsvolum, men ATL er ennå ikke tilbake på CTL-nivå.

Stigende HRV-trend (fra 38 ms på 5/11 → 51 ms på 7/11 → 69 ms på 12/11) dokumenterer supercompensasjons-kurven over de første 17 dagene etter Frankfurt. HRV-stigningen er on 31 ms over 7 dager — en klar adaptasjonskurve.

Søvn 7h 37m er Carls lengste søvn i analyseperioden. Lang søvn på natten før en topprestasjon er et kjent mønster i idrettsbiologi — GH-frigjøring og proteinsyntese under dypsøvn maksimeres med lengre sovetid.

Solo-sesjon (ingen dobbel-økt): Carl har full treningsenergi for OnsdagsTOSK uten en morgenøkt som forbruker glykogen og muskelkapasitet.

HOKA Cielo X1 2.0: valg av HOKAs max-plate racing shoe for OnsdagsTOSK en sesjon som gir eksekusjonsscore 9.6 gir et interessant sko-data-punkt. Om Cielo X1 2.0 bidrar positivt til pace/power-effektiviteten er vanskelig å isolere uten direkte kontrollert sammenligning, men sesjonen gir et godt referansepunkt.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Pace-presisjonen for 12/11 er den fremste i analyseperioden: 1 s/km variasjon over 6 drag. For en utendørs bane (GPS-presisjon, kurver) er dette bemerkelsesverdig. Det antyder at Carl løper etter RPE i et svært kalibrert vindusvindu — eller at HOKA Cielo X1 2.0's rocker-geometri bidrar til naturlig pace-regulering.

Kadense 90 spm (180 spm dobbelt) er konstant gjennom hele sesjonen. I de seinere desember-sesjonene (MandagsTOSK 24/11, 17/11) stiger kadensen 3–6 spm gjennom sesjonen. Konstant kadense her kan reflektere HOKA Cielo X1 2.0's biomekanikk (lengre sko med rocker-geometri stabiliserer step-length automatisk) eller at TSB +11.52 gir muskulær kapasitet til å opprettholde kadensen uten intensitets-kompensasjon.

Rep 5's hr_steady 170.5 bpm (1.5 bpm over LT2) er session-toppen. Rep 6 stabiliserer på 170.3 bpm (-0.2 bpm). Det er ikke et "final lap push" som vi ser i 24/11 MandagsTOSK (rep 8 med 3:29/km) — heller en naturlig stabilisering der kroppen finner sin LT2-posisjon og holder den.

Score 9.3 Eksepsjonell er en sjelden markering. I Carls treningslogg er det svært sjelden at en post-race sesjon oppnår dette scoring-nivået. Det kombinerer optimal kontekst (TSB +11.52, lang søvn, stigende HRV) med eksepsjonell eksekusjon (0.1 % pace-CV, 1.5 W power-std, alle 6 drag i I3/I4).

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Skår 9.3 Eksepsjonell: eksekusjon 9.6, kontekst 8.6.

Eksekusjonsscore 9.6 er den høyeste i analyseperioden. Komponentene:

Kontekstscore 8.6: TSB +11.52 (sterk), søvn 7h37m score 86 (best i perioden), HRV 69 ms (god), 11/14 BALANCED (noe under 14/14).

11. Hva som ville løftet score

Kontekstscore fra 8.6 til 9.0 ville krevd 14/14 BALANCED og HRV 75+ ms. De 3 unbalanced HRV-dagene i de siste 14 dagene er den primære faktoren som demper.

Exec-score 9.6 etterlater lite forbedringspotensial. Teoretisk maksimal exec ville inkludert hr_steady på alle 6 drag ≥ LT2 (ikke bare reps 5–6), men det ville også gitt en kraftigere over-LT2-eksponering som ville kompromittert sesjonsformen.

12. Konklusjon og veien videre

OnsdagsTOSK 12. november er den eneste sesjonen i analyseperioden klassifisert Eksepsjonell. 9.3 Eksepsjonell (exec 9.6, ctx 8.6) er et selvstendig rekordresultat — drevet av den perfekte kombinasjonen av supercompensasjon (TSB +11.52, HRV-kurve 38 → 51 → 69 ms siden Frankfurt), lang søvn (7h37m), og en presisjonsleveranse som er sjelden i intervalltrening: 6 × 1000m med 1 s/km pace-spenn, 1.5 W power-std og 0 spm kadensøkning.

To dager senere (14/11) leverer Carl 5 × 6 min aerob med TSB +5.88 — fortsatt positiv, men synkende TSB antyder gradvis normalisering av treningsbelastning. Over de neste 10 dagene stiger HRV fra 69 (12/11) til 79 ms (17/11) — supercompensasjonen er fortsatt aktiv. 12. november representerer midtpunktet i den post-Frankfurt-lysstoffkurven: den høyeste fysiologiske kvalieten for en hel periodes trening.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.00 km 3:43 3:43/km 152 167.0 90 452
2 1.00 km 3:44 3:44/km 157 170.0 90 452
3 1.00 km 3:43 3:43/km 157 170.0 90 454
4 1.00 km 3:44 3:44/km 158 170.0 90 453
5 1.00 km 3:44 3:44/km 161 172.0 90 454
6 1.00 km 3:43 3:43/km 160 173.0 90 450
Pace-jevnhet: CV 0.25% · Drift første→andre halvdel: +0.3s/km (stabil) · vs target 3:45/km: -2s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 158 bpm (rep 1: 152 → rep siste: 160) · Drift: +5.3% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 158 bpm — under planlagt I5 (176-186). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2025-04-21 8.3 4:09 150 +8 7.3 +1.2 Adidas Adios Pr
2024-09-23 6.3 4:09 137 +20 6.8 +1.7 Adidas Takumi S
2024-07-11 8.8 4:00 157 +0 7.8 +0.7 Nike Alphafly Y
2024-06-25 10.2 4:00 150 +8 5.8 +2.7 Nike Alphafly Y
2024-04-08 10.0 4:08 158 -0 6.3 +2.2 Nike AlphaFly T

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2025-11-05 44 38 6.0 h 29
2025-11-06 44 56 6.6 h 27
2025-11-07 44 51 5.7 h 27
2025-11-08 44 62 6.8 h 27
2025-11-09 43 61 9.0 h 23
2025-11-10 43 66 7.4 h 19
2025-11-11 42 66 7.1 h 20
2025-11-12 41 69 7.6 h 21
Belastning ved øktdag: CTL 85 | ATL 74 | TSB +12 (uthvilt)
⚠ 24 dager siden siste sykdomsperiode
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2025-11-12 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)165 → 170 bpm (+5.1)akseptabel
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+24.6 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)4.3%akseptabel
Time-in-zone (I5: 176-186 bpm)0% i / 100% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 56 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1165 bpm104 bpm−61 bpm
Rep 2166 bpm107 bpm−59 bpm
Rep 3169 bpm112 bpm−57 bpm
Rep 4170 bpm121 bpm−49 bpm
Rep 5170 bpm114 bpm−56 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 452W (min 450W / maks 454W) · CV: 0.3% — eksepsjonelt jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)136.8126.9+7.8%
GCT (ms)231.1234.7-1.5%
Vertical Ratio7.07.1-2.0%
Vertical Oscillation9.28.9+3.0%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 100.0% av PB-pace — raskere enn PB-pace — mulig race-pace eller PR-zone
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km3:43/km5K100.3%
21.0 km3:44/km5K99.8%
31.0 km3:43/km5K100.3%
41.0 km3:44/km5K99.8%
51.0 km3:44/km5K99.8%
61.0 km3:43/km5K100.3%

Pre-readiness composite

Score: 86/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv6910035%
rhr417625%
sleep_score868615%
sleep_debt10010%
stress215810%
illness605%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.9h · Total debt vs 7.5h-mål: +4.0h — moderat debt
Sko: HOKA Cielo X1 2.0 · ukjent sko — ingen justering
Tid på dagen: Økt på kveld (19:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 2.96 mmol/L · Maks: 3.35 mmol/L · ved/like over LT2 (3.3 mmol) — terskel-stimulus

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 92.7% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — terskel-/HM-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

18.6% over LT2 (169 bpm) — 250 av 1341s — lite anaerobt bidrag — terskel/sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
13:51/km3:41/km-10snegative_split
23:50/km3:43/km-6snegative_split
33:47/km3:45/km-2sflat
43:53/km3:41/km-11snegative_split
53:57/km3:43/km-14snegative_split
64:08/km3:42/km-26snegative_split
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)1.15%jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)8.88%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 90 spm · CV 0.0% — eksepsjonelt stabil
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · EKSEPSJONELL
9.4 / 10
Tag: VO2-max
Eksekusjon (70%)
9.6 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.1 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone25%Alle 6 reps i sonen (163-172 bpm) ✓10.0/10
inter_rep_drift15%+5 bpm rep1→repN9.0/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 56 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target_per_rep15%6/6 drag innen ±3s/km, 100% innen ±8s/km av drag-spesifikk target9.5/10

Kontekst — komponenter

Hva som ville løftet score