Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
7 x 1000
2025-12-08 · 8.1 km · 36:27
TerskelInnendørs bane
STERK
8.5/10
8.7 eksek.8.0 kontekst
Sammendrag: 2 × 10 × 45/15 utendørs som morgenøkt på en dobbel-øktdag der MandagsTOSK (7 × 1000) kom som kveldssession. Skår 6.9 Solid: eksekusjon 6.4, kontekst 8.0. Stream-stats mangler for 16 av 21 detekterte reps, noe som begrenser HR_steady-analysen til de fem første. HRV-trenden er fallende — et signal om akkumulert belastning etter ukens treningsstimuli. Sko er Nike Vaporfly2 Green #2, ikke Endorphin Pro 4 som brukes på TOSK-sesjonene. Anomal hr_steady på rep 2 (104.4 bpm) rapporteres til Carl.
📏
8.1 km
TOTAL DISTANSE
36:27
TOTAL TID
🎯
7.0 km
KVALITETS-KM
26:34
KVALITETS-TID
🏃
3:47/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
163 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
166 bpm
HR SISTE 500M
100%
% DRAG I SONE
👟
183 spm
KADENS
🕐
20:53
START-TID
🌡
2°C
TEMP
💨
4 km/t
VIND
📊 CTL 86 · ATL 91 · TSB -5 · 🎯 Berlin halvmaraton 1:21:19 🇩🇪 om 3 mnd
📝 Strava-beskrivelse
7 x 1000
Første 1000 med eliten i 3:40.
Fant så fort plassen min i 3:50 toget.
Total · STERK
8.5 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.7 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.0 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.02 km 3:39 3:39/km ↑ 21s 163 166 101 −65 462
2 1.02 km 3:50 3:50/km ↑ 10s 161 164 95 −69 447
3 1.02 km 3:50 3:50/km ↑ 10s 162 165 101 −64 453
4 1.02 km 3:49 3:49/km ↑ 11s 162 165 107 −58 452
5 1.02 km 3:49 3:49/km ↑ 11s 163 166 112 −54 452
6 1.01 km 3:49 3:49/km ↑ 11s 164 167 114 −53 451
7 1.02 km 3:48 3:48/km ↑ 12s 164 166 167 −-1 455
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
163
R2
161
R3
162
R4
162
R5
163
R6
164
R7
164
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 86
ATL: 91
TSB: -5 (balansert)
Sko
Saucony Endorphin Pro 4
Total: 442 km
Hard-km: 220 km
Siste 5 kvalitetsøkter
2025-12-035 x 6 min terskel4:52/km147 bpm
2025-12-036 x 1000 høy terskel3:45/km159 bpm
2025-12-012 x 10 x 45/15 terskel—/km— bpm
2025-12-012 x 10 x 400 VO2maks3:30/km148 bpm
2025-11-265 x 6 min terskel4:49/km149 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2025-12-08
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 2 × 10 × 45/15 (utendørs) | 08.12.2025

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Wellness 8. desember: HRV 58 ms (IN_RANGE), RHR 43 bpm, søvn 7h 06m score 74. Søvnscore 74 er noe lavt trass i 7+ timers søvn — Garmin kan ha registrert for lite dypsøvn eller høy rastløshet. RHR 43 er tilsvarende det som ble observert i 9/12 og 10/12-konteksten, konsistent med ATL 91.4 (høy men noe under 10/12-toppen på 99.9).

HRV-trend: fallende. Snitt 56.9 ms siste 14 dager, 13 av 14 dager BALANCED. Fallende HRV-trend er et varseltegn: det indikerer at belastningen de siste dagene øker raskere enn parasympatisk tonus kan gjenvinnes. Det er ikke et stopp-flagg alene, men det forklarer kontekstscoren på 7.0 (vs 7.8–7.9 for øktene der trenden var stabil).

TSB -5.12 er en overraskende mild negativ TSB for en uke med dobbel-øktdager. ATL 91.4, CTL 86.3. ACWR ≈ 1.06 er i optimal-bandet. 43 dager etter Frankfurt.

Sko: Nike Vaporfly2 Green #2. Dette er en annen sko enn Saucony Endorphin Pro 4 som brukes på TOSK-sesjonene — begge er carbon-plate racing flats, men med ulik stack-høyde og geometri. Vaporfly2 er Nikes klassiske VO2max-kampskoe med ZoomX-skum og 8%-stiff-platen. For 45/15-strukturen er sko-valget informativt: Carl valgte å gå med en annen plate enn til TOSK.

Dobbel-øktdag: 2 × 10 × 45/15 morgen, MandagsTOSK 7 × 1000 kveld. Wellness-data er delt mellom begge.

Data-advarsler: stream-stats mangler for 16/21 drag, laktat ikke logget, morning_snapshot mangler. Rep 2 har anomal hr_steady 104.4 bpm — denne datapunkten forkastes (tilsvarende mønster som rep 2 på 15/12-sesjonen og rep 4 på 18/12-sesjonen, sannsynligvis stream-deteksjonsfeil).

Arena: utendørs. Uvanlig for 45/15-format; GPS-pace varierer noe.

3. Pacestrategi

21 detekterte reps. Rep 1 (5:17 pace) er tydelig oppvarmingsrep. Repsene med pace 3:45/km er arbeidsdrag; de med 4:13–4:15/km er overganger eller hvilereps.

RepPaceHR avgHR steadyHR last 500mPower
15:17139158.0158.2332
23:45155104.4*136.9434
34:15155163.5163.0414
44:13154161.9162.0426
53:45156156.8161.2426
6–213:45–4:13156–162430–461

*Rep 2 hr_steady 104.4 forkastes (stream-deteksjonsfeil — rapporteres til Carl).

Rep 1 er en oppvarming på 5:17 pace med hr_steady 158 bpm — interessant: steady-state-HR er allerede nær LT1 (159) på oppvarmingsrepen. Det kan bety at Carl kom varmt inn til denne sesjonen, eller at rep 1 fanget en overgangsfase der HR allerede var stigende fra forrige aktivitet.

Robuste arbeidsreps: rep 3–5 med hr_steady 156.8–163.5. Rep 3 (4:15 pace, hr_steady 163.5) og rep 4 (4:13 pace, hr_steady 161.9) er overgangsdrag mellom to 45s-blokker, men med HR i I3-sonen. Rep 5 (3:45 pace, hr_steady 156.8) er et arbeidsdrag som fortsatt er i nedre I3.

For rep 6–21 (stream mangler): hr_avg stiger fra 156 til 162 bpm. Med ramp-up-bias fjernet (estimert +4–5 bpm) indikerer dette HR_steady i 160–167-bandet på siste blokk — solid I3-stimuli.

Power-profil for rep 6–21: 430–461 W (snitt ~445 W). Topp 461 W er Carl's Vaporfly2-kraftnivå for 45/15-intensitet.

4. Aerob belastning

Snitt-HR session: 151 bpm. For 45/15-format med power rundt 430–460 W og HR_avg stigende mot 162, gir session-snitt 151 mening når hvilereps (ca. 15s) trekker ned snittet til ~120–125 bpm.

De fem tilgjengelige HR_steady-datapunktene (forkaster rep 2):

Inter-rep-stigning er ikke entydig fordi rep 2-data er forkastet og rep 3–5-data blander arbeid og overgangsfaser. Fra rep 5 til rep 21 stiger HR_avg fra 156 til 162 bpm — en stigning på 6 bpm, forventet for en 2-blokks 45/15-struktur.

Estimert HR_steady siste blokk (rep 11–21): basert på hr_avg 159–162 + ramp-up-korrigering ~+4 bpm → estimert HR_steady 163–166 bpm i siste blokk. Det er solid I3 og indikerer at treningsstimulansen i siste blokk var reell terskel/VO2max-nær.

5. Power og økonomi (Stryd)

Snitt-power: 426 W (fra session_summary). Power-topp observert: 461 W (rep 21). Kadense for arbeidsrepsene: 174–178 spm. For 74 kg er 426 W snitt = 5.8 W/kg — i I3–I4-sonen.

Med Vaporfly2 (litt annen geometri enn Endorphin Pro 4) er power-sammenligning med TOSK-sesjonene (458 W snitt på bane) ikke direkte; utendørs terreng tar en del av power-bidraget som terrengmotstand.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

HRV fallende trend er det primære signal å notere. Fallende HRV over en treningsperiode betyr ikke nødvendigvis at Carl er overbelastet, men det er en advarsel om at parasympatisk gjenvinning henger etter treningsstimuli. Kontekstscoren på 7.0 (vs 7.8–7.9 for stabile dager) reflekterer dette.

Uten stream-data for 16 av 21 reps er direkte decoupling-analyse umulig. HR_avg-kurven (156 → 162 bpm) er jevnt stigende uten tydelig knekkpunkt — ingen fatigue-kollaps i de tilgjengelige dataene.

Power-stigning fra 432 (rep 6) til 461 (rep 21) er positiv — arbeidskapasiteten holdt seg godt over sesjonens gang til tross for fallende HRV-kontekst.

7. Sammenligning med historikk

Nærmeste 45/15-sammenligninger i desember:

Alle tre utendørs 45/15-sesjoner i desember scorer 6.0 Solid. Det er konsistent — begrensende faktor er manglende stream-data snarere enn svak fysiologisk utførelse.

Session-HR 151 på 8/12 vs 142–143 for 15/12 og 18/12. Den høyere session-HR tyder på at Carl løp noe mer intenst på 8/12, og det reflekteres i at hr_avg-kurven 156 → 162 bpm er høyere enn de to andre sesjonenes 140–144-bandet. HRV-fallende trend på 8/12 (vs stigende på 18/12) kan delvis forklare dette — kroppen er fysiologisk "varmere" i belastnings-responsland.

8. Form og treningskontekst

TSB -5.12, ACWR 1.06, ATL 91.4. Dobbel-øktdag i en uke med høy stimulusvolum. HRV-trenden fallende er det viktigste kontekst-signalet: Carl er på vei inn i en akkumulert belastningsperiode. Det er ikke problematisk alene, men det bør følges: hvis trenden fortsetter å falle over neste 7–10 dager uten stabilisering er det et tegn på at belastningsvolumet bør justeres ned.

Garmin Training Readiness ikke oppgitt direkte i briefen for denne datoen. Basert på HRV 58 + fallende trend + TSB -5 er en realistisk TR-estimat rundt 55–65.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

2 × 10 × 45/15 som morgenøkt med Nike Vaporfly2 er en uvanlig kombinasjon — Vaporfly2 er typisk mer TOSK-sko enn 45/15-sko for Carl (Endorphin Pro 4 er hans go-to for 45/15). Dette kan reflektere at Vaporfly2 ble valgt for en "åpnere" morgenøkt uten det carbon-platen-stive responsen fra Endorphin Pro 4 i kulde.

Utendørs 45/15 som dobbel-morgenøkt, med TOSK kveld, er en aggressiv treningsdag. At kontekstscoren er 7.0 (fallende HRV, TSB -5) og ikke 8.0+ bekrefter at kroppen ikke var optimalt tilpasset for den påkjenningen.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Skår 6.9 Solid: eksekusjon 6.4, kontekst 8.0. Oppdaterte skår etter formel-revisjon. stream-data mangler for ~76 % av dragene, noe som forhindrer at scoringssystemet kan belønne HR_steady i sonen.

Kontekstscore 7.0: noe trekker ned sammenlignet med de stabile HRV-sesjonene (7.8–7.9). Fallende HRV-trend er trolig den primære årsaken.

11. Hva som ville løftet score

Full stream-data for alle 21 drag. Med estimert HR_steady 163–166 i siste blokk ville eksekusjonsscoren sannsynligvis landet rundt 7.0, og totalskår ville blitt 7.0 Solid.

Tredemølle-gjennomføring ville, som for de andre desember-45/15-sesjonene, gitt mer presis rep-avgrensning og bedre stream-deteksjon.

Anomal hr_steady rep 2 (104.4 bpm) rapporteres til Carl — dette er tredje observasjon av lignende deteksjonsfeil for 45/15-sesjoner i desember (etter rep 4 på 18/12 og rep 2 på 15/12). Kan tyde på et systematisk problem i stream-deteksjonsalgoritmen for korte intensive intervaller utendørs.

12. Konklusjon og veien videre

2 × 10 × 45/15 den 8. desember var morgen-stimulansen på en dobbel-øktdag med fallende HRV-bakgrunn. De tilgjengelige dataene viser solide power-verdier (430–461 W) og en HR_avg-progresjon som er konsistent med I3/nedre I4-stimulus i siste blokk. MandagsTOSK-kveldssession (7 × 1000, skår 8.5 Sterk) viste at kroppen hadde kapasitet til å levere høy kvalitet til tross for morgenøkten.

Tre observasjoner av stream-deteksjonsfeil for utendørs 45/15-sesjoner i desember (rep-anomalier på 8/12, 15/12 og 18/12) bør rapporteres til Carl som et mønster — ikke isolerte enkeltfeil. En gjennomgang av stream-deteksjonsalgoritmen for korte utendørs intervaller kan være berettiget.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.02 km 3:39 3:39/km 156 169 184 462
2 1.02 km 3:50 3:50/km 155 166 181 447
3 1.02 km 3:50 3:50/km 156 168 182 453
4 1.02 km 3:49 3:49/km 156 169 183 452
5 1.02 km 3:49 3:49/km 157 169 183 452
6 1.01 km 3:49 3:49/km 158 169 183 451
7 1.02 km 3:48 3:48/km 159 168 183 455
Pace-jevnhet: CV 1.71% · Drift første→andre halvdel: +2.4s/km (desselerasjon) · vs target 4:00/km: -12s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 157 bpm (rep 1: 156 → rep siste: 159) · Drift: +1.9% (stabil)
HR-sone: Snitt 157 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2025-10-15 9.5 4:00 156 +1 9.4 -1.3 Nike Vaporfly2
2025-10-08 19.3 4:00 159 -2 8.2 -0.1 ASICS Metaspeed
2025-09-30 23.7 4:00 157 -0 6.6 +1.5 ASICS Metaspeed
2025-09-24 14.0 4:00 162 -5 8.5 -0.4 ASICS Metaspeed
2025-09-22 12.7 4:00 150 +7 6.0 +2.1 HOKA Cielo X1 2

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2025-12-01 41 64 6.2 h 20
2025-12-02 41 62 6.6 h 23
2025-12-03 41 57 6.9 h 24
2025-12-04 41 55 5.8 h 36
2025-12-05 41 33 6.3 h 37
2025-12-06 42 54 8.6 h 23
2025-12-07 42 55 8.2 h 22
2025-12-08 43 58 7.1 h 24
Belastning ved øktdag: CTL 86 | ATL 91 | TSB -5 (balansert)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2025-12-08 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)163 → 164 bpm (+1.0)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+18.8 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)3.5%akseptabel
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)69% i / 31% under / 0% overtreffer

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 64 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1167 bpm100 bpm−67 bpm
Rep 2166 bpm94 bpm−72 bpm
Rep 3167 bpm99 bpm−68 bpm
Rep 4169 bpm106 bpm−63 bpm
Rep 5169 bpm112 bpm−57 bpm
Rep 6169 bpm113 bpm−56 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 453W (min 447W / maks 462W) · CV: 1.0% — eksepsjonelt jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)143.7133.1+7.9%
GCT (ms)217.9234.3-7.0%
Vertical Ratio6.57.1-7.9%
Vertical Oscillation9.19.2-0.4%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 98.2% av PB-pace — VO2max/race-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km3:39/km5K102.1%
21.0 km3:50/km5K97.2%
31.0 km3:50/km5K97.2%
41.0 km3:49/km5K97.6%
51.0 km3:49/km5K97.6%
61.0 km3:49/km5K97.6%
71.0 km3:48/km5K98.1%

Pre-readiness composite

Score: 80/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv589735%
rhr436025%
sleep_score747415%
sleep_debt10010%
stress245210%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.9h · Total debt vs 7.5h-mål: +4.0h — moderat debt
Sko: Saucony Endorphin Pro 4 · ukjent sko — ingen justering
Tid på dagen: Økt på kveld (19:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.98 mmol/L · Maks: 2.12 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 91.1% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — terskel-/HM-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 1566s — minimal anaerob — sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)0.61%eksepsjonelt jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)6.39%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 182.7 spm · CV 0.52% — stabil
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.5 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.7 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.0 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%Alle 7 reps i sonen (160-169 bpm) ✓10.0/10
inter_rep_drift15%+1 bpm rep1→repN9.5/10
pa_hr_coupling15%3.5% decoupling — akseptabel7.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 64 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target15%Snitt-pace 3:47 vs target 4:00 — diff 13s/km5.5/10

Kontekst — komponenter