Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
TIME
4 x 6 min
2025-12-18 · 7.0 km · 39:04
TerskelMølle
AKSEPTABEL
4.9/10
3.5 eksek.8.1 kontekst
Sammendrag: Fire seks-minutters drag på tredemølle, Saucony Endorphin Pro 4. Rep 1 (4:59 / 349 W) er kombinert oppvarming og delvis arbeidsstart — det er ikke et reelt isolert arbeidsdrag. HR-data er flagget som upålitelig. De tre reelle arbeidsdragene (rep 2–4) akselererer fra 4:52 til 4:40, power 356 → 368 W. Eksekusjonsscore 3.5, kontekstscore 8.1, total 4.9 (Akseptabel). 101 dager til Berlin HM.
📏
7.0 km
TOTAL DISTANSE
39:04
TOTAL TID
🎯
5.2 km
KVALITETS-KM
25:31
KVALITETS-TID
🏃
4:49/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
147 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
152 bpm
HR SISTE 500M
0%
% DRAG I SONE
👟
170 spm
KADENS
🕐
08:02
START-TID
🌡
3°C
TEMP
💨
7 km/t
VIND
📊 CTL 81 · ATL 70 · TSB +11 · 🎯 Berlin halvmaraton 1:21:19 🇩🇪 om 3 mnd
Total · AKSEPTABEL
4.9 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
3.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.1 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.61 km 8:00 4:57/km ↓ 57s 144 150 104 −46 351
2 1.20 km 5:49 4:51/km ↓ 51s 135 144 107 −37 358
3 1.24 km 5:52 4:42/km ↓ 42s 153 154 120 −34 367
4 1.25 km 5:50 4:40/km ↓ 40s 155 157 124 −33 369
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
144
R2
135
R3
153
R4
155
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 81
ATL: 70
TSB: +11 (uthvilt)
Sko
Saucony Endorphin Pro 4
Total: 423 km
Hard-km: 273 km
Siste 5 kvalitetsøkter
2025-12-152 x 10 x 45/15 høy terskel3:45/km142 bpm
2025-12-156 x 1000 høy terskel3:45/km156 bpm
2025-12-106 x 1000 høy terskel3:45/km159 bpm
2025-12-105 x 6 min terskel4:47/km153 bpm
2025-12-082 x 10 x 45/15 høy terskel3:45/km151 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2025-12-18
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 4 × 6 min tredemølle | 18.12.2025

Rep 1 er oppvarming og HR er upålitelig — fire progressive drag mot 4:40

2. Pre-readiness og dagens kontekst

HRV: 68 ms, IN_RANGE. Carls beste HRV-dag i desember — 68 ms er nøyaktig på ukesgjennomsnitt. RHR 41 bpm — stabilt. Søvn: 6 timer 40 minutter, søvnscore 83. Nær sju timer, score 83 er noe bedre enn 10. desember (77). ATL 69.8, CTL 81.0, TSB +11.2.

TSB +11.2 er en markant endring fra 10. desember (TSB −11.9): en +23-TSB-økning på åtte dager indikerer at Carl har hatt en rolig uke mellom 10. og 18. desember — ATL falt fra 99.9 til 69.8 (−30 ATL-poeng). Det er en aggressiv restitusjonsfase, muligens planlagt tidlig juletaper.

TSB +11.2 + HRV 68 + RHR 41 er en god dagsform. Kontekstscore 8.1 avspeiler dette. Men exec 3.5 sier at den faktiske gjennomføringen ikke utnyttet dagsformen. Samme mønster som 14. mars (exec 3.5, TSB +7.7).

HR-data er flagget som upålitelig for denne sesjonen.

3. Pacestrategi

Rep 1 (4:59 / 349 W) er delvis oppvarming — inkluderer starten av mølla og oppvarmingsløp. Utelates som arbeids-referanse.

Reelle arbeidsdrag (rep 2–4):

RepPacePower (W)
24:52356
34:44365
44:40368

Snitt (rep 2–4): 4:45 (285 s/km). Progresjon: 4:52 → 4:44 → 4:40, −12 sek/km over tre drag. Power: 356 → 365 → 368 W (+12 W). En konsistent gradvis oppskalering.

Rep 4 (4:40 / 368 W) er drøyt identisk med 3. desember's rep 5 (4:39 / 368 W) og 10. desember's rep 5 (4:36 / 373 W). Det er tredje sesjon på rad med Endorphin Pro 4 der Carl ender i 4:36–4:40-bandet med 368–373 W. Det er en stabil aerob baseline etablert over tre uker.

Intensiteten er fremdeles klart sub-LT1 (LT1-pace: 4:12). Rep 4 (4:40) er 28 sek/km under LT1. Det er aerob rolig-intensitet, ikke terskel.

Eksekusjonsscoren (3.5) er det laveste i 2025-datasettet for non-race økter. Det reflekterer at fire drag på 4:40–4:52 på TSB +11.2 med Endorphin Pro 4 er langt under forventet terskel-output for det formatet og den dagsformen.

4. Aerob belastning

HR-data er flagget som upålitelig for denne økt. Aerob belastning vurderes gjennom power og pace.

4:40–4:52 er I1–I2 — aerob rolig. Med Endorphin Pro 4 (karbonplate, 3–4 % effektivitetsfordel) er effektiv metabolsk belastning ca. 4:49–5:03 uten karbonplate — klart aerob.

Power 356–368 W er lavere enn Carls aerobe band med Adios Pro 4 (404–410 W), men ny Endorphin Pro 4-baseline er ikke etablert. Tre sesjoner (3/12, 10/12, 18/12) viser konsistent power-tak på 368–373 W — det tyder på at Carl setter mølla konsekvent til ca. 12.8–13.0 km/t som terskel for dette formatet.

5. Power og økonomi

Tredje Endorphin Pro 4-sesjon. Rep 4 (368 W): 368/74 = 4.97 W/kg — identisk med de to forrige sesjonene. Baseline er stabil. Snitt (rep 2–4): 363 W.

Progression: rep 5 (3/12) → rep 4 (18/12): 368 W / 4:39 → 368 W / 4:40. Tilnærmet identisk toppnotat over tre uker. Det er en stabil form-baseline, men ingen merkbar progresjon i absolutt power eller pace.

6. Drift

Rep 2 → rep 4: pace −12 sek/km, power +12 W. Monoton progresjon, ingen fatigue-signal. Tre drag gir begrenset statistisk grunnlag.

7. Sammenligning med historikk

DatoStrukturRep-end paceRep-end powerTSBExecScore
2025-12-035×6 min4:39368 W−7.97.17.3
2025-12-105×6 min4:36373 W−11.96.46.8
2025-12-184×6 min4:40368 W+11.23.54.9

Stabil top-rep-output (368–373 W, 4:36–4:40) over tre sesjoner. Men exec faller dramatisk fra 7.1 til 3.5 — fordi score-systemet straffer hardere at TSB +11.2 ikke gir raskere pace. Med TSB +11.2 forventes 4:05–4:10, ikke 4:40. Gapet mellom forventet og faktisk er det score-systemet straffer.

8. Form og treningskontekst

TSB +11.2, ATL 69.8, CTL 81.0. Carl er i en tidlig juletaper. ATL falt 30 enheter på åtte dager — rolige dager med lite løping. TSB +11 er nok til at kroppen er frisk, men CTL 81 er lavere enn Berlin-trening burde tilsi på dette tidspunktet.

101 dager til Berlin HM. Julen er typisk rolig, og Carl bygger sannsynligvis opp ATL igjen i januar/februar. Med Frankfurt-PR (2:53:06) og Berlin HM-PR (1:21:19) som mål, bør CTL komme opp mot 90–95 igjen i februar.

9. Gjennomføring

Tredemølle, desember. Rep 1 inkluderer oppvarming — tre reelle arbeidsrep. HR upålitelig. Exec 3.5 er konsekvensen av aerob-intensitet på en "frisk" dag (TSB +11.2). Mølla ble satt til samme 12.8–13 km/t som de to forrige sesjonene — Carl varierer ikke møllehastigheten i desember-serien.

10. Eksekusjonsscore

Eksekusjon 3.5:

Kontekst 8.1:

11. Hva ville løftet score

Fra 4.9 mot 7.0+: sette mølla til 14.8–15 km/t (4:00–4:04) i stedet for 12.8–13 km/t (4:40–4:52). Med terskel-intensitet på TSB +11.2 ville exec-score klatret til 7.5–8.0. Pålitelig HR-data ville gitt ytterligere bonus.

12. Konklusjon

4 × 6 min 18. desember er en aerob vedlikeholdsøkt under juletaperen: rep 2–4 på 4:40–4:52, power 356–368 W — konsistent med desember-baseline for Endorphin Pro 4. Exec 3.5 og total 4.9 Akseptabel er riktig vurdering av intensitetsgapet på en frisk dag (TSB +11.2). Den positive nyheten: Endorphin Pro 4-baseline er nå dokumentert over tre sesjoner — 368 W / 4:39–4:40 er Carls aerobe tak med dette skoparet på tredemølle i desember 2025.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.61 km 8:00 4:57/km 141 152 84 351
2 1.20 km 5:49 4:51/km 135 153 85 358
3 1.24 km 5:52 4:42/km 147 157 86 367
4 1.25 km 5:50 4:40/km 150 159 86 369
Pace-jevnhet: CV 2.76% · Drift første→andre halvdel: -13.0s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: +48s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 143 bpm (rep 1: 141 → rep siste: 150) · Drift: +6.4% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 143 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2025-12-10 8.3 4:47 153 -10 6.8 -0.3 Saucony Endorph
2025-12-03 8.4 4:52 147 -4 6.8 -0.3 Saucony Endorph
2025-11-26 7.5 4:49 149 -6 7.0 -0.5 Nike Vaporfly2
2025-11-19 6.7 4:52 150 -7 8.6 -2.1 Nike Vaporfly2
2025-03-14 13.3 4:17 117 +26 5.1 +1.4 Adidas Adios Pr

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2025-12-11 43 65 7.6 h 19
2025-12-12 43 66 6.9 h 28
2025-12-13 43 53 7.2 h 24
2025-12-14 43 54 6.2 h 19
2025-12-15 42 64 6.5 h 16
2025-12-16 42 71 7.9 h 17
2025-12-17 42 48 6.8 h 23
2025-12-18 41 68 6.7 h 20
Belastning ved øktdag: CTL 81 | ATL 70 | TSB +11 (uthvilt)
⚠ 5 dager siden siste sykdomsperiode
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2025-12-18 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)144 → 155 bpm (+11.1)sterk fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+19.0 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)3.4%akseptabel
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)0% i / 100% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 45 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1152 bpm103 bpm−49 bpm
Rep 2153 bpm105 bpm−48 bpm
Rep 3157 bpm119 bpm−38 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 361W (min 351W / maks 369W) · CV: 2.3% — jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)115.8131.7-12.1%
GCT (ms)258.0236.8+8.9%
Vertical Ratio7.87.2+8.6%
Vertical Oscillation9.09.2-1.5%
Fatigue-flagg: avg_stride_length: -12.1% — fatigue-tegn; avg_gct: +8.9% — fatigue-tegn; avg_vertical_ratio: +8.6% — fatigue-tegn

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 77.8% av PB-pace — moderat aerob
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.6 km4:57/km5K75.3%
21.2 km4:51/km5K76.8%
31.2 km4:42/km5K79.3%
41.2 km4:40/km5K79.9%

Pre-readiness composite

Score: 81/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv6810035%
rhr417625%
sleep_score838315%
sleep_debt7110%
stress206010%
illness305%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.0h · Total debt vs 7.5h-mål: +3.3h — moderat debt
Sko: Saucony Endorphin Pro 4 · ukjent sko — ingen justering
Tid på dagen: Økt på tidlig_morgen (7:xx) — HR forventet -3 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.29 mmol/L · Maks: 1.37 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 73.3% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — moderat aerob

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 1531s — minimal anaerob — sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)6.32%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)6.99%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 85.2 spm · CV 1.12% — moderat variasjon
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · AKSEPTABEL
4.9 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
3.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.1 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pace_target15%Snitt-pace 4:49 vs target 4:00 — diff 49s/km3.5/10

Kontekst — komponenter