Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
8x1000
2020-09-22 · 13.1 km · 1:06:38
Terskel
SOLID
6.9/10
7.5 eksek.5.6 kontekst
Sammendrag: Åtte kilometerdrag på snittpace 4:22/km ble en solid terskeløkt i oppkjøringen til høstens 10k — sesjonsskår 6,9 Solid (eksekusjon 7,5, kontekst 5,6). Pulsen lå jevnt på 152–158 med makspuls 159–167, på øvre I3 mot LT2 (170). Det fine var dagsformen: hvilepuls helt nede på 41. Jevne drag på målpace, godt utført.
📏
13.1 km
TOTAL DISTANSE
1:06:38
TOTAL TID
🎯
8.0 km
KVALITETS-KM
34:51
KVALITETS-TID
🏃
4:22/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
160 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
161 bpm
HR SISTE 500M
50%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
22:38
START-TID
🌡
9°C
TEMP
💨
11 km/t
VIND
Vind 11 km/t fra N
📊 CTL 53 · ATL 60 · TSB -7 · 🎯 Høstens 10k, Ny PB med nesten 2 min om 3 uker + 3d
Total · SOLID
6.9 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
7.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.6 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.00 km 4:30 4:29/km ↓ 29s 158 159 93 −66 ▼ neg
2 1.00 km 4:25 4:24/km ↓ 24s 156 156 99 −57 ▲ pos
3 0.99 km 4:24 4:26/km ↓ 26s 162 162 102 −60 ▼ neg
4 0.99 km 4:22 4:23/km ↓ 23s 157 157 99 −58 ▲ pos
5 1.00 km 4:22 4:21/km ↓ 21s 163 163 102 −61 ▲ pos
6 0.99 km 4:15 4:18/km ↓ 18s 158 158 105 −53 ▲ pos
7 0.99 km 4:21 4:22/km ↓ 22s 163 163 109 −54 ━ flat
8 0.99 km 4:12 4:14/km ↓ 14s 163 164 131 −33 ━ flat
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
158
R2
156
R3
162
R4
157
R5
163
R6
158
R7
163
R8
163
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 53
ATL: 60
TSB: -7 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2020-09-18Familiehalv—/km154.6 bpm
2020-07-036x6m i3 terskel4:32/km156 bpm
2020-06-3025x 45/15 terskel4:13/km155 bpm
2020-06-136x4m terskel4:01/km163 bpm
2020-06-076x1000m + rundtur høy terskel3:57/km164 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 8 × 1000 m | 22.09.2020

Åtte jevne kilometerdrag med frisk hvilepuls — oppkjøring til høstens 10k

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Hvilepuls 41 — det laveste i denne perioden, et tydelig friskhetstegn fire dager etter Familiehalv. Søvn 6 t 20 min (litt kort). TSB −7,2 (CTL 52,5 — lavere enn sommerens topp, naturlig etter en roligere periode). Mildt: 8,6 °C, lett vind. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

Jevne, svakt progressive drag: 4:29, 4:24, 4:26, 4:23, 4:21, 4:18, 4:22, 4:14. Stødig rundt målpacen med et raskere sluttdrag (4:14). Like rundt 2020-LT2-pace (~4:25) — riktig terskelfart, med litt margin ned mot slutten.

4. Aerob belastning

Snitt 155, makspuls 159–167, andre halvdel 156. Mot LT2 170 lå arbeidet i øvre I3 med topper mot terskel — en kontrollert terskelstimulus. Jevn puls drag for drag, og at den lave hvilepulsen (41) lot ham løpe 4:22 på beskjeden HR forteller at den aerobe motoren var i fin form.

5. Power og økonomi

Ingen Stryd i 2020.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Ingen drift; jevn puls og svakt fallende pace (raskere) utover. Den lave hvilepulsen og kontrollerte gjennomføringen tyder på en frisk, godt restituert kropp. Kadens 173.

7. Sammenligning med historikk

Mot sommerens 1000-meter-økter er pulsen her litt lavere for samme pace — et tegn på god restitusjon etter Familiehalv og fin form inn mot høstløpene.

8. Form og treningskontekst

Restitusjon/oppkjøring, 24 dager før høstens 10k (som ble PB med nesten 2 min). Med frisk hvilepuls og jevne terskeldrag var dette en god byggekloss inn mot den PB-en. Riktig økt på riktig sted i planen.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Modent kjørt: jevne drag på målpace, en kontrollert sluttspurt, ingen overdrivelse. Det taktisk gode var å bruke den friske dagsformen til ryddig terskelarbeid uten å presse unødig.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 7,5: jevne drag, god terskelpuls med kontrollert progresjon, ingen drift. Kontekst 5,6: meget frisk hvilepuls drar opp, men kort søvn trekker litt ned.

11. Hva som ville løftet skåren

Litt mer tid klart over LT2 i de siste dragene ville løftet hr_steady-komponenten mot Sterk. Ellers var dette en velutført økt på en frisk dag.

12. Konklusjon og veien videre

En solid terskeløkt på en frisk dag — jevne kilometerdrag på målpace med lav hvilepuls peker mot god form inn i høstens løp. Neste steg var spissing mot 10k-en. Som signal: den lave hvilepulsen og kontrollerte farten varslet PB-formen som slo til tre uker senere.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.00 km 4:30 4:29/km 153 164
2 1.00 km 4:25 4:24/km 152 160
3 0.99 km 4:24 4:26/km 156 167
4 0.99 km 4:22 4:23/km 152 159
5 1.00 km 4:22 4:21/km 158 166
6 0.99 km 4:15 4:18/km 153 161
7 0.99 km 4:21 4:22/km 157 167
8 0.99 km 4:12 4:14/km 157 167
Pace-jevnhet: CV 1.77% · Drift første→andre halvdel: -6.8s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: +22s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 155 bpm (rep 1: 153 → rep siste: 157) · Drift: +2.6% (stabil)
HR-sone: Snitt 155 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2020-07-03 13.0 4:32 156 -1 4.8 +2.1
2020-06-30 7.7 4:13 155 -0 6.4 +0.5
2020-05-24 11.6 4:24 158 -3 7.7 -0.8
2020-05-13 6.0 4:14 158 -3 4.8 +2.1
2020-03-24 5.5 4:11 158 -3 5.0 +1.9

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2020-09-15 46
2020-09-16 47 6.5 h
2020-09-17 45
2020-09-18 45
2020-09-19 43 6.4 h
2020-09-20 41
2020-09-21 42
2020-09-22 41 6.3 h
Belastning ved øktdag: CTL 53 | ATL 60 | TSB -7 (balansert)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2020-09-22 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)159 → 164 bpm (+4.9)akseptabel
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+11.8 bpmnormal ramp-up

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-0.5%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)37% i / 63% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 51 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1164 bpm104 bpm−60 bpm
Rep 2158 bpm104 bpm−54 bpm
Rep 3167 bpm114 bpm−53 bpm
Rep 4156 bpm110 bpm−46 bpm
Rep 5166 bpm114 bpm−52 bpm
Rep 6159 bpm114 bpm−45 bpm
Rep 7166 bpm119 bpm−47 bpm

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 85.3% av PB-pace — MP-/sub-terskel
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km4:29/km5K83.1%
21.0 km4:24/km5K84.7%
31.0 km4:26/km5K84.1%
41.0 km4:23/km5K85.0%
51.0 km4:21/km5K85.7%
61.0 km4:18/km5K86.7%
71.0 km4:22/km5K85.3%
81.0 km4:14/km5K88.0%

Pre-readiness composite

Score: 56/100 — gul (begrensning)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr417625%
sleep_score5015%
sleep_debt2410%
stress5010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.4h · Total debt vs 7.5h-mål: +2.1h — moderat debt
Tid på dagen: Økt på kveld (20:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.73 mmol/L · Maks: 2.02 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 79.9% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — moderat aerob

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 2091s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:31/km4:27/km-4snegative_split
24:22/km4:27/km+5spositive_split
34:29/km4:23/km-7snegative_split
44:21/km4:26/km+6spositive_split
54:17/km4:25/km+8spositive_split
64:16/km4:19/km+3spositive_split
74:22/km4:23/km+1sflat
84:14/km4:14/km+0sflat
Dominant positive split — åpnet for hardt eller utmattet

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)1.88%jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)4.32%liten ramp-up
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · SOLID
6.9 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
7.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.6 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%4/8 reps i sonen — 50%6.5/10
inter_rep_drift15%+5 bpm rep1→repN7.5/10
pa_hr_coupling15%-0.5% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 51 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target15%Snitt-pace 4:22 vs target 4:00 — diff 22s/km3.5/10

Kontekst — komponenter