Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE · Terskel
8x1000
2020-10-21 · 11.8 km · 1:00:19
Terskel
SOLID
7.4/10
8.4 eksek.5.1 kontekst
Sammendrag: Åtte kilometerdrag på snittpace 4:27/km ble en sterk terskeløkt, klemt inn mellom en fersk 10k-PB og en kommende halvmaraton-PB — sesjonsskår 7,4 Solid (eksekusjon 8,4, kontekst 5,1). Pulsen lå jevnt på 153–161 med makspuls 162–176, på øvre I3 og tidvis inn i I4. Jevne, kontrollerte drag i en periode der formen åpenbart toppet seg. Den høye eksekusjonsskåren reflekterer ryddig gjennomføring.
📏
11.8 km
TOTAL DISTANSE
1:00:19
TOTAL TID
🎯
8.0 km
KVALITETS-KM
35:23
KVALITETS-TID
🏃
4:27/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
161 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
162 bpm
HR SISTE 500M
75%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
22:37
START-TID
🌡
3°C
TEMP
💨
6 km/t
VIND
📊 CTL 53 · ATL 58 · TSB -4 · 🎯 1:35:36 - ny PB med 6 min. 🎉 om 1 uke + 2d
Total · SOLID
7.4 / 10
Tag: Terskel
Eksekusjon (70%)
8.4 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.1 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.00 km 4:33 4:33/km ↓ 33s 161 163 145 −18 ▼ neg
2 0.99 km 4:23 4:26/km ↓ 26s 153 153 127 −26 ▲ pos
3 1.00 km 4:32 4:31/km ↓ 31s 163 164 152 −12 ▼ neg
4 0.98 km 4:18 4:21/km ↓ 21s 165 166 155 −11 ▲ pos
5 0.99 km 4:25 4:27/km ↓ 27s 167 169 148 −21 ━ flat
6 0.99 km 4:23 4:25/km ↓ 25s 162 162 151 −11 ▲ pos
7 0.99 km 4:26 4:28/km ↓ 28s 161 161 128 −33 ▼ neg
8 0.99 km 4:23 4:24/km ↓ 24s 156 157 142 −15 ▼ neg
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
161
R2
153
R3
163
R4
165
R5
167
R6
162
R7
161
R8
156
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 53
ATL: 58
TSB: -4 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2020-10-16Høstens 10k, Ny PB med nesten 2 min. 🎉—/km171.8 bpm
2020-10-066x1000 terskel4:26/km134 bpm
2020-09-228x1000 terskel4:22/km155 bpm
2020-09-18Familiehalv—/km154.6 bpm
2020-07-036x6m i3 terskel4:32/km156 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 8 × 1000 m | 21.10.2020

Åtte jevne kilometerdrag midt mellom to personlige rekorder

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Søvn 7 t 28 min, hvilepuls 46. TSB −4,4 (CTL 53). Kjølig: 2,8 °C, svak vind. En grei dagsform i en sterk formperiode. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

Jevne drag: 4:33, 4:26, 4:31, 4:21, 4:27, 4:25, 4:28, 4:24 — stødig rundt 2020-LT2-pace (~4:25) med drag 4 (4:21) som det raskeste. Liten variasjon, god kontroll på terskelfarten.

4. Aerob belastning

Snitt 157, makspuls 162–176 — drag 3 til 6 toppet 171–176, altså inn i I4 over LT2 (170). Andre halvdel holdt høy puls. Mot LT2 170 lå arbeidet på og delvis over terskel, en ekte terskelstimulus. Jevn puls drag for drag underbygger den sterke eksekusjonen.

5. Power og økonomi

Ingen Stryd i 2020.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Ingen drift — jevn puls og pace gjennom alle åtte. Kontrollert og stabilt, ingen fatigue-tegn i en periode med høy form. Kadens ikke registrert konsistent her.

7. Sammenligning med historikk

På linje med de beste 1000-meter-øktene i 2020 (22. september), men med litt høyere makspuls-topper (inn i I4). Plasseringen — fem dager etter en 10k-PB, ni dager før en HM-PB — gjør den til et tydelig formtoppsignal.

8. Form og treningskontekst

Restitusjon/oppkjøring, 9 dager før halvmaraton-PB-en (1:35:36, ny med 6 min), og fem dager etter høstens 10k-PB. Å levere jevne terskeldrag inn i denne PB-klyngen bekrefter at formen var på topp. Riktig økt midt i en gullperiode.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Modent kjørt: jevne drag på terskel, kontrollerte topper inn i I4, ingen overdrivelse så tett på et løp. Det taktisk gode var å holde stimulus uten å tappe formen som skulle bære HM-PB-en.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 8,4: jevne drag, god terskel-/I4-puls, null drift — sterke HR- og jevnhetskomponenter. Kontekst 5,1: grei søvn og hvilepuls, moderat TSB.

11. Hva som ville løftet skåren

Marginalt mer tid over LT2 gjennom hele settet ville dratt mot Sterk; ellers var eksekusjonen allerede høy. En friskere kontekst (lavere hvilepuls) ville løftet de 30 prosentene.

12. Konklusjon og veien videre

En sterk terskeløkt midt i den beste formperioden i 2020 — jevne I4-touch-drag mellom to PB-er. Neste steg var HM-PB-en ni dager senere. Som signal: den kontrollerte, høye kvaliteten her varslet nettopp den formen som ga 1:35:36 — en av sesongens store opplevelser.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.00 km 4:33 4:33/km 156 171
2 0.99 km 4:23 4:26/km 153 167
3 1.00 km 4:32 4:31/km 156 174
4 0.98 km 4:18 4:21/km 161 172
5 0.99 km 4:25 4:27/km 161 176
6 0.99 km 4:23 4:25/km 161 171
7 0.99 km 4:26 4:28/km 158 165
8 0.99 km 4:23 4:24/km 153 162
Pace-jevnhet: CV 1.44% · Drift første→andre halvdel: -1.8s/km (stabil) · vs target 4:00/km: +27s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 157 bpm (rep 1: 156 → rep siste: 153) · Drift: -1.9% (stabil)
HR-sone: Snitt 157 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2020-10-06 11.4 4:26 134 +23 5.2 +1.9
2020-09-22 13.1 4:22 155 +2 6.9 +0.2
2020-07-03 13.0 4:32 156 +1 4.8 +2.3
2020-06-30 7.7 4:13 155 +2 6.4 +0.7
2020-05-24 11.6 4:24 158 -1 7.7 -0.6

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2020-10-14 42
2020-10-15 43 7.2 h
2020-10-16 45 6.2 h
2020-10-17 44 6.2 h
2020-10-18 44 7.5 h
2020-10-19 44 6.8 h
2020-10-20 45 6.7 h
2020-10-21 46 7.5 h
Belastning ved øktdag: CTL 53 | ATL 58 | TSB -4 (balansert)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2020-10-21 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)161 → 157 bpm (+-4.4)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+9.6 bpmnormal ramp-up

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)0.5%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)33% i / 58% under / 8% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 21 bpm — akseptabel respons
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1168 bpm152 bpm−16 bpm
Rep 2154 bpm127 bpm−27 bpm
Rep 3169 bpm151 bpm−18 bpm
Rep 4168 bpm154 bpm−14 bpm
Rep 5169 bpm148 bpm−21 bpm
Rep 6167 bpm151 bpm−16 bpm
Rep 7164 bpm128 bpm−36 bpm

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 83.8% av PB-pace — moderat aerob
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km4:33/km5K81.9%
21.0 km4:26/km5K84.1%
31.0 km4:31/km5K82.5%
41.0 km4:21/km5K85.7%
51.0 km4:27/km5K83.7%
61.0 km4:25/km5K84.4%
71.0 km4:28/km5K83.4%
81.0 km4:24/km5K84.7%

Pre-readiness composite

Score: 51/100 — gul (begrensning)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr463625%
sleep_score5015%
sleep_debt6810%
stress5010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.8h · Total debt vs 7.5h-mål: +4.3h — moderat debt
Tid på dagen: Økt på kveld (20:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.93 mmol/L · Maks: 2.8 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 78.5% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — moderat aerob

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

8.0% over LT2 (169 bpm) — 170 av 2123s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:39/km4:27/km-12snegative_split
24:20/km4:32/km+12spositive_split
34:32/km4:30/km-2snegative_split
44:20/km4:23/km+2spositive_split
54:27/km4:27/km+0sflat
64:21/km4:29/km+7spositive_split
74:32/km4:24/km-8snegative_split
84:27/km4:22/km-6snegative_split
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)2.82%moderat
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)3.34%liten ramp-up
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · SOLID
7.4 / 10
Tag: Terskel
Eksekusjon (70%)
8.4 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.1 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%6/8 reps i sonen — 75%8.5/10
inter_rep_drift15%+-4 bpm rep1→repN9.5/10
pa_hr_coupling15%0.5% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 21 bpm — akseptabel respons6.0/10
pace_target15%Snitt-pace 4:27 vs target 4:00 — diff 27s/km3.5/10

Kontekst — komponenter

Hva som ville løftet score