Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
TIME
15 x 40s @ 3:40
2021-04-27 · 13.5 km · 1:05:05
Terskel
AKSEPTABEL
4.7/10
4.5 eksek.5.2 kontekst
Sammendrag: En todelt «kvalitetstirsdag» — først en sammenhengende terskelblokk på rundt 30 minutter (4:28/km, puls 160), så femten 40-sekunders spurtdrag på 3:44–3:58 — ble en variert, men strukturelt krevende økt å score, sesjonsskår 4,7 Akseptabel (eksekusjon 4,5, kontekst 5,2). Tempoblokken var solid terskelarbeid; de korte 40-sekunders dragene har naturlig HR-etterslep, så de scorer lavt selv om farten var god (ned mot 3:08 på det siste). Helheten er en fornuftig hybrid av utholdenhet og fart.
📏
13.5 km
TOTAL DISTANSE
1:05:05
TOTAL TID
🎯
9.4 km
KVALITETS-KM
39:57
KVALITETS-TID
🏃
4:17/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
158 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
160 bpm
HR SISTE 500M
12%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
23:24
START-TID
🌡
3°C
TEMP
💨
0 km/t
VIND
📊 CTL 62 · ATL 78 · TSB -16 · 🎯 Halvmaraton om 3 mnd
📝 Strava-beskrivelse
30m @ 4:30
15 x 40s @ 3:40
Total · AKSEPTABEL
4.7 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
4.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.2 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 6.70 km 29:57 4:28/km 160 159 103 −56 ▲ pos
2 0.16 km 0:40 4:07/km ↑ 23s 149
3 0.17 km 0:40 3:55/km ↑ 35s 153
4 0.17 km 0:40 3:53/km ↑ 37s 154
5 0.18 km 0:40 3:47/km ↑ 43s 156
6 0.17 km 0:40 3:54/km ↑ 36s 157
7 0.17 km 0:40 3:50/km ↑ 40s 157
8 0.17 km 0:40 3:53/km ↑ 37s 156
9 0.17 km 0:40 3:53/km ↑ 37s 159
10 0.17 km 0:40 3:49/km ↑ 41s 156
11 0.18 km 0:40 3:44/km ↑ 46s 158
12 0.18 km 0:40 3:46/km ↑ 44s 159
13 0.17 km 0:40 3:48/km ↑ 42s 159
14 0.18 km 0:40 3:45/km ↑ 45s 161
15 0.17 km 0:40 3:58/km ↑ 32s 164
16 0.21 km 0:40 3:08/km ↑ 82s 171
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 163-172
R1
160
R2
149
R3
153
R4
154
R5
156
R6
157
R7
157
R8
156
R9
159
R10
156
R11
158
R12
159
R13
159
R14
161
R15
164
R16
171
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 62
ATL: 78
TSB: -16 (akkumulert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2021-04-1518x2m terskel4:23/km147 bpm
2021-04-074x1000 på mølla VO2maks4:06/km169 bpm
2021-03-286x1000 høy terskel4:24/km162 bpm
2021-03-2312x600m terskel4:37/km160 bpm
2021-03-196x1000 terskel4:07/km144 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 30 min tempo + 15 × 40 s | 27.04.2021

En hybridøkt: lang terskelblokk fulgt av femten korte spurtdrag

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Kort søvn på 5 t 50 min, hvilepuls 44. TSB −15,8 (CTL 62) — tungtrent, og økten ga en stor trimp på 142. Mildt og vindstille: 3,4 °C, vind 0,4 km/t — fine forhold for fart. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

To deler: tempoblokken holdt 4:28/km jevnt i ~30 minutter (rundt 2021-LT2-pace ~4:15, marginalt rolig), så femten 40-sekunders drag på 3:44–3:58 med et avsluttende på 3:08. Spurtdragene lå godt under 5k-fart — ren fartsstimulus etter terskelblokken.

4. Aerob belastning

Tempoblokken ga puls 160 med makspuls 166 — solid øvre I3/terskel over lang tid. På 40-sekunders dragene rekker pulsen ikke å plateaue (snitt 140–163, stigende mot slutten, maks opp i 175 på det siste), så drag-snittene undervurderer den reelle anstrengelsen. Mot LT2 171 var tempoblokken den tydelige terskelstimulusen; spurtene var nevromuskulær fart mer enn aerob belastning. Den lave skåren reflekterer at HR-baserte komponenter straffer de korte dragenes etterslep.

5. Power og økonomi

Ingen Stryd i 2021.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Tempoblokken viste jevn puls uten drift. Spurtene fikk stigende puls og fart utover (det siste på 3:08, maks 175), altså god reserve etter en lang tempoblokk — ingen forfallstegn. Høy kadens på spurtene (190+).

7. Sammenligning med historikk

En uvanlig hybrid i datasettet — de fleste kvalitetsøktene er enten terskel eller intervaller, ikke begge. Strukturen ligner moderne «tempo + strides», et fornuftig variasjonsgrep.

8. Form og treningskontekst

Treningsfase, 103 dager til neste halvmaraton. En lang tempoblokk pluss korte spurter trener både terskeludholdenhet og fart i samme økt — effektivt i et volumbygg. At den ble levert tungtrent med kort søvn forklarer at den ikke ble enda skarpere.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Modent kjørt: kontrollert tempoblokk først, så stigende spurter med god reserve til slutt. Det taktisk gode var å spare det raskeste (3:08) til sistedraget heller enn å tømme seg tidlig.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 4,5: tempoblokken drar opp, men de femten korte dragenes HR-etterslep trekker HR-komponentene ned — scoresystemet er bygd for jevne drag, ikke 40-sekunders spurter. Kontekst 5,2: kort søvn, dyp TSB, men fine forhold.

11. Hva som ville løftet skåren

Strukturelt straffes denne hybriden av et HR-basert system. Reelt var økten god; en ren tempoøkt (uten de korte spurtene) ville scoret høyere, men ville mistet fartsinnslaget. Her er lav skår mer en målemessig artefakt enn en svak økt.

12. Konklusjon og veien videre

En variert hybridøkt — solid terskelblokk pluss femten raske spurter — som er bedre enn skåren antyder, fordi de korte dragene er vanskelige å måle på HR. Neste steg er rene terskel- eller fartsøkter der scoringen treffer bedre. Som signal: både utholdenhet (30 min tempo) og fart (3:08-spurt) var på plass i volumblokken mot sommerens løp.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 6.70 km 29:57 4:28/km 160 166
2 0.16 km 0:40 4:07/km 140 157
3 0.17 km 0:40 3:55/km 147 158
4 0.17 km 0:40 3:53/km 148 159
5 0.18 km 0:40 3:47/km 149 163
6 0.17 km 0:40 3:54/km 152 161
7 0.17 km 0:40 3:50/km 153 159
8 0.17 km 0:40 3:53/km 149 162
9 0.17 km 0:40 3:53/km 153 164
10 0.17 km 0:40 3:49/km 150 163
11 0.18 km 0:40 3:44/km 151 165
12 0.18 km 0:40 3:46/km 153 164
13 0.17 km 0:40 3:48/km 152 164
14 0.18 km 0:40 3:45/km 155 166
15 0.17 km 0:40 3:58/km 159 169
16 0.21 km 0:40 3:08/km 163 175
Pace-jevnhet: CV 6.80% · Drift første→andre halvdel: -14.5s/km (akselerasjon) · vs target 4:30/km: -39s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 152 bpm (rep 1: 160 → rep siste: 163) · Drift: +1.9% (stabil)
HR-sone: Snitt 152 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2021-04-15 13.4 4:23 147 +5 5.5 +1.0
2021-03-19 9.4 4:07 144 +8 6.4 +0.1
2021-02-14 8.2 4:11 153 -1 7.7 -1.2
2020-12-22 9.8 4:22 152 +0 5.8 +0.7
2020-10-21 11.8 4:27 157 -5 7.4 -0.9

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2021-04-20 44
2021-04-21 44 7.8 h
2021-04-22 44 8.1 h
2021-04-23 43
2021-04-24 45 5.9 h
2021-04-25 46 7.2 h
2021-04-26 44
2021-04-27 44 5.8 h
Belastning ved øktdag: CTL 62 | ATL 78 | TSB -16 (høy belastning)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2021-04-27 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_short

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)160 → 171 bpm (+10.7)sterk fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+5.3 bpmkontrollert

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-11.3%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)48% i / 52% under / 1% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 31 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1158 bpm108 bpm−50 bpm
Rep 2157 bpm130 bpm−27 bpm
Rep 3158 bpm128 bpm−30 bpm
Rep 4159 bpm125 bpm−34 bpm
Rep 5162 bpm136 bpm−26 bpm
Rep 6161 bpm137 bpm−24 bpm
Rep 7159 bpm127 bpm−32 bpm
Rep 8162 bpm135 bpm−27 bpm
Rep 9162 bpm131 bpm−31 bpm
Rep 10163 bpm130 bpm−33 bpm
Rep 11164 bpm131 bpm−33 bpm
Rep 12162 bpm132 bpm−30 bpm
Rep 13164 bpm134 bpm−30 bpm
Rep 14166 bpm139 bpm−27 bpm
Rep 15169 bpm136 bpm−33 bpm

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)119.0113.0+5.3%
GCT (ms)240.4249.4-3.6%
Vertical Ratio7.17.6-6.7%
Vertical Oscillation8.48.7-3.5%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 97.4% av PB-pace — VO2max/race-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
16.7 km4:28/kmHM86.3%
20.2 km4:07/km5K90.5%
30.2 km3:55/km5K95.1%
40.2 km3:53/km5K96.0%
50.2 km3:47/km5K98.5%
60.2 km3:54/km5K95.6%
70.2 km3:50/km5K97.2%
80.2 km3:53/km5K96.0%
90.2 km3:53/km5K96.0%
100.2 km3:49/km5K97.6%
110.2 km3:44/km5K99.8%
120.2 km3:46/km5K98.9%
130.2 km3:48/km5K98.1%
140.2 km3:45/km5K99.4%
150.2 km3:58/km5K93.9%
160.2 km3:08/km5K118.9%

Pre-readiness composite

Score: 52/100 — gul (begrensning)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr445225%
sleep_score5015%
sleep_debt3610%
stress5010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.2h · Total debt vs 7.5h-mål: +1.1h — balansert
Tid på dagen: Økt på kveld (21:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.67 mmol/L · Maks: 3.49 mmol/L · ved/like over LT2 (3.3 mmol) — terskel-stimulus

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 90.2% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — terskel-/HM-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.7% over LT2 (169 bpm) — 17 av 2373s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:24/km4:32/km+8spositive_split
Dominant positive split — åpnet for hardt eller utmattet

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)3.04%moderat
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)2.1%liten ramp-up
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · AKSEPTABEL
4.7 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
4.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.2 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone25%Ingen reps i sonen — bommet vo2max-target2.5/10
inter_rep_drift15%+11 bpm rep1→repN3.0/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 31 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target_per_rep15%0/16 drag innen ±3s/km, 31% innen ±8s/km av drag-spesifikk target4.5/10

Kontekst — komponenter