Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
6x1000
2021-05-06 · 8.9 km · 41:55
Terskel
STERK
8.4/10
9.5 eksek.5.9 kontekst
Sammendrag: Seks kilometerdrag, uten fast målfart, ga sesjonsskår 8,4 Sterk (eksekusjon 9,5, kontekst 5,9) — på linje med toppnoteringen i det nære I4-utvalget. Pacen akselererte jevnt fra 4:12 til 4:03, og hr_steady_state fulgte med i en klar progressiv stigning fra rett under LT1 (159) til godt over (167,3) på siste drag. hr_last_500m viser et enda tydeligere bilde: fra rep 3 og utover krysset finish-kicken LT2 (169), med rep 5 og 6 som toppet på 172,9. Sko er ikke logget for denne økten.
📏
8.9 km
TOTAL DISTANSE
41:55
TOTAL TID
🎯
6.0 km
KVALITETS-KM
24:46
KVALITETS-TID
🏃
4:07/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
163 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
169 bpm
HR SISTE 500M
83%
% DRAG I SONE
👟
176 spm
KADENS
🕐
08:18
START-TID
🌡
3°C
TEMP
💨
13 km/t
VIND
Vind 13 km/t fra N
📊 CTL 61 · ATL 62 · TSB -1 · 🎯 Halvmaraton om 3 mnd
📝 Strava-beskrivelse
4:12-4:03
Total · STERK
8.4 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
9.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.9 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.00 km 4:12 4:12/km 158 163 107 −56
2 1.00 km 4:07 4:06/km 160 164 108 −56
3 1.00 km 4:10 4:10/km 162 170 108 −62
4 1.00 km 4:05 4:05/km 164 169 114 −55
5 1.00 km 4:09 4:09/km 165 172 118 −54
6 1.00 km 4:03 4:03/km 167 172 125 −47
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
158
R2
160
R3
162
R4
164
R5
165
R6
167
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 61
ATL: 62
TSB: -1 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2021-05-014x1000 høy terskel3:57/km163 bpm
2021-04-2715 x 40s terskel4:17/km158 bpm
2021-04-1518x2m terskel4:23/km147 bpm
2021-04-074x1000 på mølla VO2maks4:06/km169 bpm
2021-03-286x1000 høy terskel4:24/km162 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 6 × 1000 høy terskel | 06.05.2021

Progressiv stigning fra LT1 til over LT2 — finish-kick som intensiveres gjennom økten

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Nattfysiologien viste: hvilepuls 43, søvn 6 timer 6 minutter (varighet logget, ingen overall- eller kvalitetsscore) — en relativt kort natt. Ingen HRV-data er tilgjengelig for denne perioden.

TSB dagen før (05.05.) var +3,86 (ATL 55,96, CTL 59,82) — i det balanserte båndet. Selve dagen lå på −1,04, fortsatt balansert. Vi er i en generell treningsfase, 94 dager før et halvmaraton, 188 dager etter forrige race (PB på halvmaraton, 1:35:36). Arena: utendørs. Ingen laktatmåling.

3. Pacestrategi

Seks drag: 4:12, 4:06, 4:10, 4:05, 4:09, 4:03 — en generell akselererende trend gjennom hele økten, med rep 6 som raskeste drag.

4. Aerob belastning

hr_steady_state gjennom de seks dragene: 158,8 · 160,0 · 162,8 · 164,1 · 165,4 · 167,3 — en klar, progressiv stigning fra rett under LT1 til godt over gjennom økten, konsistent med den akselererende pacen. hr_last_500m viser en enda tydeligere progresjon: 163,5 · 164,6 · 170,0 · 169,0 · 172,9 · 172,9 — fra rep 3 og utover krysser finish-kicken LT2 (169), med rep 5 og 6 som når det høyeste nivået i økten. hr_first_500m viser en normal opptrapping innad i hvert drag (144,1–155,8). Kadensen var stabil gjennom økten: 174, 176, 176, 177, 176, 180 spm. Snittpulsen for hele økten var 163, avslutnings-pulsen (avg_hr_end) 168.

5. Power og økonomi

Ingen watt-data er logget for denne økten, men kadens er tilgjengelig (se over) og viser en stabil, lett stigende profil.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Den progressive stigningen i både hr_steady_state og hr_last_500m gjennom økten gjenspeiler en villet intensitetsøkning i tråd med den akselererende pacen, ikke et fatigue-signal — kadensen holdt seg stabil helt til siste drag, som var både raskest og mest intenst.

7. Sammenligning med historikk

Mot de siste 8 I4-øktene (snitt 7,66, median 7,6, spredning 6,5–8,4) ligger dagens 8,4 på linje med toppnoteringen (delt med 01.05., 4×1000, Sterk — også regenerert i denne batchen). Blant de fem siste same-sone-øktene — 01.05. (4×1000, Sterk, 8,4), 28.03. (6×1000, Solid, 7,6), 19.03. (6×1000, Solid, ikke skåret i dette utvalget), 02.03. (8×1000, Sterk, 8,1) og 07.02. (6×1000, Solid, 7,4) — er dagens økt blant de to beste.

8. Form og treningskontekst

Kvalitets-km siste 12 uker lå på snitt 4,1 km/uke, med toppuke 8,9 km (uke 10, 2021). TSB i det balanserte båndet, 94 dager før et halvmaraton. Fasekoherensen er god: en progressiv høyterskeløkt som bygger seg opp mot LT2 er en presis, veldosert stimulus i en generell treningsfase.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Det taktisk sterke er den tydelige, villede progresjonen gjennom økten — en gradvis oppbygging fra rett under LT1 til godt over LT2 på de siste dragene, med en kadens som holdt seg stabil helt til slutten.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Eksekusjonen på 9,5 er meget høy og reflekterer den presise, progressive intensitetsstigningen gjennom hele økten, bekreftet i både pace og puls. Kontekstscoren på 5,9 er moderat — dette skyldes trolig delvis manglende HRV-/søvnscoredata og en relativt kort natt. Samlet 8,4 Sterk er blant toppnoteringene i det nære I4-utvalget.

11. Hva som ville løftet score

Watt-data ville gitt et uavhengig, mekanisk holdepunkt på den allerede solide pace-/puls-progresjonen. Mer komplett wellness-datagrunnlag ville gitt en bedre kontekstvurdering.

12. Konklusjon og veien videre

Dette var en presist progressiv høyterskeløkt: seks drag som bygget seg jevnt opp fra rett under LT1 til godt over LT2 på de avsluttende dragene. Take-away for treneren er at denne typen gradvis oppbygging gjennom en økt er en effektiv måte å trene nær og over LT2 uten å måtte holde hele økten der.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.00 km 4:12 4:12/km 159 166 174
2 1.00 km 4:07 4:06/km 160 169 176
3 1.00 km 4:10 4:10/km 163 171 176
4 1.00 km 4:05 4:05/km 164 171 177
5 1.00 km 4:09 4:09/km 165 176 176
6 1.00 km 4:03 4:03/km 167 174 180
Pace-jevnhet: CV 1.37% · Drift første→andre halvdel: -3.7s/km (akselerasjon)

2. Aerob belastning

HR-snitt: 163 bpm (rep 1: 159 → rep siste: 167) · Drift: +5.0%
HR-sone: Snitt 163 bpm — under planlagt I4 (170-175). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2021-03-28 11.2 4:24 162 +1 7.6 +0.2
2021-03-19 9.4 4:07 144 +19 6.4 +1.4
2021-02-23 10.1 4:21 165 -2 7.3 +0.5
2021-02-14 8.2 4:11 153 +10 7.7 +0.1
2021-02-07 9.8 4:19 162 +1 7.4 +0.4

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2021-04-29 43 5.9 h
2021-04-30 44 7.1 h
2021-05-01 45 8.1 h
2021-05-02 44 7.8 h
2021-05-03 45
2021-05-04 44 7.3 h
2021-05-05 43
2021-05-06 43 6.1 h
Belastning ved øktdag: CTL 61 | ATL 62 | TSB -1 (balansert)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2021-05-06 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)159 → 167 bpm (+8.5)moderat fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+18.4 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)1.6%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I4: 170-175 bpm)20% i / 80% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 53 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1166 bpm108 bpm−58 bpm
Rep 2166 bpm109 bpm−57 bpm
Rep 3170 bpm117 bpm−53 bpm
Rep 4168 bpm119 bpm−49 bpm
Rep 5173 bpm123 bpm−50 bpm

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)122.9114.4+7.4%
GCT (ms)232.1246.8-6.0%
Vertical Ratio7.07.6-7.3%
Vertical Oscillation8.78.7-0.8%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 90.3% av PB-pace — terskel-/HM-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km4:12/km5K88.7%
21.0 km4:06/km5K90.9%
31.0 km4:10/km5K89.4%
41.0 km4:05/km5K91.3%
51.0 km4:09/km5K89.8%
61.0 km4:03/km5K92.0%

Pre-readiness composite

Score: 59/100 — gul (begrensning)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr436025%
sleep_score5015%
sleep_debt8810%
stress5010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.2h · Total debt vs 7.5h-mål: +1.4h — balansert
Tid på dagen: Økt på tidlig_morgen (6:xx) — HR forventet -3 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 2.06 mmol/L · Maks: 2.72 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 84.3% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

20.5% over LT2 (169 bpm) — 300 av 1464s — lite anaerobt bidrag — terskel/sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)1.98%jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)5.86%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 176.5 spm · CV 1.12% — moderat variasjon
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.4 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
9.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.9 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%6/6 drag traff drag-peak-HR-band (100%)9.5/10
pa_hr_coupling15%1.6% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 53 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10

Kontekst — komponenter