Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
3x2000
2021-05-09 · 12.1 km · 59:39
Terskel
SOLID
7.6/10
8.7 eksek.5.2 kontekst
Sammendrag: Tre 2000-meter-drag i progresjon fra 4:21 ned til 4:12 ble en sterk, spesifikk terskeløkt — sesjonsskår 7,6 Solid med eksekusjon 8,7. Pulsen klatret fra 161 til 167 med makspuls opp i 175, klart over datidens LT2 (171). Lange drag på terskel med stigende puls er nettopp den utholdenhetsstimulusen som bygger halvmaraton-form; eksekveringen var nær toppen.
📏
12.1 km
TOTAL DISTANSE
59:39
TOTAL TID
🎯
6.0 km
KVALITETS-KM
25:28
KVALITETS-TID
🏃
4:16/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
168 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
171 bpm
HR SISTE 500M
67%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
11:27
START-TID
🌡
5°C
TEMP
💨
12 km/t
VIND
Vind 12 km/t fra N
📊 CTL 64 · ATL 76 · TSB -12 · 🎯 Halvmaraton om 3 mnd
📝 Strava-beskrivelse
4:21, 4:17, 4:12
Total · SOLID
7.6 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.7 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.2 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.97 km 8:35 4:21/km ↓ 21s 165 168 98 −70 ▼ neg
2 1.99 km 8:30 4:16/km ↓ 16s 169 171 105 −66 ▼ neg
3 2.00 km 8:23 4:12/km ↓ 12s 170 172 109 −63 ▼ neg
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
165
R2
169
R3
170
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 64
ATL: 76
TSB: -12 (akkumulert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2021-05-066x1000 høy terskel4:07/km163 bpm
2021-05-014x1000 høy terskel3:57/km163 bpm
2021-04-2715 x 40s terskel4:17/km158 bpm
2021-04-1518x2m terskel4:23/km147 bpm
2021-04-074x1000 på mølla VO2maks4:06/km169 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 3 × 2000 m | 09.05.2021

Tre lange terskeldrag i progresjon ned til 4:12

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Søvn 7 t 33 min, hvilepuls 44. TSB −12,3 (CTL 64), trimp 122 — en voluminøs dag. Mildt: 5,4 °C med frisk vind. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

Ren progresjon: 4:21, 4:16, 4:12. Fra rundt 2021-LT2-pace (~4:15) og jevnt raskere over de tre lange dragene. For 2000-meter-drag — der man holder terskelfart over en lengre periode — er denne kontrollerte innstrammingen ideell.

4. Aerob belastning

Snitt 164, makspuls 170–175, andre halvdel 166. Hvert drag toppet 170 eller mer, altså på/over LT2 (171). De lange dragene gir mer sammenhengende terskeltid enn kortere 1000-metere, og at pulsen steg jevnt (161 → 167) mens farten ble raskere viser sterk kontroll. Mot HRmax 190 lå arbeidet på terskel inn i I4 — en spesifikk, verdifull stimulus.

5. Power og økonomi

Ingen Stryd i 2021.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Positiv utvikling — både pace og puls bedre/høyere utover, ingen forfall tross dyp TSB. Kadens 175–176. En kontrollert, sterk gjennomføring.

7. Sammenligning med historikk

Lengre, mer spesifikk terskelstruktur enn vårens 1000-metere — 2000-meter-drag bygger den sammenhengende terskelutholdenheten halvmaraton krever. Blant de best utførte terskeløktene i perioden.

8. Form og treningskontekst

Treningsfase, 91 dager til neste halvmaraton. Lange terskeldrag er kjernen i halvmaraton-spesifikk trening. At de ble levert tungtrent med stigende puls bekrefter en sterk, robust form. Riktig økt for fasen.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Modent kjørt: kontrollert åpning, jevn progresjon, høy puls hele veien. Det taktisk gode var å holde farten stødig og la den komme progressivt over de lange dragene heller enn å åpne for hardt.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 8,7: lange drag med høy, stigende terskel-/I4-puls og god jevnhet — sterke HR-komponenter. Kontekst 5,2: grei søvn og hvilepuls, dyp TSB demper.

11. Hva som ville løftet skåren

Eksekvering var nær toppen; en friskere TSB ville løftet de 30 prosentene mot Sterk. Flere/lengre drag kunne tilført mer terskeltid.

12. Konklusjon og veien videre

En sterk, spesifikk terskeløkt med lange progressive 2000-meter-drag — god halvmaraton-bygging. Neste steg er å forlenge eller stramme slike drag mot løpet. Som signal: sammenhengende terskelkapasitet på dette nivået peker rett mot god halvmaraton-form utover sommeren.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.97 km 8:35 4:21/km 161 170
2 1.99 km 8:30 4:16/km 164 173
3 2.00 km 8:23 4:12/km 167 175
Pace-jevnhet: CV 1.76% · Drift første→andre halvdel: -7.0s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: +16s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 164 bpm (rep 1: 161 → rep siste: 167) · Drift: +3.7%
HR-sone: Snitt 164 bpm — under planlagt I4 (170-175). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2021-05-06 8.9 4:07 163 +1 7.0 +0.1
2021-03-28 11.2 4:24 162 +2 7.6 -0.5
2021-03-02 13.1 4:24 157 +7 6.8 +0.3
2021-02-07 9.8 4:19 162 +2 7.4 -0.3
2020-12-20 10.8 4:26 159 +5 6.1 +1.0

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2021-05-02 44 7.8 h
2021-05-03 45
2021-05-04 44 7.3 h
2021-05-05 43
2021-05-06 43 6.1 h
2021-05-07 43 6.3 h
2021-05-08 43 7.6 h
2021-05-09 44 7.5 h
Belastning ved øktdag: CTL 64 | ATL 76 | TSB -12 (høy belastning)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2021-05-09 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_long

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)165 → 170 bpm (+5.3)akseptabel
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+16.9 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)1.5%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I4: 170-175 bpm)24% i / 76% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 62 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1167 bpm108 bpm−59 bpm
Rep 2170 bpm106 bpm−64 bpm

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)117.5115.0+2.2%
GCT (ms)240.3245.7-2.2%
Vertical Ratio7.67.5+0.8%
Vertical Oscillation9.08.7+3.4%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 87.2% av PB-pace — MP-/sub-terskel
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
12.0 km4:21/km5K85.7%
22.0 km4:16/km5K87.3%
32.0 km4:12/km5K88.7%

Pre-readiness composite

Score: 52/100 — gul (begrensning)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr445225%
sleep_score5015%
sleep_debt4410%
stress5010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.0h · Total debt vs 7.5h-mål: +2.4h — moderat debt
Tid på dagen: Økt på formiddag (9:xx) — HR forventet -1 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 2.9 mmol/L · Maks: 3.35 mmol/L · ved/like over LT2 (3.3 mmol) — terskel-stimulus

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 81.6% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

24.3% over LT2 (169 bpm) — 372 av 1528s — lite anaerobt bidrag — terskel/sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:21/km4:18/km-3snegative_split
24:18/km4:08/km-10snegative_split
34:12/km4:08/km-3snegative_split
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)1.62%jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)5.6%normal ramp-up + steady
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · SOLID
7.6 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.7 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.2 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%2/3 reps i sonen — 67%6.5/10
inter_rep_drift15%+5 bpm rep1→repN7.5/10
pa_hr_coupling15%1.5% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 62 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target15%Snitt-pace 4:16 vs target 4:00 — diff 16s/km3.5/10

Kontekst — komponenter