Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
TIME
16 x 2 min sammenhengende
2021-06-27 · 9.2 km · 44:46
Terskel
SOLID
7.1/10
8.1 eksek.4.8 kontekst
Sammendrag: Sammenhengende tominutters drag på snittpace 4:01/km ble en sterk, jevn terskeløkt i varme — sesjonsskår 7,1 Solid med eksekusjon 8,1. Pulsen lå høyt og stabilt på 161–166 med makspuls 170–173, klart på/over datidens LT2 (171). At dragene var sammenhengende (korte overganger) holdt pulsen oppe gjennom hele økten — en effektiv, vedvarende terskelstimulus.
📏
9.2 km
TOTAL DISTANSE
44:46
TOTAL TID
🎯
1.0 km
KVALITETS-KM
16:16
KVALITETS-TID
🏃
4:01/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
168 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
164 bpm
HR SISTE 500M
75%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
00:34
START-TID
🌡
18°C
TEMP
💨
8 km/t
VIND
Vind 8 km/t fra N
📊 CTL 72 · ATL 79 · TSB -7 · 🎯 Halvmaraton om 6 uker
Total · SOLID
7.1 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.1 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
4.8 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.51 km 2:06 4:08/km ↓ 8s 164 161 148 −13 ━ flat
2 0.50 km 2:02 4:02/km 166 162 150 −12 ━ flat
3 0.50 km 2:03 4:04/km ↓ 4s 167 163 150 −13 ━ flat
4 0.50 km 2:01 4:01/km 169 165 146 −19 ━ flat
5 0.49 km 1:59 4:02/km 169
6 0.51 km 2:05 4:03/km 168 166 151 −15 ━ flat
7 0.51 km 2:03 4:01/km 168 165 150 −15 ━ flat
8 0.51 km 1:57 3:49/km ↑ 11s 166 165 135 −30 ━ flat
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
164
R2
166
R3
167
R4
169
R5
169
R6
168
R7
168
R8
166
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 72
ATL: 79
TSB: -7 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2021-06-2012 x 2 min terskel4:07/km155 bpm
2021-06-186 x 4 min terskel4:13/km155 bpm
2021-06-1215 x 3 min terskel4:19/km153 bpm
2021-06-061200x6 terskel4:26/km155 bpm
2021-06-027x4m terskel4:24/km159 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 16 × 2 min sammenhengende | 27.06.2021

Sammenhengende tominuttere på jevn høy puls i sommervarme

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Søvn 7 t 03 min, hvilepuls 47. TSB −7,2 (CTL 71,8). Varmt: 18,2 °C følt 19,1, lett vind. Varme løfter pulsen for gitt fart. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

Jevnt rundt 4:01/km (3:49–4:08), med et raskere sluttdrag (3:49). De korte overgangene mellom dragene gjorde dette nær en sammenhengende terskelblokk. Godt under 2021-LT2-pace (~4:15) — terskel-/I4-fart holdt jevnt.

4. Aerob belastning

Snitt 164, makspuls 166–173, andre halvdel 159. Hvert drag toppet 170 eller mer fra nr. 2, altså konsekvent på/over LT2 (171) inn i I4. Den sammenhengende strukturen holdt pulsen høy og stabil gjennom hele økten — nettopp det som gir en sterk, vedvarende terskelstimulus. Mot HRmax 190 lå arbeidet høyt; den jevne høye pulsen i varme driver den sterke eksekusjonen.

5. Power og økonomi

Ingen Stryd i 2021.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Jevn høy puls uten forfall, med et raskere sluttdrag — god kontroll i varmen. Høy kadens (171–180). Ingen fatigue-tegn.

7. Sammenligning med historikk

De sammenhengende dragene gjør denne mer intens enn de øvrige 2-min-vekslingene (der «av»-periodene senker pulsen) — her holdt belastningen seg høy hele veien. En av de sterkere terskeløktene i sommerblokken.

8. Form og treningskontekst

Treningsfase, 42 dager til neste halvmaraton (og videre mot første maraton). Sammenhengende terskeldrag bygger den vedvarende terskelkapasiteten halvmaraton og maraton hviler på. Riktig, spesifikk stimulus.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Modent kjørt: jevn høy puls gjennom korte overganger, et raskere sluttdrag. Det taktisk gode var å holde dragene sammenhengende så pulsen ikke falt — det maksimerer terskeltiden.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 8,1: høy, vedvarende terskel-/I4-puls, jevn fart, sterk avslutning. Kontekst 4,8: grei søvn og hvilepuls, men varmen trekker de 30 prosentene ned.

11. Hva som ville løftet skåren

Eksekvering var sterk; kjøligere forhold ville løftet konteksten mot Sterk. Litt mer tid klart i I4 kunne tilført, men pulsen lå allerede på terskel hele veien.

12. Konklusjon og veien videre

En sterk, sammenhengende terskeløkt med jevn høy puls i varme — effektiv terskelbygging mot høstens løp. Neste steg er lengre sammenhengende terskelblokker. Som signal: vedvarende terskelkapasitet på dette nivået peker mot god halvmaraton- og maratonform utover sommeren.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.51 km 2:06 4:08/km 161 166
2 0.50 km 2:02 4:02/km 162 170
3 0.50 km 2:03 4:04/km 163 170
4 0.50 km 2:01 4:01/km 165 171
5 0.49 km 1:59 4:02/km 165 171
6 0.51 km 2:05 4:03/km 166 171
7 0.51 km 2:03 4:01/km 165 170
8 0.51 km 1:57 3:49/km 165 173
Pace-jevnhet: CV 2.26% · Drift første→andre halvdel: -5.0s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: +1s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 164 bpm (rep 1: 161 → rep siste: 165) · Drift: +2.5% (stabil)
HR-sone I3: Snitt 164 bpm — innenfor planlagt sone I3 (Moderat (LT1), 160-169). ✓

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2021-06-20 11.6 4:07 155 +9 5.4 +2.5
2021-06-18 13.1 4:13 155 +9 6.7 +1.2
2021-06-12 16.3 4:19 153 +11 5.4 +2.5
2021-03-19 9.4 4:07 144 +20 6.4 +1.5
2021-02-14 8.2 4:11 153 +11 7.7 +0.2

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2021-06-20 44 7.8 h
2021-06-21 45 6.8 h
2021-06-22 44 8.1 h
2021-06-23 45 7.7 h
2021-06-24 45 7.3 h
2021-06-25 45 5.7 h
2021-06-26 46 7.8 h
2021-06-27 47 7.0 h
Belastning ved øktdag: CTL 72 | ATL 79 | TSB -7 (balansert)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2021-06-27 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_short

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)164 → 166 bpm (+2.3)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+0.4 bpmkontrollert

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-0.6%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)60% i / 22% under / 18% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 18 bpm — akseptabel respons
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1166 bpm147 bpm−19 bpm
Rep 2169 bpm150 bpm−19 bpm
Rep 3168 bpm150 bpm−18 bpm
Rep 4167 bpm146 bpm−21 bpm
Rep 5169 bpm150 bpm−19 bpm
Rep 6169 bpm151 bpm−18 bpm
Rep 7164 bpm149 bpm−15 bpm

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)118.8109.7+8.3%
GCT (ms)242.1248.6-2.6%
Vertical Ratio7.57.8-3.6%
Vertical Oscillation9.08.6+4.5%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 92.7% av PB-pace — terskel-/HM-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
10.5 km4:08/km5K90.2%
20.5 km4:02/km5K92.4%
30.5 km4:04/km5K91.6%
40.5 km4:01/km5K92.8%
50.5 km4:02/km5K92.4%
60.5 km4:03/km5K92.0%
70.5 km4:01/km5K92.8%
80.5 km3:49/km5K97.6%

Pre-readiness composite

Score: 48/100 — rød (kvalitetsøkt frarådes)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr472825%
sleep_score5015%
sleep_debt6410%
stress5010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.3h · Total debt vs 7.5h-mål: +1.2h — balansert
Tid på dagen: Økt på natt (22:xx) — HR forventet +3 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 2.76 mmol/L · Maks: 3.11 mmol/L · ved/like over LT2 (3.3 mmol) — terskel-stimulus

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 86.3% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

18.2% over LT2 (169 bpm) — 178 av 976s — lite anaerobt bidrag — terskel/sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:07/km4:08/km+0sflat
24:01/km4:01/km-0sflat
34:04/km4:04/km+0sflat
44:01/km4:01/km-0sflat
64:02/km4:02/km-0sflat
74:00/km4:00/km+0sflat
83:48/km3:47/km-1sflat
Dominant flat — jevn pacing innen reps

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)1.06%jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)1.17%liten ramp-up
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · SOLID
7.1 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.1 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
4.8 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%6/8 reps i sonen — 75%8.5/10
inter_rep_drift15%+2 bpm rep1→repN9.5/10
pa_hr_coupling15%-0.6% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 18 bpm — akseptabel respons6.0/10
pace_target15%Snitt-pace 4:01 vs target 4:00 — diff 1s/km9.5/10

Kontekst — komponenter