Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
8 x 1000 mølle
2021-10-19 · 11.5 km · 1:02:57
TerskelMølle
AKSEPTABEL
5.6/10
5.8 eksek.5.0 kontekst
Sammendrag: Åtte kilometerdrag på mølle i en jevn progresjon fra 4:32 ned til 4:13 ble en kontrollert terskeløkt — sesjonsskår 5,6 Akseptabel (eksekusjon 5,8, kontekst 5,0). Pulsen steg jevnt fra 153 til 160 med makspuls opp i 170, mot datidens LT2 (171). Effekt rundt 294 W, stigende utover. En grei, progressiv mølleøkt der intensiteten lå mest i øvre I3.
📏
11.5 km
TOTAL DISTANSE
1:02:57
TOTAL TID
🎯
8.0 km
KVALITETS-KM
35:20
KVALITETS-TID
🏃
4:24/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
157 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
163 bpm
HR SISTE 500M
12%
% DRAG I SONE
👟
167 spm
KADENS
🕐
23:04
START-TID
🌡
5°C
TEMP
💨
12 km/t
VIND
📊 CTL 65 · ATL 67 · TSB -2 · 🎯 Barcelona maraton om 6 mnd
Total · AKSEPTABEL
5.6 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
5.8 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.0 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.00 km 4:33 4:32/km ↓ 32s 155 157 94 −63 286
2 1.00 km 4:34 4:33/km ↓ 33s 153 160 97 −63 286
3 1.00 km 4:29 4:29/km ↓ 29s 153 161 95 −66 289
4 1.00 km 4:26 4:24/km ↓ 24s 156 163 102 −61 294
5 1.00 km 4:22 4:23/km ↓ 23s 158 163 100 −63 298
6 1.01 km 4:25 4:23/km ↓ 23s 157 162 104 −58 293
7 1.00 km 4:18 4:16/km ↓ 16s 159 167 107 −60 303
8 1.00 km 4:13 4:13/km ↓ 13s 160 165 100 −65 306
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
155
R2
153
R3
153
R4
156
R5
158
R6
157
R7
159
R8
160
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 65
ATL: 67
TSB: -2 (balansert)
Sko
Nike Pegasus 37
Total: 389 km
Hard-km: 40 km
Siste 5 kvalitetsøkter
2021-10-078 x 1000 høy terskel4:17/km161 bpm
2021-10-02Trondheim skogsmaraton 2021—/km149.9 bpm
2021-09-264x4 mølle terskel4:14/km157 bpm
2021-09-04Trondheim Maraton —/km163.8 bpm
2021-08-266 x 4 min terskel4:42/km150 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 8 × 1000 m (mølle) | 19.10.2021

Åtte progressive kilometerdrag på mølla ned til 4:13

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Søvn 7 t 26 min, hvilepuls 48. TSB −1,9 (CTL 65) — i balanse. Kjølig: 5,2 °C; økten på mølle. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

Jevn progresjon: 4:32, 4:33, 4:29, 4:24, 4:23, 4:23, 4:16, 4:13. Fra rolig over 2021-LT2-pace (~4:15) og jevnt raskere mot terskelfart til slutt. Kontrollert oppbygging på beltet.

4. Aerob belastning

Snitt 157, makspuls 161–170, andre halvdel 162. Pulsen steg jevnt med farten (153 → 160) og toppet 170 på drag 5 og 7, mot LT2 (171). Mot HRmax 190 lå arbeidet i øvre I3 med terskel-touch mot slutten — en kontrollert terskelstimulus. Intensiteten nådde aldri vedvarende I4, derav den moderate eksekusjonen.

5. Power og økonomi

Snitteffekt rundt 294 W (286–306 W), jevnt stigende med pacen — fra ~286 W på de rolige åpningsdragene til ~306 W på det raske sluttdraget. Ved ~74 kg rundt 4,0 W/kg i snitt. Den stigende effekten følger fartsprogresjonen pent, et tegn på jevn, kontrollert pådragning.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Sunn utvikling — puls, pace og effekt steg alle sammen utover, ingen negativ drift. Kadens jevn (166–170). En kontrollert gjennomføring.

7. Sammenligning med historikk

Mer kontrollert (lavere puls) enn den sterke utendørs 8×1000 fra 7. oktober — mølle og en progressiv, roligere åpning. En grei terskelvariant.

8. Form og treningskontekst

Treningsfase, 201 dager til Barcelona maraton. Progressive kilometerdrag på mølle er god terskelstimulus i maratonblokken, særlig når været driver løpingen innendørs. Riktig økt for fasen.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Modent kjørt: tålmodig åpning, jevn progresjon til terskelfart, stigende effekt. Det taktisk gode var å la farten komme progressivt heller enn å åpne hardt.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 5,8: jevn progresjon med stigende effekt, men arbeidet lå mest i øvre I3 uten vedvarende I4-tid. Kontekst 5,0: grei søvn og hvilepuls, balansert TSB.

11. Hva som ville løftet skåren

Mer tid klart over LT2 i de senere dragene ville løftet eksekusjonen. Effekten viser at pådragningen var jevn — litt mer på de siste dragene ville gitt mer terskeltid.

12. Konklusjon og veien videre

En kontrollert, progressiv mølleøkt med jevn effektoppbygging — god terskelstimulus i maratonblokken. Neste steg er lengre terskeldrag for mer utholdenhet. Som signal: jevn, økonomisk pådragning rundt 4,0 W/kg bekrefter en kontrollert base inn mot Barcelona-blokken.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.00 km 4:33 4:32/km 155 161 166 286
2 1.00 km 4:34 4:33/km 153 165 166 286
3 1.00 km 4:29 4:29/km 154 164 168 289
4 1.00 km 4:26 4:24/km 156 167 166 294
5 1.00 km 4:22 4:23/km 158 170 168 298
6 1.01 km 4:25 4:23/km 157 166 168 293
7 1.00 km 4:18 4:16/km 160 170 167 303
8 1.00 km 4:13 4:13/km 160 169 170 306
Pace-jevnhet: CV 2.70% · Drift første→andre halvdel: -10.8s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: +24s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 157 bpm (rep 1: 155 → rep siste: 160) · Drift: +3.2%
HR-sone: Snitt 157 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2021-10-07 13.2 4:17 161 -4 ASICS Magic Spe
2021-03-02 13.1 4:24 157 -0 6.8 +0.1
2020-10-21 11.8 4:27 157 -0 7.4 -0.5
2020-09-22 13.1 4:22 155 +2 6.9 0.0
2020-05-24 11.6 4:24 158 -1 7.7 -0.8

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2021-10-12 47
2021-10-13 48 5.8 h
2021-10-14 48 6.3 h
2021-10-15 48
2021-10-16 50 8.8 h
2021-10-17 48
2021-10-18 48 7.3 h
2021-10-19 48 7.4 h
Belastning ved øktdag: CTL 65 | ATL 67 | TSB -2 (balansert)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2021-10-19 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)155 → 160 bpm (+5.3)akseptabel
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+20.0 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-1.1%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)51% i / 49% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 60 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1158 bpm101 bpm−57 bpm
Rep 2164 bpm98 bpm−66 bpm
Rep 3161 bpm96 bpm−65 bpm
Rep 4165 bpm107 bpm−58 bpm
Rep 5167 bpm104 bpm−63 bpm
Rep 6161 bpm110 bpm−51 bpm
Rep 7166 bpm107 bpm−59 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 294W (min 286W / maks 306W) · CV: 2.5% — jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)119.8113.0+6.0%
GCT (ms)256.8237.7+8.1%
Vertical Ratio7.56.8+9.8%
Vertical Oscillation9.17.9+16.2%
Fatigue-flagg: avg_gct: +8.1% — fatigue-tegn; avg_vertical_ratio: +9.8% — fatigue-tegn

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 84.7% av PB-pace — moderat aerob
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km4:32/km5K82.2%
21.0 km4:33/km5K81.9%
31.0 km4:29/km5K83.1%
41.0 km4:24/km5K84.7%
51.0 km4:23/km5K85.0%
61.0 km4:23/km5K85.0%
71.0 km4:16/km5K87.3%
81.0 km4:13/km5K88.4%

Pre-readiness composite

Score: 50/100 — gul (begrensning)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5035%
rhr482025%
sleep_score5015%
sleep_debt10010%
stress5010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.1h · Total debt vs 7.5h-mål: +1.7h — balansert
Sko: Nike Pegasus 37 · Sko gir ca 1s/km tregere enn nøytral racer
Tid på dagen: Økt på kveld (21:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.48 mmol/L · Maks: 1.72 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 79.3% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — moderat aerob

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.1% over LT2 (169 bpm) — 2 av 2011s — minimal anaerob — sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)1.7%jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)6.69%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 167.4 spm · CV 0.84% — stabil
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · AKSEPTABEL
5.6 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
5.8 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
5.0 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%Ingen reps i sonen — bommet terskel-target2.5/10
inter_rep_drift15%+5 bpm rep1→repN7.5/10
pa_hr_coupling15%-1.1% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 60 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target15%Snitt-pace 4:24 vs target 4:00 — diff 24s/km3.5/10

Kontekst — komponenter