Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
ON_OFF
3 x 10 x 45/15 @ 13-16 kmh
2022-10-18 · 8.0 km · 46:57
Terskel45/15Mølle
SOLID
6.0/10
5.0 eksek.8.2 kontekst
Sammendrag: Tretti 45/15-drag på mølle, i tre sett à ti, ble en lang, akkumulerende terskeløkt — sesjonsskår 6,0 Solid (eksekusjon 5,0, kontekst 8,2). Pacen strammet jevnt til gjennom de tre settene (fra ~4:40 til ~3:54), med pulsen stigende fra 142 til 162. Den meget høye kontekstscoren reflekterer en uthvilt, godt restituert kropp (HRV 56, TSB +9,9) — et tydelig friskhetstegn i oppkjøringen mot halvmaraton.
📏
8.0 km
TOTAL DISTANSE
46:57
TOTAL TID
🎯
6.2 km
KVALITETS-KM
26:48
KVALITETS-TID
🏃
4:19/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
149 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
HR SISTE 500M
13%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
23:01
START-TID
🌡
4°C
TEMP
💨
5 km/t
VIND
📊 CTL 81 · ATL 71 · TSB +10 · 🎯 Halvmaraton med TOSK om 2 uker + 4d
📝 Strava-beskrivelse
3 x 10 x 45/15 @ 13-16 kmh
Total · SOLID
6.0 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
5.0 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.2 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.18 km 0:48 4:29/km ↓ 29s 150
2 0.17 km 0:48 4:42/km ↓ 42s 140
3 0.21 km 1:00 4:44/km ↓ 44s 138
4 0.18 km 0:54 4:53/km ↓ 53s 145
5 0.17 km 0:48 4:39/km ↓ 39s 146
6 0.17 km 0:48 4:34/km ↓ 34s 141
7 0.20 km 0:54 4:30/km ↓ 30s 141
8 0.18 km 0:48 4:26/km ↓ 26s 147
9 0.18 km 0:48 4:30/km ↓ 30s 143
10 0.15 km 0:42 4:45/km ↓ 45s 149
11 0.30 km 1:18 4:18/km ↓ 18s 105
12 0.28 km 1:18 4:40/km ↓ 40s 150
13 0.21 km 0:54 4:15/km ↓ 15s 148
14 0.17 km 0:48 4:35/km ↓ 35s 151
15 0.18 km 0:48 4:23/km ↓ 23s 151
16 0.19 km 0:48 4:11/km ↓ 11s 152
17 0.19 km 0:48 4:11/km ↓ 11s 152
18 0.19 km 0:48 4:16/km ↓ 16s 159
19 0.22 km 0:54 4:07/km ↓ 7s 156
20 0.20 km 0:54 4:34/km ↓ 34s 155
21 0.32 km 1:18 4:04/km ↓ 4s 102
22 0.28 km 1:06 3:58/km 160
23 0.19 km 0:48 4:16/km ↓ 16s 159
24 0.21 km 0:54 4:15/km ↓ 15s 162
25 0.19 km 0:48 4:07/km ↓ 7s 157
26 0.19 km 0:48 4:08/km ↓ 8s 159
27 0.26 km 1:00 3:51/km ↑ 9s 157
28 0.20 km 0:48 3:56/km ↑ 4s 161
29 0.20 km 0:48 3:58/km 161
30 0.23 km 0:54 3:54/km ↑ 6s 159
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
148
R2
142
R3
142
R4
146
R5
147
R6
143
R7
143
R8
147
R9
145
R10
150
R11
99
R12
146
R13
149
R14
151
R15
151
R16
152
R17
153
R18
158
R19
157
R20
155
R21
94
R22
157
R23
159
R24
160
R25
157
R26
159
R27
157
R28
161
R29
162
R30
160
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 81
ATL: 71
TSB: +10 (uthvilt)
Siste 5 kvalitetsøkter
2022-10-053 x 2000m høy terskel4:25/km153 bpm
2022-09-254 x 1,6 km terskel3:59/km137 bpm
2022-09-232 x 1 km. Fortsatt tungt. terskel4:34/km160 bpm
2022-09-17Oslo Maraton! —/km165.5 bpm
2022-09-124 x 5 min maratonfart terskel4:37/km153 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2022-10-18
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 3 × 10 × 45/15 (mølle) | 18.10.2022

Tretti mikrodrag i tre sett med jevnt stigende fart og puls

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Søvn 7 t 14 min (score 83), hvilepuls 42, HRV-snitt 56,1 BALANCED (stabil, 14/14 balansert), Body Battery 33→83. TSB +9,9 (CTL 80,9) — frisk og uthvilt. Kjølig: 4,2 °C; økten på mølle. Sko ikke logget.

3. Pacestrategi

En lang progresjon over de tre settene: sett 1 rundt 4:30–4:53, sett 2 rundt 4:11–4:45, sett 3 ned mot 3:51–4:08. Fra rolig til 5k-nær fart, under 2022-LT2-pace (~4:05) på de raskeste dragene. Disiplinert oppbygging over tretti drag, med korte set-pauser (synlig som pulsdipp på drag 11 og 21).

4. Aerob belastning

Snitt 147, makspuls opp i 168, andre halvdel 143 (dratt ned av set-pausene). Pulsen bygde jevnt gjennom settene: sett 1 rundt 142–148, sett 3 opp til 157–162. Mot LT2 172 lå arbeidet i øvre I2/I3 — den jevne akkumuleringen 45/15 gir. På korte drag rekker ikke pulsen å plateaue, så nivået lå relativt lavt; settene ga likevel god terskelnærhet mot slutten. Derav den moderate eksekusjonen, løftet av den sterke konteksten.

5. Power og økonomi

Ingen effektdata logget for denne mølleøkten.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Positiv «drift» — pulsen steg med akkumulert arbeid sett for sett, ikke med forfall. Set-pausene (drag 11, 21) lot pulsen falle kort før neste sett. Meget høy kadens (172–179). Den balanserte HRV-en og friske TSB-en viser en svært godt restituert kropp.

7. Sammenligning med historikk

En lang 45/15-økt (tretti drag i tre sett) — mer voluminøs enn de korte 45/15-variantene. Den sterke restitusjonsprofilen (HRV 56, 14/14 balansert) er blant de beste i materialet.

8. Form og treningskontekst

Race-forberedelse, 18 dager til halvmaraton med TOSK (og videre mot Valencia). 45/15 i tre sett holder terskel og fart skarp i oppkjøringen. Den friske dagsformen er et godt formtegn. Riktig økt for fasen.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Modent kjørt: jevn progresjon over tre sett med disiplinerte set-pauser. Det taktisk gode var å bygge farten gradvis til 5k-nivå på sett tre heller enn å åpne hardt.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

70/30. Eksekusjon 5,0: jevn, stigende fart og puls, men korte drag og set-pauser gir lav vedvarende puls. Kontekst 8,2: meget frisk hvilepuls, balansert HRV og positiv TSB drar kraftig opp.

11. Hva som ville løftet skåren

Mer vedvarende terskeltid (lengre drag eller kortere pauser) ville løftet eksekusjonen — men som lang, progressiv 45/15-økt var strukturen et bevisst valg. Konteksten var allerede sterk.

12. Konklusjon og veien videre

En lang, progressiv 45/15-økt på meget frisk form — god terskelakkumulering med en sterk restitusjonsprofil inn mot halvmaratonen. Neste steg er race-spesifikk spissing. Som signal: balansert HRV og frisk hvilepuls bekrefter en kropp i god form mot høstens løp og Valencia.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.18 km 0:48 4:29/km 148 152
2 0.17 km 0:48 4:42/km 142 147
3 0.21 km 1:00 4:44/km 142 150
4 0.18 km 0:54 4:53/km 146 149
5 0.17 km 0:48 4:39/km 147 151
6 0.17 km 0:48 4:34/km 143 149
7 0.20 km 0:54 4:30/km 143 147
8 0.18 km 0:48 4:26/km 147 150
9 0.18 km 0:48 4:30/km 145 152
10 0.15 km 0:42 4:45/km 150 151
11 0.30 km 1:18 4:18/km 99 114
12 0.28 km 1:18 4:40/km 146 152
13 0.21 km 0:54 4:15/km 149 152
14 0.17 km 0:48 4:35/km 151 153
15 0.18 km 0:48 4:23/km 151 153
16 0.19 km 0:48 4:11/km 152 153
17 0.19 km 0:48 4:11/km 153 157
18 0.19 km 0:48 4:16/km 158 161
19 0.22 km 0:54 4:07/km 157 159
20 0.20 km 0:54 4:34/km 155 157
21 0.32 km 1:18 4:04/km 94 114
22 0.28 km 1:06 3:58/km 157 168
23 0.19 km 0:48 4:16/km 159 162
24 0.21 km 0:54 4:15/km 160 167
25 0.19 km 0:48 4:07/km 157 159
26 0.19 km 0:48 4:08/km 159 161
27 0.26 km 1:00 3:51/km 157 160
28 0.20 km 0:48 3:56/km 161 163
29 0.20 km 0:48 3:58/km 162 164
30 0.23 km 0:54 3:54/km 160 164
Pace-jevnhet: CV 6.59% · Drift første→andre halvdel: -26.5s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: +20s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 148 bpm (rep 1: 148 → rep siste: 160) · Drift: +8.1% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 148 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2022-09-23 4.7 4:34 160 -12 7.8 -1.9 Saucony Endorph
2022-07-29 7.2 4:25 111 +37 4.6 +1.3 Saucony Endorph
2022-07-05 12.0 4:29 149 -1 6.1 -0.2 Saucony Endorph
2022-06-06 12.9 4:26 155 -7 6.6 -0.7 Nike Tempo Next
2021-07-27 7.1 3:44 170 -22 7.9 -2.0 ASICS Magic Spe

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2022-10-11 43 69 6.3 h 24
2022-10-12 42 70 7.1 h 22
2022-10-13 42 64 6.4 h 17
2022-10-14 41 61 7.3 h 21
2022-10-15 40 74 8.3 h 18
2022-10-16 41 56 6.4 h 32
2022-10-17 41 43 6.4 h 20
2022-10-18 42 43 7.2 h 23
Belastning ved øktdag: CTL 81 | ATL 71 | TSB +10 (uthvilt)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2022-10-18 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_short

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)150 → 160 bpm (+9.2)moderat fatigue

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-4.1%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)13% i / 87% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 3 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1150 bpm145 bpm−5 bpm
Rep 2140 bpm144 bpm−-4 bpm
Rep 3138 bpm142 bpm−-4 bpm
Rep 4144 bpm147 bpm−-3 bpm
Rep 5142 bpm149 bpm−-7 bpm
Rep 6145 bpm145 bpm−0 bpm
Rep 7144 bpm147 bpm−-3 bpm
Rep 8147 bpm152 bpm−-5 bpm
Rep 9145 bpm150 bpm−-5 bpm
Rep 10147 bpm80 bpm−67 bpm
Rep 11114 bpm128 bpm−-14 bpm
Rep 12152 bpm152 bpm−0 bpm
Rep 13150 bpm152 bpm−-2 bpm
Rep 14151 bpm151 bpm−0 bpm
Rep 15152 bpm150 bpm−2 bpm
Rep 16153 bpm157 bpm−-4 bpm
Rep 17151 bpm157 bpm−-6 bpm
Rep 18160 bpm158 bpm−2 bpm
Rep 19159 bpm157 bpm−2 bpm
Rep 20157 bpm76 bpm−81 bpm
Rep 21114 bpm145 bpm−-31 bpm
Rep 22168 bpm158 bpm−10 bpm
Rep 23161 bpm156 bpm−5 bpm
Rep 24167 bpm157 bpm−10 bpm
Rep 25159 bpm161 bpm−-2 bpm
Rep 26159 bpm160 bpm−-1 bpm
Rep 27157 bpm161 bpm−-4 bpm
Rep 28160 bpm164 bpm−-4 bpm
Rep 29162 bpm164 bpm−-2 bpm

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 86.3% av PB-pace — MP-/sub-terskel
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
10.2 km4:29/km5K83.1%
20.2 km4:42/km5K79.3%
30.2 km4:44/km5K78.7%
40.2 km4:53/km5K76.3%
50.2 km4:39/km5K80.1%
60.2 km4:34/km5K81.6%
70.2 km4:30/km5K82.8%
80.2 km4:26/km5K84.1%
90.2 km4:30/km5K82.8%
100.1 km4:45/km5K78.5%
110.3 km4:18/km5K86.7%
120.3 km4:40/km5K79.9%
130.2 km4:15/km5K87.7%
140.2 km4:35/km5K81.3%
150.2 km4:23/km5K85.0%
160.2 km4:11/km5K89.1%
170.2 km4:11/km5K89.1%
180.2 km4:16/km5K87.3%
190.2 km4:07/km5K90.5%
200.2 km4:34/km5K81.6%
210.3 km4:04/km5K91.6%
220.3 km3:58/km5K93.9%
230.2 km4:16/km5K87.3%
240.2 km4:15/km5K87.7%
250.2 km4:07/km5K90.5%
260.2 km4:08/km5K90.2%
270.3 km3:51/km5K96.8%
280.2 km3:56/km5K94.7%
290.2 km3:58/km5K93.9%
300.2 km3:54/km5K95.6%

Pre-readiness composite

Score: 82/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv4310035%
rhr426825%
sleep_score838315%
sleep_debt6910%
stress235410%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.9h · Total debt vs 7.5h-mål: +4.3h — moderat debt
Sko: Nike Tempo Next % · ukjent sko — ingen justering
Tid på dagen: Økt på kveld (21:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.43 mmol/L · Maks: 1.92 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 80.7% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 268s — minimal anaerob — sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)9.38%ujevn
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · SOLID
6.0 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
5.0 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.2 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
block_max_hr30%2/3 sett — 67% nådde target max-HR7.5/10
block_drift20%Snitt-drift første→siste 3 drag: +4 bpm7.0/10
pace_cv15%Pace-CV 6.7% (3:51–4:53)6.0/10
hr_max_respons15%Maks-HR i økten: 168 (90% av maks 186)8.0/10
pace_target25%Snitt drag-pace 4:20/km (tag: 45_15_terskel)6.0/10

Kontekst — komponenter