Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
TIME
2 x 10 x 40s motbakke med kona.
2023-05-03 · 9.4 km · 1:00:35
VO2maxMotbakke
AKSEPTABEL
4.4/10
3.1 eksek.7.4 kontekst
Sammendrag: Tredje bakke-sesjon med kona: 2 × 10 × 40s motbakke, 6 dager før Tordenskioldløpet 10k. Score 4.4 (Akseptabel): eksekusjon 3.1, kontekst 7.4. TSB +2.29, HRV 52 — lavere enn april-rekordene (72 og 78) men innenfor normal range. 31 dager post-Paris. Pace er misvisende i motbakke; power-data er sesjonens forteller. Sett 2-avslutning: rep 20 (609 W = 8.23 W/kg) — den kraftigste bakkedrag-rep i batch 1 hittil.
📏
9.4 km
TOTAL DISTANSE
1:00:35
TOTAL TID
🎯
2.9 km
KVALITETS-KM
13:20
KVALITETS-TID
🏃
4:34/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
143 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
HR SISTE 500M
0%
% DRAG I SONE
👟
182 spm
KADENS
🕐
START-TID
🌡
3°C
TEMP
💨
9 km/t
VIND
Vind 9 km/t fra N
📊 CTL 73 · ATL 73 · TSB -0 · 🎯 Tordenskioldløpet 2023 om 6 dager
📝 Strava-beskrivelse
2 x 10 x 40s motbakke med kona.
Total · AKSEPTABEL
4.4 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
3.1 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
7.4 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.14 km 0:40 4:53/km ↓ 53s 123 516
2 0.14 km 0:40 4:53/km ↓ 53s 154 488
3 0.14 km 0:40 4:41/km ↓ 41s 152 508
4 0.14 km 0:40 4:44/km ↓ 44s 142 506
5 0.14 km 0:40 4:48/km ↓ 48s 146 500
6 0.14 km 0:40 4:40/km ↓ 40s 143 508
7 0.14 km 0:40 4:44/km ↓ 44s 139 504
8 0.15 km 0:40 4:33/km ↓ 33s 153 532
9 0.14 km 0:40 4:36/km ↓ 36s 145 520
10 0.15 km 0:40 4:27/km ↓ 27s 147 546
11 0.15 km 0:40 4:27/km ↓ 27s 109 570
12 0.14 km 0:40 4:52/km ↓ 52s 130 488
13 0.15 km 0:40 4:32/km ↓ 32s 138 513
14 0.15 km 0:40 4:34/km ↓ 34s 146 542
15 0.15 km 0:40 4:30/km ↓ 30s 145 528
16 0.15 km 0:40 4:28/km ↓ 28s 144 542
17 0.15 km 0:40 4:21/km ↓ 21s 155 579
18 0.15 km 0:40 4:20/km ↓ 20s 153 555
19 0.15 km 0:40 4:25/km ↓ 25s 136 558
20 0.16 km 0:40 4:04/km ↓ 4s 143 609
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 163-172
R1
123
R2
154
R3
152
R4
142
R5
146
R6
143
R7
139
R8
153
R9
145
R10
147
R11
109
R12
130
R13
138
R14
146
R15
145
R16
144
R17
155
R18
153
R19
136
R20
143
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 73
ATL: 73
TSB: -0 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2023-04-288 x 1000 VO2maks4:06/km160 bpm
2023-04-262 x 10 x 40s bakkeintervall med kona. terskel4:46/km147 bpm
2023-04-202 x 10 x 40s bakkeintervall med kona. terskel4:50/km153 bpm
2023-04-188 x 1000 terskel4:08/km128 bpm
2023-04-1520 min tempo + 15 x 30s terskel4:03/km157 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2023-05-03
Ukentlig volum 26 uker

2 × 10 × 40s motbakke (med kona) — 3. mai 2023

2. Pre-readiness og dagens kontekst

TSB fra training_load_pre var +2.29. Laveste positive TSB siden Paris. ATL ~66, CTL ~73 — belastningsgapet begynner å smalne ytterligere som ukene med rolig post-Paris-trening akkumulerer. HRV 52 ms er under april-rekordene (72, 78) og 13-dagers-snittet er 51.2 med "stigende" trend. Det er moderat, men ikke negativt — RHR (trolig 40–41) er stabil.

Søvn 6 timer 43 minutter, søvnskår 77/100. Det er den korteste og dårligste natten siden 15. april. Pre-race-uro 6 dager fra Tordenskiold er en plausibel årsak — søvnkvalitet faller ofte rett i forkant av et race.

Kontekstscore 7.4: den laveste i april–mai-blokken. HRV 52 (normalt men ikke sterkt), søvn 77, og TSB bare +2.29 kombinerer til en akseptabel men ikke sterk dagsform-plattform. Scoren reflekterer ærlig at Carl er i litt slakkere form enn april-toppen.

31 dager post-Paris (3:21:46). Tordenskioldløpet 10k er 6 dager unna — dette er den siste bakkedrag-sesjonen i batch 1 og siste VO2max-pass pre-race. Sko: Nike Alphafly NEXT%. For bakkedrag med Alphafly 6 dager fra race er det race-sko-kalibrering i siste innspurt — nevromuskulær kalibrering av karbonrespons på bakke-push-off.

3. Pacestrategi

Pace er MISVISENDE i motbakke. 40 sekunder maks-innsats oppover bakke gir irrelevant Garmin-pace (4:04–5:26/km). Analysen hviler utelukkende på HR, power og innsats.

Antall drag: 20/20 fullført. Det er det viktigste pacing-utfallet — alle 20 drag gjennomkjørt 6 dager fra Tordenskiold uten avkorting. Sett 1 (reps 1–10) og sett 2 (reps 11–20) fullføres begge uten avbrudd. Rep 20 (4:04/km pace-registrering) er "raskest" og sammenfaller med høyeste power (609 W) — men pace-tallet er like meningsløst for intensitetsvurdering som alle andre bakkedrag-paceregistreringer.

Paceregistreringen spenner 4:04–5:26/km over de 20 dragene. Det 69-sekunders spennet reflekterer ulik bakkegradienten per drag og Carls varierende innsats per rep, ikke noe meningsbærende om treningskvalitet.

Kona-dynamikken bidrar igjen: tredje sesjon med kona, og mønsteret holder seg — Carl fullfører alle drag.

4. Aerob belastning

Sett 1 (reps 1–10) hr_steady-mønster: rep 1 (123.9 — typisk start-artefakt, HR ikke aktivert ennå), rep 2 (154.7), rep 3 (152.0), rep 4 (142.5), rep 5 (146.2), rep 6 (143.2), rep 7 (139.9), rep 8 (153.9), rep 9 (145.0), rep 10 (147.0). Sett 1-topp er rep 2 (154.7) og rep 8 (153.9) — begge sub-LT1 (159 bpm). Ingen LT2-breach i sett 1.

Sett 1s varierende mønster (154.7 på rep 2 → 139.9 på rep 7 → 153.9 på rep 8) antyder at Carl justerte innsats opp og ned, eller at bakken har varierende gradient mellom reps — noen drag opp brattere partier (høyere HR), andre opp slakere (lavere HR). Sett 1-snittet (ekskl. rep 1): ca. 148 bpm.

Sett 2 (reps 11–20): rep 11 (109.3 — inter-sett-reset), rep 12 (130.2), rep 13 (138.3), rep 14 (146.8), rep 15 (145.0), rep 16 (144.3), rep 17 (155.2), rep 18 (153.0), rep 19 (136.8), rep 20 (143.6). Sett 2-topp er rep 17 (155.2) — fortsatt sub-LT1. Sett 2 viser en gradvis oppbygging mot rep 17, etterfulgt av en nedgang på reps 18–20. Det er en intra-sett-progresjon med lavere topputfall enn april-sesjonene.

HR-data er ikke flagget upålitelig. Alle verdier er fysiologisk plausible for sub-LT1 bakkedrag 6 dager fra race under HRV 52-betingelser — kroppen leverer kontrollert, ikke eksplosivt.

Sammenlignet med 20. april (hr_steady topp 172.4 i sett 1) og 26. april (topp 165.5): dagens maksimale hr_steady (155.2) er 17 bpm lavere. Det reflekterer en kombinasjon av: lavere HRV (52 vs. 65–78), kortere søvn, og muligens lavere bakkegradienter på løypa. Ingen LT2-breach i dag.

HR-data er ikke flagget upålitelig. Dataene er plausible for sub-LT1 bakkedrag-innsats under en dag med HRV 52 — det er fysiologisk konsistent at bakkedrag-topplysene er noe lavere på en dag der kroppen signaliserer moderat beredskap.

5. Power og økonomi (Stryd)

Power sett 1 (reps 1–10): 516–546 W. Topp rep 10 (546 W). Sett 2 (reps 11–20): 488–609 W. Topp rep 20 (609 W = 8.23 W/kg) og rep 19 (558 W). Rep 20 er den kraftigste bakkedrag-rep i batch 1 hittil — 55 W over 20. aprils rep 20 (554 W) og 44 W over 26. aprils rep 20 (565 W).

Power-profilen i sett 2 er særegen: rep 12 er det laveste (488 W, sett-start etter pause) og rep 20 er det høyeste (609 W, sett-slutt sluttpress) — en ekstrem spredning på 121 W innad i sett 2. Det reflekterer at Carl presset maksimalt på siste drag, med Alphaflys karbonplate-respons i full engasjement på sluttspruten.

Rep 19 (558 W) og rep 20 (609 W) er de to kraftigste dragene, og de kommer på slutten av sesjonen. Det er anti-fatigue-mønstered: økt kraft mot slutten, ikke fall. Kona-motivasjons-effekten kan bidra til dette mønsteret — siste drag løpes med ekstra gir. Sett 2 reps 17–18 (579 og 555 W) er også i toppbåndet, noe som bekrefter at andre halvdel av sett 2 var mer intensivt enn første halvdel.

For 74 kg: 609 W = 8.23 W/kg er et svært høyt mekanisk output for bakkedrag — dette er sprint-kategori snarere enn terskel. Rep 20 er sesongens kraftigste enkeltdrag i alle kategorier.

Sett 1 snitt: ~520 W. Sett 2 snitt: ~535 W (ekskl. anomali-starten rep 11). Sett 2 sterkere enn sett 1.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

HR-nivåene i sett 1 (142–155 bpm) er lavere enn april-bakkedrag-sesjonene (20. april sett 1 topp: 172.4; 26. april sett 1 topp: 165.5; 3. mai sett 1 topp: 154.7). Trenden over de fire bakke-sesjonene er nedadgående i HR-topp men oppgang i power-topp (554, 565, 609 W på reps 20). Kroppen genererer mer mekanisk kraft (Alphafly + sterkere push) men lavere kardiovaskulær intensitet. Det er en interessant divergens — muligens reflekterer det pre-race-konservering av kardiovaskulær kapasitet.

Ingen av de typiske katastrofe-fatiguesignalene er tilstede — power stiger gjennom sesjonen og Carl fullfører alle 20 drag. Ingen power-kollaps, ingen HR-spike som antyder at kroppen er i nød.

Rep 20 (609 W) kontra rep 1 (516 W) er +93 W over sesjonens gang. Det er ikke forfall; det er sluttakselerasjon. Med kona til stede på rep 20 er den sosiale motivasjonen synlig i power-data.

Pa:HR-decoupling: for de repsene med konsistent hr_steady og power (f.eks. rep 14: 146.8 bpm, 542 W; rep 17: 155.2 bpm, 579 W) stiger power og HR proporsjonalt. Ingen tegn til at mekanisk output degraderer raskere enn kardiovaskulær kapasitet.

7. Sammenligning med historikk

Bakkedrag-serien i 2023: 13. april (solo, 4.6 Akseptabel), 20. april (kona, 5.3 Akseptabel), 26. april (kona, 4.7 Akseptabel), 3. mai (kona, 4.4 Akseptabel). Score-trenden er avtagende. Det reflekterer at kontekstscoren har falt fra april-toppene (8.8 → 8.2 → 7.4) ettersom Tordenskiold nærmer seg og søvn/HRV normaliseres fra april-toppene.

HR-toppreps: 20. april (172.4 bpm sett 1), 26. april (165.5 bpm sett 1), 3. mai (155.2 bpm sett 2). Trenden er nedadgående i topp-HR. Power-toppreps: 13. april (531 W), 20. april (554 W), 26. april (565 W), 3. mai (609 W). Power-trenden er stigende. Kroppen leverer progressivt mer kraft men lavere kardiovaskulær stress. To faktorer: HRV er lavere i dag (52 vs. 65–78), og 3. mai brukte Alphafly (ikke Tempo Next%) — Alphaflys karbonretur bidrar til høyere registrert kraft per steg.

Power vs. HR-divergens i bakkedrag-serien er et interessant mønster: det antyder at Carls nevromuskulære kapasitet øker gjennom april–mai, mens den aerobe systemets daglige variasjon (HRV) styrer HR-responsen. For NYC-oppbyggingen er den nevromuskulære veksten det viktige resultatet av disse sesjonene.

8. Form og treningskontekst

31 dager post-Paris. CTL ~73 stabil. TSB +2.29 — restitusjonsfasen post-Paris er fullstendig, men april-treningssyklusens kvalitetssesjoner har brukt ned TSB fra +13 til +2. Kroppen er mer belastet enn tidlig april, men fortsatt i positiv sone.

6 dager til Tordenskioldløpet 10k. Standard taper-praksis for 10k: kutt treningsbelastningen de siste 5–7 dagene. Etter 3. mai-sesjonen bør resten av uken (4.–8. mai) bestå av rolig løping med et par korte strides — ingen terskelarbeid, ingen bakke.

For NYC-perspektiv: denne sesjonen er den siste bakke-VO2max-stimulusen i den siste Tordenskiold-minibokken. Etter Tordenskiold begynner den faktiske NYC-oppbyggingen (mai–november 2023). Carl har nå hatt fire bakke-kona-sesjoner i april–mai: 60 drag totalt, alle fullført, progressivt høyere power-topper (554 → 565 → 609 W på rep 20). Det er et solid nevromuskulært grunnlag for høstsesongen.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Med kona for fjerde og siste gang i batch 1. Fjerde konsekutive bakkedrag-sesjon med kona siden 20. april. Konsistensbildet er sterkt: fire sesjoner, alle 20/20 drag fullført, sluttpress på rep 20 synlig i power-data alle ganger. Kona-parforhold-dimensjonen som konsistens-faktor er tydelig demonstrert over disse fire sesjonene — åtte uker bakke-trening med partner, alle drag fullført, progressivt stigende power-topper.

Alphafly på bakkedrag 6 dager fra Tordenskiold er en taktisk prioritering — å kjenne race-skoen i VO2max-intensitet. For Tordenskiold 10k er Alphafly race-sko, og det er klokt å løpe i den med høy intensitet noen dager før.

Rep 20 sin 609 W-utladning er en typisk kona-session-sluttaksjons-drivkraft — Carl topper av siste drag med maksimal push-off, Alphaflys karbonplate bidrar fullt ut.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Total score 4.4 (Akseptabel) = eksekusjon 3.1 × 70 % + kontekst 7.4 × 30 % = 2.17 + 2.22 = 4.39.

Eksekusjonsscore 3.1: for vo2max (I5) forventes flertallet av drag med hr_steady over LT2 (169 bpm). Ingen drag nådde LT2 i dag — max hr_steady var 155.2 bpm (sett 2 rep 17), som er 13.8 bpm under LT2. Scoring-systemet ser dermed en sesjon der intensitetsmålet ikke ble nådd. For bakkedrag-formatet er dette det forventede utfallet på en dag med HRV 52 og søvn 77 — kroppen leverte solid sub-LT1 stimulus uten å kapere LT2.

Kontekstscore 7.4: laveste i bakkedrag-serien, men rettferdig. HRV 52 (10 ms under snitt 51.2, men ikke kraftig negativt), søvn 77, og TSB bare +2.29 drar ned fra april-toppenes 8.8 og 8.2.

Power-komponenten (rep 20: 609 W) er ikke en direkte scoring-driver, men demonstrerer at nevromuskulær kapasitet var intakt. Scoring-systemets begrensning for bakkedrag er at det ikke fanger power-signal — bare HR og pace-derivater.

11. Hva som ville løftet score

Bedre søvn (>85) og HRV tilbake til 65–78-nivå ville gitt kontekstscore 8.0+ og eksekusjonsscore marginalt bedre gjennom økt kardiovaskulær beredskap. De fysiologiske forutsetningene for LT2-kryssende bakkedrag (som 20. april leverte) var ikke tilstede i dag.

6 dager fra Tordenskiold er det ikke riktig tidspunkt å forsøke å maximere bakkedrag-intensitet — klokt å gjennomføre kontrollert og spare toppformen til race. Bevisst tilbakeholdelse 6 dager fra et 10k-race er periodiseringsmessig riktig; man skulle ikke forvente LT2-breach her.

Sammenlignet med april-sesjonene der HRV var 65–78 og LT2-breach skjedde på sett 1: i dag med HRV 52 er det fysiologisk å forvente 10–15 bpm lavere hr-toppper per drag. Scoring-systemet vet ikke dette — det scorer mot et fast VO2max-benchmark uansett kontekst.

12. Konklusjon og veien videre

3. mai 2023, 31 dager post-Paris og 6 dager fra Tordenskiold: siste bakke-sesjon med kona i dette kapitlet. 20/20 drag fullført, rep 20 power 609 W (8.23 W/kg for 74 kg) — batch 1's sterkeste enkelt bakkedrag og toppen av en progressiv power-kurve over fire kona-sesjoner. HR nådde ikke LT2 i dag (max 155.2 bpm hr_steady), men power-output (snitt ~520+ W, topp 609 W) bekrefter solid nevromuskulær bakke-stimulus. Score 4.4 er lavere enn april-bakkedrag-sesjonene, konsistent med litt lavere kontekst.

Tordenskioldløpet 10k (9. mai): 6 dager. Fra nå: kun rolig løping med et par korte strides. Carl ankommer race med TSB rundt +5–7 basert på treningsbelastningstrenden. sub-40:00 er målbildet — med årets terskelform (4:03/km reps 28. april, sub-4:00 18. april) og Alphafly på føttene er det realistisk. Carls forrige Nidaros 10k-registrering var 2022 (39:58), og april–mai 2023 form-signalene peker mot tilsvarende eller bedre resultat 9. mai ved Tordenskioldløpet. Etter Tordenskiold starter den langsiktige NYC-oppbygging fra juni til november — disse fire bakke-sesjonene med kona legger et solid nevromuskulært fundament for den arbeidskrevende maratonhøsten.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.14 km 0:40 4:53/km 120 149.0 178 516
2 0.14 km 0:40 4:53/km 152 159.0 178 488
3 0.14 km 0:40 4:41/km 152 155.0 179 508
4 0.14 km 0:40 4:44/km 141 146.0 179 506
5 0.14 km 0:40 4:48/km 144 149.0 180 500
6 0.14 km 0:40 4:40/km 143 145.0 182 508
7 0.14 km 0:40 4:44/km 138 144.0 180 504
8 0.15 km 0:40 4:33/km 150 157.0 182 532
9 0.14 km 0:40 4:36/km 145 146.0 181 520
10 0.15 km 0:40 4:27/km 146 149.0 183 546
11 0.15 km 0:40 4:27/km 101 122.0 182 570
12 0.14 km 0:40 4:52/km 127 139.0 179 488
13 0.15 km 0:40 4:32/km 138 140.0 183 513
14 0.15 km 0:40 4:34/km 142 151.0 182 542
15 0.15 km 0:40 4:30/km 144 148.0 183 528
16 0.15 km 0:40 4:28/km 143 147.0 182 542
17 0.15 km 0:40 4:21/km 153 159.0 185 579
18 0.15 km 0:40 4:20/km 148 157.0 186 555
19 0.15 km 0:40 4:25/km 135 140.0 183 558
20 0.16 km 0:40 4:04/km 142 147.0 189 609
Pace-jevnhet: CV 4.59% · Drift første→andre halvdel: -14.6s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: +35s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 140 bpm (rep 1: 120 → rep siste: 142) · Drift: +18.3% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 140 bpm — under planlagt I5 (176-186). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2023-04-28 12.0 4:06 160 -20 6.4 -0.3 Nike Tempo Next
2023-04-26 9.1 4:46 147 -7 4.7 +1.4 Nike Tempo Next
2023-04-20 8.8 4:50 153 -13 5.3 +0.8 Nike Tempo Next
2023-04-13 8.5 4:58 144 -4 4.6 +1.5 Nike Tempo Next

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2023-04-26 41 78 6.3 h 16
2023-04-27 41 68 6.1 h 17
2023-04-28 41 68 6.6 h 17
2023-04-29 40 61 8.7 h 26
2023-04-30 40 46 6.7 h 21
2023-05-01 41 43 4.0 h 26
2023-05-02 41 58 6.7 h 18
2023-05-03 42 52 6.7 h 22
Belastning ved øktdag: CTL 73 | ATL 73 | TSB -0 (balansert)
⚠ 21 dager siden siste sykdomsperiode
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2023-05-03 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_short

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)124 → 144 bpm (+19.7)sterk fatigue

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-10.6%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I5: 176-186 bpm)0% i / 100% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 6 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1147 bpm147 bpm−0 bpm
Rep 2159 bpm152 bpm−7 bpm
Rep 3155 bpm138 bpm−17 bpm
Rep 4146 bpm140 bpm−6 bpm
Rep 5149 bpm145 bpm−4 bpm
Rep 6145 bpm136 bpm−9 bpm
Rep 7144 bpm144 bpm−0 bpm
Rep 8157 bpm148 bpm−9 bpm
Rep 9144 bpm144 bpm−0 bpm
Rep 10149 bpm134 bpm−15 bpm
Rep 11122 bpm119 bpm−3 bpm
Rep 12138 bpm136 bpm−2 bpm
Rep 13137 bpm135 bpm−2 bpm
Rep 14149 bpm142 bpm−7 bpm
Rep 15148 bpm137 bpm−11 bpm
Rep 16146 bpm145 bpm−1 bpm
Rep 17159 bpm139 bpm−20 bpm
Rep 18157 bpm150 bpm−7 bpm
Rep 19139 bpm137 bpm−2 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 531W (min 488W / maks 609W) · CV: 6.0% — ujevn (mulig feilet rep eller terreng)

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 81.6% av PB-pace — moderat aerob
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
10.1 km4:53/km5K76.3%
20.1 km4:53/km5K76.3%
30.1 km4:41/km5K79.6%
40.1 km4:44/km5K78.7%
50.1 km4:48/km5K77.6%
60.1 km4:40/km5K79.9%
70.1 km4:44/km5K78.7%
80.1 km4:33/km5K81.9%
90.1 km4:36/km5K81.0%
100.1 km4:27/km5K83.7%
110.1 km4:27/km5K83.7%
120.1 km4:52/km5K76.6%
130.1 km4:32/km5K82.2%
140.1 km4:34/km5K81.6%
150.1 km4:30/km5K82.8%
160.1 km4:28/km5K83.4%
170.1 km4:21/km5K85.7%
180.1 km4:20/km5K86.0%
190.1 km4:25/km5K84.4%
200.2 km4:04/km5K91.6%

Pre-readiness composite

Score: 74/100 — grønn (akseptabel)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5210035%
rhr426825%
sleep_score777715%
sleep_debt010%
stress225610%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.5h · Total debt vs 7.5h-mål: +7.3h — betydelig debt — kan påvirke utholdenhet
Sko: Nike ALPHAFLY NEXT% · Sko gir ca 4s/km raskere enn nøytral racer

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.31 mmol/L · Maks: 1.72 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 76.7% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — moderat aerob

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 797s — minimal anaerob — sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)7.83%ujevn
Kadens-stabilitet: 181.8 spm · CV 1.52% — moderat variasjon
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · AKSEPTABEL
4.4 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
3.1 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
7.4 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone25%Ingen reps i sonen — bommet vo2max-target2.5/10
inter_rep_drift15%+20 bpm rep1→repN3.0/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 6 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset4.0/10
pace_target15%Snitt-pace 4:34 vs target 4:00 — diff 34s/km3.5/10

Kontekst — komponenter