🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 89
ATL: 108
TSB: -19 (akkumulert)
Siste 5 kvalitetsøkter
| 2023-12-17 | 2 x 10 x 45/15 @ 15 - 17 kmh VO2maks | 3:44/km | 150 bpm |
| 2023-12-17 | 6 x 1000 høy terskel | 4:00/km | 160 bpm |
| 2023-12-14 | 2 x 10 x 45/15 @ 15-17 kmh VO2maks | 3:45/km | 155 bpm |
| 2023-12-10 | Langtur 22 km | 4:16/km | 154 bpm |
| 2023-12-06 | Langtur 20 km | 3:52/km | 164 bpm |
Øktanalyse — 3 × 4 km @ 4:15-4:00 (tredemølle) | 20.12.2023
Tre lange drag som bygger presist fra LT1 mot LT2
2. Pre-readiness og dagens kontekst
Nattfysiologien var moderat: hvilepuls 41, HRV 51 ms (BALANCED, baseline 48–76), søvn 6 timer 22 minutter (score 75, kvalitetsscore 84, merket «POSITIVE_DEEP»), stress-snitt 19, Training Readiness 63 (MODERATE, «READY_FOR_THE_DAY»). HRV-trenden over 14 dager var overveiende balansert (12 av 14 dager), stigende retning, snitt 57,7 ms.
TSB dagen før (19.12.) var −12,01 (ATL 99,38, CTL 87,37) — i det produktive kvalitetsbåndet. Vi er i treningsfasen, 81 dager før neste løp (3000 m, 10:49), 45 dager etter New York Maraton (3:09:02 🗽🎉). Sko: Nike AlphaFly Turquoise #2. Arena: tredemølle. Ingen laktatmåling.
3. Pacestrategi
Tre drag mot mål 4:08: 4:11, 4:11, 4:02 — de to første dragene lå marginalt over målfarten, mens det tredje og siste draget viste en klar innstramming til 4:02, ni sekunder raskere enn de to foregående.
4. Aerob belastning
hr_steady gjennom de tre dragene: 158,9 · 162,4 · 164,4 — en jevn stigning fra rett ved LT1 (159) til midtre I3, drevet av den raskere pacen på siste drag. hr_last_500m (159,7 · 162,2 · 167,8) følger et lignende, noe brattere mønster, med rep 3 sin avslutning nær LT2 (169). Med fire kilometer per drag fikk pulsen god tid til å stabilisere seg, noe som gir et pålitelig grunnlag for denne progresjonen. Snittpulsen for hele økten var 160, avslutnings-pulsen (avg_hr_end) 163.
5. Power og økonomi (Stryd)
Watten steg fra 423 til 432 W gjennom økten — 5,7–5,8 W/kg ved 74 kg — med den største økningen på det raskeste, siste draget. Kadensen steg tydelig fra 164 til 173 spm fra rep 1 til rep 3, konsistent med den økte pacen.
6. Drift, decoupling og fatigue-signaler
Med en puls som bygger jevnt og en kadens/watt-profil som følger pace-økningen tett, er det ingen tegn til utmattelse gjennom de tre lange dragene. Tvert imot viser den kontrollerte avslutningen at Carl hadde kapasitet i behold til å presse tempoet ned mot 4:02 på det tredje og siste draget.
7. Sammenligning med historikk
Mot de siste 11 I3-øktene (snitt 7,18, median 8,0, spredning 4,9–8,7) ligger 8,8 over hele det refererte utvalget. Sammenlignet med de fem siste same-sone-øktene — 10.10. (4×6 km langtur, Solid), 23.08. (12×1000@4:00, 8,4), 16.08. (10×1000, 5,1), 09.08. (10×1000@4:00, 8,3) og 26.07. (10×1000@3:55-3:50, 8,5) — er dagens økt den sterkeste i denne strekningen.
8. Form og treningskontekst
Kvalitets-km siste 14 uker lå på snitt 8,6 km/uke, med toppuke 16,0 km (uke 47, 2023). TSB på −12,01 dagen før plasserer økten i det produktive kvalitetsbåndet, 81 dager før neste løp. Fasekoherensen er god: et langdrags-terskelformat som gir pulsen tid til å stabilisere seg er en solid, informativ stimulus i denne fasen etter New York.
9. Gjennomføring og taktiske observasjoner
Det taktisk sterke er nettopp den kontrollerte avslutningen: å presse det tredje og lengste draget ned til 4:02, etter to drag rundt 4:11, krever god selvregulering og viser at Carl hadde reservekapasitet igjen mot slutten av en krevende, lang terskeløkt.
10. Eksekusjonsscore — komponenter
Eksekusjonen på 9,1 er svært høy og reflekterer den kontrollerte pace-progresjonen, den jevne puls-byggingen over tre lange, stabiliserte drag, og en watt-/kadensprofil som fulgte pace-økningen presist. Kontekstscoren på 8,1 er god: en TSB i det produktive båndet og en stigende, overveiende balansert HRV-trend veier positivt, til tross for en moderat natt. Samlet 8,8 Sterk er en solid dom over en godt kontrollert, progressiv langdrags-terskeløkt.
11. Hva som ville løftet score
En laktatmåling etter det siste, raskeste draget (der pulsen nærmet seg LT2) ville gitt et uavhengig holdepunkt for hvor nær terskel Carl faktisk var der. Utover det er det lite å utsette på selve gjennomføringen.
12. Konklusjon og veien videre
Dette var en godt kontrollert langdrags-terskeløkt: tre firekilometersdrag som bygde jevnt fra rett ved LT1 til midtre I3, med en tydelig og villet innstramming på det avsluttende draget. Take-away for treneren er at draglengden ga et uvanlig pålitelig bilde av Carls terskelrespons, og at reservekapasiteten mot slutten av økten er et positivt tegn i oppbyggingen etter New York.
📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)
1. Pacestrategi
Per-rep tabell
| # | Distanse | Tid | Pace | HR snitt | HR maks | Kadens | Power |
| 1 |
4.00 km |
16:46 |
4:11/km |
157 |
165.0 |
164 |
423 |
| 2 |
4.00 km |
16:45 |
4:11/km |
162 |
166.0 |
167 |
421 |
| 3 |
4.00 km |
16:09 |
4:02/km |
162 |
169.0 |
173 |
432 |
Pace-jevnhet: CV 2.10%
· Drift første→andre halvdel: -4.5s/km (akselerasjon)
· vs target 4:15/km: -7s/km
2. Aerob belastning
HR-snitt: 160 bpm (rep 1: 157 → rep siste: 162)
· Drift: +3.2%
HR-sone I3: Snitt 160 bpm — innenfor planlagt sone I3 (Moderat (LT1), 160-169). ✓
3. Sammenligning med tilsvarende økter
| Dato | Distanse | Pace | Δ pace | HR | Δ HR | Score | Δ Score | Sko | Link |
| 2023-08-23 |
13.3 |
4:00 |
— |
150 |
+10 |
8.4 |
-0.4 |
Nike AlphaFly T |
→ |
| 2023-08-09 |
15.9 |
3:57 |
— |
149 |
+11 |
8.3 |
-0.3 |
Nike AlphaFly T |
→ |
| 2023-07-17 |
10.5 |
4:15 |
— |
141 |
+19 |
6.9 |
+1.1 |
Nike ALPHAFLY N |
→ |
| 2023-07-12 |
10.6 |
3:53 |
— |
130 |
+30 |
8.7 |
-0.7 |
Nike Vaporfly2 |
→ |
| 2023-07-05 |
12.0 |
4:04 |
— |
145 |
+15 |
6.2 |
+1.8 |
Nike Tempo Next |
→ |
↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.
4. Form og kontekst
HRV / RHR / søvn siste 7 dager
| Dato | RHR | HRV | Søvn | Stress |
| 2023-12-13 |
42 |
69 |
7.2 h |
16 |
| 2023-12-14 |
41 |
68 |
7.6 h |
18 |
| 2023-12-15 |
41 |
65 |
6.4 h |
22 |
| 2023-12-16 |
41 |
39 |
6.6 h |
29 |
| 2023-12-17 |
41 |
50 |
8.3 h |
21 |
| 2023-12-18 |
41 |
56 |
5.8 h |
17 |
| 2023-12-19 |
41 |
68 |
5.8 h |
17 |
| 2023-12-20 |
41 |
51 |
6.4 h |
19 |
Belastning ved øktdag: CTL 89 | ATL 108 | TSB -19 (høy belastning)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2023-12-20 når 2-3 dager har gått.
Laktat-projeksjon
5. Utvidet metrikk-analyse
Økt-type: interval_xlong
HR-drift
| Type | Resultat | Vurdering |
| Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state) | 159 → 164 bpm (+5.5) | akseptabel |
| Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt) | +8.9 bpm | normal ramp-up |
Aerob kvalitet
| Metrikk | Verdi | Tolkning |
| Pa:HR-decoupling (Friel) | 0.0% | tightly coupled (god aerob form) |
| Time-in-zone (I3: 160-169 bpm) | 64% i / 36% under / 0% over | treffer |
HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)
Snitt HR-drop første 60s: 33 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
| Etter rep | HR-slutt | HR 60s senere | Drop |
| Rep 1 | 160 bpm | 136 bpm | −24 bpm |
| Rep 2 | 163 bpm | 121 bpm | −42 bpm |
Power-økonomi (Stryd)
Snitt power: 425W (min 421W / maks 432W) · CV: 1.4% — eksepsjonelt jevn
Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline
| Metrikk | I dag | Snitt 8 uker | Δ |
| Steglengde (cm) | 133.5 | 129.6 | +3.0% |
| GCT (ms) | 253.4 | 244.3 | +3.7% |
| Vertical Ratio | 7.6 | 7.4 | +2.4% |
| Vertical Oscillation | 10.1 | 9.3 | +7.9% |
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt
Pace-intensitet (% av PB-pace)
Snitt: 90.5% av PB-pace — terskel-/HM-pace
| Rep | Distanse | Pace | PB-ref | % av PB-pace |
| 1 | 4.0 km | 4:11/km | 10K | 89.4% |
| 2 | 4.0 km | 4:11/km | 10K | 89.4% |
| 3 | 4.0 km | 4:02/km | 10K | 92.7% |
Pre-readiness composite
Score: 81/100 — grønn (optimal)
| Komponent | Verdi | Score (0-100) | Vekt |
| hrv | 51 | 100 | 35% |
| rhr | 41 | 76 | 25% |
| sleep_score | 75 | 75 | 15% |
| sleep_debt | — | 44 | 10% |
| stress | 19 | 62 | 10% |
| illness | — | 100 | 5% |
Søvn-debt siste 7 netter
Snitt: 6.8h · Total debt vs 7.5h-mål: +4.7h — moderat debt
Sko: Nike AlphaFly Turquoise #2 · Sko gir ca 4s/km raskere enn nøytral racer
Tid på dagen: Økt på kveld (19:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline
Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)
Snitt projisert: 1.88 mmol/L · Maks: 2.14 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold
VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)
Snitt: 84.1% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region
Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)
0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 2986s — minimal anaerob — sub-terskel
Intra-rep split-pattern
| Rep | Første halvdel | Siste halvdel | Δ | Pattern |
| 1 | 4:10/km | 4:12/km | +3s | positive_split |
| 2 | 4:11/km | 4:11/km | +0s | flat |
| 3 | 4:07/km | 3:51/km | -16s | negative_split |
Dominant positive split — åpnet for hardt eller utmattet
HR-variasjon (CV)
| Type | CV% | Tolkning |
| Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state) | 1.72% | jevn |
| Intra-rep CV (første→steady→siste 500m) | 3.02% | liten ramp-up |
Kadens-stabilitet: 168 spm · CV 2.73% — ujevn — fatigue eller terreng
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.
Score-komponenter (detaljer)
Eksekusjons- og kontekstscore
Total · STERK
8.8 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
9.1 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.1 / 10
dagsform/readiness
Eksekusjon — komponenter
| Komponent | Vekt | Vurdering | Score |
| pct_reps_in_zone | 30% | 3/3 drag traff drag-peak-HR-band (100%) | 9.5/10 |
| pa_hr_coupling | 15% | 0.0% decoupling — tightly coupled (god aerob form) | 9.5/10 |
| hr_recovery | 15% | Snitt-drop 60s: 33 bpm — sterk parasympatisk respons (god form) | 9.5/10 |
| pace_target | 15% | Snitt-pace 4:08 vs target 4:15 — diff 7s/km | 7.5/10 |
Kontekst — komponenter
- Pre-readiness composite: grønn (optimal) (score +8.1)