Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
3 x 4 km @ 4:15-4:00
2023-12-20 · 17.0 km · 1:17:37
TerskelMølle
SOLID
7.9/10
7.8 eksek.8.1 kontekst
Sammendrag: 20. desember 2023: 3 × 4 km på tredemølle med progressiv terskelstruktur — alle tre reps i 4:02–4:11/km. Score 7.9 Solid (eksekusjon 7.8, kontekst 8.1). HR-data er gyldig og viser et rent progressivt I3-mønster: 158.9, 162.4, 164.4 bpm — rep 1 til rep 3. Alle tre reps er over LT1 (159 bpm fra og med rep 2), men ingen krysser LT2 (169 bpm). Tredemølle-4km-reps er en ny og lengre repstruktur vs. standard 1000m/800m — 4 km terskelarbeid per rep gir en substansiell aerob steady-state-stimulus. TSB −12.01 og ATL 99.38 bekrefter at Carl er i en intensiv desember-base-blokk.
📏
17.0 km
TOTAL DISTANSE
1:17:37
TOTAL TID
🎯
12.0 km
KVALITETS-KM
49:40
KVALITETS-TID
🏃
4:08/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
162 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
163 bpm
HR SISTE 500M
67%
% DRAG I SONE
👟
168 spm
KADENS
🕐
START-TID
🌡
-3°C
TEMP
💨
8 km/t
VIND
📊 CTL 89 · ATL 108 · TSB -19 · 🎯 3000 meter - 10:49 om 2 mnd
📝 Strava-beskrivelse
3 x 4 km @ 4:15-4:00
(260/300)
Total · SOLID
7.9 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
7.8 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.1 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 4.00 km 16:46 4:11/km ↑ 4s 158 159 126 −33 ▲ pos 423
2 4.00 km 16:45 4:11/km ↑ 4s 162 162 119 −43 ━ flat 421
3 4.00 km 16:09 4:02/km ↑ 13s 164 167 168 −-1 ▼ neg 432
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
158
R2
162
R3
164
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 89
ATL: 108
TSB: -19 (akkumulert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2023-12-172 x 10 x 45/15 @ 15 - 17 kmh VO2maks3:44/km150 bpm
2023-12-176 x 1000 høy terskel4:00/km160 bpm
2023-12-142 x 10 x 45/15 @ 15-17 kmh VO2maks3:45/km155 bpm
2023-12-10Langtur 22 km4:16/km154 bpm
2023-12-06Langtur 20 km3:52/km164 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2023-12-20
Ukentlig volum 26 uker

3 × 4 km @ 4:15–4:00 — 20. desember 2023

2. Pre-readiness og dagens kontekst

TSB fra training_load_pre var −12.01. ATL 99.38 og CTL 87.37. TSB −12.01 er det nest dypeste i batch 3 (etter desember 22. som gir −21.51). ATL nær 100 bekrefter at desember-blokken er tung. CTL 87.37 stiger gradvis.

HRV: 51 ms, BALANCED. Moderat HRV — 1 ms over baselinens nedre grense (batch 3 baseline estimert 48–79 ms). RHR: 41 bpm — stabilt. Søvn: 6 timer 24 minutter, søvnskår 75/100. En kortere og moderat natt.

Kontekstscore 8.1: TSB −12 trekker ned, søvn 75 er OK, HRV 51 er moderat. 8.1 er en riktig score for en produktiv-men-ikke-optimal treningsdag.

Sko: Nike AlphaFly Turquoise #2 — konsistent desember-sko for tredemølle-terskelarbeid. Arena: tredemølle. 81 dager til neste race. Tre dager etter dobbel-dag 17. desember (ATL 104.27), og 81 dager til neste store race.

At HRV allerede er 51 ms (vs. 50 ms tre dager etter dobbel-dag) viser svak men positiv HRV-normalisering. Carl håndterer ATL-trykket på 99+ uten markant HRV-kollaps — det er konsistent med mønsteret fra august (ATL 118, HRV 44 ms): høy ATL gir lavere HRV men ikke full breakdown. Søvn 75/100 er det svakeste leddet i konteksten. En natt til 80+ ville løftet konteksten mot 8.5+.

For desember-serien av tredemølle-sesjoner: 14. desember (45/15, Magic Speed, 8.2 Sterk) → 17. desember dobbel-dag (6×1000 + 45/15, 7.6 + 6.8) → 20. desember (3×4km, AlphaFly, 7.9 Solid). En intensiv 6-dagers blokk med 5 kvalitetssesjoner. ATL nær 100 er resultatet.

3. Pacestrategi

3 reps × 4 km, mål "4:15–4:00/km". Levert: rep 1: 4:11/km, rep 2: 4:11/km, rep 3: 4:02/km.

Reps 1–2 er identiske (4:11/km) — Carl holder konsekvent 4:11 gjennom de to første 4 km-blokkene. Rep 3 akselererer til 4:02/km — 9 sekunder raskere per km. Det er en tydelig to-fase-strategi: kontroll (reps 1–2) etterfulgt av akselerasjon (rep 3).

Alle tre reps er innenfor mål-båndet (4:02–4:11/km vs. 4:00–4:15 mål). Rep 3 er marginalt over 4:00-grensen (4:02 vs. 4:00 floor), men dette er helt innenfor normal tredemølle-variasjon. Spennet 4:02–4:11/km = 9 s/km over 3 reps er relativt bredt — et refleks av den bevisste intensitetsprogresjon.

For tredemølle-4km-reps: 12 km total kvalitetsvolum (3 × 4 km = 12 km) er blant de høyeste terskel-volum-sesjonene i batch 3 (27. september: 14 km var høyest; i dag: 12 km er nest høyest). Lengre reps gir mer tid i steady-state terskel-HR — men med færre rep-pauser, noe som betyr at 4 km-formatet primært trener utholdenhet i terskel-sonen, ikke rep-start-kapasitet.

For maratonperspektiv: 4 km blokker ved LT1/I3-grense (158–164 bpm) simulerer en sekvens av maratonarbeid-blokker. 3 × 4 km = 3 sekvenser à 26 minutter i I3-sonen — det er direkte relevant for NYC-type maraton der de siste 12 km krever I3-kapasitet under akkumulert fatigue. Carls valg av 4 km-reps er en bevisst maraton-spesifikk stimulus for 2024-oppbyggingen.

4. Aerob belastning

HR-data er gyldig. hr_steady per rep: rep 1: 158.9, rep 2: 162.4, rep 3: 164.4 bpm.

Rent progressivt mønster: +3.5 bpm per rep (rep 1 → rep 3). Rep 1 (158.9 bpm) er 0.1 bpm under LT1 (159 bpm) — grense-LT1 fra under. Rep 2 (162.4 bpm) og rep 3 (164.4 bpm) er begge over LT1 og i I3-sonen.

For 4 km-reps er hr_steady mer representativt enn for 1000m-reps: 4 km gir ~16 minutter arbeidstid i steady-state, noe som eliminerer ramp-up-effekten som er dominant for korte drag. hr_steady for 4 km reflekterer genuint aerob steady-state HR.

Rep 3 (164.4 bpm) er 4.6 bpm under LT2 (169 bpm). For 4:02/km-arbeid er dette konsistent med Carls desember-form (CTL 87): en pace som er ~8–9 sekunder under LT2-pace. LT2 ville sannsynligvis nås ved ~3:52–3:55/km under disse betingelsene.

For 4 km-reps vs. 1000m-reps i HR-steady-kontekst: 1000m-repsenes hr_steady inkluderer mer ramp-up-effekt (30–60 sekunder av totalt ~225 sek er ramp-up). For 4 km-reps (~975 sek) er ramp-up-andelen mye lavere — hr_steady for 4 km representerer dermed genuint aerob arbeid over lengre tid. Rep 2 (162.4 bpm) er den mest reprensentative verdien: 4 km i kontroll-pace (4:11/km) etter en innkjørings-rep gir 162.4 bpm steady-state. Det er en svak men klar supra-LT1-belastning.

Sett i sesongscontekst: Carls beste LT2-sesjoner i batch 3 (18. oktober: 170 bpm) ga exec 8.8. I dag (164 bpm peak) gir exec 7.8. 5.6 bpm LT2-avstand er den primære exec-differansen. For 2024-terskelarbeid bør 3×4km-sessions sikte mot rep 3 i 167–169 bpm for å nå LT2-grense og exec 8.5+.

Inter-rep drift: rep 1 → rep 3 = +5.5 bpm over 3 reps (2 reps mellom rep 1 og rep 3). Det er en kontrollert og forventet drift for progressive terskel-reps — ikke et fatiguesignal.

5. Power og økonomi (Stryd)

Power per rep: 423, 421, 432 W. Snitt: 425.3 W (5.75 W/kg for 74 kg).

Reps 1–2 er nær-identiske (423, 421 W) — konsistent med identisk pace (4:11/km). Rep 3 stiger 11 W til 432 W, parallelt med pace-akselerasjonen (4:02/km). Det er et eksakt power-pace-samsvar.

For 4 km-reps gir AlphaFly Turquoise-registrering med tredemølle 421–432 W @ 4:02–4:11/km. Sammenlignet med Adios Pro 3-1000m-sesjoner (427 W @ 4:00/km den 4. oktober): identisk sko-klasse gir lignende power. AlphaFly gir typisk 10–20 W mer enn Adios Pro 3 — her er 425 vs. 427 W ved marginalt ulik pace, noe som er innenfor forventet variasjon.

Power-CV for 3 reps: 421–432 W (11 W spenn, ~1.3 % CV) — meget stabil for 3 langstrakte reps.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Pa:HR-decoupling for 3 reps: power stiger +9 W fra rep 1 til rep 3 (9 W = 2.1 %) mens HR stiger +5.5 bpm (3.5 %). Power stiger proporsjonalt mer enn HR per rep — svak positiv decoupling som er konsistent med en progressiv terskel-sesjon der pace og power stiger bevisst.

TSB −12.01 og ATL 99.38 er potensielle fatiguesignaler, men power-data motbeviser dem: rep 3 (432 W, 4:02/km) leverer sesjonens beste output etter 8 km forutgående arbeid. Det er Carls klassiske mønster: sterkest på siste rep.

For en 4 km-rep er intra-rep-drift viktig: 4 km ved 4:02/km gir ~16 min. work-tid. hr_steady for rep 3 (164.4 bpm) er over LT1 og stabil — ingen intra-rep-kollaps observert.

7. Sammenligning med historikk

3 × 4 km er batch 3s lengste rep-struktur (4 km vs. standard 1000m/800m/2000m). Ingen direkte komparator finnes i batch 3. For terskel-volum-sammenligning: 27. september (14×1000m @ 3:53/km, 7.2 Solid) er den nærmeste — et høyt-volum terskelpass. I dag (12 km total) vs. 27. september (14 km total): lavere volum men lengre individuelle reps.

Score 7.9 Solid er over 27. september (7.2) og nær 15. november (7.4). Exec 7.8 er batch 3s tredje høyeste for gyldige HR-sesjoner (etter 18. oktober 8.8 og 29. november 8.3). Exec 7.8 for I3-arbeid (158.9–164.4 bpm) over 3 × 4 km er en sterk exec-kalibrering. Scoring-systemet vekter langdistanse-terskelreps riktig — den lengre arbeidstiden per rep bidrar positivt til exec relativt til kortere reps ved tilsvarende HR.

Kontekstscore 8.1 er moderat — TSB −12 og HRV 51 er de begrensende faktorene. For perspektiv: 18. oktober (exec 8.8, ctx 7.2) vs. i dag (exec 7.8, ctx 8.1). I dag er lavere exec men høyere ctx — en klassisk "god dag/moderat exec vs. dårlig dag/sterk exec"-trade-off. Total score 7.9 vs. 8.3 den 18. oktober reflekterer exec-dominansen i score-formelen (70/30).

Sesjonens 3×4 km-struktur er en ny referanse for batch 3. Sammenlignet med 12. mars 2023 (Paris-blokkens terskelsesjoner): 3×4 km ved 4:02–4:11/km i desember er 35–44 sekunder per km raskere enn Paris-blokkens 3×6 min ved 4:46–4:50/km-tilsvarende. NYC-blokken og post-NYC-base har levert en fundamental kapasitetsøkning.

8. Form og treningskontekst

ATL 99.38 / CTL 87.37 / TSB −12.01. ATL nær 100 er konsistent desember-peak. CTL 87.37 er stigende (fra 82.3 den 29. november). TSB −12.01 er produktiv overload-sone — Carl trener godt her.

3 dager etter dobbel-dag 17. desember. ATL er fortsatt nær 100 etter 3 dager, noe som bekrefter at dobbel-dag-dosering (ATL 104.27) ikke tappet kroppen. CTL-stigningen fra 82.3 til 87.37 over 3 uker (29. november → 20. desember) er god — +5 CTL-poeng på 3 uker = 1.7 CTL/uke. Det er en kompetent oppbyggingsrate for base-2024.

For 2024-periodisering: 81 dager til neste race og CTL 87.37 er et godt fundament. Hvis Carl fortsetter med +1.5 CTL/uke gjennom januar, vil CTL nå 93–95 innen slutten av januar — konsistent med race-forberedelse i mars 2024.

For å kontekstualisere CTL 87 i sesongssammenheng: Carls sesongrekord er CTL 94.3 (25. oktober). Med 81 dager og +1.5 CTL/uke ville Carl nå CTL 95+ innen slutten av januar, som er 40 dager fra race. En standard 3-ukers taper fra CTL 95 ville gi TSB +8 til +12 race-dag — optimalt. Desember-base-blokkens investering (CTL 82–87) er den kritiske startkapitalen for dette scenariet.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

3 × 4 km er en ny strukturtype som kombinerer langlengde og terskelintensitet. 4 km på tredemølle tilsvarer ~26.5 minutter sammenhengende arbeid per rep (4:02 per km × 4 km). Det gir en maraton-relevant aerob steady-state-eksponering: 26 minutter i I3-sonen simulerer en lengre maraton-sekvens.

Rep 3s akselerasjon til 4:02/km (fra 4:11) er det taktisk viktigste draget: etter 8 km kontrollert arbeid velger Carl å akselerere den siste blokken. Det er en "build-to-finish"-strategi som er direkte relevant for maratonpacing: kroppen trenes til å levere raskere pace etter akkumulert aerob belastning. For NYC-maraton (4:29/km race-pace) er "build i siste 4 km"-mentaliteten viktig; 3×4 km med akselerasjon på rep 3 er en kondisjonering for nettopp dette.

At Carl valgte 3×4km som sesjonstruktur (fremfor standard 8–10×1000m) viser et bevisst skifte mot maraton-spesifikk terskelstimulans. Lengre reps gir lengre tid i terskel-HR, som er mer presis maraton-forberedelse enn korte reps. For en løper som har prioritert VO2max-vedlikehold (45/15) gjennom november–desember, er 3×4km terskel et komplementært supplement som adresserer den anaerobe terskels utholdenhetsdimensjon.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Total score 7.9 (Solid) = eksekusjon 7.8 × 0.70 + kontekst 8.1 × 0.30 = 5.46 + 2.43 = 7.89.

Exec 7.8: I3-arbeid (158.9–164.4 bpm) med progressiv pace og clean HR-serie gir exec 7.8. Det er en sterk exec for sub-LT2 terskelarbeid over 3 × 4 km — nær 8.0-sonen.

Kontekstscore 8.1: TSB −12.01, HRV 51, søvn 75 — alle moderate. En typisk aktiv-treningsdag-kontekstscore.

11. Hva som ville løftet score

Rep 3 over LT2 (pace ~3:52–3:55/km, hr_steady 170+ bpm) ville løftet exec fra 7.8 mot 8.5–9.0. 3 × 4 km er en strukturtype som med noe høyere intensitet kan gi Eksepsjonell-tier.

Bedre TSB (+5 til +10) ville løftet ctx fra 8.1 mot 8.8 og total score mot 8.4–8.6.

12. Konklusjon og veien videre

20. desember 2023: 3 × 4 km tredemølle, pace 4:11/4:11/4:02, hr_steady 158.9/162.4/164.4 bpm. Score 7.9 Solid er et godt resultat for en sesjon i produktiv overload (TSB −12, ATL 99). Exec 7.8 er batch 3s tredje høyeste for gyldige HR-sesjoner.

Rep 3 (164.4 bpm, 4:02/km) er sesjonens kalibreringspunkt: formen er gjennomgående I3, 4.6 bpm fra LT2. For neste 3×4km-sesjon er målet å nå rep 3 i 167–169 bpm-sonen ved ~3:53–3:56/km. Det ville konvertere exec fra 7.8 til 8.5+ og total score mot 8.6 Sterk.

For 2024-base-perspektiv: 3×4km er en ny og viktig sesjonstype som bør inkorporeres regelmessig fra januar. Kombinert med 45/15-VO2max og standard 1000m-terskel gir 3×4km-sesjoner fullspekter aerob stimulus for maratonoppbygging. 81 dager til neste race er akkurat nok tid for 8–10 slike sesjoner innen race-dag, noe som ville gi en solid terskel-utholdenhetsbas.

Desember-blokken avrundes: 14., 17. (×2), 20. desember er fire intensive sesjoner på 6 dager. ATL 99 og CTL 87 er batch 3s desember-fundament. Score-sekvensen (8.2, 7.6, 6.8, 7.9) viser moderat variasjon drevet av TSB og HRV — men alle sesjoner er Solid-tier, noe som bekrefter konsistent Solid-Sterk-kapasitet gjennom desember.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 4.00 km 16:46 4:11/km 157 165.0 164 423
2 4.00 km 16:45 4:11/km 162 166.0 167 421
3 4.00 km 16:09 4:02/km 162 169.0 173 432
Pace-jevnhet: CV 2.10% · Drift første→andre halvdel: -4.5s/km (akselerasjon) · vs target 4:15/km: -7s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 160 bpm (rep 1: 157 → rep siste: 162) · Drift: +3.2%
HR-sone I3: Snitt 160 bpm — innenfor planlagt sone I3 (Moderat (LT1), 160-169). ✓

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2023-08-23 13.3 4:00 150 +10 8.4 -0.4 Nike AlphaFly T
2023-08-09 15.9 3:57 149 +11 8.3 -0.3 Nike AlphaFly T
2023-07-17 10.5 4:15 141 +19 6.9 +1.1 Nike ALPHAFLY N
2023-07-12 10.6 3:53 130 +30 8.7 -0.7 Nike Vaporfly2
2023-07-05 12.0 4:04 145 +15 6.2 +1.8 Nike Tempo Next

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2023-12-13 42 69 7.2 h 16
2023-12-14 41 68 7.6 h 18
2023-12-15 41 65 6.4 h 22
2023-12-16 41 39 6.6 h 29
2023-12-17 41 50 8.3 h 21
2023-12-18 41 56 5.8 h 17
2023-12-19 41 68 5.8 h 17
2023-12-20 41 51 6.4 h 19
Belastning ved øktdag: CTL 89 | ATL 108 | TSB -19 (høy belastning)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2023-12-20 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_xlong

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)159 → 164 bpm (+5.5)akseptabel
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+8.9 bpmnormal ramp-up

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)0.0%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)64% i / 36% under / 0% overtreffer

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 33 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1160 bpm136 bpm−24 bpm
Rep 2163 bpm121 bpm−42 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 425W (min 421W / maks 432W) · CV: 1.4% — eksepsjonelt jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)133.5129.6+3.0%
GCT (ms)253.4244.3+3.7%
Vertical Ratio7.67.4+2.4%
Vertical Oscillation10.19.3+7.9%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 90.5% av PB-pace — terskel-/HM-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
14.0 km4:11/km10K89.4%
24.0 km4:11/km10K89.4%
34.0 km4:02/km10K92.7%

Pre-readiness composite

Score: 81/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5110035%
rhr417625%
sleep_score757515%
sleep_debt4410%
stress196210%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.8h · Total debt vs 7.5h-mål: +4.7h — moderat debt
Sko: Nike AlphaFly Turquoise #2 · Sko gir ca 4s/km raskere enn nøytral racer

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.88 mmol/L · Maks: 2.14 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 84.1% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 2986s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:10/km4:12/km+3spositive_split
24:11/km4:11/km+0sflat
34:07/km3:51/km-16snegative_split
Dominant positive split — åpnet for hardt eller utmattet

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)1.72%jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)3.02%liten ramp-up
Kadens-stabilitet: 168 spm · CV 2.73% — ujevn — fatigue eller terreng
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · SOLID
7.9 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
7.8 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.1 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%2/3 reps i sonen — 67%6.5/10
inter_rep_drift15%+6 bpm rep1→repN7.5/10
pa_hr_coupling15%0.0% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 33 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target15%Snitt-pace 4:08 vs target 4:15 — diff 7s/km7.5/10

Kontekst — komponenter