Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
3 x 4 km @ 4:15-4:00
2023-12-20 · 17.0 km · 1:17:37
TerskelMølle
STERK
8.8/10
9.1 eksek.8.1 kontekst
Sammendrag: Tre firekilometersdrag på tredemølle mot mål 4:08, 45 dager etter New York Maraton, ga sesjonsskår 8,8 Sterk (eksekusjon 9,1, kontekst 8,1). Med draglengder på fire kilometer rakk hjertefrekvensen å stabilisere seg godt, og hr_steady bygget jevnt fra 158,9 (rett ved LT1, 159) på rep 1 til 164,4 på rep 3 — en kontrollert progresjon inn i midtre-øvre I3, drevet av en klar pace-innstramming på det siste draget.
📏
17.0 km
TOTAL DISTANSE
1:17:37
TOTAL TID
🎯
12.0 km
KVALITETS-KM
49:40
KVALITETS-TID
🏃
4:08/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
162 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
163 bpm
HR SISTE 500M
67%
% DRAG I SONE
👟
168 spm
KADENS
🕐
20:45
START-TID
🌡
-3°C
TEMP
💨
8 km/t
VIND
📊 CTL 89 · ATL 108 · TSB -19 · 🎯 3000 meter - 10:49 om 2 mnd
📝 Strava-beskrivelse
3 x 4 km @ 4:15-4:00
(260/300)
Total · STERK
8.8 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
9.1 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.1 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 4.00 km 16:46 4:11/km ↑ 4s 158 159 126 −33 ▲ pos 423
2 4.00 km 16:45 4:11/km ↑ 4s 162 162 119 −43 ━ flat 421
3 4.00 km 16:09 4:02/km ↑ 13s 164 167 168 −-1 ▼ neg 432
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
158
R2
162
R3
164
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 89
ATL: 108
TSB: -19 (akkumulert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2023-12-172 x 10 x 45/15 @ 15 - 17 kmh VO2maks3:44/km150 bpm
2023-12-176 x 1000 høy terskel4:00/km160 bpm
2023-12-142 x 10 x 45/15 @ 15-17 kmh VO2maks3:45/km155 bpm
2023-12-10Langtur 22 km4:16/km154 bpm
2023-12-06Langtur 20 km3:52/km164 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2023-12-20
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 3 × 4 km @ 4:15-4:00 (tredemølle) | 20.12.2023

Tre lange drag som bygger presist fra LT1 mot LT2

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Nattfysiologien var moderat: hvilepuls 41, HRV 51 ms (BALANCED, baseline 48–76), søvn 6 timer 22 minutter (score 75, kvalitetsscore 84, merket «POSITIVE_DEEP»), stress-snitt 19, Training Readiness 63 (MODERATE, «READY_FOR_THE_DAY»). HRV-trenden over 14 dager var overveiende balansert (12 av 14 dager), stigende retning, snitt 57,7 ms.

TSB dagen før (19.12.) var −12,01 (ATL 99,38, CTL 87,37) — i det produktive kvalitetsbåndet. Vi er i treningsfasen, 81 dager før neste løp (3000 m, 10:49), 45 dager etter New York Maraton (3:09:02 🗽🎉). Sko: Nike AlphaFly Turquoise #2. Arena: tredemølle. Ingen laktatmåling.

3. Pacestrategi

Tre drag mot mål 4:08: 4:11, 4:11, 4:02 — de to første dragene lå marginalt over målfarten, mens det tredje og siste draget viste en klar innstramming til 4:02, ni sekunder raskere enn de to foregående.

4. Aerob belastning

hr_steady gjennom de tre dragene: 158,9 · 162,4 · 164,4 — en jevn stigning fra rett ved LT1 (159) til midtre I3, drevet av den raskere pacen på siste drag. hr_last_500m (159,7 · 162,2 · 167,8) følger et lignende, noe brattere mønster, med rep 3 sin avslutning nær LT2 (169). Med fire kilometer per drag fikk pulsen god tid til å stabilisere seg, noe som gir et pålitelig grunnlag for denne progresjonen. Snittpulsen for hele økten var 160, avslutnings-pulsen (avg_hr_end) 163.

5. Power og økonomi (Stryd)

Watten steg fra 423 til 432 W gjennom økten — 5,7–5,8 W/kg ved 74 kg — med den største økningen på det raskeste, siste draget. Kadensen steg tydelig fra 164 til 173 spm fra rep 1 til rep 3, konsistent med den økte pacen.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Med en puls som bygger jevnt og en kadens/watt-profil som følger pace-økningen tett, er det ingen tegn til utmattelse gjennom de tre lange dragene. Tvert imot viser den kontrollerte avslutningen at Carl hadde kapasitet i behold til å presse tempoet ned mot 4:02 på det tredje og siste draget.

7. Sammenligning med historikk

Mot de siste 11 I3-øktene (snitt 7,18, median 8,0, spredning 4,9–8,7) ligger 8,8 over hele det refererte utvalget. Sammenlignet med de fem siste same-sone-øktene — 10.10. (4×6 km langtur, Solid), 23.08. (12×1000@4:00, 8,4), 16.08. (10×1000, 5,1), 09.08. (10×1000@4:00, 8,3) og 26.07. (10×1000@3:55-3:50, 8,5) — er dagens økt den sterkeste i denne strekningen.

8. Form og treningskontekst

Kvalitets-km siste 14 uker lå på snitt 8,6 km/uke, med toppuke 16,0 km (uke 47, 2023). TSB på −12,01 dagen før plasserer økten i det produktive kvalitetsbåndet, 81 dager før neste løp. Fasekoherensen er god: et langdrags-terskelformat som gir pulsen tid til å stabilisere seg er en solid, informativ stimulus i denne fasen etter New York.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Det taktisk sterke er nettopp den kontrollerte avslutningen: å presse det tredje og lengste draget ned til 4:02, etter to drag rundt 4:11, krever god selvregulering og viser at Carl hadde reservekapasitet igjen mot slutten av en krevende, lang terskeløkt.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Eksekusjonen på 9,1 er svært høy og reflekterer den kontrollerte pace-progresjonen, den jevne puls-byggingen over tre lange, stabiliserte drag, og en watt-/kadensprofil som fulgte pace-økningen presist. Kontekstscoren på 8,1 er god: en TSB i det produktive båndet og en stigende, overveiende balansert HRV-trend veier positivt, til tross for en moderat natt. Samlet 8,8 Sterk er en solid dom over en godt kontrollert, progressiv langdrags-terskeløkt.

11. Hva som ville løftet score

En laktatmåling etter det siste, raskeste draget (der pulsen nærmet seg LT2) ville gitt et uavhengig holdepunkt for hvor nær terskel Carl faktisk var der. Utover det er det lite å utsette på selve gjennomføringen.

12. Konklusjon og veien videre

Dette var en godt kontrollert langdrags-terskeløkt: tre firekilometersdrag som bygde jevnt fra rett ved LT1 til midtre I3, med en tydelig og villet innstramming på det avsluttende draget. Take-away for treneren er at draglengden ga et uvanlig pålitelig bilde av Carls terskelrespons, og at reservekapasiteten mot slutten av økten er et positivt tegn i oppbyggingen etter New York.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 4.00 km 16:46 4:11/km 157 165.0 164 423
2 4.00 km 16:45 4:11/km 162 166.0 167 421
3 4.00 km 16:09 4:02/km 162 169.0 173 432
Pace-jevnhet: CV 2.10% · Drift første→andre halvdel: -4.5s/km (akselerasjon) · vs target 4:15/km: -7s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 160 bpm (rep 1: 157 → rep siste: 162) · Drift: +3.2%
HR-sone I3: Snitt 160 bpm — innenfor planlagt sone I3 (Moderat (LT1), 160-169). ✓

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2023-08-23 13.3 4:00 150 +10 8.4 -0.4 Nike AlphaFly T
2023-08-09 15.9 3:57 149 +11 8.3 -0.3 Nike AlphaFly T
2023-07-17 10.5 4:15 141 +19 6.9 +1.1 Nike ALPHAFLY N
2023-07-12 10.6 3:53 130 +30 8.7 -0.7 Nike Vaporfly2
2023-07-05 12.0 4:04 145 +15 6.2 +1.8 Nike Tempo Next

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2023-12-13 42 69 7.2 h 16
2023-12-14 41 68 7.6 h 18
2023-12-15 41 65 6.4 h 22
2023-12-16 41 39 6.6 h 29
2023-12-17 41 50 8.3 h 21
2023-12-18 41 56 5.8 h 17
2023-12-19 41 68 5.8 h 17
2023-12-20 41 51 6.4 h 19
Belastning ved øktdag: CTL 89 | ATL 108 | TSB -19 (høy belastning)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2023-12-20 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_xlong

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)159 → 164 bpm (+5.5)akseptabel
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+8.9 bpmnormal ramp-up

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)0.0%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)64% i / 36% under / 0% overtreffer

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 33 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1160 bpm136 bpm−24 bpm
Rep 2163 bpm121 bpm−42 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 425W (min 421W / maks 432W) · CV: 1.4% — eksepsjonelt jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)133.5129.6+3.0%
GCT (ms)253.4244.3+3.7%
Vertical Ratio7.67.4+2.4%
Vertical Oscillation10.19.3+7.9%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 90.5% av PB-pace — terskel-/HM-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
14.0 km4:11/km10K89.4%
24.0 km4:11/km10K89.4%
34.0 km4:02/km10K92.7%

Pre-readiness composite

Score: 81/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv5110035%
rhr417625%
sleep_score757515%
sleep_debt4410%
stress196210%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.8h · Total debt vs 7.5h-mål: +4.7h — moderat debt
Sko: Nike AlphaFly Turquoise #2 · Sko gir ca 4s/km raskere enn nøytral racer
Tid på dagen: Økt på kveld (19:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.88 mmol/L · Maks: 2.14 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 84.1% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 2986s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:10/km4:12/km+3spositive_split
24:11/km4:11/km+0sflat
34:07/km3:51/km-16snegative_split
Dominant positive split — åpnet for hardt eller utmattet

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)1.72%jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)3.02%liten ramp-up
Kadens-stabilitet: 168 spm · CV 2.73% — ujevn — fatigue eller terreng
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.8 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
9.1 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.1 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%3/3 drag traff drag-peak-HR-band (100%)9.5/10
pa_hr_coupling15%0.0% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 33 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target15%Snitt-pace 4:08 vs target 4:15 — diff 7s/km7.5/10

Kontekst — komponenter