| # | Distanse | Tid | Pace | vs target | HR steady | HR siste 500m | REST HR | Split | Power | Laktat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4.00 km | 16:46 | 4:11/km | ↑ 4s | 158 | 159 | 126 −33 | ▲ pos | 423 | — |
| 2 | 4.00 km | 16:45 | 4:11/km | ↑ 4s | 162 | 162 | 119 −43 | ━ flat | 421 | — |
| 3 | 4.00 km | 16:09 | 4:02/km | ↑ 13s | 164 | 167 | 168 −-1 | ▼ neg | 432 | — |
| 2023-12-17 | 2 x 10 x 45/15 @ 15 - 17 kmh VO2maks | 3:44/km | 150 bpm |
| 2023-12-17 | 6 x 1000 høy terskel | 4:00/km | 160 bpm |
| 2023-12-14 | 2 x 10 x 45/15 @ 15-17 kmh VO2maks | 3:45/km | 155 bpm |
| 2023-12-10 | Langtur 22 km | 4:16/km | 154 bpm |
| 2023-12-06 | Langtur 20 km | 3:52/km | 164 bpm |
TSB fra training_load_pre var −12.01. ATL 99.38 og CTL 87.37. TSB −12.01 er det nest dypeste i batch 3 (etter desember 22. som gir −21.51). ATL nær 100 bekrefter at desember-blokken er tung. CTL 87.37 stiger gradvis.
HRV: 51 ms, BALANCED. Moderat HRV — 1 ms over baselinens nedre grense (batch 3 baseline estimert 48–79 ms). RHR: 41 bpm — stabilt. Søvn: 6 timer 24 minutter, søvnskår 75/100. En kortere og moderat natt.
Kontekstscore 8.1: TSB −12 trekker ned, søvn 75 er OK, HRV 51 er moderat. 8.1 er en riktig score for en produktiv-men-ikke-optimal treningsdag.
Sko: Nike AlphaFly Turquoise #2 — konsistent desember-sko for tredemølle-terskelarbeid. Arena: tredemølle. 81 dager til neste race. Tre dager etter dobbel-dag 17. desember (ATL 104.27), og 81 dager til neste store race.
At HRV allerede er 51 ms (vs. 50 ms tre dager etter dobbel-dag) viser svak men positiv HRV-normalisering. Carl håndterer ATL-trykket på 99+ uten markant HRV-kollaps — det er konsistent med mønsteret fra august (ATL 118, HRV 44 ms): høy ATL gir lavere HRV men ikke full breakdown. Søvn 75/100 er det svakeste leddet i konteksten. En natt til 80+ ville løftet konteksten mot 8.5+.
For desember-serien av tredemølle-sesjoner: 14. desember (45/15, Magic Speed, 8.2 Sterk) → 17. desember dobbel-dag (6×1000 + 45/15, 7.6 + 6.8) → 20. desember (3×4km, AlphaFly, 7.9 Solid). En intensiv 6-dagers blokk med 5 kvalitetssesjoner. ATL nær 100 er resultatet.
3 reps × 4 km, mål "4:15–4:00/km". Levert: rep 1: 4:11/km, rep 2: 4:11/km, rep 3: 4:02/km.
Reps 1–2 er identiske (4:11/km) — Carl holder konsekvent 4:11 gjennom de to første 4 km-blokkene. Rep 3 akselererer til 4:02/km — 9 sekunder raskere per km. Det er en tydelig to-fase-strategi: kontroll (reps 1–2) etterfulgt av akselerasjon (rep 3).
Alle tre reps er innenfor mål-båndet (4:02–4:11/km vs. 4:00–4:15 mål). Rep 3 er marginalt over 4:00-grensen (4:02 vs. 4:00 floor), men dette er helt innenfor normal tredemølle-variasjon. Spennet 4:02–4:11/km = 9 s/km over 3 reps er relativt bredt — et refleks av den bevisste intensitetsprogresjon.
For tredemølle-4km-reps: 12 km total kvalitetsvolum (3 × 4 km = 12 km) er blant de høyeste terskel-volum-sesjonene i batch 3 (27. september: 14 km var høyest; i dag: 12 km er nest høyest). Lengre reps gir mer tid i steady-state terskel-HR — men med færre rep-pauser, noe som betyr at 4 km-formatet primært trener utholdenhet i terskel-sonen, ikke rep-start-kapasitet.
For maratonperspektiv: 4 km blokker ved LT1/I3-grense (158–164 bpm) simulerer en sekvens av maratonarbeid-blokker. 3 × 4 km = 3 sekvenser à 26 minutter i I3-sonen — det er direkte relevant for NYC-type maraton der de siste 12 km krever I3-kapasitet under akkumulert fatigue. Carls valg av 4 km-reps er en bevisst maraton-spesifikk stimulus for 2024-oppbyggingen.
HR-data er gyldig. hr_steady per rep: rep 1: 158.9, rep 2: 162.4, rep 3: 164.4 bpm.
Rent progressivt mønster: +3.5 bpm per rep (rep 1 → rep 3). Rep 1 (158.9 bpm) er 0.1 bpm under LT1 (159 bpm) — grense-LT1 fra under. Rep 2 (162.4 bpm) og rep 3 (164.4 bpm) er begge over LT1 og i I3-sonen.
For 4 km-reps er hr_steady mer representativt enn for 1000m-reps: 4 km gir ~16 minutter arbeidstid i steady-state, noe som eliminerer ramp-up-effekten som er dominant for korte drag. hr_steady for 4 km reflekterer genuint aerob steady-state HR.
Rep 3 (164.4 bpm) er 4.6 bpm under LT2 (169 bpm). For 4:02/km-arbeid er dette konsistent med Carls desember-form (CTL 87): en pace som er ~8–9 sekunder under LT2-pace. LT2 ville sannsynligvis nås ved ~3:52–3:55/km under disse betingelsene.
For 4 km-reps vs. 1000m-reps i HR-steady-kontekst: 1000m-repsenes hr_steady inkluderer mer ramp-up-effekt (30–60 sekunder av totalt ~225 sek er ramp-up). For 4 km-reps (~975 sek) er ramp-up-andelen mye lavere — hr_steady for 4 km representerer dermed genuint aerob arbeid over lengre tid. Rep 2 (162.4 bpm) er den mest reprensentative verdien: 4 km i kontroll-pace (4:11/km) etter en innkjørings-rep gir 162.4 bpm steady-state. Det er en svak men klar supra-LT1-belastning.
Sett i sesongscontekst: Carls beste LT2-sesjoner i batch 3 (18. oktober: 170 bpm) ga exec 8.8. I dag (164 bpm peak) gir exec 7.8. 5.6 bpm LT2-avstand er den primære exec-differansen. For 2024-terskelarbeid bør 3×4km-sessions sikte mot rep 3 i 167–169 bpm for å nå LT2-grense og exec 8.5+.
Inter-rep drift: rep 1 → rep 3 = +5.5 bpm over 3 reps (2 reps mellom rep 1 og rep 3). Det er en kontrollert og forventet drift for progressive terskel-reps — ikke et fatiguesignal.
Power per rep: 423, 421, 432 W. Snitt: 425.3 W (5.75 W/kg for 74 kg).
Reps 1–2 er nær-identiske (423, 421 W) — konsistent med identisk pace (4:11/km). Rep 3 stiger 11 W til 432 W, parallelt med pace-akselerasjonen (4:02/km). Det er et eksakt power-pace-samsvar.
For 4 km-reps gir AlphaFly Turquoise-registrering med tredemølle 421–432 W @ 4:02–4:11/km. Sammenlignet med Adios Pro 3-1000m-sesjoner (427 W @ 4:00/km den 4. oktober): identisk sko-klasse gir lignende power. AlphaFly gir typisk 10–20 W mer enn Adios Pro 3 — her er 425 vs. 427 W ved marginalt ulik pace, noe som er innenfor forventet variasjon.
Power-CV for 3 reps: 421–432 W (11 W spenn, ~1.3 % CV) — meget stabil for 3 langstrakte reps.
Pa:HR-decoupling for 3 reps: power stiger +9 W fra rep 1 til rep 3 (9 W = 2.1 %) mens HR stiger +5.5 bpm (3.5 %). Power stiger proporsjonalt mer enn HR per rep — svak positiv decoupling som er konsistent med en progressiv terskel-sesjon der pace og power stiger bevisst.
TSB −12.01 og ATL 99.38 er potensielle fatiguesignaler, men power-data motbeviser dem: rep 3 (432 W, 4:02/km) leverer sesjonens beste output etter 8 km forutgående arbeid. Det er Carls klassiske mønster: sterkest på siste rep.
For en 4 km-rep er intra-rep-drift viktig: 4 km ved 4:02/km gir ~16 min. work-tid. hr_steady for rep 3 (164.4 bpm) er over LT1 og stabil — ingen intra-rep-kollaps observert.
3 × 4 km er batch 3s lengste rep-struktur (4 km vs. standard 1000m/800m/2000m). Ingen direkte komparator finnes i batch 3. For terskel-volum-sammenligning: 27. september (14×1000m @ 3:53/km, 7.2 Solid) er den nærmeste — et høyt-volum terskelpass. I dag (12 km total) vs. 27. september (14 km total): lavere volum men lengre individuelle reps.
Score 7.9 Solid er over 27. september (7.2) og nær 15. november (7.4). Exec 7.8 er batch 3s tredje høyeste for gyldige HR-sesjoner (etter 18. oktober 8.8 og 29. november 8.3). Exec 7.8 for I3-arbeid (158.9–164.4 bpm) over 3 × 4 km er en sterk exec-kalibrering. Scoring-systemet vekter langdistanse-terskelreps riktig — den lengre arbeidstiden per rep bidrar positivt til exec relativt til kortere reps ved tilsvarende HR.
Kontekstscore 8.1 er moderat — TSB −12 og HRV 51 er de begrensende faktorene. For perspektiv: 18. oktober (exec 8.8, ctx 7.2) vs. i dag (exec 7.8, ctx 8.1). I dag er lavere exec men høyere ctx — en klassisk "god dag/moderat exec vs. dårlig dag/sterk exec"-trade-off. Total score 7.9 vs. 8.3 den 18. oktober reflekterer exec-dominansen i score-formelen (70/30).
Sesjonens 3×4 km-struktur er en ny referanse for batch 3. Sammenlignet med 12. mars 2023 (Paris-blokkens terskelsesjoner): 3×4 km ved 4:02–4:11/km i desember er 35–44 sekunder per km raskere enn Paris-blokkens 3×6 min ved 4:46–4:50/km-tilsvarende. NYC-blokken og post-NYC-base har levert en fundamental kapasitetsøkning.
ATL 99.38 / CTL 87.37 / TSB −12.01. ATL nær 100 er konsistent desember-peak. CTL 87.37 er stigende (fra 82.3 den 29. november). TSB −12.01 er produktiv overload-sone — Carl trener godt her.
3 dager etter dobbel-dag 17. desember. ATL er fortsatt nær 100 etter 3 dager, noe som bekrefter at dobbel-dag-dosering (ATL 104.27) ikke tappet kroppen. CTL-stigningen fra 82.3 til 87.37 over 3 uker (29. november → 20. desember) er god — +5 CTL-poeng på 3 uker = 1.7 CTL/uke. Det er en kompetent oppbyggingsrate for base-2024.
For 2024-periodisering: 81 dager til neste race og CTL 87.37 er et godt fundament. Hvis Carl fortsetter med +1.5 CTL/uke gjennom januar, vil CTL nå 93–95 innen slutten av januar — konsistent med race-forberedelse i mars 2024.
For å kontekstualisere CTL 87 i sesongssammenheng: Carls sesongrekord er CTL 94.3 (25. oktober). Med 81 dager og +1.5 CTL/uke ville Carl nå CTL 95+ innen slutten av januar, som er 40 dager fra race. En standard 3-ukers taper fra CTL 95 ville gi TSB +8 til +12 race-dag — optimalt. Desember-base-blokkens investering (CTL 82–87) er den kritiske startkapitalen for dette scenariet.
3 × 4 km er en ny strukturtype som kombinerer langlengde og terskelintensitet. 4 km på tredemølle tilsvarer ~26.5 minutter sammenhengende arbeid per rep (4:02 per km × 4 km). Det gir en maraton-relevant aerob steady-state-eksponering: 26 minutter i I3-sonen simulerer en lengre maraton-sekvens.
Rep 3s akselerasjon til 4:02/km (fra 4:11) er det taktisk viktigste draget: etter 8 km kontrollert arbeid velger Carl å akselerere den siste blokken. Det er en "build-to-finish"-strategi som er direkte relevant for maratonpacing: kroppen trenes til å levere raskere pace etter akkumulert aerob belastning. For NYC-maraton (4:29/km race-pace) er "build i siste 4 km"-mentaliteten viktig; 3×4 km med akselerasjon på rep 3 er en kondisjonering for nettopp dette.
At Carl valgte 3×4km som sesjonstruktur (fremfor standard 8–10×1000m) viser et bevisst skifte mot maraton-spesifikk terskelstimulans. Lengre reps gir lengre tid i terskel-HR, som er mer presis maraton-forberedelse enn korte reps. For en løper som har prioritert VO2max-vedlikehold (45/15) gjennom november–desember, er 3×4km terskel et komplementært supplement som adresserer den anaerobe terskels utholdenhetsdimensjon.
Total score 7.9 (Solid) = eksekusjon 7.8 × 0.70 + kontekst 8.1 × 0.30 = 5.46 + 2.43 = 7.89.
Exec 7.8: I3-arbeid (158.9–164.4 bpm) med progressiv pace og clean HR-serie gir exec 7.8. Det er en sterk exec for sub-LT2 terskelarbeid over 3 × 4 km — nær 8.0-sonen.
Kontekstscore 8.1: TSB −12.01, HRV 51, søvn 75 — alle moderate. En typisk aktiv-treningsdag-kontekstscore.
Rep 3 over LT2 (pace ~3:52–3:55/km, hr_steady 170+ bpm) ville løftet exec fra 7.8 mot 8.5–9.0. 3 × 4 km er en strukturtype som med noe høyere intensitet kan gi Eksepsjonell-tier.
Bedre TSB (+5 til +10) ville løftet ctx fra 8.1 mot 8.8 og total score mot 8.4–8.6.
20. desember 2023: 3 × 4 km tredemølle, pace 4:11/4:11/4:02, hr_steady 158.9/162.4/164.4 bpm. Score 7.9 Solid er et godt resultat for en sesjon i produktiv overload (TSB −12, ATL 99). Exec 7.8 er batch 3s tredje høyeste for gyldige HR-sesjoner.
Rep 3 (164.4 bpm, 4:02/km) er sesjonens kalibreringspunkt: formen er gjennomgående I3, 4.6 bpm fra LT2. For neste 3×4km-sesjon er målet å nå rep 3 i 167–169 bpm-sonen ved ~3:53–3:56/km. Det ville konvertere exec fra 7.8 til 8.5+ og total score mot 8.6 Sterk.
For 2024-base-perspektiv: 3×4km er en ny og viktig sesjonstype som bør inkorporeres regelmessig fra januar. Kombinert med 45/15-VO2max og standard 1000m-terskel gir 3×4km-sesjoner fullspekter aerob stimulus for maratonoppbygging. 81 dager til neste race er akkurat nok tid for 8–10 slike sesjoner innen race-dag, noe som ville gi en solid terskel-utholdenhetsbas.
Desember-blokken avrundes: 14., 17. (×2), 20. desember er fire intensive sesjoner på 6 dager. ATL 99 og CTL 87 er batch 3s desember-fundament. Score-sekvensen (8.2, 7.6, 6.8, 7.9) viser moderat variasjon drevet av TSB og HRV — men alle sesjoner er Solid-tier, noe som bekrefter konsistent Solid-Sterk-kapasitet gjennom desember.
| # | Distanse | Tid | Pace | HR snitt | HR maks | Kadens | Power |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4.00 km | 16:46 | 4:11/km | 157 | 165.0 | 164 | 423 |
| 2 | 4.00 km | 16:45 | 4:11/km | 162 | 166.0 | 167 | 421 |
| 3 | 4.00 km | 16:09 | 4:02/km | 162 | 169.0 | 173 | 432 |
| Dato | Distanse | Pace | Δ pace | HR | Δ HR | Score | Δ Score | Sko | Link |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023-08-23 | 13.3 | 4:00 | — | 150 | +10 | 8.4 | -0.4 | Nike AlphaFly T | → |
| 2023-08-09 | 15.9 | 3:57 | — | 149 | +11 | 8.3 | -0.3 | Nike AlphaFly T | → |
| 2023-07-17 | 10.5 | 4:15 | — | 141 | +19 | 6.9 | +1.1 | Nike ALPHAFLY N | → |
| 2023-07-12 | 10.6 | 3:53 | — | 130 | +30 | 8.7 | -0.7 | Nike Vaporfly2 | → |
| 2023-07-05 | 12.0 | 4:04 | — | 145 | +15 | 6.2 | +1.8 | Nike Tempo Next | → |
↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.
| Dato | RHR | HRV | Søvn | Stress |
|---|---|---|---|---|
| 2023-12-13 | 42 | 69 | 7.2 h | 16 |
| 2023-12-14 | 41 | 68 | 7.6 h | 18 |
| 2023-12-15 | 41 | 65 | 6.4 h | 22 |
| 2023-12-16 | 41 | 39 | 6.6 h | 29 |
| 2023-12-17 | 41 | 50 | 8.3 h | 21 |
| 2023-12-18 | 41 | 56 | 5.8 h | 17 |
| 2023-12-19 | 41 | 68 | 5.8 h | 17 |
| 2023-12-20 | 41 | 51 | 6.4 h | 19 |
python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2023-12-20 når 2-3 dager har gått.interval_xlong
| Type | Resultat | Vurdering |
|---|---|---|
| Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state) | 159 → 164 bpm (+5.5) | akseptabel |
| Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt) | +8.9 bpm | normal ramp-up |
| Metrikk | Verdi | Tolkning |
|---|---|---|
| Pa:HR-decoupling (Friel) | 0.0% | tightly coupled (god aerob form) |
| Time-in-zone (I3: 160-169 bpm) | 64% i / 36% under / 0% over | treffer |
| Etter rep | HR-slutt | HR 60s senere | Drop |
|---|---|---|---|
| Rep 1 | 160 bpm | 136 bpm | −24 bpm |
| Rep 2 | 163 bpm | 121 bpm | −42 bpm |
| Metrikk | I dag | Snitt 8 uker | Δ |
|---|---|---|---|
| Steglengde (cm) | 133.5 | 129.6 | +3.0% |
| GCT (ms) | 253.4 | 244.3 | +3.7% |
| Vertical Ratio | 7.6 | 7.4 | +2.4% |
| Vertical Oscillation | 10.1 | 9.3 | +7.9% |
| Rep | Distanse | Pace | PB-ref | % av PB-pace |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4.0 km | 4:11/km | 10K | 89.4% |
| 2 | 4.0 km | 4:11/km | 10K | 89.4% |
| 3 | 4.0 km | 4:02/km | 10K | 92.7% |
| Komponent | Verdi | Score (0-100) | Vekt |
|---|---|---|---|
| hrv | 51 | 100 | 35% |
| rhr | 41 | 76 | 25% |
| sleep_score | 75 | 75 | 15% |
| sleep_debt | — | 44 | 10% |
| stress | 19 | 62 | 10% |
| illness | — | 100 | 5% |
| Rep | Første halvdel | Siste halvdel | Δ | Pattern |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4:10/km | 4:12/km | +3s | positive_split |
| 2 | 4:11/km | 4:11/km | +0s | flat |
| 3 | 4:07/km | 3:51/km | -16s | negative_split |
| Type | CV% | Tolkning |
|---|---|---|
| Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state) | 1.72% | jevn |
| Intra-rep CV (første→steady→siste 500m) | 3.02% | liten ramp-up |
python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.| Komponent | Vekt | Vurdering | Score |
|---|---|---|---|
| pct_reps_in_zone | 30% | 2/3 reps i sonen — 67% | 6.5/10 |
| inter_rep_drift | 15% | +6 bpm rep1→repN | 7.5/10 |
| pa_hr_coupling | 15% | 0.0% decoupling — tightly coupled (god aerob form) | 9.5/10 |
| hr_recovery | 15% | Snitt-drop 60s: 33 bpm — sterk parasympatisk respons (god form) | 9.5/10 |
| pace_target | 15% | Snitt-pace 4:08 vs target 4:15 — diff 7s/km | 7.5/10 |