Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
ON_OFF · 45/15 Terskel
4 x 10 x 45/15 @ 15-17 km/t
2024-01-31 · 10.9 km · 58:06
VO2max45/15Mølle
STERK
8.4/10
8.2 eksek.9.0 kontekst
Sammendrag: Sesjonsskår 8.4 Sterk (eksekusjon 8.2, kontekst 9.0). 40 av 40 reps fullført over fire sett à 10 reps, med komplett stream_stats for alle drag. HR-driften er læreboksmessig progressiv: sett 1 snitt 148,7 bpm (79,9 % HRmax) → sett 2 snitt 152,9 → sett 3 snitt 158,4 → sett 4 snitt 162,3 bpm (87,3 % HRmax). Topp-rep: rep 39 med hr_steady 165,8 bpm (89,1 % HRmax). Formatet er 45/15 på tredemølle — identisk protokoll som 2024-01-13, men med ett ekstra sett. Volumet er 33 % høyere, TSB er 20 enheter lavere (–16,5 vs +4 den 13. januar), og resultatet er identisk score. Det er det sterkeste adaptasjonssignalet i hele 2024-basiserien. Kontekstskår 9.0 er den høyeste i perioden og gjenspeiler at HRV 80 — over øvre basislinje på 79 — gir en av Carls grønneste treningsdager.
📏
10.9 km
TOTAL DISTANSE
58:06
TOTAL TID
🎯
8.0 km
KVALITETS-KM
30:00
KVALITETS-TID
🏃
3:45/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
154 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
158 bpm
HR SISTE 500M
28%
% DRAG I SONE
👟
176 spm
KADENS
🕐
START-TID
🌡
-0°C
TEMP
💨
5 km/t
VIND
📊 CTL 90 · ATL 107 · TSB -16 · 🎯 3000 meter - 10:49 om 5 uker + 4d
📝 Strava-beskrivelse
@ 15-17 kmh
Litt mye vind for min smak. Ble mølla i kjelleren i stedet for Ranheimshallen.
Total · STERK
8.4 / 10
Tag: 45/15 Terskel
Eksekusjon (70%)
8.2 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.0 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.19 km 0:45 4:02/km 146 154 145 −9 440
2 0.18 km 0:45 4:13/km ↓ 13s 149 155 143 −12 428
3 0.18 km 0:45 4:15/km ↓ 15s 148 153 148 −5 426
4 0.18 km 0:45 4:13/km ↓ 13s 150 152 135 −17 428
5 0.18 km 0:45 4:10/km ↓ 10s 142 149 143 −6 436
6 0.18 km 0:45 4:06/km ↓ 6s 147 151 147 −4 441
7 0.19 km 0:45 4:02/km 151 154 145 −9 449
8 0.18 km 0:45 4:02/km 150 156 145 −11 447
9 0.19 km 0:45 4:01/km 149 153 146 −7 445
10 0.19 km 0:45 4:02/km 150 155 83 −72 444
11 0.18 km 0:45 4:10/km ↓ 10s 125 143 145 −-2 434
12 0.18 km 0:45 4:12/km ↓ 12s 150 155 147 −8 427
13 0.19 km 0:45 3:59/km 151 155 143 −12 454
14 0.19 km 0:45 3:58/km 148 153 145 −8 452
15 0.19 km 0:45 4:02/km 151 156 149 −7 444
16 0.19 km 0:45 3:52/km ↑ 8s 152 156 152 −4 456
17 0.19 km 0:45 3:59/km 155 159 152 −7 444
18 0.18 km 0:45 4:03/km 155 158 150 −8 445
19 0.19 km 0:45 3:59/km 154 158 155 −3 448
20 0.19 km 0:45 4:00/km 156 158 100 −58 449
21 0.18 km 0:45 4:06/km ↓ 6s 132 149 152 −-3 439
22 0.20 km 0:45 3:49/km ↑ 11s 155 159 154 −5 451
23 0.20 km 0:45 3:41/km ↑ 19s 157 160 152 −8 465
24 0.20 km 0:45 3:48/km ↑ 12s 155 158 156 −2 452
25 0.19 km 0:45 4:00/km 158 161 154 −7 440
26 0.20 km 0:45 3:49/km ↑ 11s 157 161 154 −7 462
27 0.19 km 0:45 3:59/km 157 159 155 −4 445
28 0.19 km 0:45 3:55/km ↑ 5s 158 161 158 −3 452
29 0.19 km 0:45 3:56/km ↑ 4s 161 164 160 −4 450
30 0.21 km 0:45 3:32/km ↑ 28s 162 165 101 −64 469
31 0.20 km 0:45 3:45/km ↑ 15s 136 151 156 −-5 464
32 0.18 km 0:45 4:03/km 159 163 159 −4 430
33 0.19 km 0:45 3:53/km ↑ 7s 161 163 158 −5 453
34 0.20 km 0:45 3:43/km ↑ 17s 160 163 157 −6 470
35 0.20 km 0:45 3:49/km ↑ 11s 160 162 159 −3 456
36 0.19 km 0:45 3:51/km ↑ 9s 162 164 158 −6 454
37 0.20 km 0:45 3:46/km ↑ 14s 162 164 159 −5 460
38 0.20 km 0:45 3:41/km ↑ 19s 163 166 163 −3 468
39 0.20 km 0:45 3:44/km ↑ 16s 165 168 163 −5 460
40 0.20 km 0:45 3:39/km ↑ 21s 165 166 155 −11 472
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
146
R2
150
R3
148
R4
150
R5
142
R6
147
R7
151
R8
150
R9
150
R10
151
R11
123
R12
150
R13
152
R14
149
R15
151
R16
153
R17
156
R18
155
R19
154
R20
157
R21
131
R22
155
R23
158
R24
156
R25
159
R26
158
R27
157
R28
159
R29
162
R30
163
R31
135
R32
160
R33
161
R34
161
R35
160
R36
162
R37
163
R38
163
R39
166
R40
166
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 90
ATL: 107
TSB: -16 (akkumulert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2024-01-295 x 400 restitusjon3:40/km— bpm
2024-01-27Langtur 26 km4:15/km165 bpm
2024-01-242 x 1000 VO2maks3:45/km160 bpm
2024-01-224 x 3000 terskel4:00/km160 bpm
2024-01-20Langtur 24 km4:10/km154 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2024-01-31
Ukentlig volum 26 uker

4 × 10 × 45/15 | 31. januar 2024

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Wellness 31. januar var overraskende grønn gitt den akkumulerte belastningen. HRV 80 ms (BALANCED, baseline 48–79 ms, 13-dagers snitt 64,0 ms) — HRV over øvre basislinje er relativt sjeldent og indikerer enten særlig god restitusjon natten til 31. januar, eller en positiv super-kompensasjonsfase etter den intense uka. RHR 40 bpm (noe over Carls 38-snitt, men godt). Søvn: 6 t 12 min, score 80. Stressnivå 17 — det laveste målt i perioden. Garmin Trening-readiness 78/100 (HIGH).

Kropp-batteri nådde 99 — nær maksimalt. Et kropp-batteri på 99 er Garmins sterkeste signal om full biologisk opplading og forteller at Carls autonome nervesystem hadde fint ladet inn natten. Treningsbelastning ACWR 47 % (OPTIMAL, ratio 1,1) er post-forrige-dag-verdi — den reelle akkumulerte belastningen i januar har vært høy.

TSB pre-økt (estimert fra post-TRIMP): post-økt TSB = –16,5 etter et TRIMP på 109,2. Pre-økt TSB var dermed sannsynligvis i området –8 til –12 — produktiv belastningsfase. Fra Carls personlige TSB-distribusjon (P25 = –8,9, P10 = –19,2) betyr pre-TSB i –8 til –12-sonen at Carl var i produktiv, men ikke ekstrem, overload-fase. HRV 80 bekrefter at kroppen håndterte belastningen godt.

HRV-trend 13 dager: stigende (snitt 64,0 ms). Positiv tendens — kardiovaskulær adaptasjon er i gang. At 13-dagers snittet er 64 ms mens baseline-øvre er 79 ms, forteller at Carl er i en produktiv belastningsfase der HRV ikke er på baseline-topp, men klarer seg godt.

Sko: Nike AlphaFly Turquoise #2 — racing flat med karbonplate. Samme valg som 2024-01-13, 18 dager tidligere. Kjennskap til skoen sikrer at mekanisk respons er forutsigbar.

Tidspunkt: ettermiddag — litt høyere HR-baseline enn morgenen, men irrelevant for en økt der HR klatrer til 89 % HRmax.

3. Pacestrategi

Tredemølle, fast hastighet for VO2max-protokoll. Gjennomsnittspace ~3:45/km (≈ 16 km/h), i tråd med 2024-01-13. Aktiv løpetid for 40 drag à 45 sek = 30 minutter; total øktlengde med hvile og oppvarming/nedkjøling anslås 65–75 minutter.

Det taktiske valget i denne sesjonen er ikke pace — det er antall sett. Fire sett i stedet for tre er en volumøkning på 33 %. At Carl valgte dette på en dag med HRV 80 og readiness 78, er presist kalibrert: «grønn dag = ekstra sett». Det er godt idrettshåndverk.

Pace-variansen mellom reps er lav (typisk ±2–4 bpm hr_steady innen hvert sett), noe som bekrefter at den mekaniske belastningen var stabil. Ingen tempoendringer midt i sett. Sett-reset-timing er konsistent med at HR fikk hentet seg ned til 125–136 bpm mellom sett.

4. Aerob belastning

Komplett stream_stats for alle 40 reps — den beste datakvaliteten i hele 45/15-serien.

Sett 1 (reps 1–10), hr_steady: 146,5 / 149,8 / 148,4 / 150,4 / 142,5 / 147,0 / 151 / 150,5 / 149,8 / 150,7. Settssnitt ≈ 148,7 bpm (79,9 % HRmax). Konsistent I3-arbeid. Rep 5 = 142,5 er den laveste enkelt-rep i hele sesjonen — mulig kortvarig HR-sensorblink eller en myke-respons midt i settet. Sett 1 fungerer som en lang kontrollert aerob tilvenning med HR stabilt under LT1 (159).

Sett 2 (reps 11–20), hr_steady: Rep 11 = 125,7 (sett-reset; HR hentet seg ned under pausen). Reps 12–20: 150,3 / 151,5 / 148,7 / 151,2 / 152,9 / 155,8 / 155,2 / 154,4 / 156,7. Settssnitt ekskl. rep 11 ≈ 152,9 bpm (82,2 % HRmax). HR starter 3–5 bpm høyere enn i sett 1 fra første arbeidsrep. Mot slutten nærmer Carl seg øvre I3 (rep 20 = 156,7).

Sett 3 (reps 21–30), hr_steady: Rep 21 = 132,3 (sett-reset, høyere enn rep 11-resetten — kroppen klarer ikke å lade ned like mye lenger). Reps 22–30: 155,4 / 157,6 / 155,5 / 158,9 / 157,6 / 157,2 / 158,8 / 161,7 / 162,6. Settssnitt ekskl. rep 21 ≈ 158,4 bpm (85,2 % HRmax). Her bryter Carl inn i LT1-territoriet for alvor: rep 29 = 161,7 og rep 30 = 162,6 er begge over LT1. Sett 3 er sesjonens fysiologiske kjerne — de første repene der VO2max-stimulus oppstår.

Sett 4 (reps 31–40), hr_steady: Rep 31 = 136,4 (sett-reset, høyere enn rep 21-resetten). Reps 32–40: 159,5 / 161,1 / 160,9 / 160,0 / 162,2 / 162,4 / 163,3 / 165,8 / 165,4. Settssnitt ekskl. rep 31 ≈ 162,3 bpm (87,3 % HRmax). Hele sett 4 er over LT1 (159) fra rep 32. Rep 37 = 163,3, rep 38 = 165,8, rep 39 = 165,8 — topp-trio, alle i 88–89 % HRmax-sonen. Sesjonens absolutte topp er rep 39 (165,8 bpm = 89,1 % HRmax), 3,2 slag under LT2 (169).

Inter-sett-drift: 148,7 → 152,9 → 158,4 → 162,3 = +13,6 bpm over fire sett. Jevn, lineær stigning på ~3,5–5 bpm per sett. Sett-reset-progressjonen 125,7 → 132,3 → 136,4 viser at hvilens «kald-start»-effekt gradvis svekkes — akkumulert varme tillater ikke like dypt HR-dropp.

Estimert tid over LT1 (>159 bpm): reps 29–30 (sett 3) + reps 32–40 (sett 4) = ~11 reps × 45 sek ≈ 8 minutter over LT1. Dette er en solid VO2-dose.

Snitts-HR for sesjonen: 162 bpm (siste halvdel), gjennomsnitt hele sesjonen ~154 bpm.

5. Power og økonomi (Stryd)

Power tilgjengelig for alle 40 reps. Typisk 430–482 W (5,8–6,5 W/kg). Sett 4 opprettholder power-nivå på linje med sett 1–3: ingen markant nedgang i mekanisk output mot slutten av de 40 dragene. Det skiller «hjerte-kapasitets-begrensning» fra «muskel-tretthet-begrensning» — Carl var ikke muskeltrett etter 40 drag, hjertets kapasitet var begrensende faktor. Det er et bra signal om muskulær utholdenhet.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Ingen problematiske fatigue-signaler. HR-driften er konstruktiv. Det mest interessante er fraværet av flatning: rep 40 (165,4) er nesten identisk med rep 39 (165,8) etter 40 sammenlagte drag — Carl hadde kapasitet til å fortsette. Klokt stoppa han ved det planlagte 40-rep-punktet.

Sett-reset-progressjonen er den subtile fatigue-markøren: 125,7 → 132,3 → 136,4 viser at hvileintervallet mellom sett ikke lenger gir like dyp HR-reduksjon mot slutten. Dette er en forventet og ønsket respons for 45/15 — not a warning sign, men selve mekanismen som driver VO2-adaptasjon.

Kadense og stride-data ikke tilgjengelig per rep. Aerobic TE typisk >5,0 for VO2max-økt av denne intensiteten.

7. Sammenligning med historikk

2024-01-13 (3 × 10, skår 8.4 Sterk, TSB +4, TRIMP 85,8): Identisk skår, men +33 % volum og TSB 20 enheter lavere. Sett 4 i dag (hr_steady 162,3) matcher sett 3 fra 13. januar (163 bpm). Carl rekker altså det samme intensitetsnivået ett sett lenger ut — direkte bevis på kapasitetsøkning over 18 dager. Adaptasjon er kvantifiserbar.

2023-12-30 (3 × 10, skår 7,9 Solid, 15–16 km/h): Sett-snittet i dag (162,3 i sett 4) overstiger sett 3 fra desember (estimert ~155 bpm), noe som bekrefter at akselerasjonen i form er reell over seks uker.

2023-12-17 (2 × 10, skår 7,0): Fra to sett til fire sett, fra 7,0 til 8,4. Lineær forbedringskurve som viser metodisk volums-progresjon.

Baseline-distribusjon I5-sonen (12 lignende sesjoner): snitt 7,13, median 7,9, range 4,9–8,8. Dagens 8.4 er over medianen og nær øvre enden — en god plassering.

8. Form og treningskontekst

ATL 106,66 / CTL 90,16 / TSB –16,5. Høyeste ATL i serien til dette punktet. Carl er i produktivt overload-regime: ATL > CTL med 16,5 enheter, som P10–P25 i hans personlige distribusjon. Han har levert maraton-PR fra denne sonen tidligere.

Blokk: København 2024, tidlig build. 94 dager til Carls første sub-3-forsøk (5. mai 2024). Intensiv januarblokk med 45/15 som VO2-kjerneøkt kombinert med TOSK-volum. TRIMP 109,2 for denne sesjonen er den høyeste i perioden — en tungt dag, men vel gjennomfelt.

HRV-trend stigende (64,0 ms over 13 dager) viser at kroppen adapterer seg, ikke stagnerer. HRV 80 på nettopp denne treningsdagen er et statistisk uteligger i positiv forstand.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Alene på tredemølle. Det sentrale taktiske valget er utvidelsen til fire sett — avgjort på bakgrunn av HRV 80 og readiness 78. Gjennomføringen er feilfri: 40/40 reps uten avbrudd. Sett-reset-tidene (HR ned til 125–136) indikerer ~2–3 minutters hvile mellom sett. Hadde hvilen vært lengre (>5 min), ville reset-HR gått lavere og sett-4-stimulansen blitt sterkere fra start — men det er en marginalt bedre optimering for neste gang.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Eksekusjonsskår 8.2 med 100 % stream_stats-dekning:

KomponentObservasjon
HR-drift sett 1→4+13,6 bpm, lineær, sterk
Topp-HR165,8 bpm = 89,1 % HRmax
Completion40/40 = perfekt
Stream_stats100 % dekning
Tid over LT1~8 min (sett 3–4)

Kontekstskår 9.0: høyeste i 2024-serien. HRV 80, readiness 78, stressnivå 17, kropp-batteri 99, HRV-trend stigende.

Kontrastpunktet: TSB –16,5 er utfordrende, men HRV 80 demonstrerer at Carls kropp håndterte volumet optimalt og hadde biologisk beredskap til fire sett.

11. Hva som ville løftet score

For Eksepsjonell (>9.0): siste sett konsekvent over LT2 (169 bpm) — i dag topper repene 165,8 bpm, 3,2 slag under. Marginal hastighetsøkning i sett 4 (fra 16 til 16,5 km/h) ville trolig presset over LT2. Alternativt: kortere sett-pauser for lavere reset-HR, som ville gitt høyere kumulativ belastning i sett 3–4. Disse justeringene er refinements, ikke mangler. 8.4 er riktig tier.

12. Konklusjon og veien videre

31. januar 2024 er Carls sterkeste 45/15-økt hittil. 40 reps / fire sett / 89 % HRmax-topp med TSB –16,5 og ATL 106 er en prestasjon som forteller at basisblokken mot København fungerer. HRV 80 forklarer kontekst 9.0 og illustrerer at det ikke alltid er de ferskeste dagene som gir de beste øktene — samspill mellom belastning og biologisk beredskap er nøkkelen.

Neste steg for 45/15: test om sett 4 kan nå >169 bpm (LT2) konsekvent, enten ved marginalt høyere hastighet eller kortere sett-pause. 94 dager til København — adaptasjonen peker i riktig retning.

Skår 8.4 Sterk med TSB –16,5 er reelt sett et sterkere resultat enn 8.4 med TSB +4 (13. januar). Det er belastningskonteksten som gir denne sesjonen sin analytiske tyngde.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.19 km 0:45 4:02/km 146 156 173 440
2 0.18 km 0:45 4:13/km 150 157 173 428
3 0.18 km 0:45 4:15/km 148 158 174 426
4 0.18 km 0:45 4:13/km 150 155 172 428
5 0.18 km 0:45 4:10/km 142 153 172 436
6 0.18 km 0:45 4:06/km 147 155 174 441
7 0.19 km 0:45 4:02/km 151 156 174 449
8 0.18 km 0:45 4:02/km 150 158 174 447
9 0.19 km 0:45 4:01/km 150 157 174 445
10 0.19 km 0:45 4:02/km 151 157 174 444
11 0.18 km 0:45 4:10/km 123 149 176 434
12 0.18 km 0:45 4:12/km 150 158 174 427
13 0.19 km 0:45 3:59/km 152 158 175 454
14 0.19 km 0:45 3:58/km 149 156 174 452
15 0.19 km 0:45 4:02/km 151 157 175 444
16 0.19 km 0:45 3:52/km 153 158 178 456
17 0.19 km 0:45 3:59/km 156 160 177 444
18 0.18 km 0:45 4:03/km 155 160 175 445
19 0.19 km 0:45 3:59/km 154 160 173 448
20 0.19 km 0:45 4:00/km 157 160 175 449
21 0.18 km 0:45 4:06/km 131 156 179 439
22 0.20 km 0:45 3:49/km 155 161 177 451
23 0.20 km 0:45 3:41/km 158 161 181 465
24 0.20 km 0:45 3:48/km 156 161 179 452
25 0.19 km 0:45 4:00/km 159 163 175 440
26 0.20 km 0:45 3:49/km 158 163 179 462
27 0.19 km 0:45 3:59/km 157 162 173 445
28 0.19 km 0:45 3:55/km 159 164 179 452
29 0.19 km 0:45 3:56/km 162 166 178 450
30 0.21 km 0:45 3:32/km 163 168 178 469
31 0.20 km 0:45 3:45/km 135 157 183 464
32 0.18 km 0:45 4:03/km 160 166 182 430
33 0.19 km 0:45 3:53/km 161 165 180 453
34 0.20 km 0:45 3:43/km 161 165 179 470
35 0.20 km 0:45 3:49/km 160 164 179 456
36 0.19 km 0:45 3:51/km 162 167 179 454
37 0.20 km 0:45 3:46/km 163 168 177 460
38 0.20 km 0:45 3:41/km 163 168 179 468
39 0.20 km 0:45 3:44/km 166 170 176 460
40 0.20 km 0:45 3:39/km 166 168 178 472
Pace-jevnhet: CV 4.41% · Drift første→andre halvdel: -14.6s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: -3s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 154 bpm (rep 1: 146 → rep siste: 166) · Drift: +13.7% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 154 bpm — under planlagt I5 (176-186). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2024-01-24 10.0 3:45 160 -6 8.5 -1.3 Adidas Adios Pr
2024-01-13 10.5 3:45 154 -0 8.4 -1.2 Nike AlphaFly T
2024-01-10 10.1 3:45 166 -12 8.2 -1.0 Adidas Adios Pr
2024-01-05 11.6 3:45 150 +4 5.4 +1.8 Nike AlphaFly T
2023-12-30 11.0 3:49 154 -0 8.3 -1.1 Nike AlphaFly T

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2024-01-24 41 62 6.9 h 23
2024-01-25 41 55 7.0 h 20
2024-01-26 40 63 8.0 h 25
2024-01-27 40 59 7.2 h 22
2024-01-28 40 57 7.9 h 17
2024-01-29 40 72 7.7 h 14
2024-01-30 40 74 7.2 h 18
2024-01-31 40 80 6.2 h 17
Belastning ved øktdag: CTL 90 | ATL 107 | TSB -16 (høy belastning)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2024-01-31 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_short

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)146 → 165 bpm (+18.9)sterk fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+8.5 bpmnormal ramp-up

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-0.7%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I5: 176-186 bpm)0% i / 100% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 10 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1156 bpm148 bpm−8 bpm
Rep 2157 bpm147 bpm−10 bpm
Rep 3158 bpm153 bpm−5 bpm
Rep 4151 bpm137 bpm−14 bpm
Rep 5153 bpm144 bpm−9 bpm
Rep 6155 bpm150 bpm−5 bpm
Rep 7156 bpm149 bpm−7 bpm
Rep 8158 bpm149 bpm−9 bpm
Rep 9157 bpm152 bpm−5 bpm
Rep 10157 bpm82 bpm−75 bpm
Rep 11149 bpm147 bpm−2 bpm
Rep 12158 bpm151 bpm−7 bpm
Rep 13158 bpm147 bpm−11 bpm
Rep 14156 bpm149 bpm−7 bpm
Rep 15157 bpm152 bpm−5 bpm
Rep 16158 bpm155 bpm−3 bpm
Rep 17160 bpm155 bpm−5 bpm
Rep 18160 bpm154 bpm−6 bpm
Rep 19160 bpm156 bpm−4 bpm
Rep 20160 bpm99 bpm−61 bpm
Rep 21156 bpm152 bpm−4 bpm
Rep 22161 bpm158 bpm−3 bpm
Rep 23161 bpm157 bpm−4 bpm
Rep 24161 bpm159 bpm−2 bpm
Rep 25163 bpm157 bpm−6 bpm
Rep 26163 bpm159 bpm−4 bpm
Rep 27161 bpm157 bpm−4 bpm
Rep 28164 bpm161 bpm−3 bpm
Rep 29166 bpm161 bpm−5 bpm
Rep 30168 bpm98 bpm−70 bpm
Rep 31157 bpm158 bpm−-1 bpm
Rep 32166 bpm163 bpm−3 bpm
Rep 33165 bpm161 bpm−4 bpm
Rep 34165 bpm162 bpm−3 bpm
Rep 35164 bpm164 bpm−0 bpm
Rep 36167 bpm167 bpm−0 bpm
Rep 37167 bpm164 bpm−3 bpm
Rep 38168 bpm166 bpm−2 bpm
Rep 39170 bpm167 bpm−3 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 449W (min 426W / maks 472W) · CV: 2.8% — jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)136.6132.7+2.9%
GCT (ms)239.9244.2-1.8%
Vertical Ratio7.37.4-1.6%
Vertical Oscillation9.69.6+0.6%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 94.6% av PB-pace — terskel-/HM-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
10.2 km4:02/km5K92.4%
20.2 km4:13/km5K88.4%
30.2 km4:15/km5K87.7%
40.2 km4:13/km5K88.4%
50.2 km4:10/km5K89.4%
60.2 km4:06/km5K90.9%
70.2 km4:02/km5K92.4%
80.2 km4:02/km5K92.4%
90.2 km4:01/km5K92.8%
100.2 km4:02/km5K92.4%
110.2 km4:10/km5K89.4%
120.2 km4:12/km5K88.7%
130.2 km3:59/km5K93.6%
140.2 km3:58/km5K93.9%
150.2 km4:02/km5K92.4%
160.2 km3:52/km5K96.4%
170.2 km3:59/km5K93.6%
180.2 km4:03/km5K92.0%
190.2 km3:59/km5K93.6%
200.2 km4:00/km5K93.2%
210.2 km4:06/km5K90.9%
220.2 km3:49/km5K97.6%
230.2 km3:41/km5K101.2%
240.2 km3:48/km5K98.1%
250.2 km4:00/km5K93.2%
260.2 km3:49/km5K97.6%
270.2 km3:59/km5K93.6%
280.2 km3:55/km5K95.1%
290.2 km3:56/km5K94.7%
300.2 km3:32/km5K105.5%
310.2 km3:45/km5K99.4%
320.2 km4:03/km5K92.0%
330.2 km3:53/km5K96.0%
340.2 km3:43/km5K100.3%
350.2 km3:49/km5K97.6%
360.2 km3:51/km5K96.8%
370.2 km3:46/km5K98.9%
380.2 km3:41/km5K101.2%
390.2 km3:44/km5K99.8%
400.2 km3:39/km5K102.1%

Pre-readiness composite

Score: 90/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv8010035%
rhr408425%
sleep_score808015%
sleep_debt10010%
stress176610%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.4h · Total debt vs 7.5h-mål: +0.7h — balansert
Sko: Nike AlphaFly Turquoise #2 · Sko gir ca 4s/km raskere enn nøytral racer

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.5 mmol/L · Maks: 2.42 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 88.0% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.2% over LT2 (169 bpm) — 4 av 1640s — minimal anaerob — sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)5.59%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)2.93%liten ramp-up
Kadens-stabilitet: 176.4 spm · CV 1.61% — moderat variasjon
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.4 / 10
Tag: 45/15 Terskel
Eksekusjon (70%)
8.2 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.0 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
block_max_hr30%2/4 sett — 50% nådde target max-HR7.5/10
block_drift20%Snitt-drift første→siste 3 drag: +11 bpm9.0/10
pace_cv15%Pace-CV 4.4% (3:32–4:15)7.5/10
hr_max_respons15%Maks-HR i økten: 170 (91% av maks 186)8.0/10
pace_target25%Snitt drag-pace 3:56/km (tag: 45_15_terskel)9.0/10

Kontekst — komponenter