Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
11×1 km + 1 km
2024-02-07 · 16.6 km · 1:22:27
TerskelInnendørs bane
EKSEPSJONELL
9.2/10
9.7 eksek.8.2 kontekst
Sammendrag: OnsdagsTOSK 7. februar 2024 leverte tolv 1 km-drag på innendørs bane — 12 km terskelarbeid under HRV UNBALANCED (60 ms) og hvilepuls 42. Ved reskåringen ble sesjonsskår 9,2 Eksepsjonell (eksekusjon 9,7, kontekst 8,2) — opp fra en tidligere siterte 8,8 Sterk. Eksekusjonsscoren er uendret; det er kontekstscoren som er justert opp (fra 6,7 til 8,2). hr_steady_state lå mellom 162,7 og 166,3 gjennom alle tolv dragene — en spredning på kun 3,6 bpm, en av de tetteste HR-distribusjonene i hele det gjennomgåtte materialet.
📏
16.6 km
TOTAL DISTANSE
1:22:27
TOTAL TID
🎯
11.0 km
KVALITETS-KM
46:44
KVALITETS-TID
🏃
3:55/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
164 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
165 bpm
HR SISTE 500M
100%
% DRAG I SONE
👟
180 spm
KADENS
🕐
20:32
START-TID
🌡
-10°C
TEMP
💨
10 km/t
VIND
📊 CTL 94 · ATL 114 · TSB -21 · 🎯 3000 meter - 10:49 om 4 uker + 4d
📝 Strava-beskrivelse
11 x 1000 @ 3:55
1 x 1000 @ 3:50
Total · EKSEPSJONELL
9.2 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
9.7 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.2 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.99 km 3:55 3:56/km 163 163 102 −61 ▼ neg 437
2 1.00 km 3:54 3:54/km 165 166 98 −68 ▼ neg 439
3 0.99 km 3:54 3:55/km 166 166 102 −64 ▼ neg 438
4 0.99 km 3:55 3:58/km 164 165 104 −61 ▼ neg 432
5 1.00 km 3:54 3:54/km 164 163 103 −60 ▲ pos 438
6 1.00 km 3:52 3:52/km 163 164 108 −56 ▼ neg 439
7 1.00 km 3:54 3:54/km 163 164 110 −54 ▼ neg 438
8 1.00 km 3:55 3:55/km 164 164 109 −55 ▼ neg 437
9 1.00 km 3:54 3:54/km 164 165 104 −61 ▼ neg 438
10 1.00 km 3:53 3:53/km 164 164 108 −56 ▼ neg 440
11 1.00 km 3:54 3:54/km 162 163 105 −58 ▼ neg 436
12 1.00 km 3:50 3:50/km ↑ 5s 162 163 102 −61 ▼ neg 443
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
163
R2
165
R3
166
R4
164
R5
164
R6
163
R7
163
R8
164
R9
164
R10
164
R11
162
R12
162
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 94
ATL: 114
TSB: -21 (akkumulert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2024-02-055 x 2000 høy terskel3:58/km162 bpm
2024-01-314 x 10 x 45/15 VO2maks3:45/km154 bpm
2024-01-295 x 400 restitusjon3:40/km— bpm
2024-01-27Langtur 26 km4:15/km165 bpm
2024-01-242 x 1000 VO2maks3:45/km160 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2024-02-07
Ukentlig volum 26 uker

OnsdagsTOSK — 11 × 1000 m + 1 × 1000 m terskel | 07.02.2024

Den strammeste 12-repers HR-distribusjonen i utvalget, nå med oppjustert kontekst

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Pre-readiness viste HRV UNBALANCED (60 ms) og hvilepuls 42. TSB dagen før (06.02.) var −13,0 (ATL 104,66, CTL 91,66) — i det produktive kvalitetsfase-båndet. Selve dagen lå på −20,58, i det produktive overload-båndet. Vi er i en generell treningsfase, 32 dager før et 3000m-løp, 94 dager etter forrige race (New York Maraton, 3:09:02). Arena: innendørs bane. Sko: Adidas Adios Pro 3. Ingen laktatmåling.

3. Pacestrategi

Tolv drag: 3:56, 3:54, 3:55, 3:58, 3:54, 3:52, 3:54, 3:55, 3:54, 3:53, 3:54, 3:50 — en meget jevn pace gjennom hele økten, presist rundt målpacen (3:55), med det siste draget som klart raskeste.

4. Aerob belastning

hr_steady_state gjennom de tolv dragene: 163,0 · 165,4 · 166,3 · 164,6 · 164,2 · 163,5 · 163,4 · 164,0 · 164,6 · 164,1 · 162,7 · 162,8 — en bemerkelsesverdig tett distribusjon på kun 3,6 bpm spredning gjennom hele økten, godt over LT1 (159) og godt under LT2 (169). hr_last_500m følger tett med steady-state-verdiene på hvert drag. hr_first_500m viser en normal opptrapping innad i hvert drag (147,3–153,9). Snittpulsen for hele økten var 157, avslutnings-pulsen (avg_hr_end) 165.

5. Power og økonomi

Watt-profilen var også meget stabil: 437, 439, 438, 432, 438, 439, 438, 437, 438, 440, 436, 443 W — et snitt rundt 438 W med minimal variasjon gjennom alle tolv dragene. Kadensen lå stabilt på 179–182 spm.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Den ekstremt tette HR-distribusjonen (3,6 bpm over tolv drag) kombinert med en tilsvarende stabil watt-produksjon er et av de sterkeste konsistenssignalene i hele det gjennomgåtte materialet — ingen tegn til drift eller degradering gjennom en lang, 12 km terskeløkt.

7. Sammenligning med historikk

Denne økten representerer en av de mest konsistente 12-repers gjennomføringene i utvalget, med en HR-spredning som er vesentlig strammere enn typiske sammenlignbare terskeløkter av tilsvarende lengde.

8. Form og treningskontekst

Kvalitets-km var 11,0 km denne dagen. TSB i det produktive overload-båndet, 32 dager før et 3000m-løp. Fasekoherensen er god: en lang, meget konsistent terskeløkt er en solid stimulus i en generell treningsfase, selv med en HRV UNBALANCED og en dypere TSB denne spesifikke dagen.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Det taktisk sterke er den ekstreme konsistensen gjennom tolv drag — en 3,6 bpm HR-spredning og en tilsvarende stabil watt-produksjon over 12 km terskelarbeid er en av de sterkeste demonstrasjonene av kontrollert utholdenhetsarbeid i hele det gjennomgåtte materialet.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Eksekusjonen på 9,7 er uendret fra tidligere versjon og reflekterer nettopp denne ekstreme konsistensen gjennom alle tolv drag. Kontekstscoren er justert opp til 8,2 (fra tidligere 6,7) ved reskåringen, til tross for HRV UNBALANCED og en dyp TSB denne dagen. Samlet 9,2 Eksepsjonell er en oppjustering som følger av kontekstendringen, og plasserer denne økten øverst i tier-skalaen.

11. Hva som ville løftet score

Det er lite å hente her — dette var allerede en meget sterk gjennomføring. En balansert HRV denne spesifikke dagen ville trolig gitt en enda høyere kontekstscore.

12. Konklusjon og veien videre

Dette var en av de mest konsistent gjennomførte langterskeløktene i hele det gjennomgåtte materialet: tolv drag med en HR-spredning på kun 3,6 bpm og en tilsvarende stabil watt-produksjon. Take-away for treneren er at denne typen ekstreme konsistens over 12 km terskelarbeid, levert til tross for en HRV UNBALANCED og en dyp TSB, er et sterkt tegn på robust utholdenhetskapasitet.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.99 km 3:55 3:56/km 156 166.0 180 437
2 1.00 km 3:54 3:54/km 157 168.0 180 439
3 0.99 km 3:54 3:55/km 158 169.0 179 438
4 0.99 km 3:55 3:58/km 156 166.0 180 432
5 1.00 km 3:54 3:54/km 157 166.0 180 438
6 1.00 km 3:52 3:52/km 156 169.0 181 439
7 1.00 km 3:54 3:54/km 156 166.0 181 438
8 1.00 km 3:55 3:55/km 159 167.0 180 437
9 1.00 km 3:54 3:54/km 157 167.0 181 438
10 1.00 km 3:53 3:53/km 156 166.0 181 440
11 1.00 km 3:54 3:54/km 155 165.0 181 436
12 1.00 km 3:50 3:50/km 156 165.0 182 443
Pace-jevnhet: CV 0.84% · Drift første→andre halvdel: -1.5s/km (stabil) · vs target 3:55/km: -1s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 157 bpm (rep 1: 156 → rep siste: 156) · Drift: +0.0% (stabil)
HR-sone: Snitt 157 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2024-01-22 12.5 4:00 160 -3 9.5 -1.1 Adidas Adios Pr
2024-01-15 13.2 4:00 159 -2 9.6 -1.2 Adidas Adios Pr
2023-12-20 17.0 4:08 160 -3 8.8 -0.4 Nike AlphaFly T
2023-08-23 13.3 4:00 150 +7 8.4 0.0 Nike AlphaFly T
2023-08-09 15.9 3:57 149 +8 8.3 +0.1 Nike AlphaFly T

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2024-01-31 40 80 6.2 h 17
2024-02-01 40 55 6.3 h 21
2024-02-02 40 49 5.2 h 31
2024-02-03 41 41 6.9 h 35
2024-02-04 41 53 7.3 h 21
2024-02-05 41 58 7.8 h 18
2024-02-06 42 61 6.9 h 19
2024-02-07 42 60 6.8 h 23
Belastning ved øktdag: CTL 94 | ATL 114 | TSB -21 (høy belastning)
⚠ 4 dager siden siste sykdomsperiode
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2024-02-07 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)163 → 163 bpm (+-0.2)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+14.9 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-0.6%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)66% i / 34% under / 0% overtreffer

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 60 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1166 bpm98 bpm−68 bpm
Rep 2165 bpm98 bpm−67 bpm
Rep 3168 bpm100 bpm−68 bpm
Rep 4165 bpm105 bpm−60 bpm
Rep 5164 bpm103 bpm−61 bpm
Rep 6168 bpm108 bpm−60 bpm
Rep 7166 bpm110 bpm−56 bpm
Rep 8166 bpm109 bpm−57 bpm
Rep 9164 bpm102 bpm−62 bpm
Rep 10165 bpm114 bpm−51 bpm
Rep 11163 bpm111 bpm−52 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 438W (min 432W / maks 443W) · CV: 0.6% — eksepsjonelt jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)130.3132.4-1.6%
GCT (ms)234.8244.3-3.9%
Vertical Ratio7.17.4-3.8%
Vertical Oscillation8.99.6-6.8%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 95.5% av PB-pace — VO2max/race-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km3:56/km5K94.7%
21.0 km3:54/km5K95.6%
31.0 km3:55/km5K95.1%
41.0 km3:58/km5K93.9%
51.0 km3:54/km5K95.6%
61.0 km3:52/km5K96.4%
71.0 km3:54/km5K95.6%
81.0 km3:55/km5K95.1%
91.0 km3:54/km5K95.6%
101.0 km3:53/km5K96.0%
111.0 km3:54/km5K95.6%
121.0 km3:50/km5K97.2%

Pre-readiness composite

Score: 82/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv6010035%
rhr426825%
sleep_score828215%
sleep_debt8910%
stress235410%
illness605%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.6h · Total debt vs 7.5h-mål: +6.0h — betydelig debt — kan påvirke utholdenhet
Sko: Adidas Adios Pro 3 · Sko gir ca 2s/km raskere enn nøytral racer
Tid på dagen: Økt på kveld (19:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 2.11 mmol/L · Maks: 2.52 mmol/L · mellom LT1 og LT2 — aerob/threshold

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 88.8% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — terskel-/HM-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 2763s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:00/km3:48/km-12snegative_split
23:58/km3:49/km-8snegative_split
33:59/km3:48/km-11snegative_split
43:58/km3:53/km-5snegative_split
53:46/km3:58/km+12spositive_split
64:01/km3:43/km-18snegative_split
73:58/km3:49/km-8snegative_split
84:01/km3:47/km-14snegative_split
93:56/km3:50/km-6snegative_split
103:57/km3:47/km-10snegative_split
113:57/km3:48/km-10snegative_split
123:52/km3:45/km-8snegative_split
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)0.66%eksepsjonelt jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)5.33%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 180.5 spm · CV 0.44% — eksepsjonelt stabil
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · EKSEPSJONELL
9.2 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
9.7 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.2 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%Alle 12 reps i sonen (160-169 bpm) ✓10.0/10
inter_rep_drift15%+-0 bpm rep1→repN9.5/10
pa_hr_coupling15%-0.6% decoupling — tightly coupled (god aerob form)9.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 60 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target15%Snitt-pace 3:55 vs target 3:55 — diff 0s/km9.5/10

Kontekst — komponenter