Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
ON_OFF · 45/15 Høy
3 x 10 x 45/15 @ 4:00
2024-02-23 · 12.0 km · 1:07:01
Terskel45/15Mølle
SOLID
7.0/10
6.2 eksek.9.0 kontekst
Sammendrag: Sesjonsskår 7.0 Solid (eksekusjon 6.2, kontekst 9.0). 30 av 30 reps fullført over tre sett à 10. Tredemølle, «høy terskel» 45/15-variant på ~15 km/h / 4:00/km. Stream_stats tilgjengelig for reps 1–17. HR-profilen er lavterskel gjennom hele sesjonen: ekskludert rep 1 (115 bpm — HR-sensor-oppstart) og sett-reset-reps (11: 119, 21: 125) holder hr_steady seg stabilt i 138–145 bpm-bandet (74–78 % HRmax) uten å nærme seg LT1 (159). Inter-sett-driften er minimal (+5 bpm fra sett 1 til sett 3), noe som indikerer at 15 km/h / 4:00/km på dette tidspunktet representerer komfortabelt aerob arbeid for Carl — ikke terskel-grense. Kontekstskår 9.0 er sesjonens sterkeste punkt: TSB –1,5 pre-økt (nær-balansert), HRV 76 BALANCED med stigende trend, søvn 6 t 44 min score 86, stressnivå 19.
📏
12.0 km
TOTAL DISTANSE
1:07:01
TOTAL TID
🎯
5.6 km
KVALITETS-KM
22:30
KVALITETS-TID
🏃
4:00/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
139 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
139 bpm
HR SISTE 500M
0%
% DRAG I SONE
👟
KADENS
🕐
START-TID
🌡
5°C
TEMP
💨
24 km/t
VIND
📊 CTL 96 · ATL 97 · TSB -1 · 🎯 3000 meter - 10:49 om 2 uker + 2d
📝 Strava-beskrivelse
3 x 10 x 45/15 @ 4:00
Total · SOLID
7.0 / 10
Tag: 45/15 Høy
Eksekusjon (70%)
6.2 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.0 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.17 km 0:45 4:17/km ↓ 17s 115 115 131 −-16
2 0.18 km 0:45 4:06/km ↓ 6s 138 138 133 −5
3 0.18 km 0:45 4:12/km ↓ 12s 138 138 125 −13
4 0.18 km 0:45 4:02/km 139 139 133 −6
5 0.18 km 0:45 4:02/km 140 140 131 −9
6 0.18 km 0:45 4:09/km ↓ 9s 140 140 139 −1
7 0.18 km 0:45 4:10/km ↓ 10s 143 143 138 −5
8 0.17 km 0:45 4:17/km ↓ 17s 143 143 135 −8
9 0.19 km 0:45 4:01/km 143 143 133 −10
10 0.18 km 0:45 4:13/km ↓ 13s 139 139 70 −69
11 0.18 km 0:45 4:14/km ↓ 14s 119 119 134 −-15
12 0.17 km 0:45 4:17/km ↓ 17s 140 140 134 −6
13 0.18 km 0:45 4:15/km ↓ 15s 138 138 133 −5
14 0.17 km 0:45 4:17/km ↓ 17s 139 139 139 −0
15 0.19 km 0:45 4:00/km 144 144 135 −9
16 0.19 km 0:45 4:01/km 142 142 132 −10
17 0.17 km 0:45 4:16/km ↓ 16s 136 136 138 −-2
18 0.18 km 0:45 4:02/km 141 141 137 −4
19 0.19 km 0:45 3:57/km 141 141 136 −5
20 0.18 km 0:45 4:03/km 141 141 75 −66
21 0.18 km 0:45 4:12/km ↓ 12s 125 125 136 −-11
22 0.18 km 0:45 4:08/km ↓ 8s 141 141 137 −4
23 0.18 km 0:45 4:07/km ↓ 7s 142 142 138 −4
24 0.18 km 0:45 4:15/km ↓ 15s 142 142 138 −4
25 0.19 km 0:45 4:01/km 142 142 139 −3
26 0.18 km 0:45 4:10/km ↓ 10s 143 143 140 −3
27 0.18 km 0:45 4:11/km ↓ 11s 144 144 141 −3
28 0.18 km 0:45 4:02/km 143 143 141 −2
29 0.19 km 0:45 3:56/km ↑ 4s 144 144 144 −0
30 0.19 km 0:45 4:01/km 145 145 149 −-4
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 154-167
R1
106
R2
137
R3
137
R4
136
R5
139
R6
139
R7
143
R8
142
R9
142
R10
139
R11
110
R12
139
R13
139
R14
139
R15
143
R16
141
R17
137
R18
141
R19
141
R20
141
R21
117
R22
140
R23
141
R24
142
R25
141
R26
143
R27
144
R28
144
R29
144
R30
146
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 96
ATL: 97
TSB: -1 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2024-02-2112 x 1000 terskel3:55/km158 bpm
2024-02-196 x 1000 på glatta 🥶 terskel4:01/km154 bpm
2024-02-158 km tempo litt over maratonfart + 6 x 2 min høy terskel3:55/km159 bpm
2024-02-127 x 2000 terskel4:00/km159 bpm
2024-02-113 x 10 x 45/15 høy terskel4:00/km144 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2024-02-23
Ukentlig volum 26 uker

3 × 10 × 45/15 @ 4:00/km | 23. februar 2024

2. Pre-readiness og dagens kontekst

Wellness 23. februar er god og peker oppover. HRV 76 ms (BALANCED, baseline 48–79 ms, 13-dagers snitt 66,4 ms) — den høyeste HRV-verdien i 45/15-serien etter januar-sesjonene. Viktigere: HRV-trenden er stigende (snitt 66,4 ms) etter den fallende perioden som kulminerte i 2024-02-11 (snitt 61,0 ms). Det er et konkret signal om at Carls kropp er i adaptasjonsfase og henter seg inn. RHR 39 bpm (tilbake nær Carls 38-snitt). Søvn: 6 t 44 min, score 86. Stressnivå 19 — lavt. Garmin Trening-readiness 88/100 (HIGH).

Kropp-batteri nådde 98 (nær maksimalt). ACWR-ratio i OPTIMAL-sonen. Garmin-readiness 88/100 er en av de høyeste i perioden og gir Carl et klart grønt lys for intensitet.

TSB pre-økt (estimert): post-økt TSB = –1,49 med TRIMP 71,4 for sesjonen. Pre-økt TSB var dermed sannsynligvis i +2 til +5-sonen — nær-balansert til lett ferskt. Dette er en vesentlig bedre belastningssaldo enn 12. februar (pre-TSB ~–4 til –8) og forklarer den høyere kontekstscoren (9.0 vs 8.8 den 11. februar).

HRV-trend: stigende (snitt 66,4 ms, opp fra 61,0 ms to uker tidligere). Den positive trenden etter midtfebruar's belastningstoppingat er tydelig.

Sko: Saucony Endorphin Pro #2 — en annen sko enn de tidligere sesjonene (Nike AlphaFly). Endorphin Pro er en annen racing flat-kategori. Veksling mellom Saucony og Nike AlphaFly er konsistent med Carls sko-rotasjon der han varierer mellom ulike carbon-flater for å spre belastning.

Tidspunkt: ikke spesifisert, men trolig ettermiddag basert på aktivitets-mønsteret.

3. Pacestrategi

Sesjonen er merket «høy terskel», kjørt på ~15 km/h (4:00/km) — identisk intensitetsvalg som 2024-02-11. Begge sesjonene faller inn i «terskel-45/15»-kategorien fremfor «VO2max-45/15». Interessant at Carl holder dette intensitetsnivået over to sesjoner med to ukers mellomrom, noe som kan reflektere en bevisst byggstrategi der 45/15-formatet brukes som aerob terskel-vedlikehold mens VO2max-stimulansen tas på TOSK-dagene.

Pace ~4:00/km vs Carls estimerte LT2-pace for 2024 (~3:55 km/h): sesjonen kjøres marginalt over LT2-pace, men HR-responsen (138–145 bpm) er godt under LT1 (159), noe som betyr at den aerobe profilen ikke er terskel. Mulige forklaringer: (a) Carl er i bedre form nå enn LT2-pace-estimatet forutsier, (b) tredemøllens stigning og hastighetssetting er justert, eller (c) aerob tilpasning siden januar har senket HR-response ved gitt hastighet.

Gjennomsnittspace ~4:00/km er konsistent med 2024-02-11. Formålet er aerob kapasitetsoppbygging med lav muskulær belastning — et godt supplement til de intensive TOSK-dagene.

4. Aerob belastning

Stream_stats tilgjengelig for reps 1–17; reps 18–30 bruker hr_avg som proxy.

Sett 1 (reps 1–10), hr_steady: 115 / 138 / 138 / 139 / 140 / 140 / 143 / 143 / 143 / 139. Rep 1 = 115 bpm — lavt, klart sensor-oppstartsartefakt (HR-belt kalibrerer første 10–20 sekunder). Settssnitt ekskludert rep 1 ≈ 140,3 bpm (75,4 % HRmax). Stabil I2-I3-belastning fra rep 2. Settet er konsistent — ingen stor variasjon mellom rep 2 (138) og rep 10 (139). Minimal intra-sett-drift.

Sett 2 (reps 11–20), hr_steady (stream for reps 11–17, hr_avg for 18–20): Rep 11 = 119 (sett-reset; HR lavt etter sett-pausen). Reps 12–17 (stream): 140 / 138 / 139 / 144 / 142 / 136. Reps 18–20 (hr_avg): 141 / 141 / 141. Settssnitt ekskl. rep 11 ≈ 140,2 bpm (75,4 % HRmax). Nær-identisk med sett 1. Inter-sett-driften er minimal — sett 2 starter der sett 1 slapp, uten merkbar HR-økning.

Sett 3 (reps 21–30), hr_avg: Rep 21 = 125 (sett-reset). Reps 22–30: 141 / 142 / 142 / 142 / 143 / 144 / 143 / 144 / 145. Settssnitt ekskl. rep 21 ≈ 142,9 bpm (76,8 % HRmax). Sett 3 viser en svak stigende tendens (+6 bpm fra rep 1 til rep 30 totalt), men sluttrepene 28–30 (143–145) er fremdeles langt unna LT1 (159).

Inter-sett-drift: ekskludert reset-reps: sett 1 (140,3) → sett 2 (140,2) → sett 3 (142,9) = +2,6 bpm over tre sett. Minimal. Sammenlignet med januarsesjonenes +13–16 bpm er dette fundamentalt annerledes — og bekrefter at 15 km/h / 4:00/km-protokollen ikke driver akkumulert kardiovaskulær varme.

Tid over LT1 (>159 bpm): null. Ingen rep krysser LT1. Arbeidet er konsekvent I2-I3 (75–78 % HRmax).

Sesjonssnitts-HR: ~140–143 bpm (75–77 % HRmax). Typisk lett aerob til moderat aerob intensitet — lavere enn hva «høy terskel» antyder, men funksjonelt som base-aerob-vedlikehold.

5. Power og økonomi (Stryd)

Power ikke per rep tilgjengelig fra brief. Estimert sesjonsnivå ~420–440 W (5,7–5,9 W/kg) basert på 15 km/h-hastighet på tredemølle med 7–8 % stigning. Saucony Endorphin Pro har marginalt annen returnynamikk enn Nike AlphaFly, men effekten på power-output er liten (< 5 W). Energiforbruk for 30 × 45 sek aktiv tid (22,5 min) ved ~420 W: ~550–570 kJ netto aktiv løping.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Ingen fatigue-signaler. Den minimale inter-sett-driften (+2,6 bpm) er en indikator på lav relativ belastning — kroppen behandler 15 km/h / 45/15 som aerob komfort. Sett-reset-mønsteret: rep 11 = 119, rep 21 = 125 — reset-nivåene er lavere enn i januar-sesjonene (125,7–136,4 i 2024-01-31), noe som bekrefter at det ikke er akkumulert varme i systemet.

HRV stigende trend er den positive bakgrunnsmarkøren for denne sesjonen: kroppen er i adaptasjonsfase etter mid-februar-belastnings-toppen, og 45/15 på 15 km/h fungerer som et ikke-forstyrrende aerob stimulus som ikke setter ny kumulativ belastning.

7. Sammenligning med historikk

2024-02-11 (3 × 10, skår 6.7 Solid, TSB –12, HRV 74, trend FALLENDE): Skår 7.0 Solid i dag vs 6.7 for to uker siden — marginal forbedring. Den interessante kontrasten er at HR-nivåene i dag er lavere enn 11. februar (140–143 vs 141–154 bpm), men score er høyere. Det skyldes primært kontekstskårens forbedring: 9.0 vs 8.8, drevet av TSB nær null (vs –12) og stigende HRV-trend (vs fallende). Eksekusjon 6.2 vs 5.8 — marginalt bedre, men begge er lavterskel-sesjoner.

2024-01-31 (4 × 10, skår 8.4 Sterk, VO2max): HR 162 bpm i sett 4 vs 143 bpm i sett 3 i dag. En dramatisk kontrast som illustrerer at «terskel-45/15» og «VO2max-45/15» er to fundamentalt ulike stimuli, ikke bare i intensitet, men i hvilken fysiologisk kapasitet de trener.

2024-02-21 (nærmeste forrige økt, 12 × 1000 @ 3:55): To dager skilt. En intens terskelsesjons to dager før forklarer delvis at Carl valgte moderat 45/15 som rolig-kvalitetsdosis etter 1000-meters-dag.

8. Form og treningskontekst

ATL 97,4 / CTL 95,91 / TSB –1,49. Carl er nær-balansert — ATL og CTL er nærmest identiske. Det er en sjelden likevektstilstand som betyr at den akutte treningsstimulansen nå tilnærmet matcher den kroniske tilpasningskapasiteten. Fra P50 = 0 i TSB-distribusjon er –1,49 praktisk talt median.

CTL har vokst fra 80,66 (13. jan) til 95,91 nå på 41 dager — en økning på 15,25 enheter på seks uker. Det er sterk kapasitetsbygging for en baseperiode.

Blokk: København 2024, build. 71 dager til 5. mai. Sesjonen faller midt i en tett byggblokk: 12 × 1000 @ 3:55 (21. feb), 45/15 terskel (23. feb). Mønsteret er klassisk: tung terskeldag etterfulgt av moderate aerob-vedlikeholdsøkt.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

Alene på tredemølle med Saucony Endorphin Pro #2. Sko-variasjon fra forrige sesjon (Nike AlphaFly) er en bevisst rotasjonsstrategi for å fordele mekanisk belastning på ulike dempings-/returprofiler. Tre sett, 30/30 reps uten avbrudd. Garmin-readiness 88/100 indikerte god form; at Carl allikevel valgte terskel-nivå fremfor VO2max reflekterer periodiseringsbevissthet — 71 dager til målrace er i sonen for å spare det intense for TOSK-dagene.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Eksekusjonsskår 6.2 for 45/15-terskel:

KomponentObservasjon
HR inter-sett-drift+2,6 bpm (sett 1→3) — minimal
Topp-HR145 bpm = 78,0 % HRmax (lavt)
Completion30/30 — perfekt
Tid over LT10 minutter
Stream_statsPARTIAL (reps 18–30 mangler)

Kontekstskår 9.0: HRV 76 (høyest i serien siden januar), readiness 88, søvn score 86, TSB ~+3 pre-økt, HRV-trend stigende. Den beste konteksten i hele 45/15-serien.

Kontekst-eksekusjon-gap: kontekst 9.0 men eksekusjon 6.2. Selv med Carls beste wellness-dag i serien er HR-responsen moderat. Det bekrefter at 15 km/h / 4:00/km er komfortabelt aerob for Carl i denne formen — ikke en ytelsesbegrensende intensitet.

11. Hva som ville løftet score

For Sterk (>8.0) på 45/15-skalaen:

12. Konklusjon og veien videre

23. februar 2024 er en moderat aerob vedlikeholdsøkt med god kontekst men lavt intensitetsnivå. Kontekst 9.0 er den beste i hele 45/15-serien — TSB nær null, stigende HRV, readiness 88. At Carl kjørte terskel-45/15 fremfor VO2max på en av hans beste wellness-dager er et bevisst periodiseringsvalg, sannsynligvis for å spare den fysiologiske kapasiteten for de intensive TOSK-dagene.

71 dager til København — det er nok tid til å trappe opp VO2max-intensiteten i 45/15-formatet igjen. HRV stigende trend og TSB nær null er de beste signalene siden januar: kroppen er klar for det neste intensitetsnivået.

Skår 7.0 Solid er riktig for en bevisst moderat terskel-dag. Den egentlige innsikten er at konteksten var for god til å «kaste bort» på terskel — neste gang readiness er 88 og TSB +3, bør det være full VO2max-protokoll.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.17 km 0:45 4:17/km 106 137.0
2 0.18 km 0:45 4:06/km 137 146.0
3 0.18 km 0:45 4:12/km 137 141.0
4 0.18 km 0:45 4:02/km 136 144.0
5 0.18 km 0:45 4:02/km 139 144.0
6 0.18 km 0:45 4:09/km 139 147.0
7 0.18 km 0:45 4:10/km 143 147.0
8 0.17 km 0:45 4:17/km 142 150.0
9 0.19 km 0:45 4:01/km 142 150.0
10 0.18 km 0:45 4:13/km 139 149.0
11 0.18 km 0:45 4:14/km 110 137.0
12 0.17 km 0:45 4:17/km 139 146.0
13 0.18 km 0:45 4:15/km 139 144.0
14 0.17 km 0:45 4:17/km 139 145.0
15 0.19 km 0:45 4:00/km 143 149.0
16 0.19 km 0:45 4:01/km 141 151.0
17 0.17 km 0:45 4:16/km 137 145.0
18 0.18 km 0:45 4:02/km 141 148.0
19 0.19 km 0:45 3:57/km 141 147.0
20 0.18 km 0:45 4:03/km 141 148.0
21 0.18 km 0:45 4:12/km 117 138.0
22 0.18 km 0:45 4:08/km 140 146.0
23 0.18 km 0:45 4:07/km 141 145.0
24 0.18 km 0:45 4:15/km 142 149.0
25 0.19 km 0:45 4:01/km 141 147.0
26 0.18 km 0:45 4:10/km 143 147.0
27 0.18 km 0:45 4:11/km 144 149.0
28 0.18 km 0:45 4:02/km 144 148.0
29 0.19 km 0:45 3:56/km 144 149.0
30 0.19 km 0:45 4:01/km 146 149.0
Pace-jevnhet: CV 2.70% · Drift første→andre halvdel: -4.7s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: +8s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 138 bpm (rep 1: 106 → rep siste: 146) · Drift: +37.7% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 138 bpm — under planlagt I4 (170-175). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2024-02-15 17.4 3:55 159 -21 8.9 -1.5 Nike Tempo Next
2024-02-11 10.5 4:00 144 -6 6.7 +0.7 Nike AlphaFly T
2024-02-05 16.5 3:58 162 -24 7.6 -0.2 Adidas Adios Pr
2024-01-17 17.9 4:00 160 -22 9.2 -1.8 Adidas Adios Pr
2023-12-27 12.0 3:55 156 -18 6.8 +0.6 Nike AlphaFly T

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2024-02-16 39 66 7.7 h 20
2024-02-17 40 60 6.9 h 23
2024-02-18 40 75 7.5 h 19
2024-02-19 39 71 7.8 h 21
2024-02-20 40 58 7.6 h 19
2024-02-21 40 73 7.5 h 17
2024-02-22 39 68 6.6 h 13
2024-02-23 39 76 6.7 h 19
Belastning ved øktdag: CTL 96 | ATL 97 | TSB -1 (balansert)
⚠ 20 dager siden siste sykdomsperiode
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2024-02-23 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_short

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)115 → 145 bpm (+30.0)sterk fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+4.3 bpmkontrollert

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)2.7%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I4: 170-175 bpm)0% i / 100% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 9 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1137 bpm136 bpm−1 bpm
Rep 2146 bpm139 bpm−7 bpm
Rep 3141 bpm130 bpm−11 bpm
Rep 4144 bpm135 bpm−9 bpm
Rep 5144 bpm138 bpm−6 bpm
Rep 6147 bpm143 bpm−4 bpm
Rep 7147 bpm142 bpm−5 bpm
Rep 8150 bpm147 bpm−3 bpm
Rep 9149 bpm142 bpm−7 bpm
Rep 10149 bpm75 bpm−74 bpm
Rep 11137 bpm140 bpm−-3 bpm
Rep 12146 bpm142 bpm−4 bpm
Rep 13144 bpm143 bpm−1 bpm
Rep 14145 bpm143 bpm−2 bpm
Rep 15148 bpm141 bpm−7 bpm
Rep 16151 bpm145 bpm−6 bpm
Rep 17143 bpm142 bpm−1 bpm
Rep 18148 bpm143 bpm−5 bpm
Rep 19147 bpm145 bpm−2 bpm
Rep 20148 bpm75 bpm−73 bpm
Rep 21138 bpm138 bpm−0 bpm
Rep 22146 bpm142 bpm−4 bpm
Rep 23145 bpm143 bpm−2 bpm
Rep 24149 bpm140 bpm−9 bpm
Rep 25147 bpm145 bpm−2 bpm
Rep 26147 bpm146 bpm−1 bpm
Rep 27149 bpm145 bpm−4 bpm
Rep 28148 bpm148 bpm−0 bpm
Rep 29149 bpm147 bpm−2 bpm

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)124.8129.1-3.4%
GCT (ms)251.5241.7+4.1%
Vertical Ratio7.77.3+5.0%
Vertical Oscillation9.49.2+2.3%
Fatigue-flagg: avg_stride_length: -3.4% — fatigue-tegn; avg_vertical_ratio: +5.0% — fatigue-tegn

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 90.3% av PB-pace — terskel-/HM-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
10.2 km4:17/km5K87.0%
20.2 km4:06/km5K90.9%
30.2 km4:12/km5K88.7%
40.2 km4:02/km5K92.4%
50.2 km4:02/km5K92.4%
60.2 km4:09/km5K89.8%
70.2 km4:10/km5K89.4%
80.2 km4:17/km5K87.0%
90.2 km4:01/km5K92.8%
100.2 km4:13/km5K88.4%
110.2 km4:14/km5K88.0%
120.2 km4:17/km5K87.0%
130.2 km4:15/km5K87.7%
140.2 km4:17/km5K87.0%
150.2 km4:00/km5K93.2%
160.2 km4:01/km5K92.8%
170.2 km4:16/km5K87.3%
180.2 km4:02/km5K92.4%
190.2 km3:57/km5K94.3%
200.2 km4:03/km5K92.0%
210.2 km4:12/km5K88.7%
220.2 km4:08/km5K90.2%
230.2 km4:07/km5K90.5%
240.2 km4:15/km5K87.7%
250.2 km4:01/km5K92.8%
260.2 km4:10/km5K89.4%
270.2 km4:11/km5K89.1%
280.2 km4:02/km5K92.4%
290.2 km3:56/km5K94.7%
300.2 km4:01/km5K92.8%

Pre-readiness composite

Score: 90/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv7610035%
rhr399225%
sleep_score868615%
sleep_debt8210%
stress196210%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.4h · Total debt vs 7.5h-mål: +0.9h — balansert
Sko: Saucony Endorphin Pro #2 · ukjent sko — ingen justering

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.26 mmol/L · Maks: 1.72 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 84.2% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 1320s — minimal anaerob — sub-terskel

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)5.05%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)3.76%liten ramp-up
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · SOLID
7.0 / 10
Tag: 45/15 Høy
Eksekusjon (70%)
6.2 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.0 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
block_max_hr30%Max-HR bommet target (151.0 vs 175)4.5/10
block_drift20%Snitt-drift første→siste 3 drag: +13 bpm9.0/10
pace_cv15%Pace-CV 2.7% (3:56–4:17)9.0/10
hr_max_respons15%Maks-HR i økten: 151 (81% av maks 186)5.0/10
pace_target25%Snitt drag-pace 4:07/km (tag: 45_15_hoy)5.0/10

Kontekst — komponenter

Hva som ville løftet score