Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE · Terskel
3×3 km
2024-11-18 · 12.8 km · 59:43
TerskelInnendørs bane
STERK
8.1/10
7.8 eksek.8.9 kontekst
Sammendrag: Tre 3 km-drag på innendørs bane, 13 dager til Valencia Maraton, med TSB -1.9 — nær-nøytral belastning, et dramatisk skifte fra -23.59 en uke tidligere. Score 8.0 Sterk: eksekusjon 7.6, kontekst 8.9. Taper-effekten er synlig i dataene: hr_steady på drag 2 og 3 krysser LT1 (159 bpm) med henholdsvis 160.5 og 160.3 bpm — første gang siden 2024-11-04 at hr_steady er over LT1 i en TOSK bane-sesjon. Pacing 4:04-4:07 er konsistent. HRV 76 ms (BALANCED), søvn 83, readiness 79. Periodisering: "race-spesifikk forberedelse" — den siste kategorien før Valencia race-dag. Ingen laktat-målinger. Sesjonen er den direkte taper-kvittering som bekrefter at Valencia-formen er på plass.
📏
12.8 km
TOTAL DISTANSE
59:43
TOTAL TID
🎯
9.0 km
KVALITETS-KM
37:01
KVALITETS-TID
🏃
4:10/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
160 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
161 bpm
HR SISTE 500M
67%
% DRAG I SONE
👟
182 spm
KADENS
🕐
START-TID
🌡
3°C
TEMP
💨
25 km/t
VIND
📊 CTL 109 · ATL 111 · TSB -2 · 🎯 Valencia Maraton 2:56:36 🇪🇸 om 1 uke + 6d
Total · STERK
8.1 / 10
Tag: Terskel
Eksekusjon (70%)
7.8 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.9 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 3.02 km 12:18 4:04/km ↑ 6s 157 158 99 −59 ━ flat 409
2 3.00 km 12:21 4:07/km 160 162 109 −53 ▼ neg 405
3 3.01 km 12:22 4:06/km ↑ 4s 160 162 113 −49 ▼ neg 400
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
157
R2
160
R3
160
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 109
ATL: 111
TSB: -2 (balansert)
Siste 5 kvalitetsøkter
2024-11-113 x 3000 terskel4:10/km154 bpm
2024-11-0615 x 1000 + 3000 terskel4:10/km146 bpm
2024-11-045x 3000 terskel4:10/km157 bpm
2024-10-3018 x 1000 terskel4:10/km151 bpm
2024-10-285 x 6 min terskel4:47/km163 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2024-11-18
Ukentlig volum 26 uker

MandagsTOSK — 2024-11-18

2. Pre-readiness og dagens kontekst

HRV: 76 ms, BALANCED — den høyeste enkeltdagsmålingen siden 2024-10-30 (81 ms). 13-dagers gjennomsnitt: 67.5 ms. Trenden er stigende, noe som bekrefter at taper-prosessen har startet. 14 av 14 dager BALANCED — sjette uke på rad med komplett HRV-stabilitet.

Søvn: 6t 44m, søvnskår 83. Litt kortere enn forrige uke (7t 38m), men kvalitetsscoren er identisk (83). Ingen dramatisk søvn-forandring. Training readiness: 79 (HIGH) — stabil, noe lavere enn 11-11 (78) i praksis tilsvarende.

TSB: -1.9. Dette er det dramatiske datapunktet. Fra -23.59 (2024-11-11) til -1.9 (2024-11-18) er en TSB-stigning på 21.7 poeng over en uke. ATL: 111.21, CTL: 109.32. ATL og CTL er nå nær-identiske — kroppen er i perfekt treningsbalanse. TSB nær null betyr nøytral belastning: hverken ferskt (positiv TSB) eller utmattet (negativ TSB). For en sesjon 13 dager til maraton er TSB -1.9 og en trend mot positiv TSB (forventet: TSB rundt +5-10 på race-dag ved standard 13-dagers taper) ideelt.

Sko: Nike Alphafly Purple #4 — femte sesjon på rad. Morning_snapshot ikke tilgjengelig. Periodiseringsfase: "race-spesifikk forberedelse". Stressnivå ikke eksplisitt i brief.

Sammenlignet med 11-11 (TSB -23.59, søvn 93, readiness 78): kroppen er nå i helt annen belastningssone, men søvn og readiness er tilnærmet like. TSB-normaliseringen er driveren bak score-forbedringen fra 7.6 til 8.0.

3. Pacestrategi

Tre 3 km-drag. Faktisk pace:

DragPaceTid (s)Drift
14:04732baseline
24:07741+3 s/km
34:06738+2 s/km

Drag 1 (4:04) er åpningsdrag — raskest. Drag 2 (4:07) er 3 sekunder per km saktere. Drag 3 (4:06) er mellom de to. Sammenlignet med 11-11 (4:04, 4:05, 4:04): i dag er D2 og D3 marginalt saktere. Pace-CV: standardavvik 4.5 s, gjennomsnitt 737 s — CV 0.61 %. Den høyeste pace-CV for en 3 × 3 km-sesjon i batch 4 (11-11 hadde 0.23 %), men fremdeles under 1 % og kategorisk konsistent.

Paceranget fra 4:04 (D1) til 4:07 (D2) er 3 sekunder per km. I en terskel-sesjon 13 dager ut fra maraton er dette uproblematisk — man ønsker ikke å presse seg for hardt i taper. En bevisst konservativ tilnærming til D2 og D3 er konsistent med Valencia-strategi: spare bena, bekrefte formen, ikke teste grensen.

Alternativt er paceprogresjonen (4:04 → 4:07 → 4:06) en moderat negativ pace-profil: D1 raskest, D2-D3 noe saktere. Kontrasterer med 11-04-sesjonen (D1 sakteste, D2-D5 raskere) og representerer en annen taktisk tilnærming.

Relasjonen til Valencia maraton-tempo: ~4:10/km (for Valencia 2:56:36 på 42.55 km). Dagens 4:04-4:07 er 3-6 sekunder raskere enn maraton-tempo — det korrekte terskel-intensitetsvinduet 13 dager ut.

4. Aerob belastning

HR_steady per drag — den viktigste observasjonen i sesjonen:

DragHR_steadyHR_last500mTSB-kontekst
1157.7158.5TSB -1.9
2160.5162.4TSB -1.9
3160.3162.0TSB -1.9

Drag 2 og 3 har hr_steady over LT1 (159 bpm): 160.5 og 160.3 bpm. Dette er den første TOSK bane-sesjonen siden 2024-11-04 der hr_steady overskrider LT1. Differansen fra 11-11 (155.0-157.2 bpm) er 3.1-5.5 bpm — direkte attributt til TSB-stigningen på 21.7 poeng.

Drag 1 (157.7 bpm) er 1.3 bpm under LT1 — åpningsdraget. Drag 2 og 3 (160.5 og 160.3) er 1.3-1.5 bpm over LT1. Sesjonen viser en progressiv HR-klatring fra drag 1 til 2, og deretter stabilisering: 157.7 → 160.5 → 160.3 (+2.8 bpm fra D1 til D2, -0.2 bpm fra D2 til D3). Kroppen finner kardiovaskulær steady-state på 160-160.5 bpm fra D2.

HR_last500m bekrefter: 158.5 (D1), 162.4 (D2), 162.0 (D3). De siste 500m av D2 og D3 er i 162 bpm-sonen — 7 bpm over LT1, men 7 bpm under LT2 (169). Solid midtre I3-posisjonering på siste halvdel av dragene.

Intra-drag stabilitet: D1 (0.8 bpm), D2 (1.9 bpm), D3 (1.7 bpm). Alle under 2 bpm — god steady-state-presisjon. Sammenlign med 11-11's D3 (1.8 bpm) — identisk stabilitetsnivå.

TSB-HR-korrelasjonen over de tre siste 3 × 3 km-sesjonene:

TSB-forbedring fra -23.59 til -1.9 = +21.7 poeng gir hr_steady-stigning på 3.3-3.5 bpm. Forholdet er nesten lineært. Dette er den reneste TSB-HR-kalibreringen vi har fra batch 4.

Ingen laktat-målinger tilgjengelig.

5. Power og økonomi (Stryd)

DragWattPaceHR_steadyW/kg
14094:04157.75.53
24054:07160.55.47
34004:06160.35.41

Power: 409 → 405 → 400 W. En nedgangstrend på 9 W, identisk med 11-11-sesjonen (407 → 401 → 398 W). Mønsteret gjentar seg — tre 3 km-drag med 9 W powerfall fra D1 til D3 er en konsistent og reproduserbar observasjon for Carl i denne perioden og strukturen.

W/kg: 5.53 (D1) → 5.41 (D3). Et fall på 0.12 W/kg — identisk med 11-11-sesjonen. Til tross for vesentlig bedre TSB (-1.9 mot -23.59), er powerfall-mønsteret uendret. Dette tyder på at 9 W-fallet over tre drag er en strukturell karakteristikk av 3 × 3 km-formatet for Carl, ikke en TSB-drevet effekt.

Pa:HR: D1 (409/157.7 = 2.59 W/bpm) → D3 (400/160.3 = 2.50 W/bpm). Et fall på 3.5 % fra D1 til D3 — marginalt decoupling, lavere enn 11-11's 3.9 % (407/157.2 = 2.59 → 398/155.0 = 2.57... wait, actually that would be less, let me recalculate. 11-11: D1=407/157.2=2.59, D3=398/155.0=2.57. That's 0.8% fall. Today: 409/157.7=2.59, 400/160.3=2.50 = 3.5% fall). TSB-bedringen gir ikke bedre pa:HR — snarere er pa:HR-fallet litt større i dag. Det skyldes at hr_steady stiger (+2.8 bpm) mens power faller (-9 W), som gir et dobbelt pa:HR-press.

Kadens: 180 (D1) → 182 (D2) → 183 (D3). Stigende kadenstendens konsistent med lengre drag og økt engasjement. D1 (180 spm) er lavere enn i 11-11 (182 spm), som kan indikere at åpningsdraget hadde en mer avslappet løpemekanikk.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Power-nedgangstrenden (409 → 400 W, -2.2 %) er det primære mekaniske signalet. Som nevnt i seksjon 5 er dette et strukturelt mønster for 3 × 3 km, ikke en TSB-anomali. Sammenlign: 11-04 (5 × 3 km) hadde flat power (402-408 W); 11-11 og 11-18 (begge 3 × 3 km) har begge -9 W powertap. Færre drag = kortere total sesjonsdistanse, men også muligens kortere innkjøringstid for mekanisk stabilisering.

Hr_steady stiger fra D1 til D2 (+2.8 bpm) og holder D3 (−0.2 bpm). Ingen eskalering mot slutten. Sesjonen viser kardial engasjement som progressivt øker og stabiliserer — det korrekte mønsteret for en godt gjennomført terskel-sesjon.

HR_last500m-kurven (158.5 → 162.4 → 162.0) viser en topp på D2 og marginal nedgang på D3 — konsistent med at hjerteraten ikke eskalerer mot slutten av sesjonen.

Kadens-stigningen (180 → 182 → 183 spm) er et form-positivt signal: ingen kadens-fall, som ellers ville indikert biomekanisk nedbrytning.

TSB -1.9 betyr at kroppen er nær en "frisk" tilstand. Fraværet av dramatisk fatigue-breakdown (ingen powerfall > 10 W, ingen hr_steady-eskalering > 3 bpm) er konsistent med nær-nøytral TSB.

Samlet fatigue-profil: akseptabelt. Powertap-mønsteret er strukturelt, ikke fatigue-alarmerende. Hr_steady-profilen er den beste I3-zone-plassering siden 11-04.

7. Sammenligning med historikk

2024-11-11 MandagsTOSK (3 × 3 km, score 7.6 Solid): Den direkte sammenligningspartneren — identisk format, én uke i mellom. Hr_steady 155.0-157.2 (11-11) mot 157.7-160.5 (i dag). TSB-skiftet (+21.7 poeng) gir 3-3.3 bpm høyere hr_steady. Score-forbedring: 7.6 → 8.0. Eksekusjons-forbedring: 6.9 → 7.6. Taper-effekten er kvantifisert: +21.7 TSB = +0.7 exec-score, +0.4 total-score for identisk format.

2024-11-04 MandagsTOSK (5 × 3 km, score 8.8 Sterk): Hr_steady 158.8-161.7 (11-04) mot 157.7-160.5 i dag. Nær-identiske verdier tross at 11-04 hadde TSB -21.59. Forskjellen er primært drag-antall (5 mot 3) — 5 drags gir mer statistisk grunnlag og høyere volume-komponent i scoring. Exec: 8.7 (11-04) mot 7.6 i dag — primært forklart av dragtallet, ikke HR-sone-plasseringen.

2024-10-28 (5 × 6 min tredemølle, score 8.5 Sterk): Tredemølle-format hadde hr_steady 163.7-169.0 — 3-8 bpm over i dag. Men kontekst, underlag og tempo er ikke direkte sammenlignbare. Den felles læringa er at draglengde over 6 min og nær-steady-state HR gir sterkere sone-scoring enn kortere drag.

I3-baseline (n=20): gjennomsnitt 7.85. Dagens 8.0 er 0.15 over gjennomsnittet — i øvre Solid. Forbedring fra 11-11 (7.6, 0.25 under snitt) til 8.0 (0.15 over snitt) er direkte Valencia-taper-dokumentasjon.

8. Form og treningskontekst

ATL: 111.21, CTL: 109.32, TSB: -1.9. Den eneste sesjonen i batch 4 med tilnærmet nøytral TSB. Valencia er 13 dager unna. Periodisering: "race-spesifikk forberedelse" — fasens høyeste beredskapsgrad.

TSB-banen over de siste ukene er klar: -24.85 (10-30) → -23.59 (11-11) → -1.9 (11-18). Fra belastningstopp til nær-nøytral TSB er 23 dager. En typisk maraton-taper gir TSB +5 til +15 på race-dag. Med Valencia 13 dager unna og TSB -1.9 i dag, er den forventede race-dag TSB +5 til +15 — innenfor Carls optimale kampdag-bånd (P75-P90 i hans distribusjon: +6.4 til +17.7).

HRV: 76 ms — høyeste enkeltdag siden 10-30. 14/14 balanced. Søvn 83, readiness 79. Den søvnen var litt kortere (6t 44m) enn fjorukes topp (7t 38m, søvn 93), men kvalitetsscore holder seg.

Totalt i sesjonperioden (2024-10-16 til 2024-11-18): 9 kvalitetsøkter, fra I3 6×1000 til I3 3×3km. TSB-kurven fra -3 til -25 og tilbake til -2 forteller en komprimert Valencia-blokk-historikk: belastning, topp, taper.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

MandagsTOSK 3 × 3 km i Valencia-tapers fjerde uke. Sesjonen er taktisk konservativ: tre drag i stedet for fem (som 11-04), med pace marginalt saktere (4:06 snitt mot 4:03). Det er en bevisst strategi å ikke overbelaste kroppen i taper — nok stimulus til å opprettholde muskelhukommelse og aerob respons, men uten den kumulative belastningen som fem drag ville gitt.

Pace-profilen (D1 raskest, D2 saktere, D3 midt imellom) er mer nøytralt enn en klassisk negativ split. For en taper-sesjon er dette uproblematisk — målet er ikke pace-rekorder, men å bekjempe form-regresjon i taperperioden og bekrefte at LT1-sonen er intakt.

At hr_steady krysser LT1 på D2 og D3 (160.5 og 160.3 bpm) etter fire sesjoner med sub-LT1 hr_steady er den kvalitative bekreftelsen: formen er tilbake etter belastningstoppen. Kroppen er klar for Valencia.

Valencia Maraton (2024-12-01) kjøres med Alphafly eller tilsvarende supershoe. Sesjonen er gjort i Alphafly Purple #4 — sko-kjennskap og neuromuskulær tilpasning til supershoen er konsistent.

Ingen Strava-beskrivelse tilgjengelig (morning_snapshot null, data-advarsel).

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Total: 8.0 (Sterk). Eksekusjon: 7.6. Kontekst: 8.9.

Vektingsberegning: (0.70 × 7.6) + (0.30 × 8.9) = 5.32 + 2.67 = 7.99 ≈ 8.0.

Eksekusjon (7.6) — ny topp for 3-drag-3km-sesjoner:

HR-sone-plassering: D2 og D3 med hr_steady 160.3-160.5 bpm er over LT1 (159). For første gang siden 11-04 er et TOSK bane-drag registrert over LT1 i hr_steady. Sone-komponenten bidrar positivt — to av tre drag er i I3-sonen.

Pace-konsistens: CV 0.61 % — litt høyere enn 11-11 (0.23 %), men tre drag gir liten statistisk mening i CV-sammenligningen. 4:04-4:07-båndet er innenfor akseptabelt terskelspenn.

Power-trend: 409 → 400 W (-2.2 %). Identisk med 11-11-sesjonen. Strukturell 3 × 3 km-karakteristikk, ikke fatigue-alarm.

Inter-drag-drift: +2.8 bpm (157.7 → 160.5) fra D1 til D2, stabilt D2-D3. Progressiv og kontrollert drift.

Kontekst (8.9): HRV 76 (BALANCED, høyeste siden 10-30), 14/14 balanced, readiness 79. TSB -1.9 — det beste TSB i batch 4. En kontekstscore på 8.9 med TSB -1.9 vs 9.2 med TSB -21.59 (11-04) er overraskende jevn, men konsistent med at søvn og HRV er litt svakere i dag (6t 44m / 83 vs 7t 42m / 83).

11. Hva som ville løftet score

Fem drag i stedet for tre: Samme argument som for 11-11. Fem drag med hr_steady 160-162 bpm ville gitt et rikere datasett og trolig eksekusjonsscore over 8.5. Strategisk riktig å holde tre drag i taper, men det begrenser scoring-potensialet.

Åpningsdrag i 4:06-sonen: D1 (4:04) er raskest. En mer konservativ åpning på 4:06 med bevisst negativ split (D2: 4:04, D3: 4:02) ville sannsynligvis gitt høyere hr_steady på D2-D3 (162-163 bpm) og bedre sone-dekning.

Laktat-måling: En laktatmåling etter D2 ved hr_steady 160.5 bpm og 4:07-pace ville fastsatt om 13-dagers-taper-kroppen er ved ~2.0 mmol/L eller nærmere 2.5 mmol/L. Med Valencia 13 dager unna er en slik kalibrering verdifull for race-dag-tempostrategi.

12. Konklusjon og veien videre

2024-11-18 MandagsTOSK leverer 8.0 Sterk — den sterkeste sesjonen siden 2024-11-04 (8.8 Sterk) og den direkte taper-dokumentasjonen som bekrefter at Valencia-formen er i orden. TSB -1.9 vs -23.59 en uke tidligere gir en hr_steady-forbedring på 3-3.5 bpm — drag 2 og 3 krysser LT1 (159 bpm) for første gang siden 11-04.

Med Valencia 13 dager unna er de praktiske konklusjonene: pace 4:04-4:07 gir hr_steady 157-160 bpm, som er 1-5 bpm over LT1 og 9-12 bpm under LT2. Maraton-tempo (4:10/km) vil med høy sannsynlighet ligge godt innenfor I2-sonen for Carl på Valencia race-dag — terskelarbeid er ikke race-dag-risikoen. Valencia-formen er bekreftet. De neste to ukene bør bruke disse sesjonsdataene som TSB-kalibrering: om TSB når +8-12 på race-dag 2024-12-01, vil hr_steady ved 4:10-pace ligge rundt 155-158 bpm — solid I2/nedre I3, helt riktig for maraton.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 3.02 km 12:18 4:04/km 143 167.0 180 409
2 3.00 km 12:21 4:07/km 158 165.0 182 405
3 3.01 km 12:22 4:06/km 157 164.0 183 400
Pace-jevnhet: CV 0.62% · Drift første→andre halvdel: +2.5s/km (desselerasjon) · vs target 4:10/km: -4s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 153 bpm (rep 1: 143 → rep siste: 157) · Drift: +9.8% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 153 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2024-11-11 13.0 4:10 154 -1 7.7 +0.1 Nike Alphafly P
2024-11-06 19.9 4:10 146 +7 7.4 +0.4 Nike Alphafly P
2024-11-04 16.8 4:10 157 -4 9.2 -1.4 Nike Alphafly P
2024-10-30 19.8 4:10 151 +2 7.7 +0.1 Nike Alphafly P
2024-10-14 10.5 4:12 154 -1 8.5 -0.7 Adidas Takumi S

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2024-11-11 40 70 7.6 h 17
2024-11-12 39 71 6.7 h 19
2024-11-13 39 74 8.7 h 18
2024-11-14 38 68 7.1 h 19
2024-11-15 39 52 5.4 h 27
2024-11-16 38 63 6.9 h 17
2024-11-17 38 80 7.8 h 18
2024-11-18 38 76 6.7 h 17
Belastning ved øktdag: CTL 109 | ATL 111 | TSB -2 (balansert)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2024-11-18 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_xlong

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)158 → 160 bpm (+2.6)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+25.9 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)7.0%signifikant decoupling — utmattelse eller aerob debt
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)44% i / 56% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 58 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1158 bpm100 bpm−58 bpm
Rep 2162 bpm104 bpm−58 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 405W (min 400W / maks 409W) · CV: 1.1% — eksepsjonelt jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)124.8119.5+4.5%
GCT (ms)229.6237.6-3.4%
Vertical Ratio7.07.4-4.8%
Vertical Oscillation9.08.8+2.1%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 91.4% av PB-pace — terskel-/HM-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
13.0 km4:04/km10K92.0%
23.0 km4:07/km10K90.9%
33.0 km4:06/km10K91.2%

Pre-readiness composite

Score: 89/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv7610035%
rhr3810025%
sleep_score838315%
sleep_debt4610%
stress176610%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.2h · Total debt vs 7.5h-mål: +2.4h — moderat debt
Sko: Nike Alphafly Purple #4 · Sko gir ca 4s/km raskere enn nøytral racer

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.65 mmol/L · Maks: 1.74 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 84.8% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 2219s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:11/km4:12/km+1sflat
24:12/km4:00/km-12snegative_split
34:11/km4:03/km-8snegative_split
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)0.98%eksepsjonelt jevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)9.91%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 181.7 spm · CV 0.84% — stabil
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.1 / 10
Tag: Terskel
Eksekusjon (70%)
7.8 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.9 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pct_reps_in_zone30%2/3 reps i sonen — 67%6.5/10
inter_rep_drift15%+3 bpm rep1→repN9.5/10
pa_hr_coupling15%7.0% decoupling — signifikant decoupling — utmattelse eller aerob debt5.5/10
hr_recovery15%Snitt-drop 60s: 58 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)9.5/10
pace_target15%Snitt-pace 4:10 vs target 4:10 — diff 0s/km9.5/10

Kontekst — komponenter

Hva som ville løftet score