| # | Distanse | Tid | Pace | vs target | HR steady | HR siste 500m | REST HR | Split | Power | Laktat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.38 km | 5:59 | 4:19/km | ↓ 11s | 163 | 163 | 130 −33 | ▲ pos | 388 | — |
| 2 | 1.36 km | 5:59 | 4:23/km | ↓ 15s | 163 | 164 | 127 −37 | ▼ neg | 384 | — |
| 3 | 1.38 km | 5:59 | 4:19/km | ↓ 11s | 165 | 165 | 134 −31 | ▼ neg | 390 | — |
| 4 | 1.46 km | 5:59 | 4:05/km | ✓ | 166 | 167 | 134 −33 | ▼ neg | 405 | — |
| 5 | 1.40 km | 5:59 | 4:16/km | ↓ 8s | 166 | 166 | 132 −34 | ▼ neg | 391 | — |
| 6 | 1.42 km | 5:58 | 4:11/km | ✓ | 166 | 166 | 134 −32 | ━ flat | 397 | — |
| 2024-12-23 | 3 x 10 x 45/15 terskel | 4:08/km | 144 bpm |
| 2024-12-21 | 8 x 1000 høy terskel | 4:05/km | 163 bpm |
| 2024-12-18 | 8 x 1000 aerob | 3:52/km | 142 bpm |
| 2024-12-16 | Intervalløkt | 3:46/km | 158 bpm |
| 2024-12-11 | 6 x 1000 terskel | 4:00/km | 143 bpm |
Konteksten var nær ideell, og det er hovedgrunnen til topptier-scoren. TSB dagen før var +25,2 (CTL 73,4, ATL 48,2) — svært uthvilt etter Valencia-taperen og romjulshvilen. HRV-snittet lå på 72,2 ms med BALANCED-status og stigende trend, hvilepuls lav på 38, Body Battery ladet fra 29 til 100, Training Readiness 60 (MODERATE). Søvnen var lang (8 timer 43 minutter), om enn litt oppstykket (score 74). En godt restituert, fersk kropp.
Belastning: vi er 25 dager etter Valencia (2:56:36, PB) og helt i starten av base-fasen mot London Maraton 2025. Det var mildt (4,7 °C) med 20 km/t vind, men økten ble kjørt på mølle. Sko: Adidas Takumi Sen 9 med 108 km. Strava-navnet: «@ 4:08 - 3:53 / Maxgym Orkanger» — en mølleøkt på treningssenteret med en svak progresjon i målpacen.
Planen var seks seks-minutters drag med en svak progresjon fra 4:08 mot 3:53. På mølle er pace per definisjon kontrollert, og Carl holdt dragene jevnt rundt 4:05–4:23 (med 6-minutters drag tilsvarer det cirka 1,5 km hver). Den lille variasjonen mellom dragene reflekterer manuell hastighetsjustering på mølla, men den underliggende intensiteten var jevn. Snittpacen for kvalitetsdelen var 4:00. Seks-minutters drag er lange nok til å kreve vedvarende konsentrasjon, og at Carl holdt en jevn, kontrollert intensitet gjennom alle seks vitner om god terskeldisiplin. Pacestrategien var en jevn, vedvarende terskelbelastning med en mild progresjon — riktig stimulus for en base-fase-økt.
Pulsbildet var kontrollert og velkalibrert. hr_steady gjennom de seks dragene klatret jevnt fra 163,5 til 166,1 — i øvre I3 / nedre I4, med makspuls som berørte 167–170 (ved/over LT2) på de senere dragene. Snittpulsen for kvalitetsdelen var 160. Inter-rep-driften på +2,6 bpm er svært lav for en serie med seks lange drag, og bekrefter at Carl traff et bærekraftig høyt nivå og holdt det stabilt gjennom alle 36 minuttene.
Det fine er hvor kontrollert pulsen lå: en jevn, mild klatring inn i nedre I4, uten å sprenge mot maks. For en utøver som nettopp hadde løpt et maraton-PB og var svært uthvilt (TSB +25), er denne kontrollerte I4-belastningen nøyaktig riktig — høyt nok til å gi en solid terskel-/VO2-nær stimulus, kontrollert nok til ikke å overbelaste på en base-fase-dag. At pulsen holdt seg så stabil over seks lange drag, på ferske bein, er fingeravtrykket til en velhåndtert, høykvalitets terskeløkt.
Watten var jevn med en svak stigning: 384–405 watt gjennom de seks dragene, med de høyeste verdiene (405 watt) på det raskeste draget — rundt 5,3 W/kg ved 74 kg. (Verdiene ligger noe lavt, sannsynligvis et utslag av mølle-kalibrering.) Kadensen lå på 172–177 spm. Den jevne, svakt stigende watten speiler den jevne pacen og den kontrollerte HR-klatringen — Carl holdt en konstant, lett progressiv innsats gjennom de seks dragene. Den stabile kraftproduksjonen over 36 minutter bekrefter at dette var en velhåndtert, vedvarende terskeløkt.
Med +2,6 bpm inter-rep-drift over seks lange drag er fatigue-signalene fraværende — pulsen klatret bare mildt og kontrollert mot nedre I4. Watten var jevn, kadensen stabil. Det er ingen tegn til at formen rakna; tvert imot holdt Carl en stabil, høy intensitet gjennom hele økten. Den svært ferske TSB-en (+25) og den stigende HRV-en bekrefter at dette var en velrestituert kropp med rikelig margin. Det er fingeravtrykket til en utøver som leverte kvalitet med overskudd — nøyaktig det man vil se i starten av en ny base-fase etter en vellykket maratonsesong.
Mot samme-sone-historikken (I4) er 26. desember blant de aller beste øktene (baseline-snitt 8,44, og denne scorer 9.4). Den er en del av en sterk romjuls-/nyttårsserie (21. desember LørdagsTOSK 8×1000 skår 9.1, 31. desember 8×1000 skår 8.3) som viser at Carl gikk inn i 2025 med terskelmotoren i utmerket stand, godt uthvilt etter Valencia. Det som skiller 26. desember ut er kombinasjonen av sterk eksekusjon (jevn I4-kontroll, lav drift) og en nær optimal kontekst (TSB +25, fersk kropp). Den er en av de best gjennomførte øktene i hele 2024-materialet.
TSB +25,2 plasserer dagen som svært uthvilt — Carl var godt restituert etter Valencia-PB-en og romjulshvilen. CTL 73,4 reflekterer en base som var i ferd med å bygges opp igjen etter maratonsesongen. Vi er helt i starten av base-fasen mot London Maraton 2025, og en kontrollert 6×6 min terskeløkt er fasekoherent for å gjenåpne kvaliteten på en fersk kropp — den gir solid terskel-/VO2-nær stimulus uten å overbelaste. At Carl kunne holde nedre I4 så kontrollert på ferske bein er et godt tegn på at den underliggende formen fra Valencia var intakt. Subjektivt — den jevne, kontrollerte gjennomføringen — kjente Carl seg sterk og uthvilt.
Det taktisk gode er at Carl utnyttet en svært fersk dag til en kontrollert, høykvalitets terskeløkt — verken for hardt (han sprengte ikke mot maks) eller for forsiktig (han traff nedre I4). Den milde progresjonen (4:08 mot 3:53) lot ham bygge inn i økten. Valget av 6-minutters drag på mølle ga presis, vedvarende terskelbelastning med kontrollerte forhold på en vinterdag. For en base-fase-økt rett etter et maraton-PB er dette mønstergyldig dosering: nok kvalitet til å gjenåpne motoren, kontrollert nok til å respektere at base-fasen nettopp hadde begynt. Moden treningsstyring.
Eksekusjonen på 9.3 hviler på den jevne, kontrollerte utførelsen: den lave inter-rep-driften (+2,6 bpm over seks lange drag) gir høy uttelling, andelen drag i terskel-/I4-sone er full, og watt-profilen er jevn. Plan-fullføringen er komplett (alle seks drag levert). Pace-konsistensen er god gitt mølle-justeringen. Det er en svært sterk eksekusjon med få svakheter. Kontekstscoren på 9.7 er nær det maksimale: den svært ferske TSB-en (+25), den stigende HRV-en, den lave hvilepulsen og den ideelle fasekoherensen i base-fasen gir nesten full uttelling. Samlet 9.4 Eksepsjonell er en presis dom over en mønstergyldig terskeløkt på en nær optimal dag.
Med eksekusjon på 9.3 og kontekst på 9.7 er det knapt noe å hente — dette er en av de best gjennomførte øktene i 2024. Det marginale løftet ligger i en enda jevnere pace (uten mølle-justerings-variasjonen) eller en laktatmåling for å dokumentere den presise I4-intensiteten. Men dette er finpuss på en nær feilfri økt. Den viktigste verdien er bekreftelsen den ga: Valencia-formen var intakt, og base-fasen mot London startet fra et høyt, godt restituert utgangspunkt.
Dette var en mønstergyldig romjulsterskel: seks kontrollerte seks-minutters drag i nedre I4 med lav drift, levert på svært ferske bein 25 dager etter Valencia-PB-en. Take-away for treneren er at Carl utnyttet en nær optimal dag til en høykvalitets, kontrollert terskeløkt — sterk eksekusjon møtte ideell kontekst. For London-bygget var dette en utmerket start på basen: en utøver som holder kontrollert nedre I4 over 36 minutter på ferske bein, gikk inn i 2025 med terskelmotoren i toppform etter en sesong med tre sub-3-maraton og et nytt PB.
| # | Distanse | Tid | Pace | HR snitt | HR maks | Kadens | Power |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.38 km | 5:59 | 4:19/km | 162 | 167.0 | 175 | 388 |
| 2 | 1.36 km | 5:59 | 4:23/km | 160 | 167.0 | 172 | 384 |
| 3 | 1.38 km | 5:59 | 4:19/km | 162 | 168.0 | 173 | 390 |
| 4 | 1.46 km | 5:59 | 4:05/km | 163 | 170.0 | 177 | 405 |
| 5 | 1.40 km | 5:59 | 4:16/km | 163 | 169.0 | 174 | 391 |
| 6 | 1.42 km | 5:58 | 4:11/km | 163 | 170.0 | 175 | 397 |
| Dato | Distanse | Pace | Δ pace | HR | Δ HR | Score | Δ Score | Sko | Link |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024-12-21 | 8.5 | 4:05 | — | 163 | -1 | 9.1 | -1.0 | Adidas Takumi S | → |
| 2024-12-16 | 6.5 | 3:46 | — | 158 | +4 | 6.0 | +2.1 | Adidas Takumi S | → |
| 2024-12-09 | 4.4 | 4:00 | — | 116 | +46 | 8.5 | -0.4 | Nike Alphafly P | → |
| 2024-11-20 | 11.5 | 4:00 | — | 148 | +14 | 8.3 | -0.2 | Nike Alphafly P | → |
| 2024-09-18 | 12.1 | 3:58 | — | 144 | +18 | 8.7 | -0.6 | Nike Alphafly Y | → |
↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.
| Dato | RHR | HRV | Søvn | Stress |
|---|---|---|---|---|
| 2024-12-19 | 42 | 78 | 7.0 h | 22 |
| 2024-12-20 | 40 | 70 | 7.2 h | 22 |
| 2024-12-21 | 40 | 74 | 7.2 h | 27 |
| 2024-12-22 | 39 | 66 | 8.3 h | 16 |
| 2024-12-23 | 39 | 87 | 6.1 h | 21 |
| 2024-12-24 | 39 | 73 | 8.5 h | 20 |
| 2024-12-25 | 39 | 83 | 8.6 h | 19 |
| 2024-12-26 | 38 | 89 | 8.7 h | 23 |
python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2024-12-26 når 2-3 dager har gått.interval_medium
| Type | Resultat | Vurdering |
|---|---|---|
| Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state) | 164 → 166 bpm (+2.6) | kontrollert |
| Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt) | +8.7 bpm | normal ramp-up |
| Metrikk | Verdi | Tolkning |
|---|---|---|
| Pa:HR-decoupling (Friel) | -2.6% | tightly coupled (god aerob form) |
| Time-in-zone (I4: 170-175 bpm) | 1% i / 99% under / 0% over | bommet sone |
| Etter rep | HR-slutt | HR 60s senere | Drop |
|---|---|---|---|
| Rep 1 | 165 bpm | 130 bpm | −35 bpm |
| Rep 2 | 165 bpm | 128 bpm | −37 bpm |
| Rep 3 | 165 bpm | 134 bpm | −31 bpm |
| Rep 4 | 166 bpm | 134 bpm | −32 bpm |
| Rep 5 | 166 bpm | 135 bpm | −31 bpm |
| Metrikk | I dag | Snitt 8 uker | Δ |
|---|---|---|---|
| Steglengde (cm) | 120.7 | 122.8 | -1.7% |
| GCT (ms) | 228.3 | 233.9 | -2.4% |
| Vertical Ratio | 8.1 | 7.0 | +16.4% |
| Vertical Oscillation | 9.9 | 8.6 | +15.2% |
| Rep | Distanse | Pace | PB-ref | % av PB-pace |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.4 km | 4:19/km | 5K | 86.3% |
| 2 | 1.4 km | 4:23/km | 5K | 85.0% |
| 3 | 1.4 km | 4:19/km | 5K | 86.3% |
| 4 | 1.5 km | 4:05/km | 5K | 91.3% |
| 5 | 1.4 km | 4:16/km | 5K | 87.3% |
| 6 | 1.4 km | 4:11/km | 5K | 89.1% |
| Komponent | Verdi | Score (0-100) | Vekt |
|---|---|---|---|
| hrv | 89 | 100 | 35% |
| rhr | 38 | 100 | 25% |
| sleep_score | 74 | 74 | 15% |
| sleep_debt | — | 100 | 10% |
| stress | 23 | 54 | 10% |
| illness | — | 100 | 5% |
| Rep | Første halvdel | Siste halvdel | Δ | Pattern |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4:18/km | 4:21/km | +4s | positive_split |
| 2 | 4:29/km | 4:17/km | -11s | negative_split |
| 3 | 4:25/km | 4:14/km | -11s | negative_split |
| 4 | 4:13/km | 4:02/km | -11s | negative_split |
| 5 | 4:21/km | 4:14/km | -7s | negative_split |
| 6 | 4:14/km | 4:13/km | -1s | flat |
| Type | CV% | Tolkning |
|---|---|---|
| Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state) | 0.78% | eksepsjonelt jevn |
| Intra-rep CV (første→steady→siste 500m) | 3.02% | liten ramp-up |
python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.| Komponent | Vekt | Vurdering | Score |
|---|---|---|---|
| pct_reps_in_zone | 30% | Alle 6 reps i sonen (160-169 bpm) ✓ | 10.0/10 |
| inter_rep_drift | 15% | +3 bpm rep1→repN | 9.5/10 |
| pa_hr_coupling | 15% | -2.6% decoupling — tightly coupled (god aerob form) | 9.5/10 |
| hr_recovery | 15% | Snitt-drop 60s: 33 bpm — sterk parasympatisk respons (god form) | 9.5/10 |
| pace_target | 15% | Snitt-pace 4:00 vs target 4:08 — diff 8s/km | 7.5/10 |