Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
4 km + 8×1 km
2025-03-26 · 13.9 km · 1:10:05
TerskelInnendørs bane
STERK
8.3/10
8.0 eksek.9.1 kontekst
Sammendrag: En uvanlig TOSK-struktur: en 4000 m-åpningsblokk etterfulgt av åtte 1000 m-drag på 4:04–4:13, snitt 4:09 over 1000 m-segmentene. HR-data er flagget som upålitelig — denne økten er ikke vurdert på HR-respons, og all referanse til HR-soner, drift og decoupling er utelatt. Power 405–417 W med en moderat positiv trend gjennom midtsegmentet og et svakere siste drag (drag 8, 4:13 / 405 W). Eksekusjonsscore 8.0, kontekstscore 9.1, total 8.3 (Sterk). 32 dager til London Maraton.
📏
13.9 km
TOTAL DISTANSE
1:10:05
TOTAL TID
🎯
8.0 km
KVALITETS-KM
33:12
KVALITETS-TID
🏃
4:15/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
132 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
132 bpm
HR SISTE 500M
0%
% DRAG I SONE
👟
182 spm
KADENS
🕐
20:18
START-TID
🌡
4°C
TEMP
💨
21 km/t
VIND
📊 CTL 96 · ATL 96 · TSB +0 · 🎯 London Maraton 3:19:12 🥵🤷‍♂️ om 4 uker + 4d
📝 Strava-beskrivelse
4000 + 8 x 1000 @ 4:15-4-10
Tungt etter forkjølelse
Total · STERK
8.3 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.0 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.1 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 1.00 km 4:11 4:11/km ↑ 4s 149 146 117 −29 ▼ neg 408
2 1.00 km 4:11 4:11/km ↑ 4s 111 111 114 −-3 ▼ neg 406
3 1.00 km 4:11 4:11/km ↑ 4s 147 147 121 −26 ▼ neg 405
4 1.00 km 4:10 4:10/km ↑ 5s 132 132 119 −13 ▼ neg 406
5 1.00 km 4:06 4:06/km ↑ 9s 121 121 121 −0 ▼ neg 414
6 1.00 km 4:06 4:06/km ↑ 9s 135 135 115 −20 ▼ neg 416
7 1.00 km 4:04 4:04/km ↑ 11s 125 125 121 −4 ▼ neg 417
8 1.00 km 4:13 4:13/km 134 134 131 −3 ▼ neg 405
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
149
R2
111
R3
147
R4
132
R5
121
R6
135
R7
125
R8
134
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 96
ATL: 96
TSB: +0 (balansert)
Sko
Adidas Adios Pro 4
Total: 940 km
Hard-km: 369 km
Siste 5 kvalitetsøkter
2025-03-22Langtur 37 km4:13/km139 bpm
2025-03-1910 x 1000 terskel4:00/km152 bpm
2025-03-16Langtur 36 km4:09/km161 bpm
2025-03-144 x 6 min aerob4:17/km117 bpm
2025-03-105 x 2000 terskel4:05/km149 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2025-03-26
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — OnsdagsTOSK 4000 m + 8 × 1000 m | 26.03.2025

32 dager til London — terskel-blokk med 4000 m-åpner

2. Pre-readiness og dagens kontekst

HRV morgenen 26. mars: 73 ms, BALANCED. Carls ukesgjennomsnitt er 68 ms — 73 ms er fem ms over snittet, godt BALANCED. RHR 39 bpm — fysiologisk bunn, identisk med 14. mars. Søvn natten til 26/3: 6 timer 48 minutter, søvnscore 82. En kortere natt enn optimalt — under sju timer — men søvnscore 82 antyder at kvaliteten var god til tross for kort varighet.

ATL 95.84, CTL 96.22, TSB +0.38. TSB er tilnærmet null — Carl er nøyaktig i balanse mellom belastning og restitusjon. ATL og CTL er nesten identiske, noe som betyr at nåværende treningsnivå tilsvarer langsiktig fitness-akkumulering. Det er et stabilt punkt — verken for frisk (taper) eller for belastet (overload).

32 dager til London Maraton. Det er innenfor standard taper-horisont for de fleste maraton-programmer (tre til fire uker). Carl er i siste reelle treningsblokk. Å legge inn 4000 m + 8 × 1000 m på dette tidspunktet er et signal om at han ønsker å konsolidere terskel-form før belastningen trappes ned.

Sko: Adidas Adios Pro 4. Konsistent gjennom hele mars-serien.

Ingen laktatmålinger. Ingen morning snapshot.

3. Pacestrategi

Strukturen for denne økt-sesjonen er 4000 m åpningsblokk + 8 × 1000 m. Quality.json har registrert åtte 1000 m-drag — de åtte repene i briefen er dermed 8 × 1000 m-segmentet. 4000 m-åpneren er et separat pre-interval tempo-drag som ikke er representert i rep-tabellen. Prosa vurderer de åtte 1000 m-dragene, og setter 4000 m-åpneren i kontekstuell ramme.

4000 m på 4:15-pace (angitt i strukturen) tilsvarer en 16-minutters terskel-åpner. Det er betydelig forarbeid: etter 4000 m i terskel-bandet er kroppen allerede i arbeidsmodus med forhøyede laktanivåer og belastet muskulatur — de påfølgende 1000 m-dragene starter fra en annen fysiologisk baseline enn en fersk kropp ville gjort.

1000 m-dragene:

DragPacePace s/kmPower (W)
14:11251408
24:11251406
34:11251405
44:10250406
54:06246414
64:06246416
74:04244417
84:13253405

Snitt 1000 m-drag: 4:09 (249 s/km). Pace-CV: 0.8 % — jevnt, spesielt gitt at dette er etter en 4000 m-åpner. Fartsspennet er ni sekunder per km (4:04–4:13), drevet av to tydelige faser: drag 1–4 i 4:10–4:11-bandet, drag 5–7 med akselerasjon til 4:04–4:06, og drag 8 som faller tilbake til 4:13.

Drag 5–7-akselerasjonen er den mest interessante pacing-bevegelsen: etter fire drag i 4:10–4:11 trykker Carl på tre drag i 4:04–4:06 — fem til sju sekunder raskere. Power stiger tilsvarende (405–408 W → 414–417 W). Det er en deliberat intensivering midt i serien, ikke en ufrivillig akselerasjon.

Drag 8 (4:13 / 405 W) er det svakeste — ett sekund saktere enn drag 1 og ni sekunder saktere enn drag 7. Etter 4000 m-åpner + syv 1000 m-drag (totalt 11 km terskelarbeid) er et siste-drags-fall på 9 sek/km forventet. Det er ikke en sammenbrudd, men det bekrefter at Carl nærmet seg kapasitetsgrensen.

4. Aerob belastning

HR-data er flagget som upålitelig for denne økten. Aerob belastning vurderes gjennom power og pace som proxy.

Strukturen 4000 m @ 4:15 + 8 × 1000 m @ 4:09 er totalt 12 km terskelarbeid. LT2-pace er 3:49. Snitt 1000 m-pace 4:09 er 20 sekunder per km under LT2 — med Adios Pro 4 er effektiv metabolsk belastning ca. 4:16–4:20 uten karbonplate, altså LT1-bandet (LT1-pace = 4:12). Intensiteten er i nedre terskel til aerob-topp, ikke høyere terskel som 19. februar (3:45).

Den kumulative belastningen er imidlertid formidabel: 16 minutter på 4:15-pace i 4000 m-åpneren pluss 36 minutter på 4:09-pace over 8 × 1000 m = 52 minutter sammenhengende terskelarbeid (med pauser mellom 1000 m-dragene). Det er et høyt terskelvolum for én økt.

Power 414–417 W i drag 5–7 er Carls toppeffekt-cluster i denne serien. 417/74 = 5.63 W/kg — lavere enn Februar-serien (5.88–6.05 W/kg), men konsistent med den lavere pace-intensiteten.

5. Power og økonomi (Stryd)

Snitt 410 W over åtte drag, Adios Pro 4. Sammenligning med 10. mars (5×2000 @ 4:01, Adios Pro 4, 408 W): pace er åtte sekunder per km saktere i dag (4:09 vs 4:01), power er 2 W høyere (410 vs 408 W). Tilnærmet identiske power-verdier til tross for markant langsommere pace — dette bekrefter at 4000 m-åpneren har kostet: kroppen er i en mildere (aerob) modus for 1000 m-dragene, men produserer like mye watt.

Alternativ tolkning: 4:09 med Adios Pro 4 tilsvarer faktisk 408–410 W på bane i normalform — det er Carls aerobe terskel-power-band. Ingen anomali.

Power-CV over åtte drag: 1.1 % (spennet 405–417 W, std ~4.5 W). Litt bredere enn på de jevneste seriene (19. feb: 0.8 %) men akseptabelt for en økt med innbakt intensivering (drag 5–7) og avslutningsfall (drag 8).

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Decoupling og inter-rep HR-drift er ikke vurdert — sensor-data upålitelig.

Pacedrif fra drag 1 til drag 8: +2 s/km (litt saktere avslutning). Power-drift: moderat — fra 405–408 W (drag 1–4) til 414–417 W (drag 5–7) og tilbake til 405 W (drag 8). Det er et karakteristisk "kuppel-mønster": oppbygging til en midtre krafttopp, deretter fall.

Det viktigste fatiguesignalet er drag 8: 4:13 / 405 W etter syv relativt jevne drag. Det er det siste draget i en 12 km lang terskelblokk — at det er 9 sek/km saktere og 12 W svakere enn toppdraget (drag 7) er forventet og konsistent med kumulativ utmattelse. Det er ikke et bekymringsfullt fall, det er fysiologisk normalt.

7. Sammenligning med historikk

DatoStrukturSnitt pacePowerScoreTier
2025-01-0810×1000 @ 4:003:57404 W8.3Sterk
2025-03-105×2000 @ 4:054:01408 W8.3Sterk
2025-03-264000+8×10004:09410 W8.3Sterk

Alle tre scorer 8.3 Sterk — tre øktformater, tre ulike paces, tre ulike drags-strukturer, samme tier. Det er en konsistens i Carls terskel-kvalitet som er imponerende på tvers av januar, mars og pre-London. Pace varierer 12 sekunder per km avhengig av struktur, men den overordnede eksekusjonen er stabil.

Siste sammenligning: 4000 m-åpner + 8 × 1000 m er Carls mest volumøse terskelblokk i 2025 (12 km samlet). Å score 8.3 Sterk på dette — 32 dager fra London — er et sterkt signal om at den aerobe motoren er på plass.

8. Form og treningskontekst

ATL 95.84, CTL 96.22, TSB +0.38 — nøytralt balansert. Kroppen er hverken ladet opp som pre-race taper eller nedkjørt som overload. Det er en stabil baseline for å levere en god men ikke maksimal terskel-økt.

Kontekstscore 9.1 er den nest høyeste i batchen. Det reflekterer at 32 dager til London er en god treningsdistanse (nok tid til adaptasjon, nær nok til at formen er spiss), og at TSB-balansen er gunstig. HRV 73 og RHR 39 bidrar positivt.

Mars-blokken er tydelig i dataene: Carl har gått fra ATL 84 (18. februar) til ATL 100 (6. mars) og ned igjen til 95.84 (26. mars). Kurven er en bevisst bygge-og-konsolider-rytme. London-taper starter sannsynligvis uka etter denne økt — og 4000 m + 8 × 1000 m er en naturlig "siste store terskelblokk".

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

OnsdagsTOSK på innendørs bane — en normal TOSK-onsdag, men med en uvanlig åpnings-struktur. 4000 m-åpneren er sjelden i TOSK-formatet (de fleste løper bare 1000 m-drag). Det kan bety at Carl og TOSK-gruppa varierte strukturen, eller at Carl løp 4000 m alene som en pre-TOSK-terskelblokk.

Drag 5–7-akselerasjonen (4:04–4:06, 414–417 W) er den taktisk mest interessante bevegelsen. Etter fire drag i 4:10–4:11 valgte Carl å løfte intensiteten — ikke til LT2-bandet, men inn i nedre I3 med litt mer driv. Det er et valg om å "finne mer" midt i serien, og det fungerte: tre drag på 4:04–4:06 ble fullfort uten at drag 8 kollapset dramatisk (4:13 er akseptabelt fall fra drag 7-toppen).

Taktisk korrekt: starte conservativt (4:11 i drag 1–3), intensivere (4:04–4:06 i drag 5–7) og akseptere fall på drag 8. Det er god terskel-strategi for en lang blokk.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Score-systemet er 70 % eksekusjon / 30 % kontekst. HR-data upålitelig — eksek-tak 8.5 bevisst.

Eksekusjon 8.0:

Kontekst 9.1:

11. Hva som ville løftet score

Fra 8.3 mot 9.0: pålitelig HR-data, laktatmåling ved 4000 m-åpnerens slutt og ved drag 5–7 (der intensiteten steg), og et sterkere drag 8 (4:08–4:09 i stedet for 4:13). Med disse på plass ville aerob-belastningsvurderingen vært fullstendig og eksekusjonsscoren hevet. Drag 8's fall er den objektive svakheten som holder eksekusjonen under 8.5.

12. Konklusjon og veien videre

OnsdagsTOSK 26. mars var et av de viktigste prosa-øyeblikkene i 2025-bygge-blokken: 4000 m + 8 × 1000 m = 12 km samlet terskelarbeid, 32 dager fra London, på balansert TSB og god HRV. Score 8.3 Sterk er identisk med det beste fra januar og mars — et tegn på at terskel-formen er stabil og ikke avtagende inn mot race.

Drag 5–7-akselerasjonen til 4:04–4:06 er den taktisk mest interessante observasjonen: Carl har fart under 4:10 tilgjengelig på 26. mars, etter 4000 m forarbeid. Det er lovende for London-pace.

Nå er det tid for taper. Med 32 dager igjen bør ATL falle mot 70–75 de neste to ukene, mens CTL holder seg over 90. TSB bør nå +10–15 på race-dag. Om Carl klarer den balansen, er sub-3:00 London meget realistisk basert på mars-blokkens gjennomsnittsnivå.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 1.00 km 4:11 4:11/km 146 152.0 181 408
2 1.00 km 4:11 4:11/km 103 116.0 181 406
3 1.00 km 4:11 4:11/km 144 149.0 182 405
4 1.00 km 4:10 4:10/km 126 138.0 182 406
5 1.00 km 4:06 4:06/km 112 124.0 182 414
6 1.00 km 4:06 4:06/km 131 138.0 182 416
7 1.00 km 4:04 4:04/km 120 131.0 183 417
8 1.00 km 4:13 4:13/km 128 140.0 184 405
Pace-jevnhet: CV 1.29% · Drift første→andre halvdel: -3.5s/km (akselerasjon) · vs target 4:15/km: -6s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 126 bpm (rep 1: 146 → rep siste: 128) · Drift: -12.3%
HR-sone: Snitt 126 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2025-03-19 17.3 4:00 152 -26 Adidas Adios Pr
2025-03-10 8.3 4:05 149 -23 8.3 -0.3 Adidas Adios Pr
2024-08-09 16.9 4:50 145 -19 8.2 -0.2 Nike Alphafly Y
2024-07-11 16.4 4:40 157 -31 8.5 -0.5 Nike Vaporfly N
2023-04-10 11.3 4:18 152 -26 5.3 +2.7 Saucony Endorph

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2025-03-19 38 67 7.0 h 19
2025-03-20 39 59 6.3 h 18
2025-03-21 38 78 7.4 h 18
2025-03-22 39 66 5.5 h 23
2025-03-23 39 57 8.5 h 22
2025-03-24 39 66 8.1 h 16
2025-03-25 39 72 6.4 h 18
2025-03-26 39 73 6.8 h 22
Belastning ved øktdag: CTL 96 | ATL 96 | TSB +0 (balansert)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2025-03-26 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_medium

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)149 → 134 bpm (+-14.9)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+16.2 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-8.9%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)0% i / 100% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 12 bpm — svak respons — restitusjon eller aerob form kan være begrenset
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1147 bpm117 bpm−30 bpm
Rep 2115 bpm139 bpm−-24 bpm
Rep 3149 bpm121 bpm−28 bpm
Rep 4137 bpm118 bpm−19 bpm
Rep 5123 bpm125 bpm−-2 bpm
Rep 6137 bpm115 bpm−22 bpm
Rep 7130 bpm121 bpm−9 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 410W (min 405W / maks 417W) · CV: 1.3% — eksepsjonelt jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)128.9123.3+4.5%
GCT (ms)230.3238.1-3.3%
Vertical Ratio6.97.1-2.4%
Vertical Oscillation8.78.7-0.5%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 89.8% av PB-pace — MP-/sub-terskel
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
11.0 km4:11/km5K89.1%
21.0 km4:11/km5K89.1%
31.0 km4:11/km5K89.1%
41.0 km4:10/km5K89.4%
51.0 km4:06/km5K90.9%
61.0 km4:06/km5K90.9%
71.0 km4:04/km5K91.6%
81.0 km4:13/km5K88.4%

Pre-readiness composite

Score: 91/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv7310035%
rhr399225%
sleep_score828215%
sleep_debt10010%
stress225610%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.0h · Total debt vs 7.5h-mål: +3.4h — moderat debt
Sko: Adidas Adios Pro 4 · Sko gir ca 3s/km raskere enn nøytral racer
Tid på dagen: Økt på kveld (19:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.4 mmol/L · Maks: 1.72 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 83.8% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 2780s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:32/km4:13/km-18snegative_split
24:10/km4:06/km-4snegative_split
34:31/km4:06/km-25snegative_split
44:31/km4:02/km-29snegative_split
54:29/km4:10/km-19snegative_split
64:36/km4:08/km-28snegative_split
74:18/km4:06/km-12snegative_split
84:51/km4:10/km-42snegative_split
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)9.56%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)7.7%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 182.1 spm · CV 0.54% — stabil
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.3 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.0 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.1 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pace_target15%Snitt-pace 4:15 vs target 4:15 — diff 0s/km9.5/10

Kontekst — komponenter