Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
4 x 3000 @ 4:00-3:52
2025-03-31 · 14.9 km · 1:04:03
TerskelInnendørs bane
STERK
8.4/10
8.0 eksek.9.2 kontekst
Sammendrag: Fire registrerte "drag" på utendørs bane, men rep 1 inneholder 2790 m oppvarmingsløp kombinert med starten av det første 3000 m-draget — det er ikke et reelt arbeidsdrag og vurderes ikke som ett. De tre reelle arbeidsdragene (rep 2–4) leverte 3:53 / 3:51 / 3:59 med power 446 / 449 / 437 W. HR-data er flagget som upålitelig — denne økten er ikke vurdert på HR-respons. Eksekusjonsscore 8.0, kontekstscore 9.2, total 8.4 (Sterk). 27 dager til London.
📏
14.9 km
TOTAL DISTANSE
1:04:03
TOTAL TID
🎯
12.0 km
KVALITETS-KM
47:13
KVALITETS-TID
🏃
3:56/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
156 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
156 bpm
HR SISTE 500M
0%
% DRAG I SONE
👟
184 spm
KADENS
🕐
21:46
START-TID
🌡
2°C
TEMP
💨
8 km/t
VIND
Vind 8 km/t fra N
📊 CTL 93 · ATL 85 · TSB +8 · 🎯 London Maraton 3:19:12 🥵🤷‍♂️ om 3 uker + 6d
📝 Strava-beskrivelse
4 x 3000 @ 4:00-3:52
Total · STERK
8.4 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.0 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.2 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 3.00 km 11:59 3:59/km 149 152 133 −19 ▼ neg 437
2 3.00 km 11:41 3:53/km ↑ 7s 157 156 140 −16 ▼ neg 446
3 3.00 km 11:34 3:51/km ↑ 9s 158 158 142 −16 ▼ neg 449
4 3.01 km 11:59 3:59/km 157 156 155 −1 ▼ neg 437
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
149
R2
157
R3
158
R4
157
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 93
ATL: 85
TSB: +8 (uthvilt)
Sko
Adidas Adios Pro 4
Total: 940 km
Hard-km: 369 km
Siste 5 kvalitetsøkter
2025-03-264000 + 8 x 1000 terskel4:15/km134 bpm
2025-03-22Langtur 37 km4:13/km139 bpm
2025-03-1910 x 1000 terskel4:00/km152 bpm
2025-03-16Langtur 36 km4:09/km161 bpm
2025-03-144 x 6 min aerob4:17/km117 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2025-03-31
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — MandagsTOSK 4 × 3000 m høy terskel | 31.03.2025

27 dager til London — tre reelle 3000 m-drag og én varm start

2. Pre-readiness og dagens kontekst

HRV morgenen 31. mars: 82 ms, BALANCED. Det er 14 ms over Carls ukesgjennomsnitt på 68 — i øvre fjerdedel av baselinebåndet. En av de sterkere HRV-dagene i mars. RHR 39 bpm — fysiologisk bunn. Søvn natten til 31/3: 7 timer 7 minutter, søvnscore 87. Over sju timer, god score — solid men ikke eksepsjonell.

ATL 85.01, CTL 92.59, TSB +7.57. Carl er tilbake i positivt TSB-territorium etter en rolig helg. Taper-prosessen er i gang: ATL har falt fra 100 (6. mars) til 85 (i dag) på tre og en halv uke, mens CTL har holdt seg mellom 92 og 96. TSB klatrer gradvis mot det positive. 27 dager til London er akkurat i vinduet der taper bør begynne å by merkbare form-gevinster.

Kontekstscore 9.2 er den høyeste i batchen — sammensatt av HRV 82 (over snittet), RHR 39, søvnscore 87, TSB +7.57 og 27 dager til et spesifikt mål. Alle piler grønt.

Sko: Adidas Adios Pro 4 på utendørs bane. Konsistent gjennom hele mars-serien — dette er kalibreringspunktet for resten av 2025 bane-data med Adios Pro 4.

Ingen laktatmålinger. Ingen morning snapshot.

3. Pacestrategi og rep1-problematikk

Viktig datanote: Rep 1 i quality-systemet inneholder 2790 m oppvarmingsløp i tillegg til starten av det første 3000 m-draget. Rep 1's pace og power-verdier (3:59 / 437 W) er dermed en kombinasjon av rolig oppvarmingsjogge og de første hundre meterne av et 3000 m-drag — ikke representativt for 3000 m-arbeidsintensiteten. Pace 3:59 er trolig trukket ned av oppvarmingsløpet, og HR-snitt 139 bpm reflekterer blandet oppvarming og arbeidsrespons. Rep 1 utelates fra arbeidsdrag-vurderingen.

De tre reelle arbeidsdragene (rep 2–4):

RepPacePace s/kmPower (W)Merknad
13:59239437Oppvarming inkl. — utelates
23:53233446Reelt drag 1
33:51231449Reelt drag 2 — sterkest
43:59239437Reelt drag 3 — avslutning

Snitt reelle arbeidsdrag (rep 2–4): 3:54 (234 s/km). Pace-CV: 1.8 % — ikke ekstremt jevnt, drevet av 8 sek/km-spennet mellom rep 3 (3:51) og rep 4 (3:59).

Rep 2 (3:53 / 446 W) er en sterk åpner for et reelt 3000 m-drag — dette er fire sekunder per kilometer raskere enn LT2-pace (3:49 med Adios Pro 4-justering rundt 3:53–3:56 effektivt). Rep 3 (3:51 / 449 W) er enda sterkere — to sekunder per km ytterligere nedgang, høyeste power i serien. Det er en klassisk negativ split over to drag.

Rep 4 (3:59 / 437 W) er det svakeste reelle draget: 8 sek/km saktere enn rep 3 og 12 W lavere. Etter to sammenhengende 3000 m-drag på nær LT2-intensitet er en viss kraftnedgang forventet. Rep 4 er likevel på 3:59 — under 4:00-barrieren — og 437 W, som ikke er svakt i absolutt forstand.

4. Aerob belastning

HR-data er flagget som upålitelig for denne økten. Aerob belastning vurderes gjennom power og pace som proxy.

LT2-pace er 3:49. Rep 2 (3:53) er fire sekunder per km under LT2 — med Adios Pro 4 (~3–4 % fordel) er effektiv metabolsk belastning ca. 3:59–4:03 uten karbonplate. Det plasserer intensiteten i nedre I4 til øvre I3. Rep 3 (3:51) er to sekunder raskere — enda nærmere LT2. Rep 4 (3:59) er 10 sekunder under LT2, klart i I3.

Power-referansen understøtter: 446–449 W i rep 2–3 er det høyeste Carl har produsert i en 3000 m-serie i 2025 hittil (mars-serien: 437–449 W range). Det er genuine høy-terskel-drag.

Samlet reelt terskelvolum: 3 × 3000 m = 9 km ved nær-LT2-intensitet. 27 dager til London er ideelt tidsintervall for et slikt stimulus — adaptasjonen vil peake rundt dag 18–21, rett i London-vinduet.

5. Power og økonomi (Stryd)

Snitt reelle drag (rep 2–4): 444 W med Adios Pro 4 på utendørs bane. Høyeste snitt-power på et terskel-sett i 2025-datasettet. 449 W i rep 3 tilsvarer 449/74 = 6.07 W/kg — et nytt personlig toppunkt for terskel-power i bane-format.

Sammenligning med 26. mars (4000 m + 8 × 1000 @ 4:09, 410 W): i dag er effekten 34 W høyere på pace 21 sekunder raskere. Det er en kombinert intensitets- og effektivitetsøkning som er konsistent med to tings: (1) seks dager hvile mellom øktene og TSB +7.57 vs +0.38, og (2) 3000 m-dragets høyere intensitetssone sammenlignet med 4:09-terskel.

Power-profil rep 2–3–4: 446 / 449 / 437 W. Stigende fra rep 2 til rep 3, fall i rep 4. En "topp i midten"-kurve, som er typisk for tre-drag-serier: kroppen bygger til en topp i drag 2, og drag 3 betaler regningen.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Decoupling og inter-rep HR-drift er ikke vurdert — sensor-data upålitelig.

Power-drift rep 2 → rep 4: −9 W (446 → 437). Pace-drift: +6 s/km (3:53 → 3:59). Begge viser samme bilde: kroppen er sterkest i rep 3 og svekkes noe i rep 4. Over 9 km høy-terskel-arbeid på utendørs bane er dette forventet og normalt.

Overgangen fra rep 3 (sterkest, 449 W) til rep 4 (svakest, 437 W) er det tydeligste fatiguesignalet. −12 W og +8 s/km er et moderat fall — ikke dramatisk, men synlig. Med pålitelig HR-data ville vi sett om dette reflekterte kardiovaskulær drift eller ren muskelutmattelse. Uten HR er vi henvist til å notere at rep 4 var tyngre.

7. Sammenligning med historikk

DatoStrukturSnitt pace (arbeid)PowerScoreTier
2025-01-208×1000 @ 3:503:47429 W8.4Sterk
2025-02-198×1000 @ 3:503:45437 W8.2Sterk
2025-03-314×3000 @ 4:00–3:523:54 (rep 2–4)444 W8.4Sterk

Snitt-pace er 7 sekunder per km saktere enn de beste 1000 m-dragene (3:47), men 3000 m-drag på 3:51–3:53 er en fundamentalt annerledes belastning. Power 444 W snitt på 3000 m-drag overskrider Vaporfly-øktenes 429–437 W — det er en paradoks som forklares av at 3000 m-drag krever høyere metabolsk intensitet enn 1000 m-drag, og at Adios Pro 4 på dag med TSB +7.57 gir mer power-output enn på TSB −14 i januar.

8. Form og treningskontekst

ATL 85.01 faller jevnt fra mars-toppen. CTL 92.59 er stabil. TSB +7.57 indikerer at taper-prosessen er velfungerende: belastningen reduseres, men fitness bevares.

27 dager til London er et kritisk punkt. Typisk maraton-taper starter 21–28 dager ut — Carl er nøyaktig på grensen. Denne 4 × 3000 m-sesjonen er sannsynligvis blant de siste høyintensitets-terskelblokker før London. Etter dette bør intensiteten bevares men volumet reduseres.

HRV 82 BALANCED er den sterkeste HRV-dagen i mars — klar indikasjon på at taper-prosessen fungerer: kroppen restituerer seg raskere enn den belastes. Det er nøyaktig det som skal skje 27 dager ut.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

MandagsTOSK på utendørs bane — TOSK kjører ute nå som mars nærmer seg slutten og banene er frie. Utendørs bane i Trondheim i slutten av mars kan være kjølig; temperatur og vind er ikke tilgjengelig i briefen, men utendørs-formatet gir mer variabel data enn tredemølle.

Rep 1's oppvarmingsinnovasjon (2790 m inkludert) er sannsynligvis et automatisk systemproblem: klokken startet recording mens Carl traver til banen og slo "start" på første drag. Det er et vanlig artefakt på utendørs TOSK-er der GPS er aktiv fra treningsstarten.

De tre reelle dragene viser en ren negativ split mellom rep 2 (3:53) og rep 3 (3:51), etterfulgt av forventet nedgang i rep 4 (3:59). Det er god terskel-teknikk: starte forsiktig, løfte i midten, akseptere at siste drag er tyngre. Å holde rep 4 under 4:00 etter to nær-LT2-drag er et tegn på god aerob reserve.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Score-systemet er 70 % eksekusjon / 30 % kontekst. HR-data upålitelig — eksek-tak 8.5 bevisst. Rep 1 ekskludert fra arbeidsdrags-vurdering.

Eksekusjon 8.0:

Kontekst 9.2:

11. Hva som ville løftet score

Fra 8.4 mot 9.0: pålitelig HR-data (ville dokumentert intensitetssone på 3:51–3:53), laktatmåling ved rep 2 og rep 3 (for å bekrefte at man treffer LT2-bandet), og et sterkere rep 4 (3:54 i stedet for 3:59). Rep 1-datakvaliteten er systemisk og ikke kontrollerbar av Carl.

12. Konklusjon og veien videre

MandagsTOSK 31. mars var en av de sterkeste terskelblokker i 2025 på power-basis: rep 3 på 449 W / 3:51 er årets terskel-topp på 3000 m-format. HRV 82 og TSB +7.57 bekrefter at taper-prosessen er i gang og fungerer.

27 dager til London betyr at neste 7–10 dager er de siste for kvalitets-terskelstimulus. Deretter bør intensitet bevares men varighet reduseres. Sub-3:00 London er fullt realistisk — en mann som kjører 3:51 / 449 W i 3000 m-drag 27 dager ut fra maraton, med form i stigende kurve, er godt posisjonert.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 3.00 km 11:59 3:59/km 139 156.0 183 437
2 3.00 km 11:41 3:53/km 160 172.0 185 446
3 3.00 km 11:34 3:51/km 153 161.0 185 449
4 3.01 km 11:59 3:59/km 155 163.0 185 437
Pace-jevnhet: CV 1.75% · Drift første→andre halvdel: -1.0s/km (stabil) · vs target 4:00/km: -4s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 152 bpm (rep 1: 139 → rep siste: 155) · Drift: +11.5% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 152 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2025-03-19 17.3 4:00 152 -0 7.7 -0.1 Adidas Adios Pr
2025-03-10 8.3 4:05 149 +3 8.3 -0.7 Adidas Adios Pr
2025-03-06 12.1 4:08 128 +24 7.9 -0.3 Nike Vaporfly2
2025-03-04 15.3 3:58 141 +11 9.3 -1.7 Adidas Adios Pr
2025-02-19 12.4 3:50 152 -0 8.2 -0.6 Adidas Adios Pr

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2025-03-24 39 66 8.1 h 16
2025-03-25 39 72 6.4 h 18
2025-03-26 39 73 6.8 h 22
2025-03-27 39 62 7.1 h 25
2025-03-28 39 81 8.2 h 19
2025-03-29 39 57 7.4 h 24
2025-03-30 39 69 6.6 h 16
2025-03-31 39 82 7.1 h 15
Belastning ved øktdag: CTL 93 | ATL 85 | TSB +8 (uthvilt)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2025-03-31 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_xlong

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)150 → 158 bpm (+8.3)moderat fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+22.0 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)2.9%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)10% i / 88% under / 2% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 17 bpm — akseptabel respons
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1153 bpm134 bpm−19 bpm
Rep 2157 bpm140 bpm−17 bpm
Rep 3158 bpm142 bpm−16 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 442W (min 437W / maks 449W) · CV: 1.4% — eksepsjonelt jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)133.9123.9+8.0%
GCT (ms)221.1237.0-6.7%
Vertical Ratio6.67.1-7.2%
Vertical Oscillation8.88.8+0.1%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 95.3% av PB-pace — VO2max/race-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
13.0 km3:59/km10K93.9%
23.0 km3:53/km10K96.3%
33.0 km3:51/km10K97.1%
43.0 km3:59/km10K93.9%

Pre-readiness composite

Score: 92/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv8210035%
rhr399225%
sleep_score878715%
sleep_debt9310%
stress157010%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.2h · Total debt vs 7.5h-mål: +1.9h — balansert
Sko: Adidas Adios Pro 4 · Sko gir ca 3s/km raskere enn nøytral racer
Tid på dagen: Økt på kveld (19:xx) — HR forventet +2 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.44 mmol/L · Maks: 1.59 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 88.2% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — terskel-/HM-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

1.6% over LT2 (169 bpm) — 59 av 3589s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:26/km4:00/km-26snegative_split
24:02/km3:53/km-10snegative_split
33:54/km3:52/km-2snegative_split
44:09/km3:59/km-10snegative_split
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)2.76%moderat
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)9.82%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 184.5 spm · CV 0.54% — stabil
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.4 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.0 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.2 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pace_target_per_rep15%2/4 drag innen ±3s/km, 100% innen ±8s/km av drag-spesifikk target8.0/10

Kontekst — komponenter