| # | Distanse | Tid | Pace | vs target | HR steady | HR siste 500m | REST HR | Split | Power | Laktat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2.00 km | 8:19 | 4:09/km | ↓ 9s | 131 | 130 | 131 −-1 | ▼ neg | 426 | — |
| 2 | 2.00 km | 8:14 | 4:07/km | ↓ 7s | 152 | 154 | 128 −26 | ▼ neg | 424 | — |
| 3 | 2.00 km | 8:07 | 4:03/km | ✓ | 146 | 149 | 126 −23 | ▼ neg | 430 | — |
| 4 | 2.00 km | 8:00 | 4:00/km | ✓ | 136 | 140 | 122 −18 | ▼ neg | 437 | — |
| 5 | 2.00 km | 7:43 | 3:51/km | ↑ 9s | 137 | 143 | 124 −19 | ▼ neg | 452 | — |
| 2025-04-12 | Langtur 32 km | 4:07/km | 140 bpm |
| 2025-04-09 | 5 x 6 min terskel | 4:00/km | 138 bpm |
| 2025-04-07 | 3 x 3000 terskel | 3:58/km | 129 bpm |
| 2025-04-05 | Langtur 36 km | 4:17/km | 143 bpm |
| 2025-04-04 | 3 x 10 x 45/15 terskel | 4:00/km | 136 bpm |
HRV morgenen 16. april: 77 ms, BALANCED. Ni ms over ukesgjennomsnitt — godt over baseline. RHR 39 bpm — ett over bunn-nivå, stabilt. Søvn natten til 16/4: 8 timer 28 minutter, søvnscore 94 — de beste søvnverdiene i hele 2025-datasettet. Mer enn åtte og en halv time i sengen, 94 i score. En natt av den typen man sjelden ser midt i en maraton-forberedelse.
ATL 79.35, CTL 88.45, TSB +9.1. Taper-prosessen er velfungerende: ATL faller videre (83 → 79), CTL holder (90 → 88), TSB stiger mot topp. +9.1 er komfortabelt inne i Carls "ferskt-balansert" band.
Kontekstscore 9.3 er den høyeste i hele batchen — sammensatt av søvnscore 94 (best i 2025), HRV 77 (godt over snitt), TSB +9.1 (positiv taper-zone), og 11 dager til et spesifikt mål. Det er fire simultane grønne signaler, og det er sjeldent.
OrkangerTOSK er TOSK-treningsgruppa på besøk i Orkanger — Annes foreldres hjemsted, 45 minutter fra Trondheim. Det er en sosial ramme rundt en treningsøkt, noe som muligens bidrar til den gode dagsformen: en hyggelig helg, god søvn, og løping med kjente.
Sko: Nike Alphafly Purple #4. Carls mest aggressive race-sko. At han bruker Alphafly 11 dager fra London signaliserer at han simulerer race-dagssensasjon eller tester denne kalibreringen i race-skoen. 452 W i rep 5 er det høyeste Alphafly-power-punktet i 2025.
Ingen laktatmålinger. Ingen morning snapshot.
Planlagt: 5 × 2000 m aerob. "Aerob" som etikett betyr intensjon om sub-LT1 intensitet, men rep 5's 3:51 bryter klart det — se under.
| Rep | Pace | Pace s/km | Power (W) | Diff fra rep 1 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4:09 | 249 | 426 | Baseline |
| 2 | 4:07 | 247 | 424 | −2 s/km, −2 W |
| 3 | 4:03 | 243 | 430 | −6 s/km, +4 W |
| 4 | 4:00 | 240 | 437 | −9 s/km, +11 W |
| 5 | 3:51 | 231 | 452 | −18 s/km, +26 W |
Snitt: 4:02 (242 s/km). Pace-CV over fem drag: 3.2 % — ikke en jevn serie i tradisjonell forstand, men det er planlagt variasjon: dette er en konsekvent negativ split der hvert drag er raskere enn det forrige.
Drift-mønsteret er systematisk: fra rep 1 til rep 4 faller pace med to til tre sekunder per km per drag (4:09 → 4:07 → 4:03 → 4:00). Rep 5 bryter mønsteret med et fall på ni sekunder per km i ett steg (4:00 → 3:51). Det er et bevisst avslutningspush — Carl åpnet 18 sekunder saktere enn avslutningen, en av de klareste negative splittene i 2025.
Rep 5 (3:51 / 452 W) er bemerkelsesverdig: 3:51 på utendørs bane med Alphafly, 11 dager fra London. Det er to sekunder per km raskere enn LT2-pace (3:49) i GPS-pace — men med Alphafly (3–4 % fordel) er effektiv metabolsk belastning ca. 3:57–4:00 uten karbonplate. I Carls egne termer: rep 5 traff LT2-bandet effektivt. Det er ikke aerob — det er høy terskel. "Aerob"-etiketten er misvisende for det siste draget.
HR-data er flagget som upålitelig for denne økten. Aerob belastning vurderes gjennom power og pace som proxy.
Rep 1–3 (4:09 / 4:07 / 4:03 med Alphafly) er i I2–I3-sonen — aerob til nedre terskel. Rep 4 (4:00 / 437 W) er i I3 — øvre aerob / terskel. Rep 5 (3:51 / 452 W) er i I3–I4-grensen, effektivt LT2-nær.
Den progressive intensitetsopptrappingen er godt skjøttet: fem rep som gradvis klatrer fra aerob (rep 1) til nær-LT2 (rep 5) er en klassisk "aerob pyramide" som gir bred adaptasjon uten å låse kroppen i ett intensitetsband i 24 minutter (2000 m × 5 rep = 10 km arbeid).
Power 452 W i rep 5: 452/74 = 6.11 W/kg — det høyeste W/kg-tallet i hele 2025-datasettet, og det er Alphafly på utendørs bane 11 dager fra London. Det er et kapasitetstoppunkt.
Snitt 434 W over fem drag, Alphafly på utendørs bane. Sammenligning med 10. mars (5 × 2000, Adios Pro 4 bane, 408 W @ 4:01): i dag er power 26 W høyere og pace 1 sek/km raskere. Differansen på 26 W er delvis Alphafly vs Adios Pro 4 (Alphafly er noe mer energireturnerende), og delvis form-stigningen over fem uker.
Power-profil er en ren stigende kurve: 426 / 424 / 430 / 437 / 452 W. Dipp i rep 2 (424 W) — ett W under rep 1 — er negligibelt, trolig naturlig variasjon. Deretter stiger kurven konsekvent mot 452 W-toppen.
Rep 5's power-hopp (+15 W fra rep 4) er størst i serien og tilsvarer den pace-akselerasjonen (9 sek/km). Det er genuint push — ikke bare mølla som skrur seg opp, men Carl som gir mer.
Decoupling og inter-rep HR-drift er ikke vurdert — sensor-data upålitelig.
Pace og power stiger monotont fra rep 1 til rep 5 — ingen fall. Det er anti-fatigue: en serie der siste drag er 18 sek/km raskere og 26 W sterkere enn første drag kan per definisjon ikke ha akkumulert kumulativ utmattelse gjennom serien. Tvert imot økte kapasiteten underveis.
Forklaringen er enkel: rep 1–3 var genuint aerob (4:03–4:09), og på det intensitetsnivået er det minimal metabolsk kostnad per drag. Kroppen var fortsatt frisk ved rep 4 og 5 fordi de tidlige dragene ikke trakk vesentlig på glykogen- eller laktatatreservene.
Søvn 8:28 og TSB +9.1 er de optimale forutsetningene for at dette pacing-mønsteret kan fungere. En sliten kropp (TSB −10) ville ikke levert rep 5 på 3:51/452 W etter fire aerobelike drag.
| Dato | Struktur | Avslutningsdrag | Power-topp | Sko | TSB | Score | Tier |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-03-10 | 5×2000 @ 4:01 | — (rep 4 svakest) | 411 W | Adios Pro 4 | −4.5 | 8.3 | Sterk |
| 2025-04-16 | 5×2000 aerob | 3:51 (rep 5) | 452 W | Alphafly | +9.1 | 8.7 | Sterk |
Samme struktur (5 × 2000 m), seks uker mellom øktene, markant annerledes utfall. 10. mars: power faller gjennom serien (fatigue-signal), snitt 408 W. 16. april: power stiger gjennom serien (form-topp-signal), snitt 434 W og avslutning 452 W. Det er den samme strukturen som dokumenterer form-utviklingen fra mars-belastning til april-taper.
Score stiger fra 8.3 til 8.7 — exec stiger fra 8.0 til 8.5. Rettferdiggjort.
ATL 79.35 er den laveste i 2025 — taper er i fullt utslag. CTL 88.45 holder. TSB +9.1 kombinert med søvnscore 94 og HRV 77 gir det beste samlede form-bildet i 2025-datasettet.
Kontekstscore 9.3 er den høyeste enkeltscoren i alle 32 øktene i køen. Det er ikke bare ett signal — det er fire simultane grønne markører. Kroppen er ladet.
11 dager til London. Etter OrkangerTOSK er det sannsynligvis primært rolige løpedager inn mot race-uka (27.–27. april). CTL vil falle noe (fra 88 mot 85–86) og TSB vil stige ytterligere (mot +12–15). Om CTL ikke faller for mye, er form-plattformen sterk nok for London.
OrkangerTOSK: TOSK-gruppa kjørte bane i Orkanger, sannsynligvis med Carl og Anne tilstede som del av et helgebesøk til Annes foreldre (Sverre og Kjersti). Det er en hyggelig treningsramme — bane i kjente sosiale omgivelser, god søvn natten forut, og en mental frihet fra hverdagsrutinen i Trondheim. Søvnscore 94 og 8:28 søvn støtter at helgeoppholdet ga rom for ordentlig restitusjon.
Taktisk valgte Carl å åpne svært forsiktig (4:09 i rep 1) og la serien utvikle seg organisk. Rep 2 er ett sekund raskere, rep 3 fire sekunder raskere, rep 4 ni sekunder raskere, rep 5 atten sekunder raskere. Det er ikke en tilfeldig progresjon — det er en mann som kjenner kroppen sin godt nok til å vite at han kan levere stadig mer uten å forbrenner seg.
Bruken av Alphafly 11 dager fra London er et bevisst valg. Alphafly er et mer krevende sko å løpe i over tid — større energiretur, mer karbonplate-stivhet. At Carl trener med det nå gir muskulær vane med det spesifikke løpsmønsteret Alphafly induserer. Race-dag-effekten vil dermed være mer forutsigbar.
Score-systemet er 70 % eksekusjon / 30 % kontekst. HR-data upålitelig — eksek-tak 8.5 bevisst.
Eksekusjon 8.5:
Kontekst 9.3 (høyeste i batchen):
Fra 8.7 mot 9.0+: pålitelig HR-data for å dokumentere om rep 5 (3:51 / 452 W) faktisk passerte LT2, og laktatmåling i rep 4 og rep 5 for å bekrefte intensitetssone. Med begge ville aerob-belastningsvurderingen vært komplett, og systemet ville kunne verifisere at den negative spliten er fysiologisk dokumentert fremfor kun estimert gjennom pace og power.
OrkangerTOSK 16. april er den siste store TOSK-kvalitetsøkten før London og den mest overbevisende samlete prestasjonen i 2025: søvn 94/8:28, TSB +9.1, HRV 77, rep 5 på 3:51/452 W. Negativ split fra 4:09 til 3:51 over fem drag er et form-fingeravtrykk av en kropp som er ladet og responsiv.
11 dager til London. Carl trenger nå primært å holde seg skadefri, sove godt, og la TSB stige mot +12–15 på race-dag. Resten av april bør være rolige vedlikeholdsøkter. Sub-3:00 London er ikke bare mulig — basert på denne siste datapakken er det det forventede utfallet om race-dag-kondisjonene er rimelige.
| # | Distanse | Tid | Pace | HR snitt | HR maks | Kadens | Power |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2.00 km | 8:19 | 4:09/km | 126 | 136.0 | 92 | 426 |
| 2 | 2.00 km | 8:14 | 4:07/km | 144 | 157.0 | 93 | 424 |
| 3 | 2.00 km | 8:07 | 4:03/km | 142 | 151.0 | 94 | 430 |
| 4 | 2.00 km | 8:00 | 4:00/km | 131 | 141.0 | 94 | 437 |
| 5 | 2.00 km | 7:43 | 3:51/km | 133 | 150.0 | 95 | 452 |
| Dato | Distanse | Pace | Δ pace | HR | Δ HR | Score | Δ Score | Sko | Link |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-03-10 | 8.3 | 4:05 | — | 149 | -14 | 8.3 | -0.2 | Adidas Adios Pr | → |
| 2024-09-02 | 12.3 | 4:00 | — | 162 | -27 | 7.1 | +1.0 | Adidas Takumi S | → |
| 2024-07-25 | 14.5 | 4:10 | — | 150 | -15 | 6.0 | +2.1 | Nike AlphaFly T | → |
| 2024-02-05 | 16.5 | 3:58 | — | 162 | -27 | 5.4 | +2.7 | Adidas Adios Pr | → |
| 2024-01-15 | 13.2 | 4:00 | — | 159 | -24 | 8.1 | 0.0 | Adidas Adios Pr | → |
↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.
| Dato | RHR | HRV | Søvn | Stress |
|---|---|---|---|---|
| 2025-04-09 | 38 | 70 | 7.0 h | 23 |
| 2025-04-10 | 38 | 72 | 7.8 h | 18 |
| 2025-04-11 | 38 | 79 | 6.7 h | 21 |
| 2025-04-12 | 38 | 84 | 8.0 h | 25 |
| 2025-04-13 | 38 | 42 | 7.3 h | 33 |
| 2025-04-14 | 39 | 57 | 7.0 h | 25 |
| 2025-04-15 | 39 | 71 | 8.6 h | 21 |
| 2025-04-16 | 39 | 77 | 8.5 h | 22 |
python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2025-04-16 når 2-3 dager har gått.interval_long
| Type | Resultat | Vurdering |
|---|---|---|
| Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state) | 131 → 138 bpm (+6.3) | moderat fatigue |
| Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt) | +21.0 bpm | utmattet |
| Metrikk | Verdi | Tolkning |
|---|---|---|
| Pa:HR-decoupling (Friel) | -4.8% | tightly coupled (god aerob form) |
| Time-in-zone (I2: 140-159 bpm) | 35% i / 65% under / 0% over | bommet sone |
| Etter rep | HR-slutt | HR 60s senere | Drop |
|---|---|---|---|
| Rep 1 | 131 bpm | 135 bpm | −-4 bpm |
| Rep 2 | 157 bpm | 128 bpm | −29 bpm |
| Rep 3 | 150 bpm | 124 bpm | −26 bpm |
| Rep 4 | 141 bpm | 121 bpm | −20 bpm |
| Metrikk | I dag | Snitt 8 uker | Δ |
|---|---|---|---|
| Steglengde (cm) | 126.0 | 125.0 | +0.8% |
| GCT (ms) | 226.6 | 234.7 | -3.4% |
| Vertical Ratio | 6.8 | 7.0 | -3.1% |
| Vertical Oscillation | 8.5 | 8.8 | -3.4% |
| Rep | Distanse | Pace | PB-ref | % av PB-pace |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2.0 km | 4:09/km | 5K | 89.8% |
| 2 | 2.0 km | 4:07/km | 5K | 90.5% |
| 3 | 2.0 km | 4:03/km | 5K | 92.0% |
| 4 | 2.0 km | 4:00/km | 5K | 93.2% |
| 5 | 2.0 km | 3:51/km | 5K | 96.8% |
| Komponent | Verdi | Score (0-100) | Vekt |
|---|---|---|---|
| hrv | 77 | 100 | 35% |
| rhr | 39 | 92 | 25% |
| sleep_score | 94 | 94 | 15% |
| sleep_debt | — | 100 | 10% |
| stress | 22 | 56 | 10% |
| illness | — | 100 | 5% |
| Rep | Første halvdel | Siste halvdel | Δ | Pattern |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4:14/km | 4:07/km | -7s | negative_split |
| 2 | 4:18/km | 4:07/km | -11s | negative_split |
| 3 | 4:22/km | 4:02/km | -21s | negative_split |
| 4 | 4:10/km | 3:50/km | -20s | negative_split |
| 5 | 3:57/km | 3:47/km | -10s | negative_split |
| Type | CV% | Tolkning |
|---|---|---|
| Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state) | 6.03% | ujevn |
| Intra-rep CV (første→steady→siste 500m) | 8.52% | normal ramp-up + steady |
python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.| Komponent | Vekt | Vurdering | Score |
|---|---|---|---|
| pace_target | 15% | Snitt-pace 4:02 vs target 4:00 — diff 2s/km | 9.5/10 |