Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
5 x 2000
2025-04-16 · 13.0 km · 1:01:17
AerobInnendørs bane
STERK
8.7/10
8.5 eksek.9.3 kontekst
Sammendrag: Fem 2000 m-drag på utendørs bane i Orkanger, Alphafly Purple #4, pace 3:51–4:09 med en av de klareste negative splittene i 2025-datasettet: hvert drag raskere enn det forrige, fra 4:09 ned til 3:51. HR-data er flagget som upålitelig — denne økten er ikke vurdert på HR-respons. Søvn 8 timer 28 minutter og søvnscore 94 er de beste verdiene i hele datasettet. Eksekusjonsscore 8.5, kontekstscore 9.3, total 8.7 (Sterk). 11 dager til London.
📏
13.0 km
TOTAL DISTANSE
1:01:17
TOTAL TID
🎯
10.0 km
KVALITETS-KM
40:23
KVALITETS-TID
🏃
4:02/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
141 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
143 bpm
HR SISTE 500M
40%
% DRAG I SONE
👟
187 spm
KADENS
🕐
11:12
START-TID
🌡
11°C
TEMP
💨
9 km/t
VIND
Vind 9 km/t fra N
📊 CTL 88 · ATL 79 · TSB +9 · 🎯 London Maraton 3:19:12 🥵🤷‍♂️ om 1 uke + 4d
Total · STERK
8.7 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.3 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 2.00 km 8:19 4:09/km ↓ 9s 131 130 131 −-1 ▼ neg 426
2 2.00 km 8:14 4:07/km ↓ 7s 152 154 128 −26 ▼ neg 424
3 2.00 km 8:07 4:03/km 146 149 126 −23 ▼ neg 430
4 2.00 km 8:00 4:00/km 136 140 122 −18 ▼ neg 437
5 2.00 km 7:43 3:51/km ↑ 9s 137 143 124 −19 ▼ neg 452
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 145-159
R1
131
R2
152
R3
146
R4
136
R5
137
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 88
ATL: 79
TSB: +9 (uthvilt)
Siste 5 kvalitetsøkter
2025-04-12Langtur 32 km4:07/km140 bpm
2025-04-095 x 6 min terskel4:00/km138 bpm
2025-04-073 x 3000 terskel3:58/km129 bpm
2025-04-05Langtur 36 km4:17/km143 bpm
2025-04-043 x 10 x 45/15 terskel4:00/km136 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2025-04-16
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — OrkangerTOSK 5 × 2000 m aerob | 16.04.2025

11 dager til London — siste TOSK på Annes hjemsted, 3:51 i siste drag

2. Pre-readiness og dagens kontekst

HRV morgenen 16. april: 77 ms, BALANCED. Ni ms over ukesgjennomsnitt — godt over baseline. RHR 39 bpm — ett over bunn-nivå, stabilt. Søvn natten til 16/4: 8 timer 28 minutter, søvnscore 94 — de beste søvnverdiene i hele 2025-datasettet. Mer enn åtte og en halv time i sengen, 94 i score. En natt av den typen man sjelden ser midt i en maraton-forberedelse.

ATL 79.35, CTL 88.45, TSB +9.1. Taper-prosessen er velfungerende: ATL faller videre (83 → 79), CTL holder (90 → 88), TSB stiger mot topp. +9.1 er komfortabelt inne i Carls "ferskt-balansert" band.

Kontekstscore 9.3 er den høyeste i hele batchen — sammensatt av søvnscore 94 (best i 2025), HRV 77 (godt over snitt), TSB +9.1 (positiv taper-zone), og 11 dager til et spesifikt mål. Det er fire simultane grønne signaler, og det er sjeldent.

OrkangerTOSK er TOSK-treningsgruppa på besøk i Orkanger — Annes foreldres hjemsted, 45 minutter fra Trondheim. Det er en sosial ramme rundt en treningsøkt, noe som muligens bidrar til den gode dagsformen: en hyggelig helg, god søvn, og løping med kjente.

Sko: Nike Alphafly Purple #4. Carls mest aggressive race-sko. At han bruker Alphafly 11 dager fra London signaliserer at han simulerer race-dagssensasjon eller tester denne kalibreringen i race-skoen. 452 W i rep 5 er det høyeste Alphafly-power-punktet i 2025.

Ingen laktatmålinger. Ingen morning snapshot.

3. Pacestrategi

Planlagt: 5 × 2000 m aerob. "Aerob" som etikett betyr intensjon om sub-LT1 intensitet, men rep 5's 3:51 bryter klart det — se under.

RepPacePace s/kmPower (W)Diff fra rep 1
14:09249426Baseline
24:07247424−2 s/km, −2 W
34:03243430−6 s/km, +4 W
44:00240437−9 s/km, +11 W
53:51231452−18 s/km, +26 W

Snitt: 4:02 (242 s/km). Pace-CV over fem drag: 3.2 % — ikke en jevn serie i tradisjonell forstand, men det er planlagt variasjon: dette er en konsekvent negativ split der hvert drag er raskere enn det forrige.

Drift-mønsteret er systematisk: fra rep 1 til rep 4 faller pace med to til tre sekunder per km per drag (4:09 → 4:07 → 4:03 → 4:00). Rep 5 bryter mønsteret med et fall på ni sekunder per km i ett steg (4:00 → 3:51). Det er et bevisst avslutningspush — Carl åpnet 18 sekunder saktere enn avslutningen, en av de klareste negative splittene i 2025.

Rep 5 (3:51 / 452 W) er bemerkelsesverdig: 3:51 på utendørs bane med Alphafly, 11 dager fra London. Det er to sekunder per km raskere enn LT2-pace (3:49) i GPS-pace — men med Alphafly (3–4 % fordel) er effektiv metabolsk belastning ca. 3:57–4:00 uten karbonplate. I Carls egne termer: rep 5 traff LT2-bandet effektivt. Det er ikke aerob — det er høy terskel. "Aerob"-etiketten er misvisende for det siste draget.

4. Aerob belastning

HR-data er flagget som upålitelig for denne økten. Aerob belastning vurderes gjennom power og pace som proxy.

Rep 1–3 (4:09 / 4:07 / 4:03 med Alphafly) er i I2–I3-sonen — aerob til nedre terskel. Rep 4 (4:00 / 437 W) er i I3 — øvre aerob / terskel. Rep 5 (3:51 / 452 W) er i I3–I4-grensen, effektivt LT2-nær.

Den progressive intensitetsopptrappingen er godt skjøttet: fem rep som gradvis klatrer fra aerob (rep 1) til nær-LT2 (rep 5) er en klassisk "aerob pyramide" som gir bred adaptasjon uten å låse kroppen i ett intensitetsband i 24 minutter (2000 m × 5 rep = 10 km arbeid).

Power 452 W i rep 5: 452/74 = 6.11 W/kg — det høyeste W/kg-tallet i hele 2025-datasettet, og det er Alphafly på utendørs bane 11 dager fra London. Det er et kapasitetstoppunkt.

5. Power og økonomi (Stryd)

Snitt 434 W over fem drag, Alphafly på utendørs bane. Sammenligning med 10. mars (5 × 2000, Adios Pro 4 bane, 408 W @ 4:01): i dag er power 26 W høyere og pace 1 sek/km raskere. Differansen på 26 W er delvis Alphafly vs Adios Pro 4 (Alphafly er noe mer energireturnerende), og delvis form-stigningen over fem uker.

Power-profil er en ren stigende kurve: 426 / 424 / 430 / 437 / 452 W. Dipp i rep 2 (424 W) — ett W under rep 1 — er negligibelt, trolig naturlig variasjon. Deretter stiger kurven konsekvent mot 452 W-toppen.

Rep 5's power-hopp (+15 W fra rep 4) er størst i serien og tilsvarer den pace-akselerasjonen (9 sek/km). Det er genuint push — ikke bare mølla som skrur seg opp, men Carl som gir mer.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Decoupling og inter-rep HR-drift er ikke vurdert — sensor-data upålitelig.

Pace og power stiger monotont fra rep 1 til rep 5 — ingen fall. Det er anti-fatigue: en serie der siste drag er 18 sek/km raskere og 26 W sterkere enn første drag kan per definisjon ikke ha akkumulert kumulativ utmattelse gjennom serien. Tvert imot økte kapasiteten underveis.

Forklaringen er enkel: rep 1–3 var genuint aerob (4:03–4:09), og på det intensitetsnivået er det minimal metabolsk kostnad per drag. Kroppen var fortsatt frisk ved rep 4 og 5 fordi de tidlige dragene ikke trakk vesentlig på glykogen- eller laktatatreservene.

Søvn 8:28 og TSB +9.1 er de optimale forutsetningene for at dette pacing-mønsteret kan fungere. En sliten kropp (TSB −10) ville ikke levert rep 5 på 3:51/452 W etter fire aerobelike drag.

7. Sammenligning med historikk

DatoStrukturAvslutningsdragPower-toppSkoTSBScoreTier
2025-03-105×2000 @ 4:01— (rep 4 svakest)411 WAdios Pro 4−4.58.3Sterk
2025-04-165×2000 aerob3:51 (rep 5)452 WAlphafly+9.18.7Sterk

Samme struktur (5 × 2000 m), seks uker mellom øktene, markant annerledes utfall. 10. mars: power faller gjennom serien (fatigue-signal), snitt 408 W. 16. april: power stiger gjennom serien (form-topp-signal), snitt 434 W og avslutning 452 W. Det er den samme strukturen som dokumenterer form-utviklingen fra mars-belastning til april-taper.

Score stiger fra 8.3 til 8.7 — exec stiger fra 8.0 til 8.5. Rettferdiggjort.

8. Form og treningskontekst

ATL 79.35 er den laveste i 2025 — taper er i fullt utslag. CTL 88.45 holder. TSB +9.1 kombinert med søvnscore 94 og HRV 77 gir det beste samlede form-bildet i 2025-datasettet.

Kontekstscore 9.3 er den høyeste enkeltscoren i alle 32 øktene i køen. Det er ikke bare ett signal — det er fire simultane grønne markører. Kroppen er ladet.

11 dager til London. Etter OrkangerTOSK er det sannsynligvis primært rolige løpedager inn mot race-uka (27.–27. april). CTL vil falle noe (fra 88 mot 85–86) og TSB vil stige ytterligere (mot +12–15). Om CTL ikke faller for mye, er form-plattformen sterk nok for London.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

OrkangerTOSK: TOSK-gruppa kjørte bane i Orkanger, sannsynligvis med Carl og Anne tilstede som del av et helgebesøk til Annes foreldre (Sverre og Kjersti). Det er en hyggelig treningsramme — bane i kjente sosiale omgivelser, god søvn natten forut, og en mental frihet fra hverdagsrutinen i Trondheim. Søvnscore 94 og 8:28 søvn støtter at helgeoppholdet ga rom for ordentlig restitusjon.

Taktisk valgte Carl å åpne svært forsiktig (4:09 i rep 1) og la serien utvikle seg organisk. Rep 2 er ett sekund raskere, rep 3 fire sekunder raskere, rep 4 ni sekunder raskere, rep 5 atten sekunder raskere. Det er ikke en tilfeldig progresjon — det er en mann som kjenner kroppen sin godt nok til å vite at han kan levere stadig mer uten å forbrenner seg.

Bruken av Alphafly 11 dager fra London er et bevisst valg. Alphafly er et mer krevende sko å løpe i over tid — større energiretur, mer karbonplate-stivhet. At Carl trener med det nå gir muskulær vane med det spesifikke løpsmønsteret Alphafly induserer. Race-dag-effekten vil dermed være mer forutsigbar.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Score-systemet er 70 % eksekusjon / 30 % kontekst. HR-data upålitelig — eksek-tak 8.5 bevisst.

Eksekusjon 8.5:

Kontekst 9.3 (høyeste i batchen):

11. Hva som ville løftet score

Fra 8.7 mot 9.0+: pålitelig HR-data for å dokumentere om rep 5 (3:51 / 452 W) faktisk passerte LT2, og laktatmåling i rep 4 og rep 5 for å bekrefte intensitetssone. Med begge ville aerob-belastningsvurderingen vært komplett, og systemet ville kunne verifisere at den negative spliten er fysiologisk dokumentert fremfor kun estimert gjennom pace og power.

12. Konklusjon og veien videre

OrkangerTOSK 16. april er den siste store TOSK-kvalitetsøkten før London og den mest overbevisende samlete prestasjonen i 2025: søvn 94/8:28, TSB +9.1, HRV 77, rep 5 på 3:51/452 W. Negativ split fra 4:09 til 3:51 over fem drag er et form-fingeravtrykk av en kropp som er ladet og responsiv.

11 dager til London. Carl trenger nå primært å holde seg skadefri, sove godt, og la TSB stige mot +12–15 på race-dag. Resten av april bør være rolige vedlikeholdsøkter. Sub-3:00 London er ikke bare mulig — basert på denne siste datapakken er det det forventede utfallet om race-dag-kondisjonene er rimelige.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 2.00 km 8:19 4:09/km 126 136.0 92 426
2 2.00 km 8:14 4:07/km 144 157.0 93 424
3 2.00 km 8:07 4:03/km 142 151.0 94 430
4 2.00 km 8:00 4:00/km 131 141.0 94 437
5 2.00 km 7:43 3:51/km 133 150.0 95 452
Pace-jevnhet: CV 2.92% · Drift første→andre halvdel: -10.0s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: +2s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 135 bpm (rep 1: 126 → rep siste: 133) · Drift: +5.6% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 135 bpm — under planlagt I2 (140-159). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2025-03-10 8.3 4:05 149 -14 8.3 -0.2 Adidas Adios Pr
2024-09-02 12.3 4:00 162 -27 7.1 +1.0 Adidas Takumi S
2024-07-25 14.5 4:10 150 -15 6.0 +2.1 Nike AlphaFly T
2024-02-05 16.5 3:58 162 -27 5.4 +2.7 Adidas Adios Pr
2024-01-15 13.2 4:00 159 -24 8.1 0.0 Adidas Adios Pr

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2025-04-09 38 70 7.0 h 23
2025-04-10 38 72 7.8 h 18
2025-04-11 38 79 6.7 h 21
2025-04-12 38 84 8.0 h 25
2025-04-13 38 42 7.3 h 33
2025-04-14 39 57 7.0 h 25
2025-04-15 39 71 8.6 h 21
2025-04-16 39 77 8.5 h 22
Belastning ved øktdag: CTL 88 | ATL 79 | TSB +9 (uthvilt)
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2025-04-16 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_long

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)131 → 138 bpm (+6.3)moderat fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+21.0 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-4.8%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I2: 140-159 bpm)35% i / 65% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 18 bpm — akseptabel respons
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1131 bpm135 bpm−-4 bpm
Rep 2157 bpm128 bpm−29 bpm
Rep 3150 bpm124 bpm−26 bpm
Rep 4141 bpm121 bpm−20 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 434W (min 424W / maks 452W) · CV: 2.6% — jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)126.0125.0+0.8%
GCT (ms)226.6234.7-3.4%
Vertical Ratio6.87.0-3.1%
Vertical Oscillation8.58.8-3.4%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 92.5% av PB-pace — terskel-/HM-pace
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
12.0 km4:09/km5K89.8%
22.0 km4:07/km5K90.5%
32.0 km4:03/km5K92.0%
42.0 km4:00/km5K93.2%
52.0 km3:51/km5K96.8%

Pre-readiness composite

Score: 93/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv7710035%
rhr399225%
sleep_score949415%
sleep_debt10010%
stress225610%
illness1005%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.5h · Total debt vs 7.5h-mål: -0.1h — balansert
Sko: Nike Alphafly Purple #4 · Sko gir ca 4s/km raskere enn nøytral racer
Tid på dagen: Økt på formiddag (9:xx) — HR forventet -1 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.26 mmol/L · Maks: 1.33 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 86.1% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — marathon-pace-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 2439s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:14/km4:07/km-7snegative_split
24:18/km4:07/km-11snegative_split
34:22/km4:02/km-21snegative_split
44:10/km3:50/km-20snegative_split
53:57/km3:47/km-10snegative_split
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)6.03%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)8.52%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 93.6 spm · CV 1.22% — moderat variasjon
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.7 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
9.3 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pace_target15%Snitt-pace 4:02 vs target 4:00 — diff 2s/km9.5/10

Kontekst — komponenter