| # | Distanse | Tid | Pace | vs target | HR steady | HR siste 500m | REST HR | Split | Power | Laktat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.00 km | 3:46 | 3:46/km | ✓ | 138 | 138 | 128 −10 | ▼ neg | 474 | — |
| 2 | 1.00 km | 3:46 | 3:46/km | ✓ | 126 | 126 | 127 −-1 | ▼ neg | 462 | — |
| 3 | 1.00 km | 3:44 | 3:44/km | ✓ | 149 | 149 | 142 −7 | ▼ neg | 467 | — |
| 2025-05-19 | 10 x 1000 aerob | 3:50/km | 139 bpm |
| 2025-05-16 | 5 x 2000 høy terskel | 4:00/km | 163 bpm |
| 2025-05-12 | Intervalløkt | 3:43/km | 136 bpm |
| 2025-05-07 | 8 x 1000 VO2maks | 3:45/km | 124 bpm |
| 2025-05-05 | 10 x 400 VO2maks | 3:30/km | 113 bpm |
HRV morgenen 21. mai: 64 ms, status UNBALANCED. Carls baseline-band er 55–85 ms. En HRV på 64 ms i seg selv er ikke spesielt lav, men UNBALANCED-status indikerer at Garmin-algoritmen har flagget autonomt mismatch — typisk at HRV er lavere enn forventet gitt de foregående dagenes trend, eller at nattmålingen viste ustabilitet i HRV-signalets frekvensdomene.
To dager etter 19. mais 10 × 1000 m (HRV 57, BALANCED-lav) er det plausibelt at kroppen enda ikke har restituert fullstendig. HRV 64 UNBALANCED er det objektive tegnet på det.
RHR 40 bpm — ett bpm over de siste ukenes bunn-nivå (37–39), et lite signal om at kroppen jobber. Søvn natten til 21/5: 7 timer 7 minutter, søvnscore 84. Solid søvn — nær sju timer og score 84 bidrar positivt.
ATL 80.5, CTL 80.17, TSB −0.33. Praktisk talt null TSB — kroppen er nøyaktig i balanse mellom belastning og restitusjon. Det er litt overraskende: to dager etter en 10-drag-terskelblokk forventer man TSB på −5 til −8. At TSB allerede er −0.33 betyr enten at 19. mai-belastningen var lavere enn registrert, eller at restitusjon gikk raskere enn forventet.
Kontekstscore 8.8 er høyt for en UNBALANCED-dag — det skyldes at TSB er nær null og søvn er god. Score-systemet ser på TSB og søvn mer enn HRV alene for kontekstscore.
17 dager til Sommernattsløpet. Tre drag er bevisst konservativt — Carl begrenser volum på UNBALANCED-dag, men vil likevel vedlikeholde terskel-responsivitet.
Sko: Adidas Adios Pro 4. Tilbake fra Alphafly til Adios Pro 4.
Ingen laktatmålinger. Ingen morning snapshot.
Tre drag — korteste serie i 2025-datasettet. Planlagt: høy terskel.
| Drag | Pace | Power (W) | Merknad |
|---|---|---|---|
| 1 | 3:46 | 474 | Sterkest power |
| 2 | 3:46 | 462 | Litt fall i power |
| 3 | 3:44 | 467 | Raskest, power midt i |
Snitt: 3:45 (225 s/km). Pace-CV: 0.5 % — svært jevnt for tre drag. Spennet er to sekunder per km (3:44–3:46).
Pacestrukturen er en svak negativ split: drag 1 og 2 på 3:46, drag 3 løftes til 3:44. Topp-power er i drag 1 (474 W), og drag 3 er litt lavere (467 W) — en "styrke-negativ-split" (power faller marginalt, pace stiger marginalt). Det er ikke en paradoks: biomekanisk kan Carl løpe 3:44 på 467 W når han er varm og har løpt to drag — kadens og stride-effektivitet er høyere i drag 3.
Sammenligning med 7. mai (OnsdagsTOSK, 8×1000, Adios Pro 4, snitt 3:43): i dag er snitt-pace bare 2 sekunder per km saktere (3:45 vs 3:43). Det er nær identisk intensitetsnivå. Power 3:45 (467 W) vs 7. mai (465 W snitt) er tilnærmet likt.
Tre drag er for lite til å trekke sterke statistiske konklusjoner, men det de sier er klart: 3:44–3:46 med Adios Pro 4 og 462–474 W er Carls høy-terskel-band i mai, og det holder seg stabilt uavhengig av om han kjører 3 eller 8 drag.
HR-data er flagget som upålitelig for denne økten. Aerob belastning vurderes gjennom power og pace som proxy.
Pace 3:44–3:46 er 3–5 sekunder per km raskere enn LT2-pace (3:49). Med Adios Pro 4 er effektiv metabolsk belastning ca. 3:50–3:55 uten karbonplate — over LT2, altså I4 (VO2maks-bandet). Tre drag på VO2maks-intensitet gir rask og potent stimulus uten å akkumulere mye total metabolsk gjeld.
Power 462–474 W: snitt 468 W. Det er høyt — over alle pre-London 1000 m-serier, og nær 7. mai's 465 W snitt. At UNBALANCED-HRV ikke ser ut til å ha påvirket power-output over tre drag sier at den akutte nervesystem-profilen ikke hemmer muskelrekruttering på kort sprint-tid.
Det er én viktig fysiologisk reservasjon: på UNBALANCED-dag er HRV-signalets ustabilitet typisk assosiert med nedsatt parasympatisk responsivitet. Det betyr at Carl kan klare tre harde drag (sympathisk dominans aktivert av intensitet), men at restitusjon mellom dragene og etter sesjonen er tregere enn på BALANCED-dager.
Snitt 468 W over tre drag, Adios Pro 4 på bane/vei (arena: utendørs, ikke spesifisert bane). Sammenligning med 7. mai (Adios Pro 4, bane, 465 W snitt): 3 W høyere i dag — tilnærmet identisk, noe som bekrefter at Carls Adios Pro 4-terskel-power i mai stabiliserer seg rundt 465–470 W.
Power-drift: 474 → 462 → 467 W. En dipp i drag 2 etterfulgt av delvis restitusjon i drag 3. Det er ikke kumulativ nedgang — det er drag 2's momentane svakhet som utligner seg. At drag 3 er sterkere enn drag 2 er konsistent med at kroppen varierer litt i respons fra drag til drag, spesielt i korte serier.
W/kg snitt: 468/74 = 6.32 W/kg — identisk med 7. mais 6.41 W/kg innenfor normalvariasjon.
Decoupling og inter-rep HR-drift er ikke vurdert — sensor-data upålitelig.
Med kun tre drag er det begrenset grunnlag for drift-vurdering. Pace-signalet: 3:46 / 3:46 / 3:44 — svak positiv drift (litt raskere avslutning). Power: 474 / 462 / 467 W — dipp i midten, delvis restitusjon. Ingen klar kumulativ fatigue-signal på tre drag.
Indirekte fatiguesignal: UNBALANCED HRV + RHR 40 + to dager etter 10-drag-terskelblokk. Alle tre peker mot en moderat belastet kropp. At Carl begrenser serien til tre drag (i stedet for 8–10) er sannsynligvis en bevisst respons på dette — han vedlikeholder intensitet men begrenser volum, noe som er klokt HRV-UNBALANCED-håndtering.
| Dato | Struktur | Pace snitt | Power snitt | HRV-status | Score | Tier |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-01-08 | 10×1000 @ 4:00 | 3:57 | 404 W | BALANCED | 8.3 | Sterk |
| 2025-05-07 | 8×1000 @ 3:40–3:50 | 3:43 | 465 W | BALANCED | 8.6 | Sterk |
| 2025-05-21 | 3×1000 høy terskel | 3:45 | 468 W | UNBALANCED | 8.6 | Sterk |
Å matche 8.6 Sterk på UNBALANCED-dag med tre drag er et tegn på at intensitet og power-output er robuste. Pace og power er nær identiske med 7. mais 8-drag-serie — Carl leverer det samme per-drag-resultatet uavhengig av om serien er tre eller åtte drag.
ATL 80.5, CTL 80.17, TSB −0.33 — perfekt balansepunkt. ATL faller fra 93.84 (19. mai) til 80.5 i dag: en stor nedgang på to dager. Det betyr at 21. mai faktisk var lavere-ATL enn 19. mai, og at treningsvolumet har vært moderat. TSB ved null er konsistent med en aktiv hviledag mellom de to øktene.
HRV UNBALANCED på TSB −0.33 er litt uvanlig — normalt er TSB nær null assosiert med god restitusjon og BALANCED HRV. Her er HRV-signalet nedsatt til tross for lav belastning, noe som tyder på at den autonome restitusjonsprosessen etter 10 × 1000 m (19. mai) og den generelle mai-belastningen har tatt lengre tid enn TSB-matematikken tilsier.
17 dager til Sommernattsløpet. Tre drag høy terskel er korrekt dosering på UNBALANCED-dag — ikke for mye, ikke for lite. Neste steg: la HRV returnere til BALANCED og deretter en siste 6–8 drags terskel-serie ca. 10–12 dager ut, etterfulgt av rolig taper inn mot løpet.
3 × 1000 m utendørs (ikke spesifisert bane — muligens vei eller grusbane). Adios Pro 4. Tre drag er en bevisst konservativ sesjon, sannsynligvis valgt fordi UNBALANCED-HRV morgen indikerte at full TOSK-serie ville vært for mye.
At Carl gjennomfører tre drag og stopper — i stedet for å kjøre "bare to til" — er god lytting til kroppen. Eksek-scoren (8.5) bekrefter at de tre dragene han kjørte var gjennomgående bra.
Drag 3's 3:44 som avslutning er riktig signal: kroppen hadde mer å gi, men Carl valgte å avslutte der. Det er disiplinert taper-mentalitet: bevis kapasitet, ikke tøm tanken.
Score-systemet er 70 % eksekusjon / 30 % kontekst. HR-data upålitelig — eksek-tak 8.5 bevisst.
Eksekusjon 8.5:
Kontekst 8.8:
Fra 8.6 mot 9.0: BALANCED HRV-status (som ville gitt kroppen mer parasympatisk stabilitet og tillatt 6–8 drag i stedet for tre), pålitelig HR-data, og laktatmåling for å bekrefte I4-intensiteten på 3:44–3:46 med Adios Pro 4. Med seks til åtte drag ville plan-komponenten scoret høyere.
3 × 1000 m 21. mai er en vellykket UNBALANCED-dag-respons: tre drag på 3:44–3:46, power 468 W snitt, konservativt volum, sterk avslutning i drag 3. At Carl scorer 8.6 Sterk på UNBALANCED er et tegn på at formen er reell — den lever ikke bare i HRV-tallene, den er i beina.
17 dager til Sommernattsløpet. Neste prioritet: la HRV returnere til BALANCED de neste to til tre dagene (rolige løp, god søvn), og deretter én siste terskel-blokk (6–8 × 1000 m) rundt dag 10–12, etterfulgt av rolig uke inn mot løpet. Sub-38:00 på Sommernattsløpet er realistisk basert på mai-terskel-data.
| # | Distanse | Tid | Pace | HR snitt | HR maks | Kadens | Power |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.00 km | 3:46 | 3:46/km | 129 | 144.0 | 184 | 474 |
| 2 | 1.00 km | 3:46 | 3:46/km | 122 | 132.0 | 184 | 462 |
| 3 | 1.00 km | 3:44 | 3:44/km | 142 | 153.0 | 186 | 467 |
| Dato | Distanse | Pace | Δ pace | HR | Δ HR | Score | Δ Score | Sko | Link |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-05-16 | 14.9 | 4:00 | — | 163 | -32 | 8.8 | -0.8 | Adidas Adios Pr | → |
| 2025-02-26 | 13.4 | 3:50 | — | 163 | -32 | 7.9 | +0.1 | Adidas Adios Pr | → |
| 2025-02-14 | 6.8 | 3:52 | — | 151 | -20 | 6.8 | +1.2 | Adidas Adios Pr | → |
| 2025-02-12 | 12.3 | 3:50 | — | 159 | -28 | 9.3 | -1.3 | Adidas Adios Pr | → |
| 2025-02-07 | 9.3 | 3:52 | — | 148 | -17 | 7.4 | +0.6 | Adidas Adios Pr | → |
↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.
| Dato | RHR | HRV | Søvn | Stress |
|---|---|---|---|---|
| 2025-05-14 | 39 | 80 | 6.9 h | 20 |
| 2025-05-15 | 39 | 77 | 6.8 h | 18 |
| 2025-05-16 | 38 | 72 | 7.2 h | 24 |
| 2025-05-17 | 39 | 55 | 4.5 h | 29 |
| 2025-05-18 | 39 | 60 | 7.1 h | 22 |
| 2025-05-19 | 39 | 57 | 7.7 h | 22 |
| 2025-05-20 | 40 | 59 | 6.9 h | 20 |
| 2025-05-21 | 40 | 64 | 7.1 h | 18 |
python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2025-05-21 når 2-3 dager har gått.interval_medium
| Type | Resultat | Vurdering |
|---|---|---|
| Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state) | 139 → 149 bpm (+10.7) | sterk fatigue |
| Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt) | +14.5 bpm | utmattet |
| Metrikk | Verdi | Tolkning |
|---|---|---|
| Pa:HR-decoupling (Friel) | 6.7% | signifikant decoupling — utmattelse eller aerob debt |
| Time-in-zone (I4: 170-175 bpm) | 0% i / 100% under / 0% over | bommet sone |
| Etter rep | HR-slutt | HR 60s senere | Drop |
|---|---|---|---|
| Rep 1 | 143 bpm | 128 bpm | −15 bpm |
| Rep 2 | 132 bpm | 127 bpm | −5 bpm |
| Metrikk | I dag | Snitt 8 uker | Δ |
|---|---|---|---|
| Steglengde (cm) | 124.3 | 125.2 | -0.7% |
| GCT (ms) | 238.8 | 234.6 | +1.8% |
| Vertical Ratio | 7.3 | 7.1 | +3.3% |
| Vertical Oscillation | 8.9 | 8.7 | +1.6% |
| Rep | Distanse | Pace | PB-ref | % av PB-pace |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.0 km | 3:46/km | 5K | 98.9% |
| 2 | 1.0 km | 3:46/km | 5K | 98.9% |
| 3 | 1.0 km | 3:44/km | 5K | 99.8% |
| Komponent | Verdi | Score (0-100) | Vekt |
|---|---|---|---|
| hrv | 64 | 100 | 35% |
| rhr | 40 | 84 | 25% |
| sleep_score | 84 | 84 | 15% |
| sleep_debt | — | 83 | 10% |
| stress | 18 | 64 | 10% |
| illness | — | 100 | 5% |
| Rep | Første halvdel | Siste halvdel | Δ | Pattern |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 3:50/km | 3:42/km | -8s | negative_split |
| 2 | 3:56/km | 3:41/km | -15s | negative_split |
| 3 | 3:54/km | 3:40/km | -14s | negative_split |
| Type | CV% | Tolkning |
|---|---|---|
| Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state) | 8.1% | ujevn |
| Intra-rep CV (første→steady→siste 500m) | 6.25% | normal ramp-up + steady |
python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.| Komponent | Vekt | Vurdering | Score |
|---|---|---|---|
| pace_target | 15% | Snitt-pace 3:45 vs target 3:45 — diff 0s/km | 9.5/10 |