Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
DISTANCE
2 x 10 x 400 @ 3:45-3:25
2025-07-22 · 14.7 km · 1:14:24
VO2max
SOLID
6.4/10
5.5 eksek.8.4 kontekst
Sammendrag: Tjue 400 m-drag i to sett av ti, pace 3:22–3:45 med klart sterkere sett 2 enn sett 1. HR-data er flagget som upålitelig — denne økten er ikke vurdert på HR-respons. ATL 111.71 er det høyeste i 2025-datasettet — Carl er i det tyngste treningsvinduet i hele sesongen. TSB −19.5 er det dypeste negative TSB-punktet i 2025. Eksekusjonsscore 5.5, kontekstscore 8.4, total 6.4 (Solid). 22 dager til EnergiMila.
📏
14.7 km
TOTAL DISTANSE
1:14:24
TOTAL TID
🎯
8.0 km
KVALITETS-KM
28:32
KVALITETS-TID
🏃
3:35/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
154 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
143 bpm
HR SISTE 500M
20%
% DRAG I SONE
👟
191 spm
KADENS
🕐
14:10
START-TID
🌡
19°C
TEMP
💨
9 km/t
VIND
Vind 9 km/t fra N
📊 CTL 92 · ATL 112 · TSB -20 · 🎯 EnergiMila 37:24 🥳🤩 om 3 uker + 1d
Total · SOLID
6.4 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
5.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.4 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 0.40 km 1:30 3:45/km 154 131 112 −19 ▼ neg 455
2 0.40 km 1:28 3:40/km ↑ 5s 158 148 111 −37 ━ flat 463
3 0.40 km 1:28 3:40/km ↑ 5s 158 148 117 −31 ▼ neg 481
4 0.40 km 1:26 3:35/km ↑ 10s 162 149 121 −28 ━ flat 445
5 0.40 km 1:26 3:35/km ↑ 10s 164 153 124 −29 ▼ neg 475
6 0.40 km 1:26 3:35/km ↑ 10s 161 153 117 −36 ━ flat 459
7 0.40 km 1:27 3:37/km ↑ 8s 162 152 118 −34 ▼ neg 466
8 0.40 km 1:24 3:30/km ↑ 15s 164 153 127 −26 ▼ neg 467
9 0.40 km 1:26 3:35/km ↑ 10s 165 156 128 −28 ▼ neg 485
10 0.40 km 1:25 3:32/km ↑ 13s 164 155 94 −61 ▲ pos 457
11 0.40 km 1:29 3:42/km 157 113 113 −0 ▼ neg 464
12 0.40 km 1:24 3:30/km ↑ 15s 160 149 116 −33 ▼ neg 472
13 0.40 km 1:26 3:35/km ↑ 10s 161 150 0 −150 ━ flat 471
14 0.40 km 1:27 3:37/km ↑ 8s 121 113 114 −-1 ▼ neg 459
15 0.40 km 1:28 3:40/km ↑ 5s 132 125 123 −2 ▼ neg 484
16 0.40 km 1:23 3:27/km ↑ 18s 131 129 129 −0 ▼ neg 464
17 0.40 km 1:23 3:27/km ↑ 18s 139 136 131 −5 ▼ neg 482
18 0.40 km 1:22 3:25/km ↑ 20s 148 140 123 −17 ▼ neg 477
19 0.40 km 1:23 3:27/km ↑ 18s 138 138 133 −5 ▼ neg 483
20 0.40 km 1:21 3:22/km ↑ 23s 173 157 151 −6 ▼ neg 481
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 163-172
R1
154
R2
158
R3
158
R4
162
R5
164
R6
161
R7
162
R8
164
R9
165
R10
164
R11
157
R12
160
R13
161
R14
121
R15
132
R16
131
R17
139
R18
148
R19
138
R20
173
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 92
ATL: 112
TSB: -20 (akkumulert)
Sko
Adidas Adios Pro 4
Total: 40 km
Hard-km: 40 km
Siste 5 kvalitetsøkter
2025-07-20Langtur 30 km4:17/km163 bpm
2025-07-12Langtur 30 km4:11/km157 bpm
2025-07-086 x 1/1 km terskel4:06/km153 bpm
2025-07-05Langtur 24 km4:14/km155 bpm
2025-06-305 x 2000 høy terskel4:00/km161 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2025-07-22
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 2 × 10 × 400 m VO2maks | 22.07.2025

ATL 111 — årets tyngste belastningsdag, 22 dager til EnergiMila

2. Pre-readiness og dagens kontekst

HRV morgenen 22. juli: 68 ms, UNBALANCED. Identisk HRV-verdi som 23. juni (68 ms), men nå flagget UNBALANCED fremfor BALANCED. Det betyr at HRV-signalets frekvensdomene viser autonomt mismatch — kroppen er belastet selv om den absolutte ms-verdien er noenlunde ok. RHR 41 bpm — ett bpm over normal bunn. Søvn: 8 timer 35 minutter, søvnscore 89. En av de bedre søvnnettene i 2025 — nær ni timer og høy score. Paradokset er klassisk: kroppen sover mye og godt fordi den trenger det, ikke fordi den er avslappet.

ATL 111.71 — den høyeste i hele 2025-datasettet og 11 poeng over mars-toppen (100.24). Det er et ekstraordinært belastningsnivå. Carl har trolig hatt en svært høy løpsuke eller to rett forut. CTL 92.21 er Carls høyeste CTL i 2025, som betyr at langsiktig fitness-akkumulering er på et nytt toppnivå. TSB −19.5 er det dypeste punktet i 2025 — tre enheter dypere enn P10 (−19.2) i Carls historiske distribusjon. Det er reelt overload.

UNBALANCED HRV + TSB −19.5 + ATL 111 er en treenighet som normalt antyder: gjennomfør økt, men med forsiktighet. At exec-scoren havner på 5.5 er konsistent med at kroppen ikke leverte optimalt under overload.

22 dager til EnergiMila (10 km). EnergiMila ble Carls 10 km-PR med 37:24. Dette er peak-belastningsfasen — om en til to uker starter taper.

Sko: Adidas Adios Pro 4. Ingen laktatmålinger. Ingen morning snapshot.

3. Pacestrategi

SettDragPace-spennPower-spenn
Sett 1 (rep 1–10)10 drag3:30–3:45445–485 W
Sett 2 (rep 11–20)10 drag3:22–3:42459–484 W

Sett 1-snitt: 3:37 (217 s/km). Sett 2-snitt: 3:33 (213 s/km). Sett 2 er fire sekunder per km raskere — bedre balanse enn 23. juni (der sett 2 var 11 sek/km raskere), men fortsatt en inter-sett-asymmetri.

Sett 1's pace-profil: 3:45 / 3:40 / 3:40 / 3:35 / 3:35 / 3:35 / 3:37 / 3:30 / 3:35 / 3:32. En gradvis akselerasjon med litt variasjon. Rep 8 (3:30) er sett 1's raskeste. Sett 2: 3:42 / 3:30 / 3:35 / 3:37 / 3:40 / 3:27 / 3:27 / 3:25 / 3:27 / 3:22. Sett 2 åpner langsomt (3:42 i rep 11) og akselererer markant — rep 20 (3:22 / 481 W) er sesjonens sterkeste drag.

Pace-CV over alle 20 drag: ~2.4 % — bredere enn ideelt, drevet av det inter-sett-spennet.

Rep 20 (3:22 / 481 W) er sesjonens toppnotat: 481/74 = 6.50 W/kg. Det er sterkere enn 23. juni's rep 20 (505 W, men 3:20 — noe høyere power men lignende intensitet). Konsistens i avslutningsstyrke på tvers av de to 2×10×400 m-sesjonene indikerer at Carls reell VO2maks-kapasitet er stabil.

4. Aerob belastning

HR-data er flagget som upålitelig. Aerob belastning vurderes gjennom power og pace.

Pace 3:22–3:35 i sett 2's sterkeste drag er klart over LT2 (3:49) — effektiv metabolsk belastning uten karbonplate ca. 3:28–3:41. Det er I4/VO2maks. Sett 1's moderate åpningsdrag (3:40–3:45) er i øvre terskel til nedre VO2maks.

ATL 111 bety at Carl har akkumulert metabolsk gjeld over mange dager. At han likevel produserer VO2maks-drag på 3:22–3:30 i sett 2 viser at akutt kapasitet er robust, men den totale belastningskostnaden er høy.

5. Power og økonomi (Stryd)

Snitt over 20 drag: 469 W. Sett 1-snitt: 465 W, sett 2-snitt: 473 W — konsistent med raskere sett 2. Sammenligning med 23. juni (481 W snitt for 19 reelle drag): 12 W lavere i dag. Sett 1's 445–465 W-band er lavere enn 23. juni's tilsvarende drag. Det er et moderat signal om at TSB −19.5 faktisk demper power-output — kroppen leverer på VO2maks-intensitet, men med litt mindre mekanisk output enn ved TSB −15.

Power-anomali i rep 4 (445 W): 30 W under rep 3 (481 W) og rep 5 (475 W) for tilnærmet lik pace (3:35). Det er sannsynligvis en vind-runde eller utendørs-terrengartefakt — ikke et metabolsk signal.

6. Drift, decoupling og fatigue-signaler

Decoupling og inter-rep HR-drift er ikke vurdert — sensor-data upålitelig.

En HR-anomali er verdt å flagge selv om data er upålitelig: rep 20 viser hr_avg 168 og hr_steady 173. De øvrige dragene viser hr_avg 115–154. At siste drag plutselig viser 168–173 bpm bryter mønsteret dramatisk. Dette er et klassisk wrist-HR-artefakt der sensoren "låser" til en puls-kilde med høy frekvens (f.eks. armbevegelse) i siste sekunders sprint. Verdiene er ugyldig og illustrerer nøyaktig hvorfor HR-data er flagget upålitelig for denne økten.

Pace-drift gjennom serien: negativ split innad i begge sett, inter-sett akselerasjon. Ingen kumulativ fall-signal — siste drag er raskest. TSB −19.5 hemmer ikke evne til å avslutte sterkt.

7. Sammenligning med historikk

DatoStrukturATLTSBSett 1 snittSett 2 snittScoreTier
2025-01-302×10×40090−9.13:433:458.4Sterk
2025-06-232×10×40098.6−15.83:393:286.6Solid
2025-07-222×10×400111.7−19.53:373:336.4Solid

Pacing-balansen mellom settene forbedres: sett 2-overskuddet krymper fra 11 sek/km (juni) til 4 sek/km (juli). Men absolutt pace er om lag lik. Scorene er sammenlignbare (6.4 vs 6.6), begge Solid, begge drevet av inter-sett-asymmetrien. Under ATL 111 og TSB −19.5 er Solid en akseptabel prestasjon.

8. Form og treningskontekst

ATL 111.71 = 2025-rekord. CTL 92.21 = 2025-rekord. Carls summer-build er historisk tung — han har bygget mer fitness i 2025-sesongen enn noen gang i datasettets rekkevidde. TSB −19.5 er reell overload, og UNBALANCED HRV bekrefter det autonomt.

22 dager til EnergiMila. Taper bør starte nå eller innen neste to til tre dager. Med ATL 111 og standard maraton-taper-profil (ATL faller ~15 %/uke) vil ATL være ca. 80 på EnergiMila-dag, og TSB kan klatre mot +5 til +10 om volum dempes tilstrekkelig.

9. Gjennomføring og taktiske observasjoner

2 × 10 × 400 m utendørs (ikke spesifisert bane — sommervei/grusbane mulig). UNBALANCED-dag med søvn 8:35 — kroppen har sovet seg til en viss grad av restitusjon, men HRV forteller at det ikke er nok. Likevel gjennomfører Carl alle 20 drag med sett 2 raskere enn sett 1.

Den forbedrede sett-balansen fra juni (11 sek/km-gap) til juli (4 sek/km-gap) er en taktisk lærdom realisert: sett 1 åpnes litt mer aggressivt (3:45 i rep 1 i dag vs 3:42 i rep 2 i juni), slik at kroppens kapasitet utnyttes mer jevnt.

10. Eksekusjonsscore — komponenter

Score-systemet er 70 % eksekusjon / 30 % kontekst. HR-data upålitelig — eksek-tak 8.5 bevisst.

Eksekusjon 5.5:

Kontekst 8.4:

11. Hva som ville løftet score

Fra 6.4 mot 8.0: BALANCED HRV (dvs. tilstrekkelig restitusjon — vanskelig å kontrollere på ATL 111), jevnere sett-balanse (sett 1 og sett 2 innenfor 3 sek/km), og TSB over −10. Det er en lavere belastningskontekst som kreves — det lar seg ikke gjøre uten å velge en lettere uke.

12. Konklusjon og veien videre

22. juli er den fysiologisk tyngste trenningsdagen i 2025: ATL 111.71, TSB −19.5, UNBALANCED HRV, og likevel 20 fullførte 400 m-drag med rep 20 på 3:22 / 481 W. Exec 5.5 og total 6.4 (Solid) er rettferdig — sett-asymmetrien og overload-konteksten begrenser scoren.

22 dager til EnergiMila betyr at taper starter nå. ATL fra 111 mot 80, TSB mot +8. Med CTL 92 som plattform og en god taper er sub-37:24 (Carls eksisterende PR) realistisk.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 0.40 km 1:30 3:45/km 135 160.0 94 455
2 0.40 km 1:28 3:40/km 145 163.0 94 463
3 0.40 km 1:28 3:40/km 145 163.0 95 481
4 0.40 km 1:26 3:35/km 148 166.0 95 445
5 0.40 km 1:26 3:35/km 151 167.0 95 475
6 0.40 km 1:26 3:35/km 151 166.0 95 459
7 0.40 km 1:27 3:37/km 149 165.0 94 466
8 0.40 km 1:24 3:30/km 151 169.0 95 467
9 0.40 km 1:26 3:35/km 154 168.0 95 485
10 0.40 km 1:25 3:32/km 152 169.0 96 457
11 0.40 km 1:29 3:42/km 138 160.0 95 464
12 0.40 km 1:24 3:30/km 148 165.0 96 472
13 0.40 km 1:26 3:35/km 118 165.0 95 471
14 0.40 km 1:27 3:37/km 115 129.0 95 459
15 0.40 km 1:28 3:40/km 127 139.0 95 484
16 0.40 km 1:23 3:27/km 127 142.0 97 464
17 0.40 km 1:23 3:27/km 135 145.0 97 482
18 0.40 km 1:22 3:25/km 141 153.0 95 477
19 0.40 km 1:23 3:27/km 133 144.0 97 483
20 0.40 km 1:21 3:22/km 168 175.0 97 481
Pace-jevnhet: CV 2.89% · Drift første→andre halvdel: -5.2s/km (akselerasjon) · vs target 3:45/km: -11s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 142 bpm (rep 1: 135 → rep siste: 168) · Drift: +24.4% (signifikant utmattelse)
HR-sone: Snitt 142 bpm — under planlagt I5 (176-186). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2025-06-23 11.2 3:32 126 +16 6.6 +0.9 Adidas Adios Pr
2025-05-29 9.5 3:30 151 -9 7.6 -0.1 Nike Alphafly P
2025-01-30 8.6 3:45 160 -18 8.4 -0.9 Adidas Adios Pr
2024-01-05 11.6 3:45 150 -8 5.1 +2.4 Nike AlphaFly T
2023-12-22 14.0 3:52 138 +4 6.6 +0.9 Nike AlphaFly T

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2025-07-15 41 70 6.0 h 26
2025-07-16 41 58 7.4 h 22
2025-07-17 41 58 6.5 h 29
2025-07-18 41 50 5.0 h 27
2025-07-19 41 54 5.8 h 20
2025-07-20 41 63 7.6 h 24
2025-07-21 41 54 7.7 h 21
2025-07-22 41 68 8.6 h 21
Belastning ved øktdag: CTL 92 | ATL 112 | TSB -20 (høy belastning)
⚠ 10 dager siden siste sykdomsperiode
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2025-07-22 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_short

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)154 → 173 bpm (+18.7)sterk fatigue
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+1.5 bpmkontrollert

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-9.3%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I5: 176-186 bpm)0% i / 100% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 30 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1160 bpm129 bpm−31 bpm
Rep 2163 bpm124 bpm−39 bpm
Rep 3163 bpm122 bpm−41 bpm
Rep 4166 bpm130 bpm−36 bpm
Rep 5167 bpm130 bpm−37 bpm
Rep 6166 bpm129 bpm−37 bpm
Rep 7165 bpm127 bpm−38 bpm
Rep 8169 bpm134 bpm−35 bpm
Rep 9168 bpm131 bpm−37 bpm
Rep 10169 bpm90 bpm−79 bpm
Rep 11160 bpm126 bpm−34 bpm
Rep 12165 bpm130 bpm−35 bpm
Rep 14129 bpm119 bpm−10 bpm
Rep 15139 bpm126 bpm−13 bpm
Rep 16142 bpm131 bpm−11 bpm
Rep 17145 bpm133 bpm−12 bpm
Rep 18153 bpm136 bpm−17 bpm
Rep 19144 bpm147 bpm−-3 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 470W (min 445W / maks 485W) · CV: 2.4% — jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)126.0119.9+5.1%
GCT (ms)228.1240.7-5.2%
Vertical Ratio6.97.2-3.9%
Vertical Oscillation8.38.5-2.2%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 104.7% av PB-pace — raskere enn PB-pace — mulig race-pace eller PR-zone
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
10.4 km3:45/km5K99.4%
20.4 km3:40/km5K101.6%
30.4 km3:40/km5K101.6%
40.4 km3:35/km5K104.0%
50.4 km3:35/km5K104.0%
60.4 km3:35/km5K104.0%
70.4 km3:37/km5K103.0%
80.4 km3:30/km5K106.5%
90.4 km3:35/km5K104.0%
100.4 km3:32/km5K105.5%
110.4 km3:42/km5K100.7%
120.4 km3:30/km5K106.5%
130.4 km3:35/km5K104.0%
140.4 km3:37/km5K103.0%
150.4 km3:40/km5K101.6%
160.4 km3:27/km5K108.0%
170.4 km3:27/km5K108.0%
180.4 km3:25/km5K109.1%
190.4 km3:27/km5K108.0%
200.4 km3:22/km5K110.7%

Pre-readiness composite

Score: 84/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv6810035%
rhr417625%
sleep_score898915%
sleep_debt6810%
stress215810%
illness855%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 6.6h · Total debt vs 7.5h-mål: +6.5h — betydelig debt — kan påvirke utholdenhet
Sko: Adidas Adios Pro 4 · Sko gir ca 3s/km raskere enn nøytral racer
Tid på dagen: Økt på ettermiddag (12:xx) — HR forventet +0 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.78 mmol/L · Maks: 3.85 mmol/L · klart over LT2 — VO2max-region

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 96.7% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — VO2max-stimulus

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

2.4% over LT2 (169 bpm) — 42 av 1722s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
14:45/km4:06/km-39snegative_split
24:36/km4:36/km-1sflat
34:54/km4:29/km-25snegative_split
44:47/km4:45/km-2sflat
54:47/km4:40/km-7snegative_split
64:41/km4:42/km+2sflat
74:46/km4:40/km-6snegative_split
84:42/km4:36/km-6snegative_split
94:46/km4:41/km-5snegative_split
104:18/km4:40/km+21spositive_split
114:51/km4:21/km-30snegative_split
124:45/km4:39/km-6snegative_split
134:40/km4:42/km+2sflat
144:56/km4:39/km-17snegative_split
154:52/km4:46/km-6snegative_split
164:38/km4:35/km-3snegative_split
174:37/km4:33/km-5snegative_split
184:37/km4:33/km-4snegative_split
194:36/km4:31/km-4snegative_split
204:38/km4:31/km-7snegative_split
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)9.02%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)5.4%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 95.3 spm · CV 1.04% — moderat variasjon
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · SOLID
6.4 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
5.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.4 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pace_target15%Snitt-pace 3:35 vs target 3:45 — diff 10s/km5.5/10

Kontekst — komponenter