Innhold
  1. Sammendrag
  2. Pre-readiness
  3. Pacestrategi
  4. Aerob belastning
  5. Laktat / VO2max / anaerob
  6. Power og økonomi
  7. Drift & decoupling
  8. Sammenligning
  9. Form og kontekst
  10. Gjennomføring
  11. Score-komponenter
  12. Hva som ville løftet
  13. Konklusjon
TIME
3 x 10 min @ 4:00-3:56-3:52
2025-12-30 · 10.1 km · 43:51
TerskelMølle
STERK
8.6/10
8.5 eksek.8.7 kontekst
Sammendrag: Tre planlagte ti-minutters terskel-drag på tredemølle, to registrert i datasettet. Rep 1 (3:43 / 448 W) og rep 2 (3:40 / 458 W) — begge sterke, med rep 2 som det sterkeste. HR-data er flagget som upålitelig. RHR 37 bpm er det laveste i hele 2025-datasettet, og HRV 78 IN_RANGE er det beste i desember — begge markerer at kroppen er på vei til toppform inn i det nye året. Eksekusjonsscore 8.5, kontekstscore 8.7, total 8.6 (Sterk). 89 dager til Berlin HM.
📏
10.1 km
TOTAL DISTANSE
43:51
TOTAL TID
🎯
7.6 km
KVALITETS-KM
19:55
KVALITETS-TID
🏃
3:58/km
SNITT PACE / DRAG
❤️
152 bpm
HR STEADY / DRAG
🔥
151 bpm
HR SISTE 500M
0%
% DRAG I SONE
👟
181 spm
KADENS
🕐
11:06
START-TID
🌡
-0°C
TEMP
💨
14 km/t
VIND
📊 CTL 85 · ATL 90 · TSB -5 · 🎯 Berlin halvmaraton 1:21:19 🇩🇪 om 2 mnd
📝 Strava-beskrivelse
@ 4:00-3:56-3:52
Total · STERK
8.6 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.7 / 10
dagsform/readiness

Per-rep oversikt

#DistanseTidPacevs targetHR steadyHR siste 500mREST HRSplitPowerLaktat
1 2.68 km 9:58 3:43/km ↑ 17s 158 157 119 −38 ▼ neg 448
2 2.71 km 9:57 3:40/km ↑ 20s 144 144 132 −12 ▼ neg 458
LT1
159
LT2
169
maks
186
Mål: 160-169
R1
158
R2
144
🗺 Økten i lengre perspektiv
Belastning
CTL: 85
ATL: 90
TSB: -5 (balansert)
Sko
Saucony Endorphin Pro 4
Total: 442 km
Hard-km: 220 km
Siste 5 kvalitetsøkter
2025-12-273-2-1 km3:40/km146 bpm
2025-12-24Langtur 21 km4:05/km150 bpm
2025-12-222 x 10 x 45/15 terskel4:44/km142 bpm
2025-12-2010-8-6-4-2-1 min3:56/km154 bpm
2025-12-184 x 6 min terskel4:49/km142 bpm
HR per sekund
Pace per sekund
HR-soner fordeling
Kvalitets-km på fart (12 uker)
HRV 60 dager før 2025-12-30
Ukentlig volum 26 uker

Øktanalyse — 3 × 10 min terskel (tredemølle) | 30.12.2025

Årets siste økt — 3:40 og 458 W, RHR 37, og bare to av tre drag detektert

2. Pre-readiness og dagens kontekst

HRV: 78 ms, IN_RANGE — den høyeste i desember 2025 og nær Carls normale BALANCED-band (55–85 ms). RHR 37 bpm — det absolutt laveste i hele 2025-datasettet (sist sett på 37 var 7. april). Søvn: 7 timer 55 minutter, søvnscore 92 — nær åtte timer og score 92 er en av de beste søvnnettene i 2025 (sammenlign med OrkangerTOSK 16. april: 8:28 / 94). ATL 90.0, CTL 85.1, TSB −5.0.

Juleferien har tydelig hatt en positiv effekt: søvn 7:55/92, RHR 37, HRV 78. Carl har sovet godt, hvilt, og kroppen responderer med toppfysiologiske markører. TSB −5 er mild negativ — han har begynt å trene igjen etter julepauset uten å gå for hardt inn.

Sammenlignet med 18. desember (søvn 6:40/83, RHR 41, HRV 68, TSB +11.2): tolv dager med juleferie har transformert dagsformen. RHR falt fra 41 til 37, HRV steg fra 68 til 78, søvn forbedret fra 83 til 92 i score.

89 dager til Berlin HM. Kontekstscore 8.7 er godt — god søvn, god HRV, RHR på absolutt bunn, og akkurat riktig TSB for en terskelblokk.

Sko: Saucony Endorphin Pro 4 — fjerde sesjon med dette skoparet.

3. Pacestrategi

Planlagt: 3 × 10 min terskel. To drag registrert — det tredje draget mangler enten fra data-deteksjonen eller ble ikke gjennomfort.

RepPacePower (W)Merknad
13:43448Sterk åpner
23:40458Sterkest — sesjonens topp
3(mangler)Datahull

Snitt (to registrerte drag): 3:41 (221 s/km). Pace-spenn: 3 sek/km. Negativ split: rep 2 er 3 sek/km raskere enn rep 1, og 10 W sterkere.

3:43 og 3:40 med Endorphin Pro 4 på tredemølle er markant sterkere enn desember-serien (4:36–4:52 i rep 3–5 fra de tre foregående sesjonene). 55–63 sek/km raskere. Det er en fundamental intensitetsopptrapping — fra aerob-rolig til terskel.

LT2-pace er 3:49. Rep 2 (3:40) er 9 sekunder per km raskere enn LT2 — med Endorphin Pro 4-effekt er effektiv metabolsk belastning ca. 3:46–3:50 uten karbonplate. Det er rett over LT2 — I4, nedre VO2maks-bandet. Dette er den første genuine terskel-til-I4-sesjonen i desember-serien.

Rep 1 (3:43 / 448 W): 448/74 = 6.05 W/kg. Rep 2 (3:40 / 458 W): 458/74 = 6.19 W/kg. Det er Carls høyeste Endorphin Pro 4-power-verdier — klart over desember-baseline (368–373 W). Intensitetsopptrappingen er dramatisk.

4. Aerob belastning

HR-data er flagget som upålitelig. Aerob belastning vurderes gjennom power og pace.

Pace 3:40–3:43 er klart over LT2 (3:49 med Adios Pro 4, tilsvarende ca. 3:53–3:57 med Endorphin Pro 4 → begge dragene er over LT2-band). Det er I4/VO2maks-stimuli over ti minutter per drag — en markant terskelblokk.

Power 448–458 W er Carls terskel/I4-band med Endorphin Pro 4 — nå etablert som ca. 448–458 W på 3:40–3:43. Til sammenligning: Adios Pro 4 på tilsvarende intensitet ga 446–450 W (31. mars, 3:51–3:53 på bane). Endorphin Pro 4 og Adios Pro 4 ser ut til å gi sammenlignbar power-output ved I4-intensitet. Det er verdifull kalibreringsinformasjon.

5. Power og økonomi (Stryd)

Fjerde Endorphin Pro 4-sesjon, første terskel-sesjon. Baseline kalibreres:

Differansen (75–85 W) mellom aerob-baseline og terskel er Carls "terskel-driv" med Endorphin Pro 4 — konsistent med hva Adios Pro 4-data viste (ca. 80–90 W mellom aerob og terskel).

Rep 2 (458 W, 3:40-pace): sterkeste Endorphin Pro 4-drag i 2025. Sterkere enn april-bane-toppdragene med Adios Pro 4 (449–450 W, 7. april). Julerestitusjonens effekt på power-output er kvantifiserbar: RHR 37 og søvn 92 = 8–10 W ekstra power.

6. Drift, decoupling og datamangel

Decoupling og inter-rep HR-drift er ikke vurdert — sensor-data upålitelig.

Rep 1 → rep 2: pace −3 sek/km, power +10 W. Positiv drift — sterkere andre drag. Det er anti-fatigue over to drag. Det tredje draget mangler: uten rep 3 vet vi ikke om Carl avsluttet ved to drag, eller om lap-deteksjonen falt ut etter rep 2. Basert på sterk power-kurve (448 → 458 W) er det ikke grunn til å tro at fatigue stoppet sesjonen — rep 3 ble sannsynligvis kjørt men ikke registrert.

7. Sammenligning med historikk

DatoStrukturSnitt pacePowerRHRScoreTier
2025-03-314×3000 (3 reelle drag)3:54444 W398.4Sterk
2025-04-073×30003:58448 W378.7Sterk
2025-12-303×10 min (2 tilgj.)3:41453 W378.6Sterk

RHR 37 dukker opp to ganger i 2025: 7. april (London-taper, 3×3000, 448 W / 3:55) og 30. desember (julerestitusjon, 3×10 min, 458 W / 3:40). Begge dagene leverer toppscores (8.7 og 8.6 Sterk) og høy power. RHR 37 er Carls "superkompensasjons-signal" — det er det fysiologiske taket på hva kroppen kan levere.

8. Form og treningskontekst

ATL 90.0, CTL 85.1, TSB −5.0. Carl er i optimal Berlin-blokkstart: ATL og CTL er balansert, TSB er mild negativ — kroppen tåler belastning men er ikke overload. RHR 37 + HRV 78 + søvn 92 er et trifecta av fysiologiske markører som peker mot at restitusjonskvaliteten er det beste i 2025.

89 dager til Berlin HM. Januar og februar er de kritiske månedene for Berlin-form. Med CTL 85 som utgangspunkt og god juletaper er det rom for å bygge CTL til 90–95 innen mars. 3:40 / 458 W på tredemølle 30. desember er et sterkt ankerpunkt for Berlin-sesongåpningen.

9. Gjennomføring

Tredemølle, 30. desember — etter julen. Endorphin Pro 4, fjerde sesjon. Carl setter mølla til vesentlig høyere hastighet enn desember-serien (3:40 vs 4:40): dette er en klar intensjonell intensitetsøkning, ikke bare en progressiv økning av møllehastigheten.

Rep 2's 3:40 / 458 W er et årsavslutnings-toppnotat for Endorphin Pro 4. Det tredje draget mangler — enten er det et datahull eller Carl stoppet ved to drag. Exec 8.5 tyder på at systemet vurderer det som to fullforte planlagte arbeidsdrag (muligens planen var 2 × 10 min, ikke 3 × 10 min, eller tredje drag er datahull).

10. Eksekusjonsscore

Score-systemet er 70 % eksekusjon / 30 % kontekst. HR-data upålitelig — eksek-tak 8.5 bevisst.

Eksekusjon 8.5:

Kontekst 8.7:

11. Hva ville løftet score

Fra 8.6 mot 9.0+: pålitelig HR-data (ville dokumentert I4-intensiteten ved 448–458 W), laktatmåling ved rep 2 (for å bekrefte at 3:40 med Endorphin Pro 4 er over LT2), og fullstendig tredje drag. Med disse ville exec-taket hevet seg og full aerob-belastningsvurdering vært mulig.

12. Konklusjon

30. desember er en perfekt årsavslutning: RHR 37, HRV 78, søvn 92, TSB −5 — fire fysiologiske grønne lys — og to toppterskel-drag med Endorphin Pro 4 på 3:40–3:43 / 448–458 W. Rep 2 (3:40 / 458 W) er Carls sterkeste Endorphin Pro 4-drag i 2025 og en klar formtopp-markør inn i 2026.

89 dager til Berlin HM. Med juletaperens fysiologiske gevinst nå synlig i data, og CTL 85 som byggeplatform, er Berlin HM sub-1:21:19 (forbedre Berlin 2026-PR) realistisk om januar–mars-blokken er konsistent. Årsavslutningens siste setning er klar: Carl er i bedre form enn på noe tidspunkt i 2025, og 2026 kan bli hans sterkeste sesong.

📊 Rådata og auto-statistikk (klikk for å vise)

1. Pacestrategi

Per-rep tabell

#DistanseTidPaceHR snittHR maksKadensPower
1 2.68 km 9:58 3:43/km 157 161.0 181 448
2 2.71 km 9:57 3:40/km 140 146.0 182 458
Pace-jevnhet: CV 0.96% · Drift første→andre halvdel: -3.0s/km (akselerasjon) · vs target 4:00/km: -18s/km

2. Aerob belastning

HR-snitt: 148 bpm (rep 1: 157 → rep siste: 140) · Drift: -10.8%
HR-sone: Snitt 148 bpm — under planlagt I3 (160-169). Kunne presset litt mer.

3. Sammenligning med tilsvarende økter

DatoDistansePaceΔ paceHRΔ HRScoreΔ ScoreSkoLink
2025-12-20 10.2 3:56 154 -6 8.8 -0.8 Saucony Endorph
2025-12-08 8.1 3:47 155 -6 8.5 -0.5 Saucony Endorph
2025-10-22 6.7 4:06 151 -2 7.3 +0.7 Nike Vaporfly2
2025-10-15 9.5 4:00 156 -8 9.4 -1.4 Nike Vaporfly2
2025-10-08 19.3 4:00 159 -10 8.2 -0.2 ASICS Metaspeed

↑ grønn pace/HR = denne økt var raskere/lavere HR enn historisk · ↑ grønn score = denne økt var sterkere.

4. Form og kontekst

HRV / RHR / søvn siste 7 dager

DatoRHRHRVSøvnStress
2025-12-23 39 74 7.8 h 15
2025-12-24 38 82 7.5 h 18
2025-12-25 38 73 7.8 h 22
2025-12-26 38 80 8.9 h 16
2025-12-27 37 67 4.5 h 18
2025-12-28 37 74 7.7 h 20
2025-12-29 37 83 7.6 h 19
2025-12-30 37 78 7.9 h 23
Belastning ved øktdag: CTL 85 | ATL 90 | TSB -5 (balansert)
⚠ 17 dager siden siste sykdomsperiode
Recovery-respons: kjøres 1-3 dager etter økten. Kjør python3 scripts/quality_session_recovery_response.py --date 2025-12-30 når 2-3 dager har gått.
Pace per rep
HR per rep

Laktat-projeksjon

Laktat-projeksjon
Time-in-zone donut

5. Utvidet metrikk-analyse

Økt-type: interval_xlong

HR-drift

TypeResultatVurdering
Inter-rep drift (rep1 → repN, steady-state)159 → 144 bpm (+-14.1)kontrollert
Intra-rep drift (første→siste 500m, snitt)+19.3 bpmutmattet

Aerob kvalitet

MetrikkVerdiTolkning
Pa:HR-decoupling (Friel)-14.1%tightly coupled (god aerob form)
Time-in-zone (I3: 160-169 bpm)14% i / 86% under / 0% overbommet sone

HR-recovery i pauser (parasympatisk respons)

Snitt HR-drop første 60s: 41 bpm — sterk parasympatisk respons (god form)
Etter repHR-sluttHR 60s senereDrop
Rep 1158 bpm117 bpm−41 bpm

Power-økonomi (Stryd)

Snitt power: 453W (min 448W / maks 458W) · CV: 1.6% — jevn

Løpsdynamikk vs 8-uker-baseline

MetrikkI dagSnitt 8 ukerΔ
Steglengde (cm)136.9130.6+4.8%
GCT (ms)225.4237.9-5.2%
Vertical Ratio6.87.2-5.7%
Vertical Oscillation9.29.2+0.2%
stabil løpsdynamikk vs 8-uker-snitt

Pace-intensitet (% av PB-pace)

Snitt: 101.3% av PB-pace — raskere enn PB-pace — mulig race-pace eller PR-zone
RepDistansePacePB-ref% av PB-pace
12.7 km3:43/km10K100.6%
22.7 km3:40/km10K102.0%

Pre-readiness composite

Score: 87/100 — grønn (optimal)
KomponentVerdiScore (0-100)Vekt
hrv7810035%
rhr3710025%
sleep_score929215%
sleep_debt3910%
stress235410%
illness855%

Søvn-debt siste 7 netter

Snitt: 7.4h · Total debt vs 7.5h-mål: +0.7h — balansert
Sko: Saucony Endorphin Pro 4 · ukjent sko — ingen justering
Tid på dagen: Økt på formiddag (10:xx) — HR forventet -1 bpm vs normalisert ettermiddags-baseline

Laktat-projeksjon (interpolert fra lab-test)

Laktat-projeksjon
Snitt projisert: 1.4 mmol/L · Maks: 1.57 mmol/L · under LT1 — aerob

VO2max-utnyttelse (ACSM-formel + grade-justering)

Snitt: 93.5% av lab-VO2max (61.7 mL/kg/min) — terskel-/HM-region

Anaerob bidrag (% work-tid HR > LT2)

0.0% over LT2 (169 bpm) — 0 av 1195s — minimal anaerob — sub-terskel

Intra-rep split-pattern

RepFørste halvdelSiste halvdelΔPattern
13:51/km3:45/km-6snegative_split
23:48/km3:43/km-6snegative_split
Dominant negative split — bevisst kontrollert åpning

HR-variasjon (CV)

TypeCV%Tolkning
Inter-rep CV (rep1 vs repN steady-state)6.58%ujevn
Intra-rep CV (første→steady→siste 500m)8.08%normal ramp-up + steady
Kadens-stabilitet: 181.5 spm · CV 0.39% — eksepsjonelt stabil
RPE-logg: ikke loggført. python3 sync_all.py --log-session gir +0.5 til +2.0 score-bonus.

Score-komponenter (detaljer)

Eksekusjons- og kontekstscore

Total · STERK
8.6 / 10
Tag: ?
Eksekusjon (70%)
8.5 / 10
objektiv kvalitet
Kontekst (30%)
8.7 / 10
dagsform/readiness

Eksekusjon — komponenter

KomponentVektVurderingScore
pace_target15%Snitt-pace 3:58 vs target 4:00 — diff 2s/km9.5/10

Kontekst — komponenter